Conclusiones 2022

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
CALIDAD DE SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA

INSTANCIA SOBRE FIJACIÓN DE PENSIÓN
ALIMENTICIA, EXPEDIENTE N° 12835-2018-0-1801-JR-
FC-15, DISTRITO JUDICIAL DE LIMA, 2021
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

ABOGADA
AUTORA
REAL DE LA CRUZ MARIELA YSABEL
ORCID ORCID: 0000-0001-9042-9254
ASESOR
DAVID JERROLD SINCHE CRISPIN
ORCID: 0000-0001-5249-7600
LIMA – PERÚ
2022
V. CONCLUSIONES
Como conclusión general en apego al objetivo principal de nuestra investigación y los

resultados obtenidos, se concluye que se logró determinar que las sentencias de primera y
segunda instancia sobre Fijación de Pensión Alimenticia en el expediente Nº 12835-2018-
0-1801-JR-FC-15; cumplen con la calidad esperada habiéndose cotejado con las
prescripciones de la norma, la doctrina y la jurisprudencia, se concluye que:
Respecto de la primera instancia:

Para las dimensiones de la parte expositiva, considerativa y resolutiva. Se concluyó que los
indicadores planteados en el cotejo de los subdimensiones (introducción, postura de las
partes; motivación de los hechos, la motivación del derecho; aplicación del principio de
congruencia y la descripción de la decisión), fueron aprobadas con un rango muy alto,
debido a que respetaron de forma discrecional las prescripciones de la norma para el
desarrollo de las sentencias en el proceso civil (artículo 122° C.P.C.)
a) Si se logró determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera

instancia sobre desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-2017-0-1801-JR-CI-
14; esto debido a que el contenido de nuestro marco teórico nos permitió revisar una vasta
literatura jurídica y contemplar las prescripciones que se ubican dentro de la normativa
vigente, en la doctrina civilista y en la jurisprudencia dogmática del sistema legal
actualizado.
b) Si se determinó la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia

sobre desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-2017-0-1801-JR-CI-14; esto
debido a que las técnicas e instrumentos utilizados para el cotejo de los resultados, fueron
los adecuados y respetaron el marco normativo de las reglas de investigación que se
propuso desde el planeamiento de nuestra tesis.
c) Si se determinó el cumplimiento de los indicadores de calidad de la parte resolutiva

según los parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes en la
sentencia de primera instancia sobre desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-
2017-0-1801-JR-CI-14; esto debido a que la fórmula para operacionalizar nuestra variable
nos permitió establecer una matriz de consistencia acorde a nuestras necesidades
investigativas y de ahí en adelante los procedimientos metodológicos que se propusieron
nos ayudaron a resolver nuestras hipótesis.
Respecto de la segunda instancia:
Para las dimensiones de la parte expositiva, considerativa y resolutiva. Se concluyó que los
indicadores planteados en el cotejo de los subdimensiones (introducción, postura de las
partes; motivación de los hechos, la motivación del derecho; aplicación del principio de
congruencia y la descripción de la decisión), fueron aprobadas con rango muy alto, debido
a que en la valoración numérica de la mayoría de indicadores se respetaron de forma
discrecional las prescripciones de la norma para el desarrollo de las sentencias en el proceso
civil (artículo 122° C.P.C.)
a) Concluimos determinando una muy alta calidad de la parte expositiva de la sentencia de

segunda instancia sobre desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-2017-0-
1801-JR-CI-14; esto debido a que el texto del mecanismo de la impugnación subida en
grado para la revisión de la Sala, consideró los diez indicadores propuestos, por ello se le
asignó el rango muy alto.
b) Concluimos determinado la muy alta calidad de la sentencia de segunda instancia sobre

desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-2017-0-1801-JR-CI-14; esto debido a
que las técnicas e instrumentos utilizados para el cotejo de los resultados, fueron los
adecuados y respetaron el marco normativo de las reglas de investigación que se propuso
desde el planeamiento de nuestra tesis. El cotejo valorativo de los subdimensiones de
motivación de los hechos y la motivación del derecho fue de rango muy alta; porque el
juzgador tuvo cuidado en delinear cada razón que la norma orienta para su cabal
entendimiento. (dichas prescripciones se observan dentro del numeral 3 del artículo 122°
CPC)
c) Concluimos determinando el cumplimiento de los indicadores de calidad según los

parámetros doctrinarios, normativos y jurisprudenciales pertinentes en la sentencia de
segunda instancia sobre desalojo por falta de pago, en el expediente N° 16945-2017-0-
1801-JR-CI-14; los resultados de la valoración numérica que se le asignaron a las
subdimensiones (aplicación del principio de congruencia y la descripción de la decisión),
fueron de rango muy alto; esto debido a que la correspondencia del pronunciamiento que el
juzgador emitió, evidencia aplicación de las dos reglas precedentes a las cuestiones
introducidas y sometidas al debate, además el texto de su determinación se hizo de forma
clara y expresa, para ser entendido sin necesidad de conocer los tecnicismos jurídicos.
El objetivo de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias (primera y

segunda instancia), en este caso fueron sobre un proceso civil, de fijación de pensión
alimenticia, en donde el juez hay analizar las pruebas presentadas por las partes, aplicando
un criterio lógico y sus máximas de experiencia, tuvo una inclinación a favor de la parte
demandante, ya que es imprescindible que el menor de edad reciba todos lo indispensable
para un desarrollo completo y saludable y pueda ser una persona de bien para la sociedad.
Asimismo, el informe de investigación contara con instituciones jurídicas procesales y

sustantivas, importantes para saber cómo es el desarrollo de un proceso judicial y lo que
se debe investigar.
La metodología es importante para la realización del informe, ya que nos mostrara el tipo,
nivel, diseño de investigación, también es fundamental el procedimiento de recojo de datos
(anexo 4), pues con ello sabremos cómo realizar nuestro proceso de la obtención de los
resultados primordial para saber qué clase de calidad son las sentencias en estudio el cual
es el objeto principal.
Finalmente, al cotejar las sentencias con nuestra lista de parámetros, se derivó que la
sentencia de primera instancia fue de calidad muy alta, asimismo la sentencia de segunda
instancia también fue muy alta su calidad, conforme a estos resultados se pudo apreciar
que las sentencias
5.1. Recomendaciones
Se recomienda investigar a mayor a profundidad el caso en estudio, tratando de hallar las

soluciones más idóneas y Rápidas, para desentramparnos de la carga procesal en la que se
incurre. La “Conciliación”, es resuelto en los Juzgados de Paz Letrado antes de ingresar a la
Audiencia Única, la cual el magistrado invoca a las partes a llegan a un acuerdo
conciliatorio y al ingresar al despacho terminan el proceso judicial con una conciliación, un
monto de pensión de alimentos y los términos y parámetros de la resolución ya que se
busca el interés del menor alimentista, ayudando mucho en encontrar las salidas jurídicas
más útiles y adecuadas para dar un final feliz a estos litigantes que sufren las penurias de
los procesos de Alimentos.
Se recomienda también, que en el caso de Fijación de Pensión Alimenticia. (Procesos que

incrementan la carga procesal), crear un mayor número de juzgados de Paz Letrados,
dotándolas de mayor personal y con mayor presupuesto, para que de esta manera,
solucionar de modo rápido la resolución de estos casos

Conclusiones 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Conclusiones 2022

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Conclusiones 2022

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

CALIDAD DE SENTENCIA DE PRIMERA Y SEGUNDA

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE

Como conclusión general en apego al objetivo principal de nuestra investigación y los

Respecto de la primera instancia:

a) Si se logró determinar la calidad de la parte expositiva de la sentencia de primera

b) Si se determinó la calidad de la parte considerativa de la sentencia de primera instancia

c) Si se determinó el cumplimiento de los indicadores de calidad de la parte resolutiva

Respecto de la segunda instancia:

a) Concluimos determinando una muy alta calidad de la parte expositiva de la sentencia de

b) Concluimos determinado la muy alta calidad de la sentencia de segunda instancia sobre

c) Concluimos determinando el cumplimiento de los indicadores de calidad según los

El objetivo de la investigación fue determinar la calidad de las sentencias (primera y

Asimismo, el informe de investigación contara con instituciones jurídicas procesales y

Se recomienda investigar a mayor a profundidad el caso en estudio, tratando de hallar las

Se recomienda también, que en el caso de Fijación de Pensión Alimenticia. (Procesos que

También podría gustarte