Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 33 vistas

    Apelacion - Ariel

    Cargado por

    nestor joaquin
    Remberto Viruez Paz presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó su detención preventiva por el delito de falsedad material. Alega que no cometió delito alguno y que no existen peligros procesales que justifiquen su detención. Solicita la revocatoria del auto apelado y la aplicación de medidas sustitutivas a la detención, dado que demostró tener arraigo familiar y laboral. Pide también que se remitan las actuaciones a la sala penal correspondiente y se fije fecha para la audiencia donde ampl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Apelacion - Ariel

    Cargado por

    nestor joaquin
    33 vistas2 páginas
    Remberto Viruez Paz presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó su detención preventiva por el delito de falsedad material. Alega que no cometió delito alguno y que no existen peligros procesales que justifiquen su detención. Solicita la revocatoria del auto apelado y la aplicación de medidas sustitutivas a la detención, dado que demostró tener arraigo familiar y laboral. Pide también que se remitan las actuaciones a la sala penal correspondiente y se fije fecha para la audiencia donde ampl

    Título original

    APELACION - ARIEL

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Remberto Viruez Paz presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó su detención preventiva por el delito de falsedad material. Alega que no cometió delito alguno y que no existen peligros procesales que justifiquen su detención. Solicita la revocatoria del auto apelado y la aplicación de medidas sustitutivas a la detención, dado que demostró tener arraigo familiar y laboral. Pide también que se remitan las actuaciones a la sala penal correspondiente y se fije fecha para la audiencia donde ampl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    33 vistas2 páginas

    Apelacion - Ariel

    Cargado por

    nestor joaquin
    Remberto Viruez Paz presenta un recurso de apelación contra una resolución que ordenó su detención preventiva por el delito de falsedad material. Alega que no cometió delito alguno y que no existen peligros procesales que justifiquen su detención. Solicita la revocatoria del auto apelado y la aplicación de medidas sustitutivas a la detención, dado que demostró tener arraigo familiar y laboral. Pide también que se remitan las actuaciones a la sala penal correspondiente y se fije fecha para la audiencia donde ampl

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como DOC, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como doc, pdf o txt
    de 2

    1

    SEÑOR, JUEZ SEPTIMO DE INSTRUCCIÓN CAUTELAR EN LO PENAL


    DE LA CAPITAL
    CODIGO IANUS No.- 200903907 Caso No. 0905033/09
    INTERPONGO RECURSO DE APELACION.-

    Otrosí.-
    REMBERTO VIRUEZ PAZ, de generales de ley conocidas dentro de la denuncia realizada en mi
    contra por la señora MAIBER CARBALLO PEÑA y posterior Imputación por el Ministerio
    Publico por el delito de Falsedad Material, ante las consideraciones de su autoridad con el debido
    respeto digo y pido:

    Señor Juez, en termino hábil y en aplicación al Art. 251 del C.P.P., apelo la resolución donde se

    ordena mi detención preventiva y no da curso a mi solicitud de aplicación de medida cautelar de

    fecha 10 de junio del 2009, toda vez que no he cometido delito alguno y no se me encontró en

    fragancia., el mínimo legal del delito imputado es un año (Art. 198 Código Penal), no existe

    peligro de fuga menos de obstaculización de la verdad, la imputación es forzada y se me debió

    aplicar medidas sustitutivas establecidas en el Art. 240 del C.P.P., toda vez que presente

    documentos donde demostré tener una familia legalmente constituida y por lo tanto un arraigo

    natural, presente y demostré tener un trabajo licito como trabajador municipal y en cuanto al

    domicilio el mismo no me fue reconocido por el señor juez, siendo que incluso el ministerio

    publico en la imputación reconoce que tengo un domicilio en el Barrio Guaracachi, incluso

    propuse tres testigos los cuales son mis vecinos., por lo que no existía en ningún momento el

    numeral dos del Art. 233 y Art. 234 del C.P.P.

    En lo relacionado al peligro de obstaculización no existe lo establecido en el Art. 235 en ninguno

    de sus inc., toda vez que incluso declare ante el señor juez y además no existe ningún elemento

    que demuestre que mi persona no destruirá, modificará ocultará, suprimirá o falsificará elemento

    de prueba dentro de la presente investigación.

    Estos documentos y fundamentos no fueron valorados por su rectitud señor juez, por lo que

    solicito con todo respeto la revocatoria del auto apelado y se dicte en mi favor
    medidas sustitutivas establecidas en el Art. 240 del C.P.P.
    Otrosi 1ro.- Pido que se tengan como mas pruebas y por adjuntadas las declaraciones juradas

    voluntarias de vecinos colindantes y del barrio, registro domiciliario.


    2

    Otrosí 2do.- Solicito la remisión de todas las actuaciones procesales a la sala penal de turno, que

    desde ya me permito ofrecer como prueba reservándome el derecho de ampliar los fundamentos

    del recurso en audiencia.

    Otrosí 3ro .- Solicito fijen día y hora de audiencia para ampliar y fundamentar el recurso de

    apelación incidental, toda vez que busco la restitución de mi derecho a la libertad física y de

    locomoción.
    Otrosí 4to.- Protesto de mi parte cumplir los recaudos de ley para tal efecto.
    Santa Cruz, 13 de Junio de 2009.

    REMBERTO VIRUEZ PAZ

    También podría gustarte