NICOLAS MARCELO GONZALEZ RODRIGUEZ - Prision Politica-Preventivaa

Prisión preventiva, prisión política
Caso Nicolás Piña: secuestrado por policías de civil (OS-9) el día 12 de febrero del 2021, acusado de
“homicidio frustrado”, lanzamiento de artefacto incendiario, daños fiscales y hurto; (agentes
intramarcha (“patrulla de cazadores”) que lo toman preso: Rodrigo Leiva; Juan Ortega) estas patrullas
de cazadores no cuentan con la autorización de un juez de garantía o las instrucciones de un fiscal para
realizar los seguimientos y detenciones, lo que vulnera e código procesal penal. A pesar de esto -o,
precisamente por esto- el ministerio público utiliza los testimonios de estos cazadores como pruebas en
los juicios, a pesar de haber contradicciones en las declaraciones de los pacos. Nicolás Piña pasa más
de 1 año en prisión preventiva, donde las únicas pruebas que fueron presentadas para tomar dicha
medida, fue el relato de los agentes intramarchas.
[allanamiento del módulo 12 y visita de Boric a la cárcel ← consultar a Nico Piña; la madrugada del 1
de agosto allanan el módula 12 del penal stgo 1: interrogatorios, torturas y apremios ilegítimos; la visita
de Boric al penal -al que iba a visitar a otro preso- quedó evidenciada por la prensa como una visita
para la liberación de Nico Piña]
Los discursos en torno a la cuestión de los “montajes policiales” impide verlos como operaciones
policiales que son la norma, en tanto son abordados por la prensa como “hechos aislados” o
excepcionales.
Apuntes marco para PP: A mayo del 2021, gendarmería da cuenta de que un 36,5% del total de la
población penal corresponde a personas que cumplen actualmente prisión preventiva; es decir 14.127
personas de un total de 38.749 internos en el subsistema cerrado de gendarmería. Según los juzgados de
garantía y el ministerio público. Más de 1/3 de las personas privadas de libertad están sólo como
imputadas en alguna cárcel del país. Según el INDH, al 2018 al menos 42 unidades penales superan el
100% de su máxima ocupación: hacinamiento y sobrepoblación. La PP no sería una “medida
excepcional” para salvaguardar el “debido proceso investigativo” en contra de las personas imputadas;
se utiliza como un castigo arbitrario y previo a cualquier sentencia. Hacia finales del 2018 la
Defensoría Penal Pública (DPP), consideró que en la última década creció en un 90% el número de
personas que fueron absueltas luego de estar recluídas durante el proceso de investigación. ¿Qué
consecuencias trae esto para aquellxs que estuvieron en PP?
*Paradigma cautelar: en el uso de la PP como medida excepcional que sólo debe ser utilizada en casos
justificados en los que exista una necesidad concreta; sin embargo el *Paradigma inquisitivo es aquel
que sigue privando, entendiendo a la PP como una consecuencia necesaria del proceso.
Hacia el 31 de diciembre del 2021, según gendarmería el porcentaje de presos sin condena subió a un
37,5% del total de personas presas. Las agendas cortas anti-delincuencia entre los años 2008 y 2016
forzaron un uso automatizado de la PP, sumado a ciertas reformas legales que produjeron un aumento
de las penas en ciertas categorías de delitos, en donde frecuentemente se discute la PP como por
ejemplo en los delitos contra la propiedad o la ley de control de armas. Este proceso de automatización
en el uso de la PP, es un efecto ante la “demanda” de seguridad “la función de la pena ha sido
reemplazada culturalmente por la PP”
En el contexto actual de pandemia, esto ha servido para justificar el aumento de los tiempos de
tramitación (prolongada) de los casos en el sistema de justicia penal, donde se ve un aumento en la
extensión de la PP. Entre 2008 y 2018 aumentó en un 90% el número de personas sometidas a PP y
luego absueltos. Entre 2007 y 2017 la aplicación de la PP aumentó un 40,7% pasando de 63,1% a
88,8% personas con PP por cada 100.000 habitantes. En 2018 más de 3.000 personas estuvieron presas
sin ser culpables: de cada diez solicitudes de PP que hace fiscalía, 9 son autorizadas entre enero y
diciembre del 2018; 661 personas han estado en PP por más de seis meses antes de ser absueltas o
sobreseídas, es decir, antes de que se resuelva que no existen pruebas suficientes para inculparlas. 10 de
los 661 casos de inocentes que pasaron más de seis meses en PP corresponden a menores de edad.
A inicios del 2021 y a 20 años de la reforma procesal penal, más de 35 mil personas han estado
privadas de libertad mientras se desarrolla su proceso investigativo sin ser condenadas por el delito que
les fue imputado en su momento. Sólo en 2019, 2.800 personas estuvieron en la cárcel y luego fueron
dejadas en libertad ya que no fueron reclamadas responsables del delito imputado. La Defensoría Penal
Pública ha identificado que las principales causas de error en el proceso investigativo son la
identificación errónea y la mala conducta de agentes del estado (pacos) seguido de la declaración falsa,
la falsa confesión, el error pericial y la mala conducta del defensor
Porcentajes de población penal con PP: [1997 → 50%] [2007 → 22%] [2017 → 36%] [2021 → 38%]
ESTOS ERRORES JUDICIALES (EXCEPCIONES) SON LA NORMA
Las cauciones o garantías que se exigen a los presos políticos, con el fin de cambiar las “medidas
cautelares” son obstáculos insalvables, imposibles de acreditar y que sólo ponen en evidencia el
clasisismo que subyace en las bases de la justicia: hipotecar la casa para dar una garantía de 20
millones. El retiro de querellas por ley de seguridad interior del estado afecta tan sólo al 1% de los
presos de la revuelta; puesto que al estar en PP (en tanto medida cautelar mientras dura la
investigación), estos procesos no constituyen una pena o una sentencia. Indulto vs. Amnistía La PP se
está utilizando como una “pena anticipada”
Deivy Jara “Yo fui víctima de montaje y tortura. En la comisaría me obligaron a firmar un papel a
ciegas, me pegaron, me amenazaron que si no firmaba ese papel me pegarían más fuerte. Carabineros
me torturó para hacer este montaje que me tiene preso”

NICOLAS MARCELO GONZALEZ RODRIGUEZ - Prision Politica-Preventivaa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

NICOLAS MARCELO GONZALEZ RODRIGUEZ - Prision Politica-Preventivaa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

NICOLAS MARCELO GONZALEZ RODRIGUEZ - Prision Politica-Preventivaa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Prisión preventiva, prisión política

ESTOS ERRORES JUDICIALES (EXCEPCIONES) SON LA NORMA

También podría gustarte