Credibilidad de La Democracia en México: Pinet Melayes Ruben Alejandro 612 A) Elecciones y Cambio de Poder
Credibilidad de La Democracia en México: Pinet Melayes Ruben Alejandro 612 A) Elecciones y Cambio de Poder
Credibilidad de La Democracia en México: Pinet Melayes Ruben Alejandro 612 A) Elecciones y Cambio de Poder
México
Pinet Melayes Ruben Alejandro 612
Un caso que podría ser noticia en la historia de México es que el partido gobernante
nunca ha perdido una elección presidencial, de gobernador o senatorial desde su
fundación en 1929. Antes de la elección presidencial de 1964, el partido había
llevado al poder a seis presidentes, cerca de 200 gobernadores y 282 senadores,
número que siguió aumentando a partir de entonces debido a la victoria de todos los
candidatos propuestos por el PRI para estos cargos en la referida elección de 1964.
Los partidos de oposición sí se ven obligados a luchar constantemente, pero sus
intentos no dan tan buenos resultados, ya que solo forman grupos de interés más o
menos numerosos, cuyos líderes son plenamente conscientes cuando inician una
elección para convertirse en gobernador, senador o presidente. es probable que
pierdan.
c) El presidente y el Congreso
Para medir el poder del Legislativo frente al Ejecutivo, es en todo caso preferible
considerar la acción de la Cámara de Representantes, donde hay al menos alguna
oposición. Sin embargo, dado que la asamblea se renovaba cada tres años, y el
presidente gobernaba los primeros tres años con la legislatura dejada por su
antecesor, se creía que lo mejor que se podía hacer era ver cómo cambiaba el
comportamiento de la cámara. el presidente hereda de los ex presidentes a los
sucesores, y de una junta elegida durante el período presidencial de forma rotatoria.
No obstante, también deben tenerse en cuenta las reformas realizadas a la
constitución en los artículos relativos a estas organizaciones, como es el caso del
artículo 54.
En cuanto a la actitud del tribunal durante este período, se puede decir que en
promedio otorga el 26% de amparos y suspende y niega el 46%. Las demás
sentencias son desestimadas o alcanzan distintos tipos de decisiones menos
características de aceptación o rechazo.
De todos estos datos se concluye que la Suprema Corte de Justicia actúa con cierta
independencia del poder ejecutivo y en ocasiones frena la actuación del Presidente
de la República o de su personal. Su función es llevar ante la justicia, en particular,
determinados actos y medidas del Poder Ejecutivo. Su función política principal es
dar esperanza a los grupos e individuos que pueden utilizar este recurso,
especialmente para proteger sus intereses o derechos. Los propietarios y las
empresas predominan claramente entre los denunciantes que llegan al Juzgado.
Para empezar, debe aclararse que el concepto de una Federación compuesta por
estados libres y soberanos, típica del modelo trazado por el electorado de Filadelfia
e incluido en todas nuestras constituciones liberales hasta la fecha, está fuera de
sintonía con la verdad. dependencia que los estados mantienen con respecto al
gobierno federal , y gobernadores en relación con el presidente. Porque esta
dependencia tiene características políticas, militares y económicas.
Estos datos nos dicen que la dependencia del Estado al gobierno central es un
hecho político, militar y financiero. Desde la aplicación de la Constitución hasta la
destitución de los gobernadores estatales, hasta tener que llegar a un calendario
político que enfatiza gradualmente los poderes del presidente a medida que
transcurre el mandato del presidente, pasando por el rol político del jefe de zona,
todos estos hechos se reflejan en la propuesta de Madison Logrando ese tipo de
sistema no funciona en las realidades mexicanas contemporáneas.
Cabe señalar en este aspecto que la existencia formal de municipios libres responde
a la realidad política de que los municipios son dependientes de los gobiernos
estatales y enfrentan dificultades financieras que minimizan las funciones
públicas.Es importante.A veces la Corte Suprema favorece a los gobiernos locales,
pero en muchos casos sus libertades continúan siendo violadas por las autoridades
estatales.
La problemática y el dilema que hay con la libertad municipal tiene raíces muy
profundas.Es una clase de institución que frecuentemente no existe desde su base
misma.Ni una estructura del poder local ni la actividad política de los vecinos derivan
en algo que se parezca a un municipio libre. Y la entidad política que surge y se
denomina municipio libre está, en realidad, controlada por el pode estatal y la
Federación.
Referencia.