UNIDAD 2 TAREA 4 PLANTEAMIENTO DE UN SISTEMA DE AGUAS RESIDUALESde Alimntos Carnicos
UNIDAD 2 TAREA 4 PLANTEAMIENTO DE UN SISTEMA DE AGUAS RESIDUALESde Alimntos Carnicos
UNIDAD 2 TAREA 4 PLANTEAMIENTO DE UN SISTEMA DE AGUAS RESIDUALESde Alimntos Carnicos
RESIDUALES
GRUPO: 358038_28
(IBAGUE)
Problemática Actual
En la Compañía Procesadora De Alimentos Cárnicos Del Tolima se realizan
procesos de transformación donde se producen importantes cantidades de
vertimientos, que la convierte en generadora de significativos impactos
negativos sobre el entorno ambiental ya que las empresas de elaboración
de embutidos hacen un aporte importante a la generación de empleo y a la
dinámica económica de la ciudad; sin embargo, se han evidenciado carencia
en el manejo adecuado de residuos, vertimientos y emisiones.
Datos arrojados, muestran que los procesos de tratamiento los cuales son
básicos, primordialmente solo unas trampas de grasa, por tanto, no
cumplen con las normas vigentes
pH https://condorchem.com/wp-content/uploads/2021/04/
7,5
efluentes-industria-carnica.jpg
Características Turbiedad, https://condorchem.com/wp-content/uploads/2021/04/
fisicoquímicas espumosidad efluentes-industria-carnica.jpg
y malos olores
Caudal Medio (m3/s) 0.002 https://condorchem.com/wp-content/uploads/2021/04/
efluentes-industria-carnica.jpg
Fotografía
3. Revisión bibliográfica
Para tratar adecuadamente las aguas residuales con alta carga orgánica, la
opción más recomendable y ventajosa es un diseño que incluya un pre
tratamiento del agua, que elimine los sólidos, elimine también los aceites y
grasas y amortigüe las fluctuaciones de caudal y carga. Posteriormente, un
tratamiento biológico, el cual será el responsable de eliminar la materia
orgánica y el nitrógeno.
Pre-tratamiento
Proceso anaerobio
Ventajas
No requiere energía eléctrica
Bajos costos de operación
Larga vida útil
Alta reducción de DBO y sólidos
Baja producción de lodo; el lodo está estabilizado
Necesita un terreno de tamaño moderado (se puede construir bajo tierra)
Desventajas
Requiere diseño y construcción por parte de expertos
Baja reducción de patógenos y nutrientes
El efluente y el lodo requieren tratamiento adicional y/o descarga apropiada
Alto riesgo de obstrucción, dependiendo del tratamiento primario
Remover y limpiar el material del filtro es desagradable
REACTOR UASB
Ventajas
Desventajas
El comienzo del proceso es lento y requiere de un período de 8 a 12
semanas.
El proceso es sensible a la presencia de compuestos tóxicos.
La reducción de bacterias patógenas es relativamente baja.
Tabla 2. Opciones de tratamiento del efluente de aguas residuales.
El nivel del agua debe cubrir el medio filtrante al menos en 0.3 m para
garantizar un régimen de flujo uniforme. El tiempo de retención hidráulica
(TRH) es el parámetro de diseño que más influye en el rendimiento del
filtro. Tiempo de retención hidráulica: De acuerdo con la norma ABNT:
Se recomienda un TRH de 12 a 36 horas. El filtro ideal debe tener una
superficie amplia para que las bacterias crezcan, con poros lo
suficientemente grandes para evitar atascos. La superficie garantiza un
mayor contacto entre la materia orgánica y la biomasa adjunta que la
degrada. Idealmente, el material debe proporcionar entre 90 y 300 m² de
superficie por cada metro cúbico de volumen de reactor ocupado. Los
tamaños usuales de materiales del filtro van de 12 a 55 mm de diámetro.
S=So−( E∗So/100)
Operación y mantenimiento
Funcionamiento
Tratamientos posteriores
1. Afluente
2. Falso fondo
3. Distribuidores
4. Material filtrante
5. Efluente
1. Afluente
2. Falso fondo
3. Material filtrante
4. Canaleta de
recolección
5. Efluente
6. Salida de lodos
https://condorchem.com/wp-content/uploads/2021/04/efluentes-industria-carnica.jpg
https://1793ho.files.wordpress.com/2014/03/2g-tratamiento-anaerobio-po2014.pdf
https://es.scribd.com/doc/262289052/Modulo-Tratamiento-de-Aguas-Residuales
http://www.ingenieroambiental.com/4014/tratamiento545.pdf
http://aneas.com.mx/wp-content/uploads/2016/04/SGAPDS-1-15-Libro29.pdf
http://www.cyted.org/sites/default/files/tratamiento_anaerobio_de_aguas_residuales.pdf