HMyT. Práctica No 2 Punto de Operación en Un Sistema de Bombeo
HMyT. Práctica No 2 Punto de Operación en Un Sistema de Bombeo
HMyT. Práctica No 2 Punto de Operación en Un Sistema de Bombeo
CALIFICACIÓN: ________________
I. Objetivo general
Memoria de cálculo
Se midieron los niveles de cresta del vertedor triangular y rectangular, además del nivel de
superficie libre del agua.
Después de establecer una velocidad angular Nm = 1100 rpm, se registraron los siguientes
valores para el vertedor triangular.
a) El gasto Q, en m3/s, que circula por la bomba mediante las mediciones tomadas
en elvertedor triangular.
Donde:
C es el coeficiente de descarga igual a 0.8184 m1/2/s
h es la carga sobre la cresta del vertedor triangular igual a NSA - NC, en m
NSA es el nivel de la superficie libre del agua en el vertedor triangular, en m NC
es el nivel de cresta del vertedor triangular, en m.
1
𝑚2 5 𝑚3
𝑄 = (0.8184 [ ]) (0.1781 [𝑚])2 = 0.01095 [ ]
𝑠 𝑠
𝑘𝑔 𝑚 −36.4 [𝑚𝑚]
𝑃𝑠 = 𝜌 ∗ 𝑔 ∗ ℎ𝑠 = (13600 [ ]) (9.81 [ ]) ( ) = −48563.424 [𝑃𝑎]
𝑚3 𝑠2 100
𝑘𝑔𝑓 𝑚
𝑃𝑑 = 𝑝𝑑 ∗ 𝑔 ∗ 1002 = (0.62 [ 2
]) (9.81 [ 2 ]) (1002 ) = 60822 [𝑃𝑎]
𝑐𝑚 𝑠
Q
V=
A
Donde:
A área hidráulica de la sección, en m2
𝑚3
0.01095 [ 𝑠 ] 𝑚
𝑉𝑠 = 2 = 2.414 [ ]
𝜋(0.076) 𝑠
4
𝑚3
0.01095 [ 𝑠 ] 𝑚
𝑉𝑑 = 2 = 5.36 [ ]
𝜋(0.051) 𝑠
4
𝑃𝑠 𝑉𝑠 2 𝑃𝑑 𝑉𝑑 2
+ + 𝐻𝐵 = +
𝑔𝜌 2𝑔 𝑔𝜌 2𝑔
𝑃𝑑 𝑉𝑑 2 𝑃𝑠 𝑉𝑠 2
𝐻𝐵 = + −( + )
𝑔𝜌 2𝑔 𝑔𝜌 2𝑔
𝑚 2 𝑚 2
(5.36 [ ]) ( 2.414 [
𝐻𝐵 =
60822 [𝑃𝑎]
+ 𝑠 − (
−48563.424 [𝑃𝑎]
+ 𝑠 ]) )
𝑚 𝑘𝑔 𝑚 𝑚 𝑘𝑔 𝑚
9.81 [ 2 ] ∗ 1000 [ 3 ] 2 (9.81 [𝑠 2 ]) 9.81 [ 2 ] ∗ 1000 [ 3 ] 2 (9.81 [ 2 ])
𝑠
𝑠 𝑚 𝑠 𝑚
𝐻𝐵 = 12.319 [𝑚]
e) Se realizaron los cálculos para los cuatro casos restantes y se registraron en la siguiente
tabla:
20.0000
15.0000
H [m]
10.0000
5.0000
0.0000
0.0000 0.0020 0.0040 0.0060 0.0080 0.0100 0.0120
Q [m3/s]
1 1 𝑚5
= 2 = 5081.8618 [ 2 ]
2𝑔 𝐴𝑑𝑒𝑠𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 2 2.5 [𝑖𝑛] ∗ 2.54 [𝑐𝑚]
2 𝑠
𝜋( )
𝑚 100 ∗ 1 [𝑖𝑛]
2 (9.81 [ 2 ]) 4
𝑠
( )
2:
1 1 𝑚5
= 2 = 2450.7435 [ 2 ]
2𝑔 𝐴1 2 3 [𝑖𝑛] ∗ 2.54 [𝑐𝑚]
2 𝑠
𝜋( )
𝑚 100 ∗ 1 [𝑖𝑛]
2 (9.81 [ 2 ])
𝑠 4
( )
𝐿𝑖 1 2.24 [𝑚] 𝑚5
𝑓𝑖 ∗ ∗ = 0.019 ∗ ∗ 2450.7435 [ ]
𝐷𝑖 2𝑔 𝐴2𝑖 3 [𝑖𝑛] ∗ 2.54 [𝑐𝑚] ∗ 1 [𝑚] 𝑠2
( )
100 [𝑐𝑚] ∗ 1 [𝑖𝑛]
𝑚5
= 1368.8115 [ 2 ]
𝑠
3:
1 𝑚5 𝑚5
𝑘𝑗 ∗ = 9.4 ∗ 2450.7435 [ 2 ] = 23036.9897 [ 2 ]
2𝑔 𝐴𝑗2 𝑠 𝑠
Se realizó el procedimiento 2 y 3 para los tramos de tubería restantes, y se regsitraron en la
siguiente tabla:
Tramo de tubería
𝑚5 𝑚5 𝑚5 𝑚5
𝐾𝑆𝐼𝑆 = 5081.8618 [ ] + 49355.9592 [ ] + 91597.9825 [ ] = 146035.8035 [ ]
𝑠2 𝑠2 𝑠2 𝑠2
5. Obtener la ecuación de la carga dinámica de bombeo HBSIS, en función del gasto y de las
pérdidas en el sistema hidráulico. Para la primer abertura:
2
2
𝑚5 𝑚3
𝐻𝑆𝐼𝑆 = 𝐻𝐸 + 𝐾𝑆𝐼𝑆 𝑄 = 3.3 [𝑚] + 146035.8035 [ 2 ] ∗ ( 0.0110 [ ]) = 20.8271 [𝑚]
𝑠 𝑠
6. Tabular la ecuación anterior y graficar dichos valores, los cuales representan la curva del
sistema
20
15
H [m]
10
0
0 0.002 0.004 0.006 0.008 0.01 0.012
Q [m3/s]
Punto de Operación
28
27
26
25
24
23
22
21
20
19
18
17
16
15
H [m]
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 0.001 0.002 0.003 0.004 0.005 0.006 0.007 0.008 0.009 0.01 0.011 0.012
Q [m3/s]
Viendo la intersección entre la curva del sistema y la curva característica de la bomba, se puede
obtener el gasto de opercación y la carga de operación.
𝑚3
𝑄𝑜𝑝 [ ] 0.01017
2
1
3 𝑚2 3 𝑚3
𝑄𝑜𝑝 𝑒𝑥𝑝 = 𝐶𝑏ℎ2 = ( 2.106 [ ]) (0.46 [𝑚])(0.0468 [𝑚]) = 0.009808 [ ]
2
𝑠 𝑠
Gastos [m3/s]
𝑄𝑜𝑝 0.01017
𝑄𝑜𝑝 𝑒𝑥𝑝 0.0098081
𝑚3
Como podemos observar, hay una diferencia de 0.0003619 [ ] entre el gasto de operación y
𝑠
el gasto de operación experimental. Existe un error aproximado del 3.5% entre ambos gastos,
por lom que podemos concluir que el modelo matemático que sirve para estimar gustos de
operación se acerca mucho a la realidad.
7. Conclusiones
Se cumplieron los objetivos de la práctica, ya que se logró obtener el punto de operación del
sistema a través de la curva de la bomba y la curva del sistema. Al hacer la comparación entre
el gasto de operación calculado con las mediciones de la práctica, y el gasto de operación
experimental obtenido con la expresión de gasto de vertedores rectangulares, podemos observar
que los resultados no varían considerablemente, demostrando que podemos utilizar ambos
métodos si necesitamos calcular el gasto de operación de un sistema.
Podríamos achicar aún más la diferencia entre los gastos realizando una segunda prueba con
los modelos experimentales. Algunos errores en la medición de los niveles de cresta, las cargas
de succión o las presiones de descarga pueden hacer que el gasto de operación se acerque o
aleje del experimental.
8. Referencias bibliográficas
1. MATAIX C. Mecánica de Fluidos y Máquinas Hidráulicas. Editorial Harla, México. (1990).