DEMANDA DE ALIMENTOS (DANNAY Y CRISTIAN)

Señor

JUEZ DE FAMILIA MUNICIPAL DE SINCELEJO (REPARTO)

E. S. D.

REF: DEMANDA EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.

DEMANDANTE: YULY NEYS MARTINEZ FUENTES EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR YULIANA

DEMANDADO: RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO

IVÁN PEREIRA PEÑATE, mayor de edad, domiciliado en el municipio de Sincelejo – Sucre, vecino
de esta ciudad, identificado con cédula de ciudadanía No.____________, expedida en Sincelejo,
tarjeta profesional No.______________ del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en
nombre y representación de la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES que funge como
representante legal del menor YULIANA LICONA MARTINEZ, comedidamente me permito
manifestarle que impetro DEMANDA EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, contra
el señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, mayor de edad y vecino de esta ciudad, domiciliado
en el barrio Villa Natalia en la calle 10 No. 40B - 40, identificado con la cedula de ciudadanía No.
1.102.840.342 expedida en Sincelejo, para lo cual me baso en lo siguiente:

HECHOS

1. Fruto de la relación que sostuve con RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, nació el menor
YULIANA LICONA MARTINEZ, en el día 27 de Enero del 2007, conforme se acredita con registro civil
de nacimiento expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil con indicativo serial
N°38355665

2. El día 29 de Agosto del 2012, la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES en representación de su
hija menor YULIANA LICONA MARTINEZ y el señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, acudieron
a la Comisaria de Familia, regional Sucre, con el fin de fijar la cuota alimentaria a cargo del
demandado y a favor del menor en mención.
3. La cuota alimentaria en mención fue fijada por el valor de $350.000, pagadero dentro de los 5
primeros días de cada mes, suma que debe incrementarse anualmente con el IPC.

4. El señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, ha venido incumpliendo con la cuota alimentaria
fijada desde el mes de Octubre del 2015, lo cual vulnera claramente los derechos de la menor
YULIANA LICONA MARTINEZ, a la alimentación, educación, salud, recreación, vestido, calzado,
entre otras necesidades básicas que ha venido supliendo la madre del menor.

5. Debido al incumplimiento del demandado respecto de la cuota alimentaria fijada, desde el año
2015 hasta la fecha le adeuda al menor DHYLAN DEL TORO ABAD la suma de
$..................................., dicha suma fue indexada con el Índice de Precios al Consumidor expedido
por el DANE.

………………………………………………………………………………………………………….

PRETENSIONES

Consecuente a los hechos referidos, respetuosamente, solicito a usted señor Juez, que se hagan
las siguientes o similares condenas:

1. Librar mandamiento ejecutivo de pago de la suma de ……………………………….. $....................... en

Por concepto de capital, la suma de $ …………..

Por concepto de intereses moratorios: $....................

2. Condenar al demandado RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO a pagar las cuotas alimentarias y
sus intereses que se causen con posterioridad a esta demanda, y los intereses legales sobre la
suma adeudada que se causen también con posterioridad.

3. Condese a la parte demandada al pago de costas del proceso, si hubiere lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Pese a que el petitum, se soporta en una obligación que cumple con lo consagrado en el artículo
………….considero es pertinente que el demandado comprenda que, la cuota alimentaria del
menor, es un derecho fundamental, y tiene protección constitucional, legal y jurisprudencial. Las
normas que se pueden aplicar al caso específico son las siguientes: el artículo 44 de la constitución
del 1991. Que reza:

“Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad
social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados
de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su
opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los
demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales
ratificados por Colombia.

La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar
su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede
exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores.

Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás”.

El Código de Infancia y Adolescencia en su artículo 24, establece que:

“DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a los
alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social,
de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se entiende por alimentos todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación, educación o
instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas
y los adolescentes. Los alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos
de embarazo y parto”.

Así mismo, el artículo 422 del Código General del Proceso, establece que:

“Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en
documentos que provengan del deudor o de su causante, y constituyan plena prueba contra él, o
las que emanen de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial, o de las providencias que en procesos de policía
aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de auxiliares de la justicia, y los demás
documentos que señale la ley. La confesión hecha en el curso de un proceso no constituye título
ejecutivo, pero sí la que conste en el interrogatorio previsto en el artículo 184”.

El artículo 411 del Código Civil establece que se deben alimentos a las siguientes personas:

1o) Al cónyuge.

2o) A los descendientes

3o) A los ascendientes

4o) <Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el siguiente:> A
cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su culpa.

5o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el siguiente:> A
los hijos naturales, su posteridad l y a los nietos naturales.

6o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el siguiente:> A
los Ascendientes Naturales.

7o) A los hijos adoptivos.

8o) A los padres adoptantes.

9o) A los hermanos legítimos.

10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.

La acción del donante se dirigirá contra el donatario.

Con una lectura clara de los hechos narrados, podemos comprender que, el incumplimiento de la
cuota alimentaria por parte del señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, en favor de su hija
viola los derechos fundamentales de los mismos, consagrados en la constitución política de
Colombia, concretamente en lo que hace referencia al derecho que tienen los niños a recibir,
alimentación equilibrada, educación y cultura, así como la obligación que tienen los padres de
asistir y proteger a los niños para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno
de sus derechos, en este mismo sentido viola el derecho de la prevalencia de sus derechos sobre
los demás.

PRUEBAS
Ruego al señor Juez tener como pruebas las siguientes:

1. Copia del certificado del registro Civil de nacimiento de la menor YULIANA LICONA
MARTINEZ

2. Copia de la cedula de ciudadanía de la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES

3. Copia del acta de conciliación del 29 de Agosto del 2012, expedida por la Comisaria de
Familia regional Sucre

COMPETENCIA Y CUANTIA

Por haber conocido del proceso de fijación de cuota alimentaria, por la naturaleza del asunto y por
el domicilio del menor, recae sobre su despacho la competencia para conocer de este proceso,
pues así lo indica el título II, capítulo I, artículo 16 núm. 2, concordado con el artículo 129 de la ley
1098 de 2006 y por la cuantía la cual conforme a la ley 1395 de junio de 2.010 Articulo 1 numeral
5.

NOTIFICACIONES

DEMANDANTE: YULY NEYS MARTINEZ FUENTES, recibe notificaciones en el Barrio Camilo Torres
en la calle 22 B # 8-27

DEMANDADO: RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, recibe notificaciones en el Barrio Villa

Cordialmente,

IVÁN E. PEREIRA PEÑATE.

C.C. No.
DEMANDA DE ALIMENTOS

Señor

JUEZ DE FAMILIA MUNICIPAL DE SINCELEJO (REPARTO)

E. S. D.

REF: DEMANDA EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA.

DEMANDANTE: YULY NEYS MARTINEZ FUENTES EN REPRESENTACIÓN DEL MENOR YULIANA

DEMANDADO: RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO

IVÁN PEREIRA PEÑATE, mayor de edad, domiciliado en el municipio de Sincelejo – Sucre, vecino
de esta ciudad, identificado con cédula de ciudadanía No.____________, expedida en Sincelejo,
tarjeta profesional No.______________ del Consejo Superior de la Judicatura, actuando en
nombre y representación de la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES que funge como
representante legal del menor YULIANA LICONA MARTINEZ, comedidamente me permito
manifestarle que impetro DEMANDA EJECUTIVA DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA, contra
el señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, mayor de edad y vecino de esta ciudad, domiciliado
en el barrio Villa Natalia en la calle 10 No. 40B - 40, identificado con la cedula de ciudadanía No.
1.102.840.342 expedida en Sincelejo, para lo cual me baso en lo siguiente:

HECHOS

1. Fruto de la relación que sostuve con RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, nació el menor
YULIANA LICONA MARTINEZ, en el día 27 de Enero del 2007, conforme se acredita con registro civil
de nacimiento expedida por la Registraduría Nacional del Estado Civil con indicativo serial
N°38355665

2. El día 29 de Agosto del 2012, la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES en representación de su
hija menor YULIANA LICONA MARTINEZ y el señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, acudieron
a la Comisaria de Familia, regional Sucre, con el fin de fijar la cuota alimentaria a cargo del
demandado y a favor del menor en mención.
3. La cuota alimentaria en mención fue fijada por el valor de $350.000, pagadero dentro de los 5
primeros días de cada mes, suma que debe incrementarse anualmente con el IPC.

4. El señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, ha venido incumpliendo con la cuota alimentaria
fijada desde el mes de Octubre del 2015, lo cual vulnera claramente los derechos de la menor
YULIANA LICONA MARTINEZ, a la alimentación, educación, salud, recreación, vestido, calzado,
entre otras necesidades básicas que ha venido supliendo la madre del menor.

5. Debido al incumplimiento del demandado respecto de la cuota alimentaria fijada, desde el año
2015 hasta la fecha le adeuda al menor DHYLAN DEL TORO ABAD la suma de
$..................................., dicha suma fue indexada con el Índice de Precios al Consumidor expedido
por el DANE.

………………………………………………………………………………………………………….

PRETENSIONES

Consecuente a los hechos referidos, respetuosamente, solicito a usted señor Juez, que se hagan
las siguientes o similares condenas:

1. Librar mandamiento ejecutivo de pago de la suma de ……………………………….. $....................... en

Por concepto de capital, la suma de $ …………..

Por concepto de intereses moratorios: $....................

2. Condenar al demandado RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO a pagar las cuotas alimentarias y
sus intereses que se causen con posterioridad a esta demanda, y los intereses legales sobre la
suma adeudada que se causen también con posterioridad.

3. Condese a la parte demandada al pago de costas del proceso, si hubiere lugar.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
Pese a que el petitum, se soporta en una obligación que cumple con lo consagrado en el artículo
………….considero es pertinente que el demandado comprenda que, la cuota alimentaria del
menor, es un derecho fundamental, y tiene protección constitucional, legal y jurisprudencial. Las
normas que se pueden aplicar al caso específico son las siguientes: el artículo 44 de la constitución
del 1991. Que reza:

“Son derechos fundamentales de los niños: la vida, la integridad física, la salud y la seguridad
social, la alimentación equilibrada, su nombre y nacionalidad, tener una familia y no ser separados
de ella, el cuidado y amor, la educación y la cultura, la recreación y la libre expresión de su
opinión. Serán protegidos contra toda forma de abandono, violencia física o moral, secuestro,
venta, abuso sexual, explotación laboral o económica y trabajos riesgosos. Gozarán también de los
demás derechos consagrados en la Constitución, en las leyes y en los tratados internacionales
ratificados por Colombia.

La familia, la sociedad y el Estado tienen la obligación de asistir y proteger al niño para garantizar
su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno de sus derechos. Cualquier persona puede
exigir de la autoridad competente su cumplimiento y la sanción de los infractores.

Los derechos de los niños prevalecen sobre los derechos de los demás”.

El Código de Infancia y Adolescencia en su artículo 24, establece que:

“DERECHO A LOS ALIMENTOS. Los niños, las niñas y los adolescentes tienen derecho a los
alimentos y demás medios para su desarrollo físico, psicológico, espiritual, moral, cultural y social,
de acuerdo con la capacidad económica del alimentante. Se entiende por alimentos todo lo que es
indispensable para el sustento, habitación, vestido, asistencia médica, recreación, educación o
instrucción y, en general, todo lo que es necesario para el desarrollo integral de los niños, las niñas
y los adolescentes. Los alimentos comprenden la obligación de proporcionar a la madre los gastos
de embarazo y parto”.

Así mismo, el artículo 422 del Código General del Proceso, establece que:

“Pueden demandarse ejecutivamente las obligaciones expresas, claras y exigibles que consten en
documentos que provengan del deudor o de su causante, y constituyan plena prueba contra él, o
las que emanen de una sentencia de condena proferida por juez o tribunal de cualquier
jurisdicción, o de otra providencia judicial, o de las providencias que en procesos de policía
aprueben liquidación de costas o señalen honorarios de auxiliares de la justicia, y los demás
documentos que señale la ley. La confesión hecha en el curso de un proceso no constituye título
ejecutivo, pero sí la que conste en el interrogatorio previsto en el artículo 184”.

El artículo 411 del Código Civil establece que se deben alimentos a las siguientes personas:

1o) Al cónyuge.

2o) A los descendientes

3o) A los ascendientes

4o) <Numeral modificado por el artículo 23 de la Ley 1a. de 1976. El nuevo texto es el siguiente:> A
cargo del cónyuge culpable, al cónyuge divorciado o separado de cuerpo sin su culpa.

5o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el siguiente:> A
los hijos naturales, su posteridad l y a los nietos naturales.

6o) <Numeral modificado por el artículo 31 de la Ley 75 de 1968. El nuevo texto es el siguiente:> A
los Ascendientes Naturales.

7o) A los hijos adoptivos.

8o) A los padres adoptantes.

9o) A los hermanos legítimos.

10) Al que hizo una donación cuantiosa si no hubiere sido rescindida o revocada.

La acción del donante se dirigirá contra el donatario.

Con una lectura clara de los hechos narrados, podemos comprender que, el incumplimiento de la
cuota alimentaria por parte del señor RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, en favor de su hija
viola los derechos fundamentales de los mismos, consagrados en la constitución política de
Colombia, concretamente en lo que hace referencia al derecho que tienen los niños a recibir,
alimentación equilibrada, educación y cultura, así como la obligación que tienen los padres de
asistir y proteger a los niños para garantizar su desarrollo armónico e integral y el ejercicio pleno
de sus derechos, en este mismo sentido viola el derecho de la prevalencia de sus derechos sobre
los demás.
 PRUEBAS

Ruego al señor Juez tener como pruebas las siguientes:

1. Copia del certificado del registro Civil de nacimiento de la menor YULIANA LICONA
MARTINEZ

2. Copia de la cedula de ciudadanía de la señora YULY NEYS MARTINEZ FUENTES

3. Copia del acta de conciliación del 29 de Agosto del 2012, expedida por la Comisaria de
Familia regional Sucre

COMPETENCIA Y CUANTIA

Por haber conocido del proceso de fijación de cuota alimentaria, por la naturaleza del asunto y por
el domicilio del menor, recae sobre su despacho la competencia para conocer de este proceso,
pues así lo indica el título II, capítulo I, artículo 16 núm. 2, concordado con el artículo 129 de la ley
1098 de 2006 y por la cuantía la cual conforme a la ley 1395 de junio de 2.010 Articulo 1 numeral
5.

NOTIFICACIONES

DEMANDANTE: YULY NEYS MARTINEZ FUENTES, recibe notificaciones en el Barrio Camilo Torres
en la calle 22 B # 8-27

DEMANDADO: RAFAEL GREGORIO LICONA ARNEDO, recibe notificaciones en el Barrio Villa

Cordialmente,

IVÁN E. PEREIRA PEÑATE.