Estudio Hidrológico Ok
Estudio Hidrológico Ok
Estudio Hidrológico Ok
PERO
ESTUDIO HIDROLOGICO
ESTUDIO HIDROLOGICO
PARA EXTRACCION DE
MATERIAL DE ACARREO
PROYECTO DE EXTRACCIÓN DE
MATERIAL DE ACARREO
ANEXO I
PRESENTADO POR:
LUIS VARGAS COLLANTES
DEÀRTAMENTO : MADRE DE DIOS
PROVINCIA : TAMBOPATA
DISTRITO : INAMBARI
SECTOR : QUEBARADA CHAQUIMAYO
TABLA DE CONTENIDO
CAPITULO 1....................................................................................................................................................1
ASPECTOS GENERALES..............................................................................................................................1
1.1. Introducción.........................................................................................................................................1
1.2. Antecedentes........................................................................................................................................2
1.3. Justificación.........................................................................................................................................2
1.4. Objetivos..............................................................................................................................................2
1.4.1. Objetivo General...................................................................................................................................2
1.4.2. Objetivos Específicos............................................................................................................................2
1.5. Metodologia..........................................................................................................................................2
1.6. Informacion basica..............................................................................................................................3
1.6.1. Información Cartográfica......................................................................................................................3
1.6.2. Información Hidrometeorológica..........................................................................................................3
1.6.2.1. Información Hidrométrica............................................................................................................3
1.6.2.2. Información Meteorológica..........................................................................................................3
DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA.............................................................................................4
2.1. Ubicacion..............................................................................................................................................4
2.1.1. Ubicación Geográfica............................................................................................................................4
2.1.2. Ubicación Hidrográfica.........................................................................................................................4
2.1.3. Ubicación Política.................................................................................................................................4
2.1.4. Límites Hidrográficos...........................................................................................................................4
2.2. Aspectos fisiograficos del area del proyecto.....................................................................................8
2.3. Microcuenca de la Quebrada Chaquimayo......................................................................................8
2.3.1. Parámetros de forma de la microcuenca...............................................................................................8
2.3.2. Parámetros de relieve de la microcuenca............................................................................................11
2.3.3. - Parámetros de la red hidrográfica.....................................................................................................14
CAPITULO 3..................................................................................................................................................17
ANALISIS DE EVENTOS EXTREMOS......................................................................................................17
3.1.- Generalidades....................................................................................................................................17
3.2.- Analisis de maximas avenidas..........................................................................................................17
3.2.2.- Análisis de máximas avenidas en la microcuenca..............................................................................20
3.2.2.1.- Descripción del Método del Hidrograma Unitario del U.S. Soil Conservation Service (Método
SCS)................................................................................................................20
3.2.2.2.- Determinación de máximas avenidas............................................................................................24
CAPITULO 4..................................................................................................................................................29
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................................................................29
4.1.- Conclusiones......................................................................................................................................29
4.2.- Recomendaciones..............................................................................................................................29
Pág. 1
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
CAPITULO 1
ASPECTOS GENERALES
1.
1.1. Introducción
Pág. 1
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
1.2.Antecedentes
El año 2010, la Autoridad Nacional del Agua, realizo el diagnostico del estudio
hidrológico de la cuenca de Madre de Dios.
1.3.Justificación
1.4.Objetivos
El objetivo principal del estudio hidrológico es conocer las máximas avenidas para la
autorización de extracion de material de acarreo en cauces naturales.
1.5.Metodologia
La metodología a seguir para lograr los objetivos del presente proyecto, es la siguiente:
1.6.Informacion basica
Pág. 2
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Cuadro N° 1.01
Estacion Meteorológica de la zona del proyecto
N° OBSERVATORIO UNIDAD HIDROGRAFICA DISTRITO PROVINCIA DEPARTAMENTO ALTITUD LATITUD SUR LONGITUD OESTE ESTE NORTE PROPIEDAD OPERATIVO
1 QUINCEMIL INAMBARI CAMANTI QUISPICANCHI CUSCO 651 13º13'1" 70º45'1" 310330 8538194 Senamhi SI
Pág. 3
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
CAPITULO 2
DESCRIPCION GENERAL DE LA CUENCA
2.
2.1. Ubicacion
2.1.1. Ubicación Geográfica
Figura N° 2.0 1
Pág. 4
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Pág. 5
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Figura Nº 2.02
Ubicación Hidrográfica de Cuenca del rio Inambari
Pág. 6
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Figura Nº 2.03
Ubicación Política de la Cuenca del rio Inambari
Pág. 7
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
El área del proyecto está representada por la microcuenca Chaquimayo y que a su vez la
Unidad Hidrografica Inambari, y esta parte de la vertiente del Atalntico
Los valores anteriormente citados, toman como referencia la zona del proyecto, lugar
donde extraerá el material de acarreo.
Pág. 8
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
La microcuenca de la Quebrada Chaquimayo al área del proyecto tiene una superficie total
de 3.58 Km2. La misma que se muestra en el Cuadro Nº 2.01.
Relación entre el área de la microcuenca y la longitud del cauce principal, cuya expresión
es la siguiente:
A
A P=
L
Donde:
AP = ancho promedio de la microcuenca (Km).
A = área de la microcuenca (Km2).
L = longitud del cauce principal (Km).
Pág. 9
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Kc=0. 282
( √PA )
Donde:
P = perímetro de la microcuenca (Km).
A = área de la microcuenca (Km2).
Una microcuenca de forma circular posee el coeficiente mínimo igual a 1 y tiene mayor
K
tendencia a las crecientes en la medida que el valor de C se aproxima a la unidad;
cuando se aleja de la unidad, presenta una forma más irregular con relación al círculo.
A
Ff =
L2
Donde:
A = área de la microcuenca (Km2).
L = longitud del cauce principal (Km).
Para un círculo Ff = 0.79, para un cuadrado con la salida en el punto medio de uno de los
lados Ff = 1 y con la salida en una esquina Ff = 0.5 (Mintegui et al, 1993).
Pág. 10
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Donde:
R E=0 . 25×P±
√( )
P 2
4
−A
El relieve posee una incidencia más fuerte sobre la escorrentía que la forma, dado que a
una mayor pendiente corresponderá un menor tiempo de concentración de las aguas en la
red de drenaje y afluentes al curso principal. Es así como a una mayor pendiente
corresponderá una menor duración de concentración de las aguas de escorrentía en la red
de drenaje y afluentes al curso principal.
Para describir el relieve de una microcuenca existen numerosos parámetros que han sido
desarrollados por varios autores; entre los más utilizados destacan:
Curva hipsométrica.
Polígono de frecuencias.
Altitud media de la microcuenca (Hm).
Pendiente media de la microcuenca.
Índice de pendiente de la microcuenca (Ip).
Pág. 11
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Donde:
Hm = elevación media de la microcuenca (msnm).
Ci = cota media del área i, delimitada por 2 curvas de nivel (msnm).
ai = área i entre curvas de nivel (Km2).
A = área total de la microcuenca (Km2).
Pág. 12
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
H
Sm=
Lm
Donde:
Sm = pendiente media de la microcuenca.
H = desnivel total (cota en la parte más alta-cota en la parte más baja), en Km.
Lm = lado mayor del rectángulo equivalente (Km).
Pág. 13
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Diversos autores coinciden en afirmar que mientras mayor sea el grado de bifurcación del
sistema de drenaje de una microcuenca, es decir, entre más corrientes tributarias presente,
más rápida será la respuesta de la microcuenca frente a una tormenta, evacuando el agua en
menos tiempo. En efecto, al presentar una densa red de drenaje, una gota de lluvia deberá
recorrer una longitud de ladera pequeña, realizando la mayor parte del recorrido a lo largo
de los cauces, donde la velocidad del escurrimiento es mayor.
Tipo de corriente.
Pendiente media del río principal (Sm).
Altura media del río principal (Hmed).
Tiempo de concentración (Tc).
Una manera comúnmente usada para clasificar el tipo de corriente es tomar como base la
permanencia del flujo en el cauce del río. Los tipos de corriente en una microcuenca son
los siguientes:
Ríos Perennes.- son ríos que contienen agua permanentemente todo el año.
Ríos Intermitentes.- son ríos que en general contienen agua sólo durante épocas de lluvia y
se secan en épocas de estiaje.
Ríos Efímeros.- son ríos que contienen agua, sólo cuando llueve, después se secan
(quebradas).
La pendiente media del cauce principal, según Taylor y Schwarz es la relación entre la
diferencia de alturas y la longitud del curso principal.
Pág. 14
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
( H M −H m )
S m=
1000×L
Donde:
Sm = pendiente media del cauce principal (m/m).
L = longitud del cauce principal (Km).
H M , Hm = altura máxima y mínima del lecho del río principal, referidos al nivel medio
de las aguas del mar (msnm).
Es el valor medio entre las alturas de los extremos del río principal.
Hmáx+ Hmín
H=
2
Donde:
Hmáx. = altura máxima del lecho del río principal (m.s.n.m.).
Hmín. = altura mínima del lecho del río principal (m.s.n.m.).
Este parámetro se refiere al tiempo que tarda el agua en su recorrido entre dos puntos
determinados, los cuales son: el extremo superior de la microcuenca y el punto donde se
mide el flujo.
Para el cálculo del tiempo de concentración existen numerosas fórmulas empíricas, en este
estudio fue utilizada la formula de Kirpich, cuya ecuación es la siguiente:
0. 77
L
T C =0 .0195 0. 385
S
Donde:
TC = tiempo de concentración (min).
L = longitud del curso principal (m).
S = pendiente media del curso principal (m/m).
Cuadro N° 2.01
Parámetros Geomorfológicos de la microcuenca de la Quebrada Chaquimayo
(zona del proyecto)
Pág. 15
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
MICROCUENCA
PARAMETRO UNIDAD NOMENGLATURA
CHAQUIMAYO
2
Area total de la cuenca Km A 3.58
Perímetro de la cuenca Km P 8.51
Longitud (Curso mas largo) Km L 2.54
ADELACUENCA
CUENCA
cuenca
Pendiente media m/ m Sm = H/ Lm 0.073
Indice de pendiente de la cuenca * 0.042
Tipo de corriente * Intermitente
Altitud minima msnm. 364
Cotas del cause principal
HIDROGRAFICA
DELACUENCA
ETROS
Pág. 16
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
CAPITULO 3
ANALISIS DE EVENTOS EXTREMOS
3.1.- Generalidades
Pág. 17
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
En el análisis probabilístico, una serie es una secuencia conveniente de datos, como son las
observaciones horarias, diarias, estacionales o anuales de una variable hidrológica. Si el
registro de estas observaciones contiene todos los eventos que ocurrieron dentro de un
período dado, a la serie se le llama serie de duración completa.
Por razones de conveniencia, el registro contiene frecuentemente sólo los eventos cuya
magnitud es superior a una base preseleccionada. A esta serie se le llama serie de duración
parcial. Una serie que contiene sólo el evento con la magnitud más grande que ocurrió en
cada año se denomina serie de máximos anuales.
El uso de las series de máximos anuales es muy común en el análisis probabilístico por dos
razones. La primera es por conveniencia, ya que la mayoría de los datos se procesan de
manera que la serie anual está fácilmente disponible. La segunda es que hay una base
teórica para extrapolar los datos de series anuales más allá de las posibilidades de
observación, pero esa teoría hace falta para datos de series parciales.
Una razón de la ausencia de una teoría estadística para las series de duración parcial es la
falta de independencia de los eventos que podrían seguirse uno a otro en secuencia
contigua.
Una limitación de los datos de series anuales es que cada año está representado por sólo un
evento. El segundo evento más alto en un año en particular puede ser más alto que los más
altos de otros años, y aun así no estaría contenido en la serie. Por tanto, un evento de una
magnitud dada tendría una frecuencia de ocurrencia diferente para cada una de las dos
series.
Las series de duración completa pueden requerirse para el enfoque estocástico en el cual no
se requiere la independencia. También pueden servir para el análisis probabilístico de datos
en regiones áridas, donde los eventos son raros y casi independientes.
El período de retorno, Tr, de un evento dado, es el número promedio de años dentro del
cual se espera que el evento sea igualado o excedido sólo una vez. El evento que se espera
sea igualado o excedido cada n años, es el evento de n años, XTr. Ambos términos se
refieren a la frecuencia de ocurrencia promedio esperada de un evento durante un largo
período de años. El período de retorno es igual al inverso de la probabilidad de excedencia
en un solo año.
Para los períodos de retorno que exceden de diez años, no es necesario hacer las
diferencias en períodos de retorno entre las series anuales y parciales pues son
insignificantes.
Pág. 18
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Los totales anuales, como los volúmenes de escurrimiento o la cantidad de lluvia, tienden a
estar distribuidos normalmente o casi debido al teorema estadístico del límite central. Los
totales semanales y mensuales son menos simétricos (asimetría casi siempre positiva) y,
por lo general, no se pueden modelar con la distribución normal.
Estimación de Parámetros
Un método más reciente, basado en las estadísticas de L-momentos, constituye una mejora
considerable con respecto a los métodos más convencionales de máxima verosimilitud o el
de momentos. Las aplicaciones de este método regionalizado están comenzando a ser
señaladas en el análisis de datos de valores extremos.
Homogeneidad de Datos
La homogeneidad de los datos también puede ser alterada por los cambios antropógenos
del clima.
Pág. 19
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
3.2.2.1.- Descripción del Método del Hidrograma Unitario del U.S. Soil Conservation
Service (Método SCS)
A.- Introducción
El Método SCS (Soil Conservation Service) en 1982, fue desarrollado inicialmente para
estimar avenidas e hidrogramas de avenidas de cuencas pequeñas; sin embargo, desarrollos
posteriores permiten aplicar a cuencas mayores, al incorporar los efectos del
almacenamiento del cauce.
Pág. 20
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
TR
D
QP
TP
Tb
Figura Nº 3.1: Hidrograma unitario triangular del Soil Conservation Service (SCS).
Donde:
TR = Tiempo de retardo entre el centro de la precipitación efectiva y el
caudal pico(horas).
D = Duración del incremento unitario de precipitación efectiva(hrs).
TP = Tiempo pico(horas).
Tb = Tiempo base(horas).
QP = Caudal pico del hidrograma unitario para una duracián D (horas).
D=0 . 40 T R
D
T P= +T R=3 D
2
T b=2. 67 T P
0 . 208 Pe A
QP =
TP
1 .67
L0. 8 ×( S+1 )
T R=
13 . 9×I 0 .5
Donde:
A = área de la microcuenca (Km2).
L = longitud del curso principal (Km).
I = pendiente del curso principal (%).
S = máxima retención potencial (pulgadas).
Pág. 21
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
1000
S= −10
CN
Es aconsejable, cuando se cuenta con información suficiente, estimar dicho valor a partir
de una calibración, partiendo de una precipitación efectiva para determinado período de
retorno y comparando el resultado con el valor de la avenida calculada por el anáilsis de
frecuencias para el mismo período.
En general, el caudal pico calculado por el Método SCS corresponde al período de retorno
de la precipitción utilizada para su aplicación. De esta manera pueden calcularse avenidas
para diferentes períodos de retorno.
Se consideran dos tipos de perfil de dicha precipitación (Figura Nº 3.3), la del Tipo I
correspondiente a tormentas convectivas y la de Tipo II a tormentas frontales, las que son
más intensas y que mejor se adaptarían al tipo de precipitación en la microcuenca.
El Método SCS asume que la escorrentía es producida por la precipitación efectiva, vale
I
decir, luego de descontar las pérdidas por abstracción inicial a y por las pérdidas
continuas F durante el resto de la tormenta, tal como se muestra en la figura siguiente.
D
F
Ia
Precipitación
Efectiva
Pág. 22
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Donde:
Pi es la precipitación acumulada hasta el incremento de tiempo i .
0 . 208 Δ Pei A
QPi=
TP
Donde:
Q pi = caudal pico del hidrograma (m3/sg).
Δ Pei = incremento del volumen de escorrentía directa entre períodos
sucesivos, como consecuencia de la precipitación efectiva
(mm).
A = área de la microcuenca (Km2).
TP = tiempo pico del hidrograma (horas).
Figura Nº 3.0
Pág. 23
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
:Perfil Tipo II
40
Tormenta Convectiva
30
20
10
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
TIEMPO EN HORAS
Cuadro Nº 3.1
PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS (mm)
Pág. 24
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
N°
R EG.
AÑO ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC TOTAL MAX
1 1965 186.70 119.00 230.80 102.80 67.10 41.40 151.20 32.60 87.60 151.40 130.00 163.00 1463.60 230.80
2 1966 143.00 73.00 110.00 95.50 143.50 155.00 99.10 61.90 68.50 106.00 98.00 114.50 1268.00 155.00
3 1967 192.00 48.50 144.00 24.80 47.00 110.20 88.00 53.90 61.20 64.70 108.10 89.30 1031.70 192.00
4 1968 152.30 152.60 95.50 66.30 56.70 58.80 49.00 99.20 67.80 135.40 67.40 264.20 1265.20 264.20
5 1969 98.50 137.80 58.80 101.80 135.10 153.00 61.50 30.40 96.00 107.90 148.70 206.50 1336.00 206.50
6 1970 155.20 134.20 102.00 92.00 76.80 127.30 51.80 69.70 97.50 129.70 71.50 187.30 1295.00 187.30
7 1971 126.00 130.20 71.90 52.70 95.00 44.10 53.30 53.20 82.20 84.00 67.70 108.20 968.50 130.20
8 1972 74.80 153.80 79.70 62.00 47.00 58.70 136.00 103.80 56.80 186.70 270.00 133.40 1362.70 270.00
9 1973 204.60 109.60 92.80 84.00 60.80 60.80 55.60 117.00 72.00 270.00 78.00 160.20 1365.40 270.00
10 1974 200.00 160.30 95.00 163.90 28.60 83.60 68.50 44.20 68.60 105.80 135.00 S/D 1153.50 200.00
11 1975 133.20 175.40 126.00 74.00 113.60 99.60 154.00 92.40 82.80 29.60 110.00 66.80 1257.40 175.40
12 1976 151.90 119.60 135.80 88.70 177.30 79.50 58.50 59.50 149.50 53.70 157.40 183.80 1415.20 183.80
13 1977 144.30 276.20 136.10 120.40 84.70 75.70 76.00 64.00 91.10 104.70 63.00 150.00 1386.20 276.20
14 1998 128.10 162.20 172.20 165.00 66.70 59.60 86.90 127.80 38.00 142.00 117.00 80.50 1346.00 172.20
15 1999 145.00 134.50 141.20 65.80 52.70 100.00 102.00 67.20 124.40 29.20 224.00 132.20 1318.20 224.00
16 2000 122.00 76.50 127.00 153.20 33.90 179.20 107.90 198.90 123.40 108.10 107.30 140.60 1478.00 198.90
17 2001 148.80 146.00 139.90 133.90 116.50 91.50 145.00 67.50 158.40 83.00 119.10 175.40 1525.00 175.40
18 2002 110.20 160.00 134.00 50.00 155.20 97.50 95.20 111.30 77.50 83.10 S/D 112.50 1186.50 160.00
19 2003 235.50 124.60 131.10 115.00 55.20 67.90 89.90 60.90 33.20 102.80 88.30 98.30 1202.70 235.50
20 2004 75.10 80.00 90.30 102.00 76.10 80.80 83.00 73.10 58.50 133.50 136.60 166.10 1155.10 166.10
21 2005 113.00 137.00 83.80 76.40 115.20 89.00 47.00 116.20 60.30 120.00 89.20 61.20 1108.30 137.00
22 2006 153.70 50.90 S/D 75.90 28.60 50.50 80.70 16.40 59.50 95.20 104.40 124.90 840.70 153.70
23 2007 S/D S/D 136.90 99.90 56.60 14.50 187.40 47.60 32.00 100.80 243.90 90.90 1010.50 243.90
24 2008 236.60 170.80 110.70 200.20 83.60 101.30 149.70 136.10 168.10 205.90 80.90 S/D 1643.90 236.60
25 2009 252.40 105.00 138.00 92.90 S/D 48.30 171.70 S/D S/D S/D 140.20 81.60 1030.10 252.40
26 2010 98.50 91.80 98.40 46.00 115.00 53.00 69.60 19.80 68.50 S/D S/D S/D 660.60 115.00
N° Datos 25 25 25 26 25 26 26 25 25 24 24 23 26 26
Media 151.26 129.18 119.28 96.35 83.54 83.88 96.87 76.98 83.34 113.88 123.15 134.41 1,233.62 200.47
Desv. Estandar 48.15 47.30 35.79 41.00 40.74 38.39 41.28 41.85 36.57 53.37 54.83 49.66 219.94 46.48
Coef. Variacion 31.84 36.61 30.01 42.55 48.77 45.77 42.62 54.37 43.89 46.86 44.52 36.94 17.83 23.19
P. maxima 24 hr Max. 252.40 276.20 230.80 200.20 177.30 179.20 187.40 198.90 168.10 270.00 270.00 264.20 1,643.90 276.20
P. maxima 24 hr Min. 74.80 48.50 58.80 24.80 28.60 14.50 47.00 16.40 32.00 29.20 63.00 61.20 660.60 115.00
FUENTE: SENAMHI
Para el análisis de frecuencia de la precipitación máxima en 24 horas, se ha recopilado la
informacion de SENAMHI para calcular la precipitación máxima en 24 horas para
diferentes períodos de retorno.
Cuadro Nº 3.2
Precipitaciones Máximas en 24 Horas para diferentes Periodos de Retorno
Pág. 25
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
T P.MAX
ITEM p w z K (1)
Años mm
La elección de la curva número (CN), se obtiene del grupo hidrológico de suelos, en base a
las características del complejo suelo – cobertura de la microcuenca y de la experiencia
regional.
Cuadro Nº 3.3
Nümero de Curva considerado de la mricocuenca Chaquimayo
Número de
Microcuenca
Curva CN
Chaquimayo 65
Pág. 26
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Para la determinación de las avenidas de diseño se aplicó la ecuacion del metodo racional,
con los valores de las precipitaciones máximas en 24 horas, para diferentes períodos de
retorno y con los parámetros geomorfológicos de la microcuenca en estudio.
Figura Nº 3.4
Microcuenca de la Quebrada Chaquimayo
Cuadro Nº 3.4
Lluvias máximas (mm).- Estación Quincemil
Pág. 27
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
Cuadro Nº 3.5
Intensidades máximas (mm/hora).- Estación Quincemil
Con los parámetros considerados se calculan las máximas avenidas de diseño para
diferentes períodos de retorno, para la microcuenca en estudio. A continuación se muestra
el resultado de cálculo de caudales máximos instantáneos para la microcuenca de la
Quebrada Chancamayo, para el período de retorno de 50 años que solicita para la
extraccion de material de acarrreo.
Cuadro Nº 3.6
Caudales Maximos de Diseño de la Microcuenca de la Quebrada Chaquimayo.
25 18.94
50 21.66
100 24.77
FUENTE: Elaboracion
propia
Pág. 28
Estudio Hidrológico para el Proyecto Extracción de Material de Acarreo
CAPITULO 4
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
4.1.- Conclusiones
1.- La Quebrada Chaquimayo no dispone de un registro de máximas avenidas, por lo
que se ha considerado el presente estudio determinando a partir de Precipitaciones
Maximas de 24 horas de la estación mas cercana (estación quincimil).
2.- Se ha evaluado los caudales máximos instantáneos para la microcuenca de la
Quebrada Chaquimayo (zona interés) determinado que el caudal de diseño para un
periodo de retorno de 50 años es 21.66 m3/seg. , para determinar el ancho estable de
la Quebrada Chaquimayo, en la zona del proyecto de Extraccion de Material de
Acarreo del señor Luis Vargas Collantyes.
4.2.- Recomendaciones
Pág. 29