Transportes Vem

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 3

Análisis financiero de TRANSPORTES VEM

Principalmente en los estados financieros, principalmente en el estado de resultados,

vemos las diferencias que se presentan en los resultados financieros de la empresa, frente a esta

situación obtenemos utilidades en el año 1 correspondiente a $28.625,599 y en el año 2 este valor

corresponde a $84.462.346, presentando una variación absoluta de $55.836.747 entre la

diferencia de resultados en ambos años, determinando mayor utilidad en el año 2. Esta diferencia

se puede evidenciar de igual manera en los gastos correspondientes a $304.190.668, aunque son

mayores, pueden ser amortizados por la diferencia de ingresos generados en el año 2 de

$428.400.000, ya que son mayores al año 1 con una variación absoluta de $122.400.000, a

diferencia que en el año 1 los gastos pueden igualar al año 2, en el año 1 correspondientes a

$264.513.624. De este modo, siendo equivalentes que aunque en el año 2 los gastos son altos, los

ingresos que superan al año 1, a razón de ingresos ordinarios generados por las actividades en

servicios de transporte de la empresa. De esta manera, el indicador de capital de trabajo,

obtuvimos en el año 1 un capital de trabajo equivalente a $7.486.378 lo que corresponde a que la

empresa puede enfrenar sus deudas, aunque en ese año el panorama es incierto a causa de este

mismo valor, ya que es un valor favorable para la empresa y teniendo en cuenta que las deudas

de la empresa son altos y con el inicio de cada periodo contable, estas deudas aumentan, y este es

un factor que se tiene en cuenta para el año 2, porque en este año el capital de trabajo es

correspondiente a $90.209.332, de esta manera se evidencia la diferencia de ingresos entre

ambos años mencionados anteriormente; mostrando el aumento en ingresos y rectificando la

información plasmada en los estados financieros.

La razón corriente que obtuvimos de la empresa en los años 1 y 2 son mayores a 1 con

índices de 1,02 al año y 1,23 al año 2, de esta manera es que determinamos que la empresa tiene
la capacidad de cubrir sus deudas a corto plazo teniendo en cuenta que los activos corrientes son

positivos y mayores al pasivo corriente de la empresa, desde el activo corriente tenemos un valor

correspondiente a $381.000.000 en el año 1 y en el año 2 $487.400.000. Desde el punto de vista

de este indicador podemos recalcar la diferencia en ingresos correspondientes a la actividad, pero

con esta diferencia la empresa puede continuar cubriendo sus pasivos a corto plazo. Lo siguiente

a analizar es la prueba acida, esta prueba nos puede mostrar la efectividad y capacidad de

nuestros flujos de efectivo a corto plazo, aunque nuestra empresa no es oferente de productos

tangibles, si es proveedora de servicios de transporte, por lo cual, evadimos la participación del

inventario en la formula. Desde esta perspectiva, evaluamos que nuestra capacidad para el flujo

de efectivo y la solvencia para nuestras deudas es igual a los valores de los indicadores

anteriormente mencionados, asimismo a la información de la sostenibilidad de la empresa.

Para la razón de endeudamiento tenemos índices mayores a 0,70, por este motivo es que

se determina que la empresa deudas altas, pero no solo debemos tener en cuenta este índice,

tambien debemos enfrentar este índice junto con otros índices, así mismo verificar los estados

financieros, pero, evaluando la prueba acida con indicador mayor a 1, y los pasivos corrientes

menores a los activos corrientes, por lo tanto, si presentamos solvencia la cual puede cubrir los

índices de endeudamiento.

Tenemos utilidades sobre las ventas positivas, ya que para el año 1 presentamos

utilidades equivalentes a 9,35% y en el año 2 19,72%. Siendo de esta manera que afirmamos

ingresos mayores en el año 2, siendo estas cifras equivalentes con la variación absoluta de los

ingresos de la empresa entre los años 1 y 2 por valor de $122.400.000. Ahora bien, tenemos el

indicador de rentabilidad que es la utilidad sobre activos, en el año 1 es de 5, 84% y en el año 2

14,16%. Según los datos anteriormente mencionados, nuestra empresa utilidades positivas según
la inversión inicial y los resultados del ejercicio, generados y evidenciados en el estado de

situación financiera, de lo cual observamos $28.625.599, y este mismo análisis lo vemos

favorable para el año 2 pero con un porcentaje superior al año anterior, el cual corresponde a

$84.462.346, siendo un porcentaje que justifica el alcance del valor al año 2.

Por consiguiente, el ultimo indicador a tener en cuenta es el WACC en el cual

encontramos que es un promedio ponderado de los costes, desde el cual tenemos para ambos

años 9% que equivale al WACC. Lo cual nos lleva a evaluar la financiación que posee la

empresa para cubrir con sus costes, gastos y proyectos de inversión. Desde estos rendimientos

positivos de 9% de la empresa, la empresa para los años siguientes puede ser mayor, teniendo en

cuenta que los pasivos han aumentado, y desde la perspectiva de la cual debe mejorar la empresa

para generar pasivos iguales o menores a los expuestos en el estado de resultados. Desde esta

información, la empresa debe presentar el pago de sus pasivos corrientes para generar la

adquisición de un transporte de ruta o expresso extra a los que ya tienen, teniendo en cuenta que

actualmente la empresa cuenta con 5 transportes, con prestación del mismo servicio, ya que con

la adquisición de un transporte extra es que la empresa puede cubrir la demanda de rutas

escolares, generando un cubrimiento mayor del mercado.

La empresa actualmente puede cubrir el endeudamiento generado a lo largo del periodo

contable del año 1 y 2, con el aumento de solvencia en $122.400.000. Siendo esta una cifra

positiva para empresa, y aumentando capital de inversión con nuevas unidades de transporte asi

como se ha expuesto anteriormente en el presente documento.

También podría gustarte