Este documento describe los conceptos gramaticales, filosóficos, lógicos y jurídicos de la palabra "persona" en la antigua Roma. Explica que las personas se clasificaban como ciudadanos romanos, extranjeros, esclavos o libertos. Los esclavos no tenían derechos y podían ser propiedad, mientras que los ciudadanos romanos tenían más derechos y protecciones legales. También analiza las diferencias entre una persona y un individuo desde varias perspectivas filosóficas y legales.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
9 vistas5 páginas
Este documento describe los conceptos gramaticales, filosóficos, lógicos y jurídicos de la palabra "persona" en la antigua Roma. Explica que las personas se clasificaban como ciudadanos romanos, extranjeros, esclavos o libertos. Los esclavos no tenían derechos y podían ser propiedad, mientras que los ciudadanos romanos tenían más derechos y protecciones legales. También analiza las diferencias entre una persona y un individuo desde varias perspectivas filosóficas y legales.
Este documento describe los conceptos gramaticales, filosóficos, lógicos y jurídicos de la palabra "persona" en la antigua Roma. Explica que las personas se clasificaban como ciudadanos romanos, extranjeros, esclavos o libertos. Los esclavos no tenían derechos y podían ser propiedad, mientras que los ciudadanos romanos tenían más derechos y protecciones legales. También analiza las diferencias entre una persona y un individuo desde varias perspectivas filosóficas y legales.
Este documento describe los conceptos gramaticales, filosóficos, lógicos y jurídicos de la palabra "persona" en la antigua Roma. Explica que las personas se clasificaban como ciudadanos romanos, extranjeros, esclavos o libertos. Los esclavos no tenían derechos y podían ser propiedad, mientras que los ciudadanos romanos tenían más derechos y protecciones legales. También analiza las diferencias entre una persona y un individuo desde varias perspectivas filosóficas y legales.
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5
DE LAS PERSONAS 2
CONCEPTOS GRAMATICAL, FILOSÓFICO
LÓGICO Y JURÍDICO DEL TÉRMINO PERSONAS Desde el ángulo filosofico, es el supuesto inteligente; es el ser consciente en cuanto a unidad de sentimiento y acción. En términos forenses, es el ente capaz de derechos y obliga ciones, es decir el hombre, ya sea como ser fisico o individual, o el que forma agru- paciones, de donde surge la clasificación de las persorn jurídicas o morales, incluidas en éstas la Iglesia, el Estado, el municipio, la familia las corporaciones, asociaciones, etc. Desde el punto de vista jurídico, es el ser o la entidad capaz.de derechas y obligaciones, aunque no tenga existencia individual, física, como es el caso de las corporaciones. . En los tiempos de la antigua Roma, la persona podía ser ingenuo, libertino, esclavo, agnado, cognado, sui juris, alieni juris, nacional, extranjero, etcétera. La palabra persona proviene del latin y significa máscara, y desde su origen este concepto ha sido artificial. Es una creación de la cultura. En relación con el término persona tenemos el concepto personalidad, que desde el punto de vista gramatical es la diferencia individual que constituye a cada persona y la distingue de otra. Juridicamente, el término personalidad, intimamente ligado con el de capacidad, designa la aptitud legal para ser titular chos y obligaciones. También es la facultad para intervenir en un negocio. el concepto de capacidad está intimamente relacionado con el de reprentación, que es el acto juridico por medio del cual una persona, denominada resentante, realiza o ejecuta ciertos actos jurídicos en nombre y por cuenta de otra persona, llamada representado. En el derecho solo se reconocía capacidad de goce a una minoría de seres humanos. Según Gayo ,los requisitos que debian reunirse para ser persona consistian en tener los siguientes status : Libertatis: ser libre y no esclavo Civitatis: ser romano, no extranjero Familiae: ser independiente de la patria potestad. Diferencia entre persona e individuo En su aspecto filosofico , persona es la expresion de la esencia del ser humano , del individuo humano; Persona , en filosofia, se define no por sus especiales caracteristicas ontologicas, sino tambien principalmente por su participacion en el reino de los valores eticos ,como “ser”.el punto de vista etico, persona se define como el ser con dignidad, es decir, con fines propios , que debe realizar por su propia decision ; tambien en filosofia se aplica la idea de persona con referencia a Dios. De la psicología, se habla de la persona concreta de cada individuo, la cual constituye el resultado de la intima combinación de variados tipos de factores como los biológicos, constitucionales y psíquicos adquiridos sociales y culturales; La sociología se ocupa también de la persona, pero poniendo de relieve los factores sociales y colectivos de la personalidad de cada individuo. el concepto filosófico de individuo. El término individuo es todo lo que no se puede dividir sin destruir el carácter por el que se le designa: aquello cuyas partes no podrían ser denominadas con el mismo nombre del conjunto. Entonces, las cosas o bienes no pueden ser "individuos"; y se reserva la palabra individuo para los seres organizados. la individualidad es más o menos profunda, según resulten mas o menos diferenciados sus órganos y más o menos concentradas sus funciones. Clasificacion de las personas en Roma: alieni juris y sui juris Los Romanos dividian a las personas y su primera clasificación era personas libres y esclavos; las personas libres se subdividian en: 1. Ciudadanos y no ciudadanos 2. Ingenuos y libertinos. En la segunda se basa en la consideración de las personas dentro de la familia : alieni juris y los sui juris. los alieni juris eran las personad sometidas a la autoridad de un jefe,el paterfamilias.los sui juris eran los que eran independientes.los alieni juris eran personas sometidas a la autotidad de otro.Gayo señala que en el derecho clasico existen cuatro poderes: 1. La autoridad del señor sobre el esclavo. 2. La patria potestad, autoridad paternal. 3. La manus, autridad del marido, y aveces un tercero , sobre la mujer casada . 4. El mancipium, autoridad especial de un hombre libre sobre una persona libre. Al hombre sui juris se le llama tambien paterfamilias , es decir jefe de familia. El pater familia tiene el derecho a un patrimonio y a ejercer sobre otta persona las cuatro clases de poderes que ya hemos mencionado. Los esclavos La esclavitud es la condición de las personas que están sujetas a la propiedad de un dueño .los esclavos estaban sujetos a los efectos de esclavitud y no eran considerados personas. Servio Tulio establecio el censo en el cual los ciudadanoa registraban a su familia , asi como propiedades , cosas o bienes incluso a sus esclavos ya que eran considerados como cosas susceptibles de propiedad. La esclavitud en Roma se consideraba la muerte civil los esclavos tenían una capitis deminutio máxima y Por ende perdían sus derechos de libertad de ciudadanía y de familias en consecuencia no tenía ninguna capacidad de goce ni de ejercicio. El derecho es la representación de las situaciones y condiciones de un pueblo en una determinada época y está constituido por diversos factores: económicos, políticos ,sociales, filosóficos, morales, etc. El derecho cambia de una nación a otra,sino que varía en un mismo país con el transcurso del tiempo . La abolición de la esclavitud ha llegado a ser uno de los propósitos fundamentales de la carta de los derechos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). en la antigüedad se seguía por el derecho ; era muy común y legal el hecho de tener esclavos ,no tan sólo en Roma, sino en muchos lugares. Aristóteles llegó a afirmar que la esclavitud era natural legítima .la ley fufia caninina incluso se llegó a establecer como límite máximo la cantidad de cien esclavos, que podían ser manumitidos a través de un testamento. en caso de que el testador hubiese menos de cien esclavos dicha ley determinaba cierto porcentaje, a fin de que no fuese excesivo el número de esclavos manumitidos. Causas de la esclavitud Según el jus gentium, la esclavitud podía provenir de la cautividad , como resultado de una guerra. por el solo hecho de nacer de una esclava, los hijos de una mujer nacían esclavos . La condición del Padre no importaba ,ya que fuera del matrimonio justo o justae nuptiae, todo hijo seguía la condición materna. el casamiento de un hombre libre con una esclava está prohibido .dichas relaciones constituían el contubernio . se llamaba verna al esclavo nacido en la casa del amo ; el niño nacía libre si, en algún momento de la gestión, la madre había sido libre. Cuando alguien era esclavo, si escapaba y volvía su hogar, dejaba de serlo.A esto se le llamaba just postliminii . en ests situación, la persona volvia a reincorporarse en su condición jurídica, que había estado suspendida por la esclavitud en la cual permanecía de no haber caído en poder del enemigo. Nadie podía ser esclavo por efecto de convenio de abandono voluntario de su condición de hombre libre, aunque conforme al derecho civil,en algunos casos se impone a la esclavitud como pena .en la ley de las XII tablas existían formas por las cuales una persona podía ser reducida a la esclavitud: 1. por no inscribirse en los registros del censo,ya que en éste se escribían también las pertenencias del ciudadano, entre ellas los esclavos. 2. por no participar en el servicio militar , puesto que Roma era un pueblo guerrero y conquistador. 3. por el incumplimiento del pago de una deuda , el acreedor podía vender al deudor incluso matarlo. 4. por flagrante delito de robo, cometido por una persona libre; si era sorprendida en flagrante delito su pena era la muerte. Las causas de esclavitud en la época del Imperio eran las siguientes: 1. Se les condenaba ser arrojado a las fieras incluso trabajos forzados en Minas o interna internamiento en una escuela de gladiadores a este tipo de personas se les llamaba servi poenae, porque no tenían dueño solo su castigo; su matrimonio era disuelto y sus bienes se repartían entre sus herederos. 2. Tener relaciones sexuales, una mujer libre con un esclavo ajeno contra la voluntad del amo de este. 3. Por ingratitud del libertino porque un dediticio llegará demasiado cerca de Roma. 4. Cuando una persona libre se hiciere pasar por esclavo para ser vendido como tal , reclamar luego su libertad y participar de la ganancia indebida con el vendedor. Hay que agregar que en Roma también existieron esclavos de lujo que se presentaban principalmente en las fiestas ,agrupados por colores, razas y edades. La constitución política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su Artículo 2 que está prohibida la esclavitud; y no sólo eso, sino que nuestra Carta Magna dispone que las personas que tengan la condición de esclavos en el extranjero y que entren en el territorio nacional alcanzaran ,por ese solo hecho, su libertad y la protección de las leyes mexicanas. Hidalgo y Morelos no son lucharon por la libertad e igualdad de los pueblos, sino también por lo de los hombres. ellos proclamaron, En plena guerra, el derecho a la libertad que tiene todo ser humano, independientemente de sus condiciones raciales o económicas. Personas libres, ciudadanos y no ciudadanos Las personas libres se dividen en ciudadanos y no ciudadanos. Ciudadanos: El just civitatis es el derecho que tiene el ciudadano Romano de participar de todas las instituciones del Derecho civil público y privado. El jus civitatis, en el orden privado, presenta dos ventajas: 1. Connubium. Consiste en contraer matrimonio de derecho civil llamado justa en nuptiae. 2. Commercium. Consiste en el derecho de adquirir y transmitir la propiedad regulada por el Derecho civil. una consecuencia del comercium es la testamenti factio , el derecho de transmitir su sucesión por testamento y de ser instituido heredero. En el orden político el jus civitatis reviste las ventajas siguientes: 1. Jus suffragii , el derecho a votar en los comicios para hacer la ley y proceder a la elección de los magistrados. 2. Jus honoru, derecho a ejercer las funciones públicas o religiosas. No ciudadanos: a lo que conlleva en el derecho romano los no ciudadanos extranjeros estaban privados de las ventajas conferidas y sólo participaban en las instituciones derivadas del jus gentium. Al enemigo se le denominaba la palabra hostes, y a los extranjeros que no tienen derecho de ciudadanía y con los cuales Romano está en guerra se les designa con el término peregrini. Estos son los habitantes de los pueblos que han celebrado tratado de la alianza con Roma o que se han sometido a la dominación romana reduciéndose al Estado de provincia .su condición es el derecho como un para los no ciudadanos ; no disfrutaban del connubium, del commercium