Rubrica

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 5

ESTRUCTURA DE LA EXPOSICIÓN Y DEFENSA DE CASO

% Criterio de SI NO
Indicador
Evaluación (1 pto.) (0 pto.)

1.       Utiliza expresió n corporal y gestual que facilita su


comunicació n con la comisió n, durante el proceso de    
defensa.
2.       Utiliza lenguaje formal y disciplinar durante todo el
   
proceso de defensa.

3.       Incorpora consideraciones éticas necesarias ante la


   
toma de decisiones desde todo el proceso interventivo.

4.       Realiza contextualizació n en relació n a las


características de la població n del centro de prá ctica de
   
manera breve, permitiendo situar a la comisió n
Actitud evaluadora.
profesional y 5. Realiza presentació n de material audiovisual pertinente
15%    
presentación y ordenada a comisió n evaluadora.
del caso clínico.
6.       Cumple con los tiempos asignados tanto para la
presentació n como las respuestas a la comisió n al no    
exceder el tiempo previamente establecido

7.       Presenta antecedentes del caso y perfil ocupacional.    

8.       Al finalizar su presentació n presenta una breve


   
reflexió n crítica.

9. Utiliza material audiovisual (power point, prezi,


   
publisher, etc.)

Puntaje Obtenido (9): 0

NOTA: 1

Valor 15%: 0,15


DIAGNOSTICO OCUPACIONAL Y DISEÑO DE INTERVENCIÓN
Niveles de desempeño
Destacado Competente Insuficiente No logrado
Criterios de
% Indicador
Evaluación
(4 pts.) (3 pts.) (2 pt.) (1 pts.)

1.       Justifica la elecció n de técnicas y/o instrumentos de evaluació n pertinentes a las características de
       
las personas.
2.       Fundamenta método de recopilació n de informació n pertinentes a las características ocupacionales
de las personas en su contexto, sustentá ndose en aspectos teó ricos que logran evidenciar un        
razonamiento profesional.

3.       Presenta un resumen coherente de los resultados de la evaluació n, logrando un perfil descriptivo del
       
usuario/s acorde a la situació n de la persona.

4.       Interpreta los resultados de la evaluació n de acuerdo al proceso evaluativo ejecutado, permitiendo
       
establecer el desempeñ o ocupacional de la/as personas (fuentes de datos, etc.).

5.       Su proceso de evaluació n es coherente en relació n a los fundamentos teó ricos desde los cuales se
       
sitú a, ajustá ndose al contexto institucional donde se encuentra la persona.
Planteamiento
del 6.       Determina las problemá ticas y/o condiciones de salud del usuario, considerando su impacto en el
       
Diagnóstico desempeñ o ocupacional.
45%
Ocupacional y
Propuesta de 7.       Fundamenta el diagnó stico ocupacional y/o factores de riesgo ocupacional de la/as personas, segú n
       
Intervención marcos conceptuales (marco de trabajo, modelos de referencia y/o teorías).

8.       Relaciona la problemá tica ocupacional con las necesidades e intereses de los usuarios.        

9.       Justifica la elecció n de modelos y/o enfoques de prá ctica segú n pertinencia y adecuació n a la
       
situació n analizada.

10.   Fundamenta enfoques, modelos de intervenció n y/o marcos de referencia que permiten abordar el
       
diagnó stico ocupacional.
11.   Presenta un plan de intervenció n coherente con el diagnó stico ocupacional y/o factores de riesgo
       
ocupacional identificados.

12.   Establece objetivos centrados en el sujeto de intervenció n, alcanzables, medibles y observables.        

13.   Establece objetivo/s general/es, o a largo plazo, con foco en la ocupació n, coherentes con el
       
diagnó stico ocupacional y/o factores de riesgo ocupacional identificados.
14.   Establece objetivos específicos o a mediano y corto plazo, con foco en la ocupació n, coherente con el
objetivo general/largo plazo y que responda al diagnó stico ocupacional y/o factores de riesgo        
ocupacional identificados.
15.   Los objetivos específicos o corto plazo, conducen al logro de los objetivos generales u objetivos
       
medidos en plazos.
  0 0 0 0
Puntaje obtenido
0
(45):
NOTA: 1
Valor 45%: 0,45

EJECUCIÓN PLAN DE INTERVENCIÓN


Niveles de desempeño
Competent
Destacado Insuficiente No logrado
Criterios de e
% Indicador
Evaluación
(4 Pts.) (3 Pts.) (2 Pts.) (1 pt.)

1.       Establece estrategias y actividades terapéuticas coherentes a los objetivos


       
propuestos.

2.       Fundamenta las estrategias establecidas, en relació n a los enfoques y


       
modelos seleccionados.

3.       Fundamenta las actividades terapéuticas establecidas, en relació n a los


       
enfoques y modelos seleccionados.

4.       Establece actividades con fines terapéuticos de intervenció n relacionadas


       
con los enfoques y modelos seleccionados.
Ejecución 5.       Planifica estrategias y actividades considerando plazos y tiempos
40% Plan de        
atingentes al logro de los objetivos.
Intervención
6.       Selecciona estrategias y actividades ponderando su potencial terapéutico,
los intereses del usuario y las posibilidades del contexto, centrada en la        
ocupació n.
7.       Fundamenta plan de intervenció n, evaluando la necesidad de re-
estructuració n del proceso de intervenció n, junto a la persona, familiares y        
equipo de trabajo; segú n corresponda.
8.       Maneja los aspectos teó ricos que fundamentan su intervenció n, sin
       
cometer errores conceptuales.
9.       Es capaz de situar su caso en diferentes contextos, realizando
modificaciones acordes al nuevo escenario profesional, adaptando aspectos de        
la intervenció n frente a situaciones hipotéticas.

  0 0 0 0

Puntaje obtenido (27): 0

NOTA: 1

Valor 40%: 0,4

También podría gustarte