UNIVERSIDAD NACIONAL DE MOQUEGUA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AGROINDUSTRIAL

INFORME 005

“DETERMINACIÓN DE LA DUREZA DEL AGUA”

CURSO : ANÁLISIS Y TRATAMIENTO DE AGUAS

ALUMNOS :

 CCOPA PEREZ, DAVID ARNON

 CRUZ COAQUIRA, NAYELI ANGELA
 FLOR CURO, FREDDY JIMMY
 NINA CORNEJO, CRISTHYAN
 UGARTE MARQUEZ, YULIÑO
 VELEZ GOMEZ, DEYSY GLORIA

DOCENTE : DR. ESCOBEDO PACHECO, ELIAS

CICLO: VII

MOQUEGUA – PERÚ

2022
INTRODUCCION

Las aguas naturales contienen diversas cantidades de sales de composición variada y

tienen la particularidad que al utilizarlas para el lavado con jabones de elevado peso
molecular se forman precipitados en forma de grumos ésto se debe más que nada a
sales solubles de calcio y magnesio. La dureza puede ser temporal o permanente, en
el primer caso, el agua puede contener bicarbonato de calcio y de magnesio, hierro o
magnesio. Se caracteriza por que su ablandamiento se logra con la ebullición, que
consiste en que el bicarbonato se precipita desprendiendo dióxido de carbono y
disminuyendo el valor del pH por las formaciones de ácido carbónico como se indica
en las siguientes ecuaciones (Babor, 1996):

Ca+ +2HCO3 CaCO3 +H2CO3

H2CO3 H2O + CO3

Sin embargo, resulta más práctico y económico agregar cal apagada Ca(OH)2 en
cantidades elevadas para reaccionar con los bicarbonatos, precipitándose los
carbonatos correspondientes (Jairo, 2002) como indican las ecuaciones siguientes:

La dureza permanente es producida por sales más fijas como los cloruros (Cl –),
sulfatos (SO2–4), encontrando que la dureza total es la suma con la dureza temporal y
que se acostumbra representarla en función de los bicarbonatos de calcio y de
magnesio (Babor, 1996).

Como se mencionó anteriormente, la dureza es causada por iones metálicos

divalentes que bien pueden ser calcio (Ca2+), magnesio (Mg2+), estroncio (Sr2+), fierro
4
–
(Fe ) y aniones como bicarbonato (HCO3 ), sulfatos (SO 2–), cloruros (Cl–), nitratos
2+

(NO–3) y
silicatos (Jairo, 2002).

2
Las aguas que contienen mayor cantidad de bicarbonatos de calcio y de magnesio,
representa la principal forma de alcalinidad, y en algunos casos, es equivalente a la
dureza carbonatada o total, que es igual a la temporal, o que produce incrustaciones o
almacenamientos leves que se pueden remover mediante inyecciones de aire o agua a
presión (Gomella, 1999).

También se tiene la dureza no carbonatada que se define como la diferencia entre la

dureza total y la alcalinidad; que son compuestos carbonatados que se transforman a
cristales del elemento correspondiente por la elevación de la temperatura, es un
material duro y resistente que se almacena en las paredes internas de las tuberías y
accesorios de calentadores y calderas, habiendo una pérdida en la transferencia de
calor (Vernon, 2002).

3
 I. OBJETIVOS

1.1 Objetivo General

 Determinación de la dureza del agua por el método de

titulación con EDTA (ácido etilendiaminotetraacetico)

1.2 Objetivos Específicos

 Determinación de la dureza del agua c o n E D T A por

titulación aplicando.

 Identificar el valor de dureza del agua de la represa Pasto

Grande que fluye por los ductos de la ciudad de Moquegua.

 Identificar el rango de dureza en el que se encuentra el agua

que fluye por los ductos de la ciudad de Moquegua

II. FUNDAMENTO TEORICO

2.1 DUREZA DEL AGUA

El agua sigue un sistema dinámico y complejo en el cual también están presentes

gases y sustancias inorgánicas y orgánicas, es por ello que no se puede encontrar
agua en estado puro. Las aguas naturales pueden clasificarse según la dureza, la cual
se define como concentraciones de sales solubles de calcio y magnesio, en:

• Agua blanda: Contiene una mínima concentración de carbonato de calcio y otros

iones que genera espuma fácilmente con el jabón (Molina, 2019).

• Agua dura: El agua dura es la que contiene un alto nivel de minerales y posee
cantidades variables y compuestos, en particular sales de magnesio y calcio; las
cuales son causantes de la dureza del agua y el grado de dureza es directamente

4
proporcional a la concentración de estas mismas. Caracterizada por un abaja
capacidad de generar espuma a través de jaboncillos, es el producto de la presencia
de iones positivos (bicarbonatos y carbonato de calcio y magnesio) (Sánchez V.,
2018).

2.2 TIPOS DE DUREZA

2.2.1 DUREZA TEMPORAL

La dureza que se debe a los bicarbonatos y carbonatos de calcio y magnesio se

denomina dureza temporal y puede ser eliminada al hervir el agua o por la adición
del hidróxido de calcio (Ca(OH)2). El carbonato de calcio es menos soluble en agua
caliente que en agua fría, así que hervir se precipita el bicarbonato de calcio fuera de
la solución dejando el agua menos dura. (SYU Consorcio, 2017).

Otra forma de explicarlo, cuando la dureza es numéricamente mayor que la suma de

las alcalinidades de carbonatos y bicarbonatos, la cantidad de dureza que es su
equivalente a esta suma se le llama dureza carbonatada, también llamada temporal,
ya que, al elevarse la temperatura del agua hasta el punto de ebullición, el calcio
y el

magnesio se precipitan en forma de carbonato de calcio e hidróxido de magnesio

respectivamente (Molina, 2019).

Presencia de los bicarbonatos de calcio y de magnesio disuelto en el agua. Se logra

eliminar por calentamiento o ebullición ya que los bicarbonatos empiezan a

descomponerse y precipitarse como carbonato siguiendo las siguientes reacciones

(Molina, 2019):

Mg(HCO3)2 MgCO3 + CO2 + H2O

Ca(HCO3)2 CaCO3 + CO2 + H2O

5
2.2.2 DUREZA PERMANENTE

Presencia de sulfatos de calcio y magnesio o cloruros en el agua, las cuales son más
solubles mientras sube la temperatura, es llamada también dureza de no carbonato la
dureza permanente es producida por sales más fijas como los cloruros (Cl-), sulfatos
(SO2-4) (Molina, 2019). La dureza residual se conoce como dureza no carbónica o
permanente. La dureza permanente no puede ser eliminada al hervir el agua, es
usualmente causada por la presencia del sulfato de calcio y magnesio y/o cloruros en
el agua, que son más solubles mientras sube la temperatura hasta cierto valor, luego
la solubilidad disminuye conforme aumenta la temperatura. Puede ser eliminada
utilizando el método SODA (sulfato de sodio) (SYU Consorcio, 2017).

2.2.3 DUREZA TOTAL

Es la suma de la dureza temporal y permanente, es decir es la suma de alas sales de

calcio y magnesio, el límite máximo permisible en el Reglamento de la calidad del
agua para consumo humano DS N° 031- 2010-SA es de 500 mg/L (Molina, 2019).
Está definida como la concentración de todos los cationes divalentes metálicos y no
metálicos presentes en forma de carbonatos o bicarbonatos en una solución. A la
dureza total se le atribuye la formación de incrustaciones en recipientes, equipos y
tuberías domésticas e industriales, así como la precipitación de jabones y detergentes
en contacto con el agua, alterando con ello la formación de espuma. La dureza, debe
estar entre 100mg/l y 200 mg/l para evitar la corrosión e incrustación,
respectivamente (Orozco & Lima, 2019).

6
 Tabla 01

Clasificación de la dureza por CaCO3 en el agua, según la OMS

Clasificación de la dureza por CaCO3 en el agua, según la OMS

Concentración de Tipo Codificación

CaCO3/mg/L

0 - 60 Blanda Azul
61 - 120 Moderada Verde
121 - 180 Dura Amarillo
> 180 Muy Dura Rojo
Fuente. Organización Mundial de la Salud
(OMS)

El EDTA es el valorante más empleado en volumetrías de complejación porque

permite determinar prácticamente todos los elementos de la tabla periódica, ya sea
por valoración directa u otra modalidad de valoración. Los cálculos considerados en
este trabajo se basan en la valoración directa, tratándose del tipo de valoración más
sencillo y al que se debe recurrir siempre que sea posible. La disolución se tampona a
un pH adecuado para que la constante de formación condicional metal-EDTA sea
alta y el color del indicador libre sea suficientemente distinto del complejo metal-
indicador. Si al pH que se cumplen estas condiciones precipita el análito, se añade un
agente complejante auxiliar, por lo general se utiliza NH3. (Detroit: Gale, 2004)

7
 III. MATERIALES Y PROCEDIMIENTO EXPERIMENRAL

3.1 MATERIALES

 Vaso precipitado

 Probeta

 Pipeta

 Bureta

 Propipeta

REACTIVOS

 ANT

 Tampón PH=10

 Agua de Riego Pastogrande

 Agua de Caño Pastogrande

 Agua de Caño Moquegua

 EDTA

 Agua destilada

3.2 PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Para determinar la Dureza en el agua de caño de Moquegua

1. Se colocó en una bureta una solución de EDTA al 0.1N

2. Una vez llenada la bureta, se colocó 25 ml de muestra (agua de caño) en un

vaso precipitado y se agregó 25ml de agua destilada.
3. Agregar 1 ml de la solución de Tampón PH =10

4. Titular la solución previamente preparada con la solución de EDTA, hasta

notar un viraje y al finalizar anotar el gasto de la solución de EDTA.

8
Para determinar la Dureza en agua de Riego Pastogrande

1. Se colocó en una bureta una solución de EDTA al 0.1N

2. Una vez llenada la bureta, se colocó 25 ml de muestra (agua de Riego

Pastogrande) en un vaso precipitado y se agregó 25ml de agua destilada.
3. Agregar 1 ml de la solución de Tampón PH =10

4. Titular la solución previamente preparada con la solución de EDTA, hasta

notar un viraje y al finalizar anotar el gasto de la solución de EDTA.

Para determinar la Dureza en el agua de caño Pastogrande

1. Se colocó en una bureta una solución de EDTA al 0.1N

2. Una vez llenada la bureta, se colocó 25 ml de muestra (agua de caño

Pastogrande) en un vaso precipitado y se agregó 25ml de agua destilada.
3. Agregar 1 ml de la solución de Tampón PH =10

4. Titular la solución previamente preparada con la solución de EDTA, hasta

notar un viraje y al finalizar anotar el gasto de la solución de EDTA.

IV. RESULTADOS Y DISCUSIONES

Denominación Ppm CaCO3

Muy suave 0-15
Suave 16-75
Medias 76 a 175
Duras 151 a 300
Muy duras Más de 300

9
A continuación, se presentan los datos recopilados durante el desarrollo de la práctica.

TABLA1. Volúmenes de EDTA empleando en la titulación para la determinación de

la dureza total de la muestra de agua.

Ensayo Volumen de EDTA mL

1 1.3
2 1.1
3 1.5
4 1.2
5 1.3
6 1.5
7 1.4
8 1.5
9 1.5
MUESTRAS PG
1 0.1
2 0.5
3 0.3
4 0.5

RESULTADOS
Fórmula para determinar la dureza.
𝑽𝑬𝑫𝑻𝑨 × 𝑴𝑬𝑫𝑻𝑨 × (𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎)
𝑫𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 =
𝑽𝒎𝒖𝒆𝒔𝒕𝒓𝒂

𝟏. 𝟑 × (𝟎. 𝟏) × (𝟏𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎)
𝑫𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 =
𝟐𝟓
𝑫𝒕𝒐𝒕𝒂𝒍 = 𝟓𝟐𝟎

10
Rojas (2002) La muestra de agua que contiene los iones de calcio y magnesio se le
añade el tampón de PH=10, posteriormente se le agrega el indicador eriocromo negro
(ENT), que hace que se forme un color purpura, enseguida se pone a titular EDTA
(sal disódica), hasta la aparición de un color azul.

𝑪𝒂𝟐+ + 𝑴𝒈𝟐+ + 𝑻𝒂𝒎𝒑𝒐𝒏 →

𝑪𝒂𝟐+ + 𝑴𝒈𝟐+ + 𝑬𝑵𝑻 → 𝑪𝒂−𝑴𝒈−− + 𝑬𝑵𝑻 → 𝑪𝒐𝒎𝒑𝒍𝒆𝒋𝒐 𝒑𝒖𝒓𝒑𝒖𝒓𝒂

(𝑪𝒂− + 𝑴𝒈−−𝑬𝑵𝑻) + 𝑬𝑫𝑻𝑨 → (𝑪𝒂−𝑴𝒈−− + 𝑬𝑫𝑻𝑨) → 𝑪𝒐𝒍𝒐𝒓 𝒂𝒛𝒖𝒍
TABLA2. Resultados pertinentes al estudio estadístico de volumen de EDTA
empleado para determinar la dureza total de la muestra.

Ensayo Dureza Total

1 520
2 440
3 600
4 480
5 520
6 600
7 560
8 600
9 600
MUESTRAS PG
1 40
2 200
3 120
4 200

. De la tabla 1 se obtienen los resultados de gastos en mL de EDTA pertinentes al

estudio estadístico de volumen de para determinar la dureza total de la muestra
mostrada en la gráfica.

11
 Volumen de EDTA mL
1.6
1.4 f(x) = 0.035 x + 1.19166666666667
R² = 0.408333333333333
1.2
Volumen EDTA mL

1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ensayo

Gráfica 1: Volumen gastado en la muestra de agua

Fuente: Datos experimentales

MUESTRAS PG
0.6

0.5
f(x) = 0.1 x + 0.1
R² = 0.454545454545454
Volumen EDTA mL

0.4

0.3

0.2

0.1

0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Ensayo

Grafica 2: Dureza total del agua

Fuente: Datos experimentales

De la tabla 2 obtienen los resultados pertinentes al estudio estadístico de volumen de

para determinar la dureza total de la muestra mostrada en la gráfica.

12
 DUREZA TOTAL
700
600
f(x) = 14 x + 476.666666666667
500 R² = 0.408333333333333
Dureza total

400
300
200
100
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Ensayo

Grafica 3: Dureza total del agua

Fuente: Datos experimentales

La Dureza Total en las aguas estudiadas comprendió un amplio rango, desde 440 a
600 siendo el rango máximo de dureza según la gráfica 1
Del cuadro 2 también se obtiene los resultados de las muestras de agua proveniente
del afluente hídrico pasto grande.

MUESTRAS PASTO GRANDE

250
200
f(x) = 40 x + 40
150 R² = 0.454545454545455
Dureza

100
50
0
0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5
Ensayo

Grafica 4 : Dureza total del agua Pasto Grande

Fuente: Datos experimentales

La dureza de aguas estudiadas analizadas provenientes del afluente hídrico Pasto

Grande comprendió un rango, desde 40 a 200 ppm

13
DISCUSIONES

● Los datos presentados en las tablas Nº 3 y Nº 4 permiten afirmar que las

mediciones de volumen de solución de EDTA necesario para alcanzar el
punto final de la titulación complejo métrica tuvieron un grado de
precisión alto para los intereses de este trabajo experimental
● Los datos presentados en las tablas Nº 2 permiten afirmar que las mediciones
de volumen de solución de EDTA necesario para alcanzar el punto final de la
titulación complejo métrica tuvieron un grado de precisión alto para los
intereses de este trabajo experimental.
● Los valores calculados de la dureza total permiten caracterizar la muestra de
agua como muy dura en términos de dureza, debido a que el valor de
dureza total se encuentra dentro del rango >300ppm de CaCO3. Se puede
decir que la muestra 1 y 2, del agua analizada es apta para consumo
humano, ya

que, según la organización mundial de la salud, el agua de bebida

patrón debería contener menos de 500ppm de productos sólidos totales
disueltos.
● Al realizar la prueba de dureza al agua destilada, se tenía una muestra de agua
destilada con la solución buffer, al agregar el indicador, la solución se tornó
azul oscuro, y no rosa, este hecho puede ser atribuido a que no se formaron
complejos quelatos y por lo tanto que el agua destilada no contiene cationes
metálicos disueltos en ella, por lo que se dice que es un agua suave. (Anexo
1)

El agua dura no representa riesgos a la salud a los consumidores pueden

tolerar una dureza de más de 500 mg/L (DIGESA)

En tabla2, la muestra PG del ensayo 1 presenta una dureza de 40 mg/L la cual

clasifica como un agua blanda, debido a que el valor se encuentra entre 16-75
ppm, Aunque el rango permitido según el ministerio de salud es de 160 Ppm,
el valor recomendable según INCOTEC es de 50 ml/L CaCO3. (Anexo 2)

● De las gráficas 1 y 2 se aprecia que los volúmenes gastados en los ensayos

varían entre 1.1 -1.5 y 0.1- 0.5 ml, dando un promedio de 1.3666 ml y 0.35
ml. De la gráfica 1 se aprecia que presenta más 1.5 siendo la marca más
14
 frecuente que en los datos registrados; sin embargo, de la gráfica 2 existe una
diferencia muy extensa entre sus valores de 0.1 a 0.5, más cabe resaltar que
en dos puntos de cuatro ensayos se registra el valor de 0.5 lo cual hace que el
valor promedio se acerque a este. Se considera repetir la muestra con mayor
número de ensayos para obtener un registro más acertado.
● El resultado promedio de las muestras de agua de la empresa Pasto Grande
da un valor promedio de 140 siendo un agua dura, lo cual se supone que
puede ocasionar problema en algunos electrodomésticos, así como también
problemas de salud a los usuarios de esta red pública de agua, ya que este
contenido en cal de agua, puede originar problemas de cálculos reales.

V. CONCLUSIONES

 En las determinaciones de volumetría complejo métrica uno de los factores

más críticos es el pH, debido a que un cambio en el mismo puede conllevar a
la determinación errónea de las concentraciones de los cationes estudiados ya
sea por Interferencia con los Indicadores y por tanto afectando los métodos de
detección o la formación e especies que conlleven a malas interpretación de
los resultados, como determinaciones menores a las reales.

 Se logró conocer parte de la metodología para evaluar la dureza del agua, es

decir, preparación de la solución EDTA y la respectiva titulación, en la cual
se observó el cambio de color de púrpura a azul oscuro, así como
determinación de la Molaridad de la solución. Y se logró conocer las causas y
los parámetros para clasificarla como agua blanda, ligeramente dura, dura,
etc.

 Se logró conocer la importancia de evaluar la dureza en el agua, ya que para

la industria es de gran interés; debido a las pérdidas e ineficacia que puede
ocasionar en las tuberías y equipos, por ejemplo, disminuir la transferencia de
calor.

5.1 RECOMENDACIONES
15
  A la hora de hacer la práctica de laboratorio tener todo lo materiales limpio,
así evitar errores de la práctica y también puede alterar los resultados
obtenidos.
 El trabajo en un laboratorio involucra el uso de equipos y otros elementos
cuyos riesgos es necesario conocer y que será necesario prevenir en todos los
casos.
 Considerar las cuestiones de seguridad en el laboratorio no es un mero
requisito formal, es por el riesgo de que se provoquen accidentes como
quemaduras, intoxicaciones, incendios o shocks eléctricos que se encuentran
presentes.

VI. BIBLIOGRAFIAS

 Capote L, TarcisioJ, Matute P, Saida B, & Rojas V, Jesús R. (2015).

Determinación de la dureza total en agua con EDTA empleando una solución
amortiguadora inodora de borato. Revista del Instituto Nacional de Higiene
Rafael Rangel, 46(1-2), 25-37. Recuperado en 21 de mayo de 2022, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-
04772015000100003&lng=es&tlng=es.
 Sánchez, V. (2018). Caracterización de aguas residuales en la Universidad
Técnica Federico Santa María sede Viña del Mar Jose Miguel Carrera. Santa
María : Repositorio Institucional UTFSM
 SYU Consorcio. (2017). Segundo informe de evaluación físico química de
fuentes de abastecimineto de agua potable existente para el proyecto. Lurin.
 Orozco, S., & Lima, A. (2019). Evaluación de la eficiencia del desalinizador en
el tratamiento de agua subterránea en barranquilla en dos escenarios:
Universidad de la Costa y Lavadero de carros. Barranquilla: Repositotio
Institucional de la Costa.
 Molina, S. (2019). Consumo de agua dura en la población de las irrigaciones de
la parte baja del Río Chili, Arequipa 2016. Lima: Universidad Nacional Federico
Villareal.
 “Ethylenediaminetetra-Acetic Acid.” The Gale Encyclopedia of Science. Ed. K.
Lee Lerner and Brenda Wilmoth Lerner. 3rd ed. Vol. 2. Detroit: Gale, 2004.
16
 1524- 1525. Gale Virtual Reference Library. Web. 23 June 2012
 Babor. Química general. Editorial Limusa. 1996
 Jairo A. Calidad del agua. Editorial Alfa Omega. 2ª edición. 2002.
 Gomella H. Tratamiento de aguas para abastecimiento público. Editores técnicos
asociados, S.A. 1999.
 Metcalf y Eddy. Ingeniería sanitaria, tratamiento, evacuación y reutilización de
aguas residuales. Ed. Porrua. 1996.
 Vernon J. Química del agua. Editorial Limusa. 2002.

I. ANEXOS

ANEXO 1

Agua destilada, color después de la

titulación

17
Orellana, J. A. (2005)

18
 II. BIBLIOGRAFIAS

 Capote L, TarcisioJ, Matute P, Saida B, & Rojas V, Jesús R. (2015).

Determinación de la dureza total en agua con EDTA empleando una solución
amortiguadora inodora de borato. Revista del Instituto Nacional de Higiene
Rafael Rangel, 46(1-2), 25-37. Recuperado en 21 de mayo de 2022, de
http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0798-
04772015000100003&lng=es&tlng=es.
 Sánchez, V. (2018). Caracterización de aguas residuales en la Universidad
Técnica Federico Santa María sede Viña del Mar Jose Miguel Carrera. Santa
María : Repositorio Institucional UTFSM
 SYU Consorcio. (2017). Segundo informe de evaluación físico química de
fuentes de abastecimineto de agua potable existente para el proyecto. Lurin.
 Orozco, S., & Lima, A. (2019). Evaluación de la eficiencia del desalinizador en
el tratamiento de agua subterránea en barranquilla en dos escenarios:
Universidad de la Costa y Lavadero de carros. Barranquilla: Repositotio
Institucional de la Costa.
 Molina, S. (2019). Consumo de agua dura en la población de las irrigaciones de
la parte baja del Río Chili, Arequipa 2016. Lima: Universidad Nacional Federico
Villareal.
 “Ethylenediaminetetra-Acetic Acid.” The Gale Encyclopedia of Science. Ed. K.
Lee Lerner and Brenda Wilmoth Lerner. 3rd ed. Vol. 2. Detroit: Gale, 2004.
1524- 1525. Gale Virtual Reference Library. Web. 23 June 2012
 Babor. Química general. Editorial Limusa. 1996
 Jairo A. Calidad del agua. Editorial Alfa Omega. 2ª edición. 2002.
 Gomella H. Tratamiento de aguas para abastecimiento público. Editores técnicos
asociados, S.A. 1999.
 Metcalf y Eddy. Ingeniería sanitaria, tratamiento, evacuación y reutilización de
aguas residuales. Ed. Porrua. 1996.
 Vernon J. Química del agua. Editorial Limusa. 2002.

19
III. ANEXOS

ANEXO 1

Agua destilada, color después de la

titulación

20
Orellana, J. A. (2005)

21