11.1 Mancomunadas.
11.1 Mancomunadas.
11.1 Mancomunadas.
CONJUNTAS O MANCOMUNADAS.
1. INTRODUCCIÓN Y CONCEPTOS.
Art. 1511: “En general, cuando se ha contraído por muchas personas o para con
muchas la obligación de una cosa divisible, cada uno de los deudores, en el primer caso,
es obligado solamente a su parte o cuota en la deuda, y cada uno de los acreedores, en
el segundo, sólo tiene derecho para demandar su parte o cuota en el crédito.
Pero en virtud de la convención, del testamento o de la ley puede exigirse a cada uno de
los deudores o por cada uno de los acreedores el total de la deuda, y entonces la
obligación es solidaria o insólidum.
2º. Si la deuda es de una especie o cuerpo cierto, aquel de los codeudores que lo
posee es obligado a entregarlo.
3º. Aquel de los codeudores por cuyo hecho o culpa se ha hecho imposible el
cumplimiento de la obligación, es exclusiva y solidariamente responsable de todo
perjuicio al acreedor.
4º. Cuando por testamento o por convención entre los herederos, o por la
partición de la herencia, se ha impuesto a uno de los herederos la obligación de pagar el
total de una deuda, el acreedor podrá dirigirse o contra este heredero por el total de la
deuda, o contra cada uno de los herederos por la parte que le corresponda a prorrata.
Pero los herederos del acreedor no podrán exigir el pago de la cosa entera sino
intentando conjuntamente su acción.
1. Constituyen la regla general, como lo dejan de manifiesto los artículos 1511 y 1526. En
otros países, con el objeto de robustecer el crédito, esto no es así, presumiéndose la
solidaridad (Italia y Alemania).
3. Deben recaer las obligaciones sobre un objeto divisible (de manera que puedan
cumplirse por parte). Pues, en caso contrario, nos encontramos frente a las llamadas
obligaciones indivisible
4. La regla general es que la división se haga por partes iguales, a menos que la ley o el
hombre establezcan otra proporcionalidad. Así lo establece el código a propósito de la
comunidad, artículo 2307, inciso 2: “si la deuda ha sido contraída por los comuneros
colectivamente, sin expresión de cuotas, todos ellos, no habiendo estipulado
solidaridad, son obligados al acreedor por partes iguales...". Así lo reitera, en la
fianza, el artículo 2367 inciso 1: "si hubiere dos o más fiadores de una misma
deuda, que no se hayan obligado solidariamente al pago, se entenderá dividida la
deuda entre ellos por partes iguales...".
Estos efectos son la consecuencia lógica de existir independencia entre los distintos
vínculos, a saber:
1. Cada acreedor puede cobrar su cuota; cada deudor sólo se obliga a la suya (artículos
1511 inciso 1, 1526 inciso1;
3. La cuota del deudor insolvente no grava a los demás (1526 inciso 1, parte final). El
artículo 1355 sienta el mismo principio respecto de las deudas hereditarias: "La
insolvencia de uno de los herederos no grava a los otros; excepto en los casos
del artículo 1287, inciso segundo".
La misma idea está reiterada en el artículo 1540, a propósito de la cláusula penal, que
es una forma de avaluar anticipadamente los perjuicios: "Cuando la obligación
contraída con cláusula penal es de cosa divisible, la pena, del mismo modo que la
obligación principal, se divide entre los herederos del deudor a prorrata de sus
cuotas hereditarias. El heredero que contraviene a la obligación incurre pues en
aquella parte de la pena que corresponde a su cuota hereditaria; y el acreedor no
tendrá acción alguna contra los coherederos que no han contravenido la
obligación" (inciso 1).
8. Cada deudor demandado puede oponer a la demanda las excepciones reales, o sea,
aquellas que emanan de la naturaleza de la obligación, como el pago, nulidad absoluta,
remisión, etc., y únicamente las excepciones personales suyas, ejemplo: incapacidad,
nulidad relativa, etc.
9. La prórroga de la jurisdicción que opere en favor de uno de los deudores no afecta a los
demás.
10. Finalmente, se ha sostenido que cuando en un contrato bilateral hay varios acreedores,
el contratante cumplidor puede pedir por sí solo, sin necesidad de ponerse de acuerdo
con los demás, la resolución del contrato bilateral de objeto único. El punto ha sido
discutido, pues generalmente se estima que si hay varios acreedores, tienen que
ponerse de acuerdo para elegir entre la acción de cumplimiento o la resolución.
Alessandri dice que así aparecería del artículo 1526 n°6.