Trabajo Epidometria Final... 11

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 11

SECRETARÍA DE EDUCACIÓN PÚBLICA

TECNOLÓGICO NACIONAL DE MÉXICO

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE EL SALTO

MATERIA:
Epidometría

TEMA:

Evaluación Dasométrica del Árbolado del


ITES

FACILITADOR:
Cruz Cobos Francisco

PRESENTAN:
Yajaira Soledad Solís Pérez
Estefanía Flores Escorcia
Corazón del Rosario Patiño Benítez
Edgar Noe Valenzuela Ceballos
Mauricio Ávila Amezcua

ING. Forestal

El Salto, Durango. Febrero de 2019


CONTENIDO
1. INTRODUCCIÒN………………………………………………………3
2. OBJETIVOS……………………………………………………………4
2.1 general……………………………………………..........................5
2.1.1 Específicos………………………………………………………. 5
3. MATERIALES Y METODOS…………………………………………. 5
3.1 Área de estudio……………………………………………………. 5
4. METODOLOGIA………………………………………………………. 6
4.1 Tamaño de la muestra…………………………………………… 6
4.1.2 Variables medidas del árbol…………………………………… 6
4.2 selección de la especie………………………………………….
4.2.1 Variables medidas……………………………………………..
4.2.3 Estimación del volumen………………………………………... 7
4.2.4 Estimación del área basal……………………………...……. 7
4.3 Ecuaciones de volúmenes ajustadas

5. RESULTADOS…………………………………………………………. 9
5.1 Calculo de volumen………………………………………………… 9
5.1.2 Calculo de árboles en el predio………………………………… 10
6. CONLUSIÒN……………………………………………………………. 10
7. BIBLIOGRAFÌA………………………………………………………… 11

P á g i n a 2 | 11
1. INTRODUCCIÓN

Biométrico es la toma de medidas estandarizadas de los seres vivos o de


procesos biológicos.

Dentro de la estructura del árbol, el fuste viene a ser el órgano vegetativo que
se encuentra más accesible para su evaluación, es por ello que la medición del
fuste se convierte en una de las más importantes actividades de la medición
forestal puesto que nos brinda facilidades para que a través del diámetro
conozcamos las características del bosque. (Valles, 2007).

Con una evaluación biométrica se obtuvo información básica que se tiene en el


Instituto Tecnológico De El Salto, se obtuvo el diámetro con corteza, la altura y
el volumen total.

El presente trabajo describirá el método y el mejor modelo para estimar el volumen total árbol
para la especie de Pinus coperii en la región del salto Pueblo Nuevo Durango.

P á g i n a 3 | 11
2. OBJETIVOS

2.1 General

Estimar los modelos de volumen para Pinus coperii en el ejido pueblo nuevo.

2.1.1 Especifico

Ajustar el mejor modelo para estimar el volumen de Pinus coperii

Seleccionar la ecuación que presenten mejor ajuste para predecir el volumen total de la
especie.

P á g i n a 4 | 11
3. MATERIALES Y METODOS

3.1 Área de estudio

El área de medición fue en el predio del ejido de Pueblo nuevo en el municipio


de el salto, Pueblo Nuevo, Durango, a una altura aproximada de 2580 msnm
con clima templado frio con bosque predominante de coníferas.

Está situado exactamente a 100 kilómetros de la ciudad de Durango (hacia el


S) del centro geográfico del municipio de Pueblo Nuevo.

Materiales:
 Forcípula
 Pistola hagá
 Flexómetro
 Brújula
 Cinta métrica

P á g i n a 5 | 11
4. METODOLOGÍA

4.1 Tamaño de la muestra

Los árboles que se utilizaron para el estudio troncal fueron seleccionados al


azar de la especie de Pinus cooperii, la muestra estuvo constituida de un total
de 40 árboles.

4.1.2 Descripción de la especie

Es una conífera de la familia de las piceas específicamente al género pinus.

Nombre científico Pinus coperii


Reino Plantae
División Pinophyta
Clase Pinopsida
Orden Pinales
Familia Pinaceae
Genero Pinus
Especie Pinus coperii

P á g i n a 6 | 11
4.2 Selección de la especie

Se seleccionó esta especie para poder ajustar los modelos de volumen


requeridos por el ejido Pueblo Nuevo, así mismo de extrajeron 40 árboles de
los cuales sus dimensiones eran de diferentes medidas de ellos se obtuvieron
las variables siguientes.

Diámetro de copa, altura y diámetro normal este se sacó a 1.30 metros como
se marca respectivamente.

Estimación del volumen

Para la estimación del volumen se utilizaron tres modelos: el modelo


Schumacher- Hall, modelo Spurr potencial y modelo Dissescu-Meyer.
B1 B2
V =B 0∗D ∗H
B1
V =B 0∗( D∗H )
2
V =B 0( D+ B1 )D

La utilización de estos tres modelos tenía como objetivo identificar y comparar


el modelo que más se ajustara de acuerdo a los parámetros dados de cada
uno.

4.2.1 Variables medidas

Para formar la base de datos se utilizó el muestreo de selección de árbol, que


consiste en la selección de árboles de mejores características fenotípicas para
poder realizar la toma de datos requeridos para el análisis.

Las variables que se midieron para cada árbol fueron:

 Altura
 Diámetro normal
La variable que se estimo fue la de volumen y de ahí respectivamente de
obtuvieron los parámetros para cada respectivo modelo de volumen (B0,
B1, B2).

P á g i n a 7 | 11
4.2.3 Estimación del volumen

Como la determinación de volumen se hiso a nivel troncal (seccionada), y se


utilizaron fórmulas para la parte del tronco, la se Smalian, y la del cono.
Previamente para sacar el volumen de cada pequeño fragmento de troza.

Ya para la estimación del volumen de la troza completa se utilizó ya un modelo


previo a describir.

Para la estimación del volumen se ocupó el modelo Schumacher- Hall

(V=b 0∗D B ∗H B ¿.
1 2

Los procedimientos fueron básicos ya que solo fue ir sustituyendo valores a la


fórmula que dieran los resultados esperados.

4.3 Ecuaciones de volúmenes ajustadas.

Para este trabajo se ajustaron 3 ecuaciones (modelos) con variables


combinadas de una, de dos y más entradas.
Modelo Estructura R2 CME
1 B
V =B 0∗D ∗H
1 B 2
.975322 0.00711

2 V =B 0∗(D∗H )
B1
.96191634 0.01069

3 V =B 0( D+ B1 )D
2
.91668846 0.02339

P á g i n a 8 | 11
5. resultados
D\H 5 10 15 20 25 30 35 40 45
5 0.008 0.015 0.022 0.029 0.036 0.042 0.049 0.055 0.062
10 0.030 0.057 0.083 0.108 0.133 0.157 0.182 0.205 0.229
15 0.064 0.122 0.178 0.233 0.286 0.339 0.391 0.442 0.493
20 0.111 0.211 0.307 0.401 0.493 0.583 0.673 0.761 0.849
25 0.169 0.322 0.468 0.611 0.751 0.890 1.026 1.161 1.295
30 0.239 0.454 0.661 0.863 1.061 1.256 1.448 1.639 1.828
35 0.320 0.608 0.884 1.154 1.419 1.680 1.938 2.193 2.446
40 0.412 0.782 1.138 1.486 1.827 2.163 2.494 2.823 3.148
45 0.514 0.977 1.422 1.856 2.282 2.702 3.116 3.527 3.933
50 0.628 1.192 1.736 2.265 2.785 3.297 3.803 4.304 4.800

V
2.5000

2.0000 R² = 0.813696538898618

1.5000

1.0000

0.5000

0.0000
10 15 20 25 30 35

5.1 cálculo de volumen

P á g i n a 9 | 11
6. CONLUSIONES

P á g i n a 10 | 11
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Klein, C. 2000. Inventario y evaluación de árboles fuera del bosque en grandes
espacios. En: Unasylva. Vol 51, No. 200. Roma.
Rivas, T.D. 2001. Instrumentos de medición forestal. Presentación en Power
Point: 19 diapositivas. Chapingo, México.
Romahn, C., H. Ramírez y Treviño J. 1994. Dendrometría. Universidad
Autónoma Chapingo. 354 pp.
Santillán J. 1986. Elementos de dasonomía. Tesis profesional. Universidad
Autónoma Chapingo. 347 pp.
http://www.anu.edu.au/Forestry/mensuration/BrackandWood1998/
MENSHOME.HTM
http://www.pfc.forestry.ca/monitoring/inventory/terms/glossary_e.html
http://www.yale.edu/fes519b/saltonstall/page2.htm.

P á g i n a 11 | 11

También podría gustarte