Modulo1 Tema3
Modulo1 Tema3
Modulo1 Tema3
3.4 Bibliografía 7
En nuestro entorno se han desarrollado varios esfuerzos que merecen ser destacados. En
primer lugar, hay que mencionar el consenso irlandés logrado en la reunión de expertos
de abril de 2005, liderado por Dinan y Thakore (1). En este acuerdo se busca el mejor
grado de bienestar para el paciente, mejorando variables de estilo de vida y del estado
metabólico (Tabla 0).
Por otra parte, el grupo de psiquiatría de la Universidad Libre de Bruselas, en los años
2005 (2) y 2007 (3), ha elaborado un acuerdo en relación con las recomendaciones de
monitorización de los pacientes que reciben tratamiento con antipsicóticos (APS) de
segunda generación (Tabla 1).
En el mismo año 2004, tuvo lugar una conferencia de consenso entre la Asociación de
Diabetes Americana (ADA), la Sociedad de Endocrinología y Nutrición, y la Asociación de
Psiquiatría Americana (APA), llegando a un grado de acuerdo para el manejo saludable de
los pacientes afectos de trastorno mental grave que reciben tratamiento antipsicótico
prolongado.
En el año 2005, se acordaron las pautas guía que han de tener en cuenta los psiquiatras
norteamericanos para disminuir la morbilidad y mortalidad por causas físicas que
presentan los pacientes afectos de esquizofrenia. Estas guías clínicas desarrolladas
A fin de poder mostrar de forma más didáctica el estado actual del desarrollo de
diferentes pautas guía y acuerdos entre especialistas, desarrollados en torno a la
identificación y manejo del estado de salud general de los pacientes afectos de TMG, se
facilita un diagrama en la Tabla 6, donde se expresan los diferentes aspectos
comparativos.
• Tras este primer bloque de esfuerzos institucionales, cabe esperar un notable grado
de aplicación, por parte de los clínicos, a los pacientes. Por lo queo se trabaja desde
las sociedades científicas para conseguir un grado deseable de adherencia a las
mencionadas recomendaciones. En España, también se espera un cambio de
actitud notable de los clínicos, que se pretende medir con el estudio ACE-IMPACT a
través de varias evaluaciones transversales en los próximos dos años.
1. Dinan TG, Thakore J et al. Metabolic and lifestyle issues and severe mental illness –
new connections to well-being?. Expert Consensus Meeting, Dublín, 2005. J
Psychopharmacology 2005;19(Suppl 6):118-22.
4. Marder SR, Essock SM, Miller AL, et al. Physical Health Monitoring of Patients with
Schizophrenia. Am J Psychiatry 2004;161;1334-49.
7. Cohn TA, Sernyak MJ. Metabolic monitoring for patients treated with antipsychotic
medications. Can J Psychiatry 2006;51(8):492-501.
9. Rejas J, Bobes J, Arango C, et al. Concordance of standard and modified NCEP ATP
III criteria for identification of metabolic syndrome in outpatients with schizophrenia
treated with antipsychotics: a corollary from the CLAMORS Study. Schizophrenia
Research (aceptado, octubre 2007).
10. Leucht S, Burkard T, Henderson J, et al. Physical illness and schizophrenia: a review
of the literature. Acta Psychiatrica Scandinavica 2007;116(5):317-33.
Programa recomendado
Tabla 1. Programa de monitorizaci
recomendado ón de
de monitorización de
pacientes que toman APS de 2 ª generación
pacientes que toman APS de 2ª generación
Peso y per ímetro abdominal 1 Semanal en atenci ón hospitalaria, mensual en
ambulatorios
+: riesgo, ?: datos variables, NP: no casos publicados De Nayer et al, L ’Encéphale, 2007
Parámetro
Ganancia de peso
Diabetes
Hiperlipidemia
Intervalo QTc
Prolactina y función sexual
Efectos secundarios extrapiramidales y discinesia tardía
Cataratas
Miocarditis en pacientes en tratamiento con clozapina
Hª personal/familiar X X
Peso (IMC) X X X X X
Perímetro abdomen X X
Tensión arterial X X X
Glucemia X X X
Inicial V V V V 6m V V V V V 12 m
Medida Guía
Hª medica completa y revisi ón deClozapina
sistemas Olanzapina Risperidona
X Quetiapina Aripiprazol Ziprasidona
clínica
Pruebas de laboratorio
Ganancia APAy ECG recientesFrecuente Frecuente AXveces A veces Nunca / Raro Nunca/ Raro
peso
Preguntar sobre fumar y evaluar la receptividad para dejarlo X X X X X X X X X X X X
ADA/ACP +++ +++ ++ ++ +/ – +/–
Peso, talla, IMC* X X X
Tensi ón arterial y pulso
Mt Sinai Máxima Máxima X
Media Media X NA Mínima X
Comunicar con PCP X X X
Diabetes o APA/ACP Frecuente Frecuente A veces A veces Nunca / Raro Nunca/ Raro
alteraciones
Evaluar nivel de conocimiento: factores de riesgo y
de glucosa X X X
proporcionar materiales educativos
ADA + + D D – –
Revisi ón se nuevos s íntomas som áticos X X X X X X X X X X X
Mt Sinai
Preguntar sobre cambios ‘Identificar
de medicaci ón cualquiera de los agentes con asociaci
X X X ón
X causal
X …
X puede
X ser
X prematuro
X X ’ X
Glucosa en ayunas* X X
Alteraciones APA Frecuente Frecuente A veces A veces Nunca / Raro Nunca/ Raro
Test de screening (ej. Papanicolau , mamograf ía, colonoscopia
lip ídicas X X
realizados en el último a ño)
ADA/ACP + + D D – –
Revisar estado de inmunizaci ón X X
Mt Sinai ‘Datos insuficientes … sobre riesgo relativo … con diferentes antipsic óticos ’
Revisar seguridad residencia (detectores de humo, eliminar
X X
armas de fuego)
APA: Asociaci ón de Psiquiatr ía Americana, 2004, 2005 Modificada de: De Hert , ECNP, 2007
Revisar
ADA: h ábitos
Asociaci ón desaludables
Diabetes(Americana,
ej, ejercicio,2004
cintur ón de seguridad) X X
* M ás frecuentes en circunstancias especiales (
ACP: Asociaci ón Canadiense de Psiquiatr ía, 2006 -2007
V: visita ej tras inicio tto antipsic ótico)
Goff et al, J Clin Psychiatry 2005
D = Resultados Discrepantes
NA= No aplicable
PCR
CRP Resistencia
Adipo -
a Insulina
nectin
BP TG
Obesidad OGTT
Microalb IFG y
Abdominal
Diabetes
HDL
PAI-1
Apo B
LDL bajo
IDF, 2005
Cambiar
Dieta, Aspirina
Insulina Ejercicio,
Estilo de
vida
Bloqueantes de
Estatinas y receptor CB1
Fibratos Antihipertensivos
IDF, 2005