(MSI-R) - Inventario de Satifacción Marital

INVENTARIO DE SATISFACCIÓN
MARITAL – REVISADO (MSI-R)

DOUGLAS K. SNYDER (1996)
EL MANUAL MODERNO, S.A.
FICHA TÉCNICA
FICHA TECNICA
◦ Nombre original: Marital Satisfaction Inventory, Revised (MSI-R).
◦ Autor: Douglas K. Snyder
◦ Procedencia: Estados Unidos
◦ Adaptación: Manual Moderno, S.A. de C.V.
◦ Administración: Colectiva e Individual.
◦ Materiales:
- Manual.
- Forma autocalificable.
- Bolígrafo.
◦ Finalidad: Identifica los factores de tensión que originan conflictos en la pareja, enfocándose en
las posibilidades de implementar un trabajo de intervención.
QUE EVALÚA
* Las respuestas del individuo se califican con las 13 escalas del inventario, que incluyen dos escalas de validez (Inconsistencia y
Convencionalismo), una escala global afectiva (Ansiedad global) y 10 escalas adicionales, que miden las dimensiones especificas de
la ansiedad en la relación. Con excepción de las de Inconsistencia, Convencionalismo y Orientación de roles, el resto de todas las
esca las se califican en dirección del descontento, de manera que los puntajes altos hablan de niveles altos de insatisfacción en un
área específica de la relación.
Recuperado de: Inventario de Satisfacción Marital – Revisado.

INFORMACIÓN ESTADÍSTICA
◦ VALIDEZ
Confirman la elevada interrelación que existe entre las escalas originales y las revisadas, cuya correlación
abarca de .94 a .98 y cuya media es de 95.5. Estos hallazgos no sólo brindan un fuerte sustento a los
hallazgos previos de validez de las escalas originales, sino que también son trasladados a las escalas
correspondientes del MSI-R, lo que ha derivado en normas revisadas y en la nueva muestra estandarizada
con puntos T normalizados.
◦ CONFIABILIDAD
Los coeficientes alfa de Cronbach de consistencia interna se confirman por lo general la alta
consistência interna de las escalas del MSI-R, que abarca de .70 (DSC) a .93 (GDS) y que tiene
um coeficiente promedio de .82
◦ POBLACION CON LA QUE SE TRABAJO

Respecto a la validez se trabajo con 646 inviduos (323 parejas y para la confiabilidad se trabajo con 2040
individuos (100 de estos se encontraban en terapia matrimonial).
PARA QUÉ ES ÚTIL ESTA PRUEBA
EN QUE CONTEXTOS SE UTILIZA ESTA PRUEBA?
La prueba se usa en contextos clínicos y de investigación.
- Aplicaciones de investigación con poblaciones no-clinicas, en donde los resultados de la prueba no

siempre se dan al encuestado, es importante brindar seguridad en cuanto a la confidencialidad o el
anonimato de las respuestas que da el sujeto examinado y, si es apropiado, proporcionar información
relacionada con los recursos con que cuentan los encuestados para ayudarles con sus relaciones si
ellos lo desean. Cuando se evalúen parejas, como lo volveremos a señalar más adelante, el
examinador debe cerciorarse de que los cónyuges completen el MSI-R por separado y sin
colaboración alguna.
- Aplicaciones clínicas, es particularmente importante para los encuestados entender las razones
fundamentales que hay detrás de la evaluación con el MSI-R, y el uso que se pretende dar a los
resultados de la prueba.
INSTRUCCIONES APLICACIÓN
CONDICIONES PARA LA APLICACIÓN
- Se realiza la aplicación después de una entrevista conyugal o individual.
- La aplicación a la pareja se realiza por separado.
- Se contesta con bolígrafo.
- Evitar que la persona deje 13 o más elementos sin contestar o sería incalificable.
- Iniciar con la lectura de instrucciones del inventario.
* El tiempo de aplicación es aproximadamente 25 minutos.

* Las preguntas de la prueba son verdadero/falso.
DESCRIPCIÓN DE LA PRUEBA
◦ GENERALIDADES DE LA PRUEBA COMO TAL
El MSI-R es un instrumento de autoinforme que identifica, EJEMPLO DE ESCALA MSI-R
por separado y en varias dimensiones claves de la relación,
la naturaleza y extensión de la ansiedad de cada cónyuge
por medio de sus respuestas; es decir, los cónyuges deben
contestar "verdadero" o "falso" en cada uno de los 150
elementos del inventario para que en sus respuestas se
identifique la naturaleza y extensión de su ansiedad. Los
elementos están escritos en un nivel de lectura de sexto
grado y su administración requiere de unos 25 minutos. Los
resultados de cada cónyuge pueden calificarse e
interpretarse por separado o de preferencia en pareja. La
administración y el puntaje se llevan a cabo con lápiz y
papel; para ello se requiere solamente la Forma
autocalificable del MSI-R. Los encuestados deberán marcar
sus respuestas en las páginas exteriores en el orden en que
aparecen los ítems del inventario. Por otra parte, las
páginas interiores de la forma contienen todo el material
que se requiere para calificar los resultados, obtener
puntuaciones de escala y exponer dichos resultados en un
perfil informativo.
Recuperado de: Inventario de Satisfacción Marital – Revisado.
CALIFICACIÓN
- El MSI-R puede calificarse fácilmente a mano. Las 13 escalas que constituyen el MSI-R
completo incluyen 12 escalas que no se superponen con el contenido, además de una escala de
validez, la de Inconsistencia (INC), que examina la congruencia de las respuestas a lo largo de los
pares de elementos tomados de otras escalas. Las 12 escalas que no se traslapan incluyen una
escala de validez adicional, la de Convencionalismo (CNV), y 11 escalas que evalúan las
siguientes áreas de las relaciones: Ansiedad global (GDS), Comunicación afectiva (AFC),
Comunicación para solución de problemas (PSC), Agresión (AGG), Tiempo juntos (TTO),
Desacuerdo por finanzas (FIN), Insatisfacción sexual (SEX), Orientación de roles (ROR),
Antecedentes familiares de ansiedad (FAM), Insatisfacción con los hijos (DSC) y Conflictos por la
crianza de los hijos (CCR).
COMO SE PRESENTAN E INTERPRETAN
LOS RESULTADOS
HAY UN PERFIL: Si (pág. 34 del manual).
La interpretación individual de los perfiles consiste principalmente en hacer una interpretación
en cada escala y, en un menor grado, en realizar un análisis configural. En el MSI-R la estrategia
interpretativa de los perfiles de ambos cónyuges es similar a la que se usa con individuos, pero
pone énfasis en el análisis configural y en comparar los puntos que obtuvieron los cónyuges en
las escalas del MSI-R; además, examina por separado los patrones de cada cónyuge.
La interpretación se puede dar de tres formas:
1. Leer el puntaje en la hoja de perfil de izquierda a derecha; 2. Leer las diferencias marcadas en
la escala e interpretarlas; y, 3. Leer la comparación de los perfiles de pareja para indicar
interacciones particulares en la relación.
*La interpretación general se encuentra en las págs. 34 – 35 del manual.
REFERENCIAS
Anastasi, A. (1988). Psychological testing (6a. ed.). Nueva York: Macmillan.
Aniol, J. C., & Snyder, D. K. (1997). Differential assess ment of financial and relationship distress: Implications for
couples therapy. Journal of Marital and Family Therapy, 23.
Basco, M. R., Prager, K. J., Pita, J. M., Tamir, L. M., & Stephens, J. J. (1992). Communication and intima cy in the
marriages of depressed patients. Journal of Family Psychology, 6, 184194, 1992.
Bascue, L. O. (1985). Review of the marital satisfactioninventory. Test Critiques, 3, 415418.
Berg, P., & Snyder, D. K. (1981). Differential diagnosis of marital and sexual distress: A multidimensional approach.
Journal of Sex and Marital Therapy, 7,290-295.
Blattberg, K. J., & Hogan, J. D. (1994), Marital distressacross the mid-life transition among middle-classCaucassian
women. Psychological Reports, 75, 497498.
Blom, G. (1958). Statistical estimates and transformedbeta-variables. Nueva York: Wiley.
Boen, D. L. (1988). A practitioner looks at assessment in marital counseling. Journal of Counseling and
Development, 66, 484-486.
REFERENCIAS
Bromberger, J.T., Wisner, K. L., & Hanusa, B. H. (1994). Marital support and remission of treated depres sion: A prospective pilot
study of mothers of infants and toddlers. Journal of Nervous and Mental Disease, 182, 40-44.
Burman, B., Margolin, G., & John, R. S. (1993). Ame rica's angriest home videos: Behavioral contingencies observed in home
reenactments of marital conflict. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 61, 28-39.
Burnett, P. (1987). Assessing marital adjustment and satisfaction: A review. Measurement and Evaluationin Counseling and
Development, 20, 113-121.
Cleary, T. A., Humphreys, L. G., Kendrick, S. A., & Wes man, A. (1975). Educational uses of tests with disadvantaged students.
American Psychologist, 30, 15-41.
Clipp, E. C., & George, L. K. (1992). Patients with cancer and their spouse caregivers. Cancer, 69, 1074-1079.Cohen, J. (1992). A
power primer. Psychological Bulle tin, 112, 155-159.
Cromwell, R. E., Olson, D. H., & Fournier, D. G. (1976).Tools and techniques for diagnosis and evaluation in marital and family
therapy. Family Process, 15, 1-49.
Dixon, D. N. (1985). Review of the marital satisfaction inventory. En J. V. Mitchell (Ed.), The ninth mentalmeasurements yearbook:
vol. 1(pp. 894-895). Lin coln, NE: University of Nebraska Press.

(MSI-R) - Inventario de Satifacción Marital

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

(MSI-R) - Inventario de Satifacción Marital

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

(MSI-R) - Inventario de Satifacción Marital

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INVENTARIO DE SATISFACCIÓN

MARITAL – REVISADO (MSI-R)

Recuperado de: Inventario de Satisfacción Marital – Revisado.

◦ POBLACION CON LA QUE SE TRABAJO

- Aplicaciones de investigación con poblaciones no-clinicas, en donde los resultados de la prueba no

* El tiempo de aplicación es aproximadamente 25 minutos.

También podría gustarte