La Moral
La Moral
La Moral
Disciplina filosófica:
1 diapo.- Es decir que las acciones que realice una persona, reflejan su moral, su sentir,
las personas son las que catalogan si una acción es buena o mala o si merece ser
sancionada en una norma, la moral es resultado de las costumbres, la familia, la religión,
el entorno.
2.diapo.- El Derecho, a diferencia de la moral, es creado por alguien. Así que, a diferencia
de la moral, puede tener fines, los cuales son los fines de quienes lo elaboran (ya sea
individual o colectivamente). Sin embargo, no todas las reglas y principios del Derecho
tienen fines porque no toda creación del derecho es intencional.
Algunas personas han pensado que cuando el derecho tiene fines debe, por su naturaleza,
tener ciertos fines morales distintivos. Si carece de tales fines, no es Derecho. Deber tener
como fin ser justo, 1 servir al bien común,2 justificar la coerción,3 o ser en alguna otra
manera moralmente vinculante o moralmente exitoso.
Una norma jurídica puede estar moralmente justificada cuando se aplique a una persona
y no se aplique a otra, o moralmente justificada cuando se aplique a una acción y no se
aplique a otra
Es difícil imaginar algún Derecho que tenga toda la fuerza moral que pretende tener.
Incluso en las mejores de las normas jurídicas se encuentran casos donde se excede a tal
grado que su aplicación está moralmente injustificada, por lo que idealmente debería ser
frenada.
4 diapo.- son muestra de algunos autores, cada cual a su modo, que reclaman para la
eficacia del derecho el respeto a las valoraciones sociales dominantes puesto que ellas
evidencian una cierta "moralidad pública", un cierto modo de obrar que lleva implícito
un reconocimiento o consagración de valores que se estiman aceptables por la comunidad.
El problema moral del Derecho no es el problema de cómo o por qué el derecho le habla
a los delincuentes morales. El problema moral del Derecho es el problema de cómo y por
qué le habla a las personas moralmente decentes. ¿Por qué, moralmente hablando,
deberían ceder ante el Derecho?
Pero no hay razón para pensar que siempre, normalmente o presuntamente sea así. El
Derecho debe ser visto con un ojo escéptico, para ver cuán absurdo (o peor que eso) es
que trate de conseguir aceptación de nosotros al afirmar su autoridad moral por sí mismo.
La justicia, el derecho, y la moral, aunque son conceptos con sus propias características,
están unidos, la moral crea la idea de justicia, moral y justicia son en conjunto formas
constitutivas del derecho, las tres son productos del ingenio humano y su constante
evolución, es imposible separar porque sería tonto como fragmentar la mente humana. El
derecho es un producto, la labor del instruido en tan bella materia no es cuestionar si es
justo o no, sino aplicarlo. Si intentas hacer derecho justo sería dese tu perspectiva
moralista de lo que debe ser, y en un mundo del ser donde existen tan diversas morales,
que si bien tienen puntos de contacto, no son un sistema armonizado, es pues derecho,
justicia y moral, términos comunes a cada sociedad.
de que el derecho nunca va a ser justo para todas las personas a las que vaya dirigido en
una sociedad, el derecho entendido en su forma más sencilla como un conjunto de normas,
va dirigido a limitar el ejercicio del accionar humano, es cuando las normas son
consideradas injustas para una sociedad, pero sin embargo para la mayoría son justas,
La escuela del derecho positivo, sostiene que una ley es ley,
independientemente de su contenido moral, mientras no se derogue,
pues se crearía gran inseguridad jurídica si las personas pudieran
cuestionar y no cumplir los mandatos del legislador