Informe Academico Sesion N12
Informe Academico Sesion N12
Informe Academico Sesion N12
1. Requisitos generales
Todo organismo que desee acreditarse debe cumplir con los siguientes
requisitos generales:
1. Ser una entidad legalmente constituida, con personería jurídica.
2. Tener implementado un sistema de gestión de la calidad en su organización, de
conformidad con la norma respectiva.
3. Contar con personal competente para el desarrollo de las actividades para las
que solicita la acreditación.
4. Poseer una infraestructura adecuada para sus operaciones.
5. Conocer y cumplir los requisitos establecidos por el SAE.
2. Solicitud de acreditación
Llenar la solicitud de acreditación. El OC debe presentar al SAE, mediante la
plataforma SISAC, la solicitud de acreditación correspondiente, la misma que
debe ser firmada por el representante legal. En la solicitud se debe indicar
claramente el alcance de acreditación —es decir, el o las áreas específicas en
las que se quiere acreditar— y se deben adjuntar todos los anexos (una serie de
documentos relevantes). A continuación, los formatos que contienen la
información solicitada en SISAC:
Pago inicial. Realizar el pago de la tarifa vigente de apertura de expediente
para poder iniciar el proceso de acreditación; no se aceptará el ingreso de la
solicitud de acreditación si los anexos no están completos. Luego, personal del
SAE asignará un número de expediente a la solicitud
3. Planificación de la evaluación inicial
Equipo evaluador. SAE designará un equipo evaluador; el número y área de
competencia de los evaluadores dependerá del alcance de acreditación que el
organismo solicite.
Segundo pago. SAE envía al OC solicitante la proforma de servicios estimada
de costos del proceso de evaluación conforme a lo establecido en las tarifas
vigentes y el plan de evaluación.
4. Evaluación
La evaluación que realiza el SAE para verificar el cumplimiento de los
requisitos de acreditación incluye la aplicación de técnicas de evaluación como
la revisión de documentos, evaluación documental, la evaluación in situ,
entrevistas, revisión de registros y testificaciones según corresponda.
A continuación una descripción de las evaluaciones más comunes en un proceso de
acreditación inicial:
1. Evaluación documental. Es la evaluación realizada a los documentos
del sistema de gestión y técnicos del OEC. Como resultado se emite
un Informe de evaluación documental.
2. Evaluación in situ. Se verifica el sistema de gestión y la aplicación de
sus procedimientos. Como resultado se emitirá un Informe de
evaluación.
3. Testificación. En las testificaciones, evaluadores del SAE observan sin
intervenir a los auditores del OC mientras realizan servicios de
evaluación de la conformidad. Se emiten Informes de las testificaciones.
5. Acciones correctivas
Solventar no conformidades. Los informes contienen hallazgos, o resultados de
la evaluación; entre ellos se incluyen las no conformidades, es decir, las
situaciones en las que el OC no cumplió con los requisitos de la norma. El OEC
deberá solventar las no conformidades con la implementación de acciones
correctivas, en un plazo definido por el SAE.
6. Toma de decisión
La decisión de acreditación se tomará considerando toda la información
relacionada a la evaluación y acciones tomadas por el organismo para
solventar los hallazgos detectados.
Para otorgar la acreditación, se debe tener la seguridad de que el OEC cumple los
requisitos de acreditación, que se hayan realizado las testificaciones correspondientes
y que las No Conformidades detectadas han sido tratadas satisfactoriamente. Si existen
“No Conformidades” con cierres no satisfactorios o que no han sido tratadas por el
OEC, no se otorgará la acreditación.
La acreditación tiene un periodo de validez de 5 años, en cuyo lapso se realizan
evaluaciones de vigilancia.
Los OC acreditados pueden ampliar sus alcances cuando lo deseen; para ello se debe
hacer la evaluación y demostración de conformidad respectiva.
La acreditación puede ser retirada si no se cumplen con los requisitos pertinentes y
existe afectación de la competencia técnica y calidad de resultados de la actividad de la
evaluación de la conformidad, así como incumplimiento con las obligaciones del
acreditado.
Para obtener y mantener la acreditación, los OC deben tomar en cuenta todos los
procedimientos, guías, políticas, y lineamientos del Foro Internacional de
Acreditación (IAF), definidos en los criterios de acreditación del SAE.
La información recibida por el SAE a lo largo del proceso de acreditación
es confidencial.
El desarrollo del informe de EIA es realizada por el equipo del proyecto y los
consultores involucrados, y es estruturada de acuerdo com los Términos de Referencia
idenficados durante el Processo de Selección. Los miembros del equipo trabajan
juntos, sistemáticamente sintetizando, analizando y organizando todos los datos y
planes elaborados en los pasos anteriores en un documento bien estructurado y
conciso.
Por exemplo, en Honduras los términos de referencia incluyen:
Detalles del proponente e índice
Resumen Ejecutivo de la EIA
Descripción del proyecto y alternativas
Consideraciones legales y reglamentos ambientales aplicables
Descripción del Entorno Físico
Descripción del Entorno Biológico
Descripción del Entorno Socioeconómico
Identificación y priorización de los impactos ambientales
Plan de Manejo Ambiental
Análisis de Riesgos y Plan de Contingencia
Análisis de Costos – Beneficio Ambiental
Política Ambiental para el proyecto y sus reglamentos
Plan de Monitoreo Ambiental