CRIMINOLOGÍA, MATERIAL DE ESTUDIO, 6to, SEMESTRE A, NOCHE, USM. 1
CRIMINOLOGÍA, MATERIAL DE ESTUDIO, 6to, SEMESTRE A, NOCHE, USM. 1
CRIMINOLOGÍA, MATERIAL DE ESTUDIO, 6to, SEMESTRE A, NOCHE, USM. 1
• Antecesores
Gianbattista Della Porta: (1.535-1.615). En su obra “Phylognomonica” (1.583), Estudió la
gesticulación y la expresión facial, argumentando en sus estudios que determinados estados
anímicos tienen un reflejo externo (tristeza-llanto, alegría, risa), del mismo modo el
comportamiento criminal se puede observar externamente. Es el primero que pone en relación
cuerpo y mente, utiliza un método empírico visitando prisiones y estudiando las autopsias de
delincuentes. En sus estudios utilizó el método empírico, visitando prisiones y estudiando autopsias
de criminales y delincuentes.
“Pretende encontrar una correlación entre los factores somáticos y psíquicos, estudiando las
facultades psíquicas que se reflejan externamente en el cuerpo. Para ello correlaciona bondad con
belleza y maldad con fealdad. Para este autor los delincuentes eran feos y horrorosos, por lo que
este extremo era la manifestación de su potencia criminal”.
Franz Joseph Gall: ( 1..758-1.828), Médico. Es considerado el fundador de la Frenología. Su teoría se
basa en que la conducta criminal proviene de determinadas disfunciones psíquicas del delincuente.
Desarrolla un método craneoscópico de localización de facultades mentales.
La base de la teoría clásica de la Criminología estaba apoyada sobre la teoría del contrato social, que
sostenía que los hombres se reunían libremente en sociedad conforme a una serie de acuerdos que
garantizaban el orden y la convivencia. Es en relación a este consenso, que se proponía el castigo de
aquellas conductas que eran perjudiciales o peligrosas para el cuerpo social y la recompensa de
aquellas que de alguna manera contribuían al mantenimiento del equilibrio del mismo. De esta
forma, se establecía una tipología de aquellas conductas consideradas como desviaciones que
posibilitaban clasificar a un individuo como delincuente. Con base en esto, las penas que la ley
imponía aseguraban el buen funcionamiento y la supervivencia de la sociedad y “Toda pena que
exceda ese consenso o que tenga fines distintos es ilegitima y contraviene el contrato social”.
(Teylor Walton Young).
Cesar Beccaria: Para algunos autores, la Criminología clásica, fundada por Cesar Beccaria ( 1.738-
1.774), en el espíritu del Iluminismo Europeo, quien en 1.774 publica su obra “ De los Delitos y de las
Penas”, (Tratado del Delito y de las Penas), en dicha obra, compendia las leyes existentes, proponía
escribir las leyes para que pudieran ser comprendidas por todos los individuos y no solo por
máximos Juristas, tratando de encontrar la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley y evitar una
interpretación desviada por conceptos morales de los juristas o los jueces, por último, el de limitar el
ámbito de las leyes penales al mínimo necesario para disminuir el delito.
• Se ha afirmado que gracias a la Escuela Clásica se pudo terminar con la barbarie y la injusticia que el
derecho Penal representaba, procuró la humanización por medio del respeto a la ley, del
reconocimiento a las garantías individuales y de la limitación al poder absoluto del Estado.
Diferentes Denominaciones:
o Antropología Criminal
o Biología Criminal
o Psicología Criminal
o Sociología Criminal
• Objeto de la Criminología: En sus inicios la Criminología nace del positivismo y tiene como objeto analizar
al criminal ya como producto biológico o social. • La Criminología contemporánea deja atrás el positivismo
encausándose en el sociologismo funcional, es decir, tiene como objeto el estudio de la desviación social
que supone el delito, y la criminología actual, tiene como objeto tanto la persona infractora como la
infracción en sí, también a la víctima y el control del componente antisocial. La intención es estudiar el
fenómeno social.
• La Criminología, tiene como objeto el estudio del fenómeno criminal, su prevención y tratamiento dentro
de una política criminal.
• Para el Maestro López Rey, la Criminología tiene por objeto la explicación de la criminalidad y de la
conducta delictiva individual, a los fines de lograr un mejor entendimiento de la personalidad del
delincuente y de la adecuada aplicación de una política criminal.
Con la Antropología:
• Relación: Se relacionan en el estudio antropológico, biológico, y constitucional y estructural del hombre
criminal.
• Diferencia: La antropología descuida el estudio del medio social en la producción del delito, reduciendo
este estudio solo al del delincuente como un retrato fiel y minucioso, excluyendo el paisaje físico y social
que en cada momento acompaña a la acción humana.
Con la Biología:
• Relación: Es que tanto la Criminología como la biología van a estudiar a los seres vivos, la parte biológica,
celular, hormonal, la influencia de la herencia en el delito. • Diferencias: Se diferencian en que la biología
no estudia el componente social en la formación del individuo criminal.
Con la Psicología:
• Relación: Se relacionan en que van a estudiar la parte psíquica, la memoria en el hombre, ambas se
interesan en el estudio del psicoanálisis a fin de determinar la problemática humana.
• Diferencias: La diferencia recae en que la Criminología no solo basa sus fundamentos en conocimientos
propios de la psicología, sino también en el estudio de la sociología y la antropología, para determinar las
causas del crimen.
Con la Psiquiatría:
• Relación: Ambas tratan solo el estudio de las enfermedades mentales, el psiquiatra forense va a tratar
para fijar la responsabilidad penal, la imputabilidad o no.
•Diferencias: La psiquiatría se limita al estudio de las enfermedades mentales, no estudia la
correspondiente a la parte social.
Con la Medicina Legal:
• Relación: En que ambas van a estudiar todo lo relacionado con las muertes, la data, los suicidios, todas las
clases de muerte.
• Diferencias: En que la medicina legal según el caso busca determinar a través de pruebas la presunta
responsabilidad de algún individuo, no le interesa la vida social del delincuente.
Metódica Criminológica: Son técnicas encaminadas a través de los diferentes métodos que las conforman,
que van a lograr en una investigación, los objetivos que permitan una claridad a la persona que la está
realizando.
• Método: Conjunto de operaciones ordenadas con que se pretende obtener un resultado.
• Obra destinada a enseñar los elementos de un arte o ciencia.
• Es el conjunto de procedimientos que deben seguirse para investigar, para llegar a la verdad. También,
podría definirse como el medio adecuado a través del cual se realiza la investigación de un fin propuesto.
• Es la aplicación ordenada de los pasos.
• Método Individual: Es la observación y el estudio de una forma individual del caso planteado, se va a
estudiar a la persona, al presunto delincuente, al objeto. Este método se clasificó de la siguiente manera:
A) Método Autobiográfico: Consiste en entrevistar al presunto delincuente.
B) Método Observador Participante: El investigador visita los centros penitenciarios, interactúa con los
penados a objeto de conocer su historia, y así llegar a la realidad de lo que está investigando.
• Método Casuístico: Se va a investigar no solo al presunto delincuente, sino a todo su entorno familiar y
social, este método busca determinar mediante entrevistas la responsabilidad del penado.
• Método Combinado: Es el más utilizado por el investigador y consiste en la utilización de una pluralidad
de métodos. En donde se combina la observación y la experiencia.
• Método propio de la Criminología: El investigador puede introducir sus propios métodos.
Existen otros métodos que son válidos para la Criminología, tales como:
• Método Deductivo: Que utiliza un silogismo que consta de una premisa mayor y una premisa menor.
• Método Inductivo: Que, a través de la observación de varios casos, se puede llegar a una conclusión.
• Método Cuantitativo: Todo lo que se da en la naturaleza se da en alguna cantidad, puede y debe medirse.
c) Clasificación del Delincuente: Además del criminal nato, Lombroso distingue otros tipos de
delincuentes, entre ellos:
El Atávico: Con respecto al atavismo, creó este tipo criminal, como producto hereditario de
antepasados remotos, cuyos caracteres se han ido extinguiendo debido a la evolución
natural de la especie. Debido a los efectos de la herencia, el ser atávico de Lombroso, repite
en su vida psíquica (y también a veces física), el carácter y las inclinaciones, las tendencias,
los instintitos del hombre prehistórico de la sociedad actual.
El Delincuente loco, dentro de los cuales incluye al Loco Moral, que se describe como un tipo
de locura que no se presenta por la alteración de la inteligencia, sino un trastorno en la
afectividad o en la voluntad, que podría llevarlo al crimen.
El epileptoide, la epilepsia y su relación con el criminal lombrosiano, encontró que, en los
epilépticos, se observan a menudo hábitos animales, como gruñir y morder, se arrinconan,
etc. La enfermedad produciría la delincuencia, porque favorece la acción de las tendencias
atávicas adormecidas en los hombres normales, por efecto de la civilización.
Los psicópatas y los alcohólicos; el pasional, definido como aquel que actúa con
impulsividad, llegando fácilmente al arrepentimiento;
El ocasional, entre los cuales coloca al sesudo delincuente, el criminaloide y el habitual.
Son movidos al delito por causas externas, pero, afirma que todo delincuente ocasional tiene
en su psiquis causas profundas debido a la herencia.
d) La Epilepsia Degenerativa y la Locura Moral: Siguiendo los planteamientos de Morel, Lombroso llega
a afirmar que el delincuente puede también padecer de anomalías atávicas caracterizadas por una
serie de deficiencias cerebrales producto de una enfermedad heredada. Y equipara el atavismo a la
degeneración porque, según él, la última convierte al hombre en un ser primitivo. Al observar el
caso de Misdea, quien fuera un soldado que, en un ataque de epilepsia asesina a varios
compañeros, sumiéndose luego en un profundo sueño, sin recordar lo acontecido, observa que la
epilepsia podía producir un estado morboso que afecta los centros nerviosos, siendo una cuestión
de grados la diferencia entre la epilepsia y la criminalidad- Al concepto de epilepsia degenerativa,
Lombroso agrega el de “Locura Moral”, el cual había sido utilizado por Prichard. Tal como apunta el
Dr. Mendoza Troconis, el Loco Moral de Lombroso, no es un enajenado. Su anomalía consiste en una
deformación ética, que lo hace carecer de piedad, de benevolencia, de respeto a la propiedad ajena,
de pudor, carente de sentido moral. A decir de Lombroso, el Loco Moral se parece al delincuente
nato. Por tanto, el planteamiento de Lombroso la Locura Moral, tiene un origen igualmente atávico
como el del criminal nato.
e) Estudio de la mujer delincuente: Lo primero que apunta Lombroso al referirse a la mujer
delincuente es que esta comete menos delitos que el hombre, pero al mismo tiempo afirma que la
criminalidad femenina se incrementaría de considerarse la prostitución de la mujer a punto de llegar
a equipararse con la delincuencia masculina.
f) Estudios sobre la conducta del niño: Apunta Pinatel, que después de haber encontrado ciertos
equivalentes del delito en los animales y en la humanidad primitiva, Lombroso se interesó en el
comportamiento del niño. Previamente Lafontaine se había referido a ellos como faltos de piedad y
Lombroso subrayó que son crueles con los débiles, los pobres y los más pequeños, coléricos,
celosos, cobardes, mentirosos, vanidosos y vengativos. Sin embargo, Lombroso reflexiona sobre
dicho comportamiento, concluyendo que tales tendencias sufren una metamorfosis normal con el
crecimiento y la educación y lo cual no se logra cuando se a nacido con instintos perversos.
Criticas a las concepciones de Lombroso: Toda la obra de Lombroso y sus afirmaciones fueron objeto de
grandes polémicas. Hubo quienes lo ridiculizaron, e incluso llegaron a tildarlo de loco. Entre sus opositores
se mencionan a todos aquellos que observaron el crimen desde otra óptica, pero dentro de las corrientes
psiquiátricas, Ferré, Magnan, Corre y Laurent, dieron mayor importancia a la degeneración por razones
infecciosas y toxicas (Sífilis y Alcohol). Lacassagnee, consideró exagerado el planteamiento de Lombroso,
llegando a negar que se pudiera reconocer al delincuente solo por sus rasgos físicos, dando mayor
importancia, al aspecto moral del individuo.
• Enrico Ferri: (1.856-1.929), Jurista, Dr. En Derecho. Fue discípulo de Lombroso. Fue Profesor de las
Universidades de Bologna, Siena, Pisa y Roma. Con sus ideas socialistas y revolucionarias criticó en forma
vehemente el derecho penal de su tiempo llegando incluso a concebirlo como una rama de la criminología.
Fue continuador de las ideas de Lombroso. Más tarde acoge el factor sociológico como preponderante en el
fenómeno criminal después de reflexionar sobre los resultados de las estadísticas francesas sobre la
criminalidad. Se le considera a Ferri fundador de la “Sociología Criminal”, con la cual da vida una nueva
concepción que conjuga los factores del medio con los factores biológicos. Y hace suya la frase de
Lacasagnee “La Sociedad es el caldo de cultivo de la delincuencia”.
• Aportes de Ferri: Se podría decir que el aporte de Ferri al campo de la Criminología se resume en los
siguientes planteamientos:
a) Los Factores Criminógenos: Distingue tres categorías de factores, según el preponderantes en la
criminalidad:
Los Factores Antropológicos, referidos a la persona del delincuente y entre los cuales incluye,
los que tienen que ver con los caracteres somáticos y las patologías orgánicas;
Los Factores Psíquicos, relacionados con la inteligencia y los sentimientos,
Los Antroposociológicos, como la raza, edad, sexo, estado civil, profesión, domicilio, clase
social y educación.
Los Factores Físicos o Cosmotelúricos, tales son: el clima, la naturaleza del suelo, las
estaciones, la sucesión de los días y las noches, la temperatura, la atmosfera, la fertilidad del
suelo etc.
Los Factores Sociales, tales como el hábitat o vecindario, la densidad de población, opinión
pública la religión, grupo familiar, sistema educativo, producción industrial, alcoholismo, la
economía, la política, la miseria, las costumbres y las tradiciones.
c) Clasificación del Delincuente: Ferri ofrece una clasificación del delincuente, siguiendo a Lombroso y
distingue:
Delincuente Nato, definido así por él, al referirse al hombre delincuente de Lombroso.
Delincuente Loco, Aquel que padece de una enfermedad mental, pudiendo ser alienado total
o alienado parcial.
Delincuente Ocasional, con características parecidas al ocasional de Lombroso y que
delinque por imprevisión.
Delincuente Pasional, aquel que puede actuar por impulso pasional o bien, cuando actúa con
impulso emocional, en tal caso el delito se presenta en forma aguda.
Delincuente habitual, para quien el delito representa una forma de vida, distinguiendo:
El habitual por tendencias congénitas, el sujeto trae desde su nacimiento una
anormalidad que lo imposibilita para llevar una vida pisco-afectiva y somática
normal;
El habitual por hábito adquirido, el cual aprende a delinquir haciendo de la
actividad delictiva su forma de vida normal.
d) Los sustitutivos penales y la prevención: Ferri no estaba de acuerdo con las penas como medio para
evitar la delincuencia, por ello, siendo el delito un fenómeno social, se hacía necesario, según él,
implementar medidas para evitar su comisión. Habla entonces de “Equivalentes de la Pena”.
Los sustitutivos penales fueron considerados por Ferri como equivalentes de la pena, sin embargo,
se debe hacer notar que los sustitutivos penales de Ferri no podrían considerarse equivalentes de
las penas, porque estas solo pueden ser aplicadas después de haberse cometido el delito y los
llamados por el “Sustitutivos Penales”, no son otra cosa que medidas preventivas para evitar que se
llegue al delito como medio de defensa social, tal como el los concibe, persiguen disminuir la
frecuencia de los delitos. Muchas de esas medidas ya han sido implementadas en nuestros días.
Ferri expuso una serie de medidas que, en el orden de lo económico, político y social, debían tomar
los Estados a fin de evitar el crimen. Según él existen Tres grandes orígenes de la criminalidad; La
excesiva riqueza, La miseria excesiva y la Ociosidad que es la madre de todos lo vicios.
Criticas a los Planteamientos de Ferri: Los planteamientos de Ferri, fueron criticados más que todo
por su tendencia a querer colocar al derecho Penal dentro de la Criminología, pretendiendo
prácticamente eliminarlo, por lo que se ganó muchos detractores ello condujo a un divorcio entre la
criminología y el derecho penal, creándose dos sociedades distintas, la Sociedad Internacional de
Criminología y, la Sociedad Internacional de Derecho Penal. Jean Pinatel en un intento de conciliar la
polémica ha señalado que para elaborar el derecho penal debe tenerse en cuenta el dato científico
que le es aportado por la criminología, afirmando que la misma es fuente del derecho penal.
Rafael Garófalo: (1.852-1.934), Fue Juez y tenía el título de Barón, Profesor de Derecho Penal en la
Universidad de Nápoles, En 1.865, escribió la obra que lo consagraría como “Padre” de la Criminología al
llamarla de esa manera. “La Criminología”.
• Ideas Fundamentales de Garófalo: Asociado con Lombroso y Ferri, publicó en 1.880, “Archivos de
Psiquiatría, Antropología Criminal y Ciencias Penales”, de donde surge la trilogía. Fue participe de las ideas
de Lombroso, pero especialmente de los planteamientos de Spencer y Darwin, en relación con la teoría de
la evolución de las especies. Hace un símil entre lo que ocurrió con las especies, las cuales evolucionaron
hacia estadios superiores, sobreviviendo las más aptas, como consecuencia de una selección natural y lo
que ocurre en las sociedades en relación con la evolución de sus concepciones morales. Al referirse al
delito, Garófalo señala que el mismo debe ser considerado más allá del contenido de la norma, por lo que
deberían elaborarse códigos contentivos de los delitos propiamente dichos, a los que denomina delitos
naturales y otro contentivo de acciones que impiden la paz social y la convivencia, entre ellos la rebelión y
las contravenciones.
• Concepción del Delito Natural: Garófalo define el delito natural como “La violación de los sentimientos
altruistas fundamentales de piedad y probidad en la medida en que ellos están presentes en la sociedad,
manifestándose por conductas nocivas para la colectividad”. De acuerdo con Garófalo, el delincuente es un
ser que no responde a la piedad y la probidad propias de los individuos normales, siendo la contraparte de
estos dos sentimientos el egoísmo.
• El hombre egoísta no da de sí, y esto obedece al instinto de conservación, por ello no comparte ni tiene la
aptitud para convivir con los demás hombres, siendo fácil para el llegar al crimen en violación del
sentimiento de piedad, o sustraerlo de otro, violando el sentimiento de probidad.
Clasificación del Delincuente: Tomando en cuenta la clase de sentimiento violado, clasifica al delincuente
en:
Asesino: el que viola el sentimiento de piedad.
Ladrón: El que viola el sentimiento de probidad.
Violento: El que viola ambos sentimientos; y
Cínico: Los que cometen delitos sexuales.
Críticas a los Aportes de Garófalo: En el planteamiento de Garófalo priva una concepción filosófica del
delito, a decir de muchos llegando a desvincularlos totalmente de la concepción de la Escuela Clásica del
Derecho Penal. Una de las críticas que se hacen a Garófalo en relación con el concepto del delito natural
parte de Ferri, quien señaló que existen otros sentimientos como el pudor, la religión y el patriotismo, cuyas
violaciones son delitos naturales porque antes de la violación a la norma legal están las ofensas a las
condiciones de existencia social que, al ejecutarse con un móvil antisocial, también representan delitos
naturales.
Aportes de la Escuela Positivista que han perdurado: El gran éxito de los positivistas italianos fue que sus
investigaciones, teorías, y posiciones, se difundieron por toda Europa, contribuyendo con los siguientes
aportes: La preocupación por el Delincuente, el Delito y su etiología. El concepto de defensa social. El
Principio de la Temibilidad o Peligrosidad del Delincuente. El Estudio del Delito como fenómeno de
conducta. Y las Nociones del Delito Natural.
• La Escuela Sociológica Francesa: Surge como una reacción a las ideas Lombrosianas. Trata de explicar la
delincuencia como producto del medio que rodea al individuo, rechazando el criterio biologuita que había
impuesto la escuela positivista italiana.
Adolfo Lambert Quiételet:(1.796-1.847), de origen belga - francés, fue uno de los fundadores de la llamada
“Escuela Cartográfica o Ecológica”, junto con Guerry, y la cual se inicia con la investigación sobre las
estadísticas llevadas en Francia y publicadas en 1.827. Quételet fue el primero en hacer observaciones de
naturaleza científica en el campo de la sociología criminal. Sirviéndose de las estadísticas criminales en su
obra “Física Social” demuestra que los fenómenos del mundo moral, y especialmente el delito, están
sometidos, como los fenómenos del mundo natural a leyes determinadas. Señala Quételet que el libre
arbitrio “existente en el individuo, y que influye en los hechos colectivos, se reduce a una causa accidental
la cual perturba ligeramente la acción de las otras causas”. Para este autor, el libre arbitrio se encuentra
comprimido en limites muy estrechos y juega el rol de una causa accidental, por ello, haciendo abstracción
los de los individuos, los efectos de todas las causas accidentales deben neutralizarse y destruirse
mutuamente. Fundamentalmente, Quételet estudió el fenómeno criminal para probar la regularidad con la
cual se verifican en general, todos los fenómenos de la vida social y no del Delito exclusivamente. De
acuerdo con su planteamiento, los fenómenos de la vida social se dan con una regularidad estática,
negando que pudiera transformarse con el transcurso del tiempo.
Ley Térmica de la Delincuencia: Quételet formuló la “Ley Térmica de la Delincuencia, según la cual, los
delitos son determinados según la geografía y el clima o según las regiones y las estaciones del año. Esta
llamada Ley Térmica, en opinión de muchos no explica los resultados diferentes que pueden darse en la
relación geográfica, clima, estación.
J. Guerry De Champneuf: (1.788-1.852), En el primer informe anual de las estadísticas francesas del año
1.825, publicado en 1.827, Guerry se encargó de escribir la introducción de dicho informe, siendo Director
de los servicios estadísticos del Ministerio de Justicia y paralelamente, con Quételet, observa el resultado
de dichas estadísticas, llegando a afirmar que había una correlación entre los crimenes contra las personas
en las regiones del sur y en la épocas calientes del año, y que por otro lado, había una mayor frecuencia de
delitos contra la propiedad en las regiones del norte durante los períodos fríos del año. Estas afirmaciones
sirvieron a Quételet para formular la Ley de la Constancia del Crimen y la “Ley Térmica de la Delincuencia”.
Alexander Lacasagnee: (1.843-1.924), fue fundador de la escuela de Lyon, médico, opuesto a las ideas de
Lombroso. Hizo famosa la frase “Las sociedades tienen los Delincuentes que se merecen”. Fue seguidor de
las ideas de Augusto Comte.
• Extrañamente a lo que se hubiese pensado, por su condición de médico y de haberse ocupado de
problemas médico-legales durante gran parte de su vida, la concepción del delito para él es básicamente
sociológica, considerando al crimen un fenómeno típico del hombre en sociedad y por tanto sitúa la causa
del delito en el medio. Su única referencia a lo biológico en relación con el crimen la ofrece cuando señala
que “ La se refiere a una evolución progresiva de la humanidad, no solo en su aspecto biológico, sino desde
el punto de vista social, dicha evolución afecta los sentimientos, los instintos y las costumbres. De acuerdo
con su concepción, la problemática criminal no se encuentra como señalaba Lombroso, en seres anómalos
Antropología Criminal debe comprender el estudio de los caracteres anatómicos de los fenómenos
biológicos, de las acciones comunes y específicas de un grupo de individuos unidos por un vínculo común
que no es otro que el crimen. A Lacasagnee se le critica el haber comparado al delincuente con un microbio;
sin embargo, se entiende que solo se trata de un símil que alude una condición que no es innata sino que
sobreviene por razones extrañas al propio individuo y que tiene que ver con su medio..
Gabriel Tarde: (1.843-1.904), Se le considera el iniciador de la corriente psico sociológica, según la cual, el
delito no es una conducta por la cual deba condenarse a la sociedad, independientemente del delincuente,
tal como lo plantearon Lacasagnee y Durkheim, sino que concibe el crimen desde un punto de vista
subjetivo, pero igualmente relacionado con el medio social. El planteamiento de Tarde radica en que el
delito es un fenómeno aprendido; es una conducta imitada que va a depender de la interacción del hombre
con los otros miembros de la sociedad y en donde los valores, la moral y los principios, juegan un rol
fundamental. Para tarde, cada individuo aprende, dentro de su grupo social y a través de un proceso de
socialización, a respetar y valorar los patrones de conducta normalmente aceptados por los miembros de la
sociedad de la cual es parte. Mediante ese proceso de socialización, el individuo, desde que nace, se
percata de cuales conductas vale la pena repetir por el hecho de ser gratificadas y cuales no debe repetir
por resultar en una situación no gratificante o dolorosa. Es así como el individuo llega a socializarse, la
Imitación para Tarde es sinónimo de aprendizaje y ese proceso se puede dar tanto en la infancia como en la
vida adulta.
Para Tarde, existe otro proceso ´psicológico importante que es la Invención, que es la adaptación social
elemental, es por esencia individual. El inventor saca de su medio los materiales brutos, Cada invención
tiene su momento. La invención se hace social por sus efectos.
La Escuela Criminológica Alemana: (Escuela de Marburgo): De acuerdo con Goppinger, en Alemania sirven
de ejemplo los escritos y observaciones hechas por el penalista Exner y el psiquiatra Aschaffemburg en los
que resultan patentes los esfuerzos de esta nación por no describir los hechos de la esfera social como
simples “hechos en sí”, en el campo de la criminalidad, demostrando el interés por integrarlos en un
modelo teórico. Según Káiser en Alemania se confundió el inicio de la criminología con los estudios
científicos que dieron origen a la ciencia en Italia, y los cuales se iniciaron con las monografías clínicas,
psiquiátrico-forenses y psiquiátrico carcelarias sobre estudio de casos particulares y los ensayos
estadísticos-criminales de los juristas. Después de la Segunda Guerra Mundial, la criminología alemana tubo
dos fases, la primera se inicia en los años 50, los cuales fueron dedicados a la criminalidad juvenil, siendo
Middendorff y Heints los encargados de recoger de la Criminología anglosajona la información y los
conceptos en ese campo. Luego, a comienzo de los años 60, se comienzan a introducir las cátedras de
criminología en Alemania en 1.968 y se amplía el campo criminológico con las investigaciones de Tubinga.
Se crean centros y grupos investigativos, y varias publicaciones sobre la materia. En Alemania fue Frankz
Von Liszt quien, con gran energía, se pronunció a favor de la investigación criminológica, y el
aprovechamiento de esos conocimientos criminológicos (Utilización de ellos en forma práctica) ,
colocándose en esta orientación en encontrada oposición con las concepciones dominantes de su tiempo,
los cuales eran más teóricas.
Frankz Von Lisz, fue el fundador de la escuela de Marburgo ( 1.882) y promotor junto con A. Prins y Van
Hammel de la “Unión Internacional de Criminalística” en su lección inaugural, (Cátedra de Derecho en la
Universidad de Marburgo 1.882), “ El Pensamiento final en el Derecho Penal” denominado más tarde
Programa de Marburgo”, desarrolló sus ideas fundamentales y postuló una ciencia total del derecho penal,
en la cual debían ser incluidas: La Antropología Criminal, La Psicología Criminal y la Estadística Criminal; Idea
revolucionaria para la época y que fue considerado como un desafío a los penalistas de entonces. Al
estudioso Lisz, no se le escapa que la diferencia entre las escuelas es más de forma, que de fondo, lo que lo
conduce a la sintética afirmación acerca del efecto de la disposición y del medio ambiente en el surgimiento
del crimen, es decir, concebía el delito como un todo, producto de influencias ambientales y de
disposiciones individuales, cuya interacción y preponderancia, varían de acuerdo con la categoría del
delincuente y con respecto al problema planteado. Lisz, no repudió la escuela clásica del derecho, como si
lo hizo Ferri; él y sus seguidores se adherían al principio de la legalidad en materia penal, proclamado por
Cesar Beccaria. En su condición de Jurista, Von Lisz dedicó gran parte de sus escritos a la política criminal.
en su “Tratado de Derecho Penal”, se pronuncia por un examen científico del crimen en sus elementos
reales y en sus causas interiores, las cuales solo podían deducirse del estudio de los hechos, así era posible
según el, arribar a una “teoría del crimen” capaz de explicar la etiología de la criminalidad. Por ello habla de
una doble causación, por una parte el aspecto personal o antropológico del sujeto y, por otro lado, se
refiere a los factores o circunstancia que lo rodean y a los que llama factores sociológicos. En su “Tratado de
derecho Penal”, Von Lisz se pronuncia por un examen científico del crimen en sus elementos reales y en sus
causas interiores, las cuales solo podían deducirse del estudio de los hechos, y se refirió a la pena y a las
medidas de seguridad como medio de lucha contra el crimen y como medio de eliminación de los
delincuentes incorregibles a través de la inocuización o neutralización, y como medio de reinserción a la
sociedad de los corregibles. En esta tarea, la política criminal juega una función especial, haciéndose
necesaria la reforma de la legislación penal hacia lo que el llamó la “Pena Fin”, como instrumento de tutela
de bienes jurídicos y por lo cual la pena se justifica, afirmando que la pena justa es la pena necesaria.
Escuela Criminológica americana. (Escuela de Chicago): Estados Unidos se ha caracterizado por tener una
concepción eminentemente sociológica de la criminalidad, llegando a considerarse a la criminología como
parte de la sociología, tal como ocurre en gran Bretaña y Canadá. Norte América ha sido también el país
donde más se ha avanzado en relación con las investigaciones tanto científicas como empíricas del
fenómeno criminal. Algunas de las razones que pueden mencionarse como fundamentos de tales avances
son: la alta densidad demográfica donde se confunde una pluralidad inmigratoria y un alto margen de
criminalidad de base social; es uno de los países que más recursos provee a la investigación científica; y la
gran proliferación de investigadores de la materia criminal, lo cual permite que cada día surjan nuevos
estudios sobre diferentes tópicos, lo que conduce a una fuerte competencia entre ellos en un afán de
sobresalir. La escuela de Chicago se caracterizó por tener una base esencialmente ecológica, pues trata de
explicar el crimen en función del entorno social que rodea al individuo y en respuesta ante los estímulos
que parten de ese entorno. Por su parte Cliford Shauw, realizó investigaciones en las llamadas “Delincuency
áreas” (Zonas de Delincuencia), llegando a afirmar que tales zonas se forman en los centros industriales de
las grandes ciudades donde el control social es menor por lo que la criminalidad prolifera en dichas áreas,
tal como lo constataron al confirmar que mientras más lejanas están algunas zonas pobladas de las grandes
ciudades, menor el índice delictivo.
La Psiquiatría: Parte de la medicina que trata de las enfermedades mentales, ´los trastornos psíquicos y de
las formas de corregirlos. Es muy difícil de establecer los límites de la normalidad psíquica, actos o
interpretaciones que parecen indudablemente patológicos, pueden resultar normales cuando se conocen
sus motivos. Dicho conocimiento es dificilísimo. Por cuanto se basa en el testimonio del protagonista. El
diagnostico de una enfermedad psíquica nunca puede hacerse con rapidez y seguridad como ocurre con
otras ramas de la medicina. El psiquiatra que es un observador, debe juzgar conductas, esforzándose en
descubrir su posible origen, el paciente raramente colaborará con el, antes bien le ocultará cuidadosamente
hechos fundamentales o los expondrá deformados. Empíricamente cabe admitir como anormales todos los
estados de conciencia que se acusen como morbosos al propio sujeto que las sufre, lo que conduzcan a
ejecutar, actos incomprensibles o anormales y los que tengan por consecuencia la realización de actos
aparentemente normales efectuados contra la voluntad del protagonista (Impulsión).
Aportes de la Psiquiatría a la Criminología: Junto a los Juristas, los Psiquiatras dentro de su campo
científico realizaron grandes aportaciones a la criminología, trabajos en los cuales se estudió y se describió
la personalidad psicopática y las diferentes psicopatías; también han contribuido a aclarar las situaciones y
los casos de la imputabilidad disminuida en los códigos penales.
Birbaum, describió al criminal psicópata y redactó una psicopatología del delincuente. Gustav
Ashaffenburg, redactó un manual de ´siquiatría forense, también presentó un tratado de criminología
(1.903), en el que se trató las causas sociales del delito y las causas individuales del delito y como el tercer
capítulo la lucha contra el crimen. En 1.904, fundó la revista de psicología criminal y reforma del derecho
penal. La Psiquiatría y el Derecho, han sido los polares, en los cuales se apoyó la nueva ciencia, para su
desarrollo.
Para Freud, la vida humana está regida por instintos, siendo el instinto básico el Eros, o instinto de la vida,
que es de orden emocionalmente sexual; a este instinto primordial del ser humano, se opone el tánatos o
instinto de la muerte. La vida y la muerte son los instintos fundamentales del ser humano. Según la teoría
psicoanalítica, el inconsciente es la parte más importante de la psique, pues es allí donde se almacenan
todos los traumas. Las vivencias no se olvidan, sino que van al inconsciente, puede decirse que hay un
pensamiento inconsciente. El psicoanálisis ha dado su propia interpretación de la criminalidad, ha explicado
el papel del sentimiento de culpabilidad; el Id o Ello o región inconsciente, el de los instintos dominados por
el principio del placer, el Ego o yo, entorno sometido al principio de realidad, o el del super-yo; que es la
parte más adaptada a la vida común, con su moral social. Más recientemente, la explicación del
debilitamiento del yo, son las acciones criminales o delictivas por causas toxicas (drogas) u orgánico
patológicas de la criminalidad neurótica. El Psicoanálisis produce un cambio sustancial en el tema
criminológico, abre múltiples posibilidades a la investigación.
Tema. 5 La Criminalidad
Concepto de Criminalidad: Es el volumen total de infracciones o proporción en que se registran los
crímenes en general, y las varias clases de crímenes en particular, en una sociedad o región determinada y
durante cierto espacio de tiempo.
Ecología Criminal: Estudia todo lo referente a los factores ecológicos donde se le da importancia al medio
ambiente, geografía humana que comprende todo lo relativo a la conducta del hombre, suelo, naturaleza,
mares, ríos, etc. Acá se puede agregar la opinión de Quételect, Ferri, relacionando a la naturaleza con el
delito, “El hombre es producto del medio donde se desarrolla”
Criminalidad en los Barrios: Se forman bandas y pandillas juveniles, las primeras constituidas por hombres
y mujeres autores de cualquier delito (robos, drogas, homicidios, etc) consideradas muy peligrosas, ya que
de ahí surgirán profesionales del delito La segundas son integradas mayormente por jóvenes con presencia
de
masculinos y femeninas que inician su vida criminal a muy temprana edad, permaneciendo en la acción
delictual hasta alcanzar su mayoría de edad, que probablemente ya han estado privados de libertad, que
están acostumbrados al uso de armas de fuego y de armas blancas, y que están habituados a comerciar con
los objetos que obtienen producto de su acción criminal.
Criminalidad como Concepto Jurídico: La conducta considerada como un concepto jurídico, que los
legisladores traducen en prohibiciones, formulas contenidas en un cuerpo de leyes, denominado Código
Penal, o Ley Orgánica de Salvaguarda del Patrimonio Público, o Ley Orgánica de Estupefacientes o
Psicotrópicos etc. En cualquiera de estas leyes, se considera un comportamiento humano como delito,
cuando el mismo así estimado, es un “ENTE JURÏDICO”, que describe alguna de aquellas acciones que la
Sociedad considera antijurídicas, contrarias al derecho establecido, cuyas normas han sido creadas por el
legislador con la finalidad de regular la convivencia social, y en donde los delitos, las sanciones y las penas
constituyen un reflejo del grado de civilización y cultura de un pueblo. De allí que:
“El Crimen, es el Comportamiento Humano castigable en virtud de una Ley Penal”
Criminalidad Estadística: Se le define como la disciplina científica que estudia la expresión cuantitativa del
delito en la vida social. Consiste en un conjunto de datos numéricos tabulados, reunidos en los informes
oficiales de los organismos a quienes están encomendados la aprehensión, prevención y tratamiento de los
infractores de la ley penal.
Criminalidad Oculta: O también denominada cifra negra de la delincuencia. Este se refiere al número de
delitos cometidos que no llega al conocimiento de las autoridades (se incluye en ellas los que llegan a
conocimiento de las autoridades, pero que no llegan a ser investigados). En términos estadísticos comporta
la diferencia que media entre la criminalidad real y la criminalidad aparente, es decir, entre el número de
delitos realmente cometidos y la cantidad de ellos que ha llegado a conocimiento de la autoridad. Es difícil
formarse una idea, siquiera aproximada de las cifras negras (ocultas u oscuras), de la actividad criminal. En
verdad no existe procedimiento o método seguro para establecer el número de delitos que no se
denuncien, que permanecen desconocidos.
Métodos para calcular la Criminalidad Oculta: Para valorar lo que es la cifra negra de la criminalidad, su
naturaleza, gravedad y su extensión aproximada, pueden seguirse dos métodos. La Auto denuncia y la
consulta o testimonio de las víctimas o presuntas víctimas.
La Auto Denuncia: Son las declaraciones en materia de delincuencia oculta. Consiste en buscar información
a grupos de personas de la población en general, normal, mediante entrevista personal o respondiendo un
cuestionario.
La Consulta o Testimonio de las Víctimas, (O presuntas): En este método se utilizan las técnicas de
encuestas de opinión, plazo exacto, la muestra escogida al azar. La consulta se hace mediante visitas a
persona ya seleccionadas de entre la población y se les pregunta tal período se escoge, previamente, ese
período de
tiempo, han sido víctimas de delitos y si la respuesta es afirmativa, cuantas veces.
Tema. 6 El Delincuente
El Delincuente: Es aquel que, con su comportamiento antisocial, da lugar a la aplicación de una sanción de
naturaleza punitiva dictada por el órgano jurisdiccional competente. En criminología, se abarca tanto el
fenómeno criminal, como los numerosos actos y situaciones que comprenden la patología criminal.
Delincuente Integral Según Lombroso, el delincuente es producto de varias circunstancias donde el medio
ambiente juega un papel muy importante.
Características Comunes: Dependiendo del delito, nos enfrentaremos a una tipología de delincuente. No
todo delincuente roba, mata o lesiona por un mismo elemento, pueden existir una serie de circunstancias
que sean necesarias de valorar de acuerdo al delito. La tipología se encarga de describir en forma particular
los tipos de delincuentes y de los hechos ilícitos que probablemente cometan. Se estudia los patrones de
conducta y a partir de los datos que surjan, se intentará hacer generalizaciones de su comportamiento.
Entre ellas:
Tendencia a conducta violenta de forma duradera y persistente.
Impulsividad sin control.
Frialdad de ánimo.
Desconsideración alarmante ante los derechos de los demás.
Problemas para adquirir aprendizajes normativos.
Deseo de satisfacciones inmediatas.
Marcado narcisismo.
Perfil manipulador y negativo.
Política Criminal: La Política criminal se puede definir como ciencia y arte de los fines que persigue el
Estado en la lucha contra la criminalidad. Traducido en planes y programas que sirven para hacer frente al
delito. Es la atención o dirección que asume un Estado frente al crimen entendida por un lado, como la
reacción institucional ante el delito hecho que en sí mismo o por su forma lesiona intereses fundamentales
de la sociedad, y que son básicos para la existencia, conservación y desarrollo social), en la cual ubicamos
las leyes penales, el ordenamiento protege esos altos intereses o condiciones que garantizan el equilibrio
moral de la sociedad, que sería lesionado por el delito.
Entre sus objetivos, debe también atender el régimen legal penitenciario, su estado, revisión, la
actualización de las estructuras físicas, es decir, de los establecimientos de reclusión donde cumplan penas.
La política criminal debe ocuparse de las reformas del derecho penal Códigos, Leyes Materiales, de Orden
Procesal, Penitenciario y de la eficaz organización y equipamiento de la estructura estatal de persecución
(sedes policiales, forenses, de los tribunales y personal capacitado en estas sedes) y ejecución
establecimientos carcelarios para el cumplimiento de la condena penal).
Represión: Es necesario cuando la prevención no logra los objetivos propuestos en la búsqueda de bajar los
índices delictivos por impunidad, el valor desde el punto de vista legal, significa la evaluación que se hace
del sujeto activo y su resultado del caso ejecutado
Tipos Caracterológicos de delincuentes: La tipología es el intento por describir los tipos particulares de
delincuentes y los delitos que es probable que cometan. Estudia los patrones de comportamientos de los
delincuentes conocidos e intenta hacer generalizaciones a partir de los datos de que dispone, las tipologías
son modelos de personas típicas que cometen uno u otro delito.
Clasificación
1. Delincuente de estado activo, cuyo tipo es el delincuente profesional, aquel que hace del delito su
único medio de vida.
2. Delincuente de estado pasivo. En este se incluye a la mayoría de los delincuentes habituales
peligrosos, estos son diferentes de los profesionales. Son individuos que casi nunca actúan
antisocialmente de manera consciente, pero intervienen en el delito sin resistencia ante toda
dificultad vital.
3. Delincuentes de ocasión activos. Estos comprenden la mayoría de los delincuentes pasionales,
delincuentes de convicción, los impetuosos sexuales, y hasta los alcohólicos, adolescentes
impetuosos, petulantes, aventureros.
4. Delincuentes de ocasión pasivos. En este se incluye a la mayoría de los delincuentes ocasionales,
que no tienen inclinación al delito, pero que no se oponen a una tentativa seria.
Tipos Sociológicos: La desarrolla según la peculiaridad característico, lo particular) de la carrera delictiva del
sujeto, trae tres tipos fundamentales:
1. Según la Dirección del ataque o manera de la conducta delictiva.
2. Según la energía delictiva desarrollada por el sujeto, (Delincuentes peligrosos y gravosos).
3. Según la edad vital en la que se establece la criminalidad Delincuentes precoces y tardíos).
Tipos Psicológicos: Se producen según los móviles que conducen al delito, comprende a los delincuentes
por codicia, por avidez sexual, por venganza y otras pasiones.
Tipos Biológicos: Hereditarios Basada en las presunciones sobre el origen de la disposición para el delito
Según este criterio, existen delincuentes endógenos por la influencia de su disposición constitucional
predominante y delincuentes exógenos, por influencia prevalente del mundo circundante.
Tipos Políticos: Esta se refiere básicamente al tratamiento correspondiente, al fin o método de lucha
político criminal apropiado, de acuerdo con este enfoque, presenta los siguientes tipos:
Valor de las Clasificaciones: Es dudosa, ya que ninguna puede tener todos los tipos de delincuentes,
además son tipos descriptivos no analíticos y la población en general puede tener las características
descritas. Es imposible determinar si las características difieren significativamente de las que presenta la
población en general.
Delincuencia Juvenil: Por delincuencia juvenil, debe entenderse todos aquellos actos cometidos por
menores de 18 años, que cometidos por un mayor de 18 años sería estimado como delito.
• En la etapa infantil, el hombre es egocentrista y tiene dificultad para distinguir los planos objetivos del
mundo circundante y subjetivo de su propio ser, la pubertad, es la primera fase de la adolescencia en la cual
se producen las modificaciones propias del paso de la infancia a la edad adulta, la adolescencia, es la edad
que transcurres desde la pubertad hasta el completo desarrollo del organismo.
Causas de la delincuencia Juvenil: Entre los factores más importantes y resaltantes, podemos mencionar
los factores biológicos dependientes de la constitución orgánica y psíquica del niño y los factores sociales
provenientes del medio en el cual se desarrolla y del cual se nutre su personalidad. Como causa de la
delincuencia juvenil, se encuentran el alcoholismo de los padres, anormalidades mentales y físicas. El factor
personal congénito genético cuando la información genética está dañada por alteraciones del material
genético dando origen al Síndrome de Down y el congénito no genético son aquellos que afectan inclusive
al
ovulo, el feto normal en el curso del embarazo o en el momento del nacimiento. Posteriormente, al
nacimiento pueden ocurrir otros factores, tales como la mala nutrición y los maltratos físicos. Los factores
sociales relacionados con la formación o constitución familiar, en donde no hay la figura paterna, o el padre
es un alcohólico, el hacinamiento en los ranchos, pobreza crítica, viviendas insalubres, etc. Los factores
criminógenos, tales como el ambiente familiar, pobreza, malas compañías.
Pandillas – Bandas: Las Pandillas se caracterizan por ser de corta duración, ya que sus integrantes son
adolescentes inestables. Las pandillas de delincuentes se pueden clasificar de acuerdo a su actividad
criminal, conflictos, violencia y uso de droga.
Alberto Cohém, estudió las pandillas de delincuentes de la clase baja y encontró que se formaban cuando
algunos jóvenes de la clase baja buscaban la condición social de la clase media y que para alcanzarla
requerían de un esfuerzo superior de estudio y de trabajo constante. La delincuencia en bandas son de
preferencia conformadas por jóvenes que son adolescentes en una forma organizada para cometer los
delitos. La banda se distingue de la pandilla sobre todo por el carácter duradero, mientras que la pandilla es
de corta duración y a veces se reúnen solo para cometer delincuencia sexual.
Aspecto Clínico de la Criminología: La criminología clínica es el estudio de las formas de los delitos y de los
caracteres de los delincuentes, determinando su grado de inadaptabilidad social o de temibilidad individual.
Para Pinatel, la criminología clínica es la que va a despejar y a precisar, mediante el estudio del caso
individual, un tratamiento, es una ciencia aplicada y sistemática, que consiste en enfocar
multidisciplinariamente el caso individual. Estas clínicas permiten estudiar integralmente al delincuente,
según el sexo y la edad, utilizando para ello los métodos criminológicos existentes en dicha especialidad.
Para Hans Goppinger, Las clínicas criminológicas tienen por finalidad estudiar y tratar la personalidad
individual del actor.
Este análisis de la personalidad se lleva a cabo, a través de entrevistas privadas, se le realiza una ficha
bibliográfica, que comprende datos del padre, de la madre, hijos, tíos, etc. Estas clínicas criminológicas se
apoyan en principios médicos psiquiátricos y antropológicos.
Estado Peligroso: Es la capacidad potencial de una persona de resultar autora probable de hechos
delictivos.
Para Jiménez de Asúa, Es la probabilidad manifiesta que un sujeto tiene de llegar a ser autor de delitos o de
cometer infracciones.
Mendoza Troconis dice, Que la peligrosidad, es la aptitud del individuo para cometer delitos o una
relevante posibilidad de ser delincuente. La peligrosidad, es una condición subjetiva de la persona. Existen
sujetos que tienen la capacidad criminal elevada, pero presentan una adaptabilidad satisfactoria. Otros
tienen una capacidad criminal ligera y una adaptabilidad reducida.
3. Estado Peligroso Pre Delictual: Es aquel estado que se manifiesta antes de la primera infracción
penal.
4. Estado Peligroso Post Delictual: Es la peligrosidad delictual en el estado personal, que presupone un
delito cometido y la aptitud para reincidir, e infringir nuevamente la Ley Penal
Límites del estado Peligroso: La apreciación del Estado Peligroso, se fundamenta en la búsqueda de indicios
que caracterizan la manifestación del Estado Peligroso y lo signos y síntomas susceptibles de dejar al
descubierto los factores que tienen relación con la etiológia del delito. Estudios clínicos han demostrado,
que no hay correspondencia entre la gravedad de la infracción y el estado peligroso. De manera que un
delincuente agota su carácter peligroso con la perpetración de un solo acto muy grave, mientras que la
comisión de un delito de poca importancia revela su capacidad criminal, capacidad criminal del delincuente.
Programas de Tratamiento
Olosf Kimberg: Insistió sobre la necesidad de realizar un examen obligatorio para ciertas categorías de reos,
sostenía que en los sujetos fuese posible la existencia de un desarreglo cerebral, por motivos especiales de
política criminal resumió en cuatro los motivos a tener en cuenta:
1. La calidad del delito
2. La reincidencia
3. La edad del acusado
4. La incapacidad social
Observación: En la fase de observación se trata de obtener la mayor cantidad de datos ciertos, sobre las
formas de actividad criminal del sujeto en estudio, su personalidad, los factores que han contribuido a su
formación y sobre el propio hecho, los mecanismos y factores del paso al acto. Se debe estudiar las
relaciones
del sujeto, como persona y su ambiente social, sus vecinos, amigos, etc. El investigador durante la
observación, tiene que comportarse en forma receptiva, la observación es un método de la criminología
clínica.
Interpretación: Una vez opinados los datos que han producido el examen médico, psicológico, social, cada
miembro del equipo criminológico hará su propia interpretación técnica en el marco de su disciplina, luego
de lo cual, todos los miembros del equipo reunidos proceden a la síntesis de las apreciaciones de cada uno.
El diagnostico criminológico, comporta un juicio de valor sobre la personalidad del sujeto, y posteriormente
se llega a un pronóstico social y luego la elaboración de un tratamiento.
Experimentación: La elaboración del tratamiento, constituye prácticamente el primer paso para llegar a su
ejecución. Tanto la experimentación y la elaboración del tratamiento serán concebidos para su desarrollo
gradualmente progresivo, encaminados a fomentar en el penado, el respeto a sí mismo, su autoestima, la
responsabilidad y el respeto a la Ley.
Tema. 7 LA CRIMINOGÉNESIS
Criminogenésis Concepto: Es la parte de la Criminología que estudia los factores que causan o conducen al
delito, tiene como objeto el estudio de las condiciones personales del individuo (endógenas) tales como la
disposición a enfermedades, intoxicaciones y las (exógenas) tales como condiciones ambientales, sociales,
económicas, políticas, etc.
Genotipo: Los genotipos, son las disposiciones hereditarias que han aportado el ovulo materno y el
espermatozoide paterno en proporciones iguales, estas disposiciones consisten en microscópicos
mecanismos moleculares, denominados genes.
Herencia Concepto: Es el fenómeno biológico, por el cual los ascendientes, transmiten a los descendientes
cualidades normales y patológicas. La palabra herencia proviene del verbo latino Harere, que significa
adherirse, pegarse.
La doctrina señala que los actos delictivos no se pueden transmitir por herencia, lo que se transmite son las
tendencias criminógenas que empujan al individuo a cometer el delito. Estas serían la excitabilidad, la
violencia, la agresividad.
La Tara Hereditaria: Es la carga negativa que se transmite a través de la herencia, se le puede identificar
como una anomalía mental, o con el alcoholismo y puede ser directa, indirecta o colateral, según sea, que
se encuentre en los padres, abuelos o en los colaterales.
Herencia Criminal: La herencia está sometida a dos leyes biológico hereditarias la coincidencia fenotípica de
dos individuos, no necesita tener la misma causa genotípica y viceversa. En los individuos genotípicamente
iguales, el fenotipo, por efectos distintos del medio, no es necesariamente igual. Insistimos al decir, que no
se hereda una característica como tal, lo que se hereda es una potencialidad. Exner, “enseña únicamente
hay potencialidades hereditarias que posiblemente evolucionan, en dirección al delito, pero no está
demostrado que esa potencia heredada, conduzca fatalmente al desarrollo de dichas propiedades y que
estas deban conducir al delito”
Con respecto del delito, es una concepción jurídica, y su contenido se transforma según lugar y tiempo y
respondiendo a las necesidades de la sociedad. Por lo que la sustancia germinal lo que puede transmitir son
potencialidades, tendencias a provocar a lo más, a realizar actos egoístas inmediatos y que dichas
manifestaciones, puedan estar consideradas como delictivas por esa sociedad.
Métodos de Investigación Herencial: A través de los métodos de investigación herencial, se puede conocer
si los individuos, se hacen criminales por una predisposición hereditaria. Entre los métodos más empleados
tenemos.
Método de los Gemelos: Consiste en una investigación hecha sobre gemelos univitelinos criminales, para
demostrar que en estos suelen darse con mucha frecuencia, hechos delictivos en las dos vidas. En este
método se diferencian los gemelos fraternos dicigóticos, esto es, gemelos que se han desarrollado de
cigotos
diferentes. Si en el momento de la fecundación están presentes dos óvulos, cada uno puede recibir un
espermatozoide, una vez ocurrido, desarrollarse cada uno como un individuo). Estos pueden parecerse o
no, pueden ser de sexo diferentes, son tan parecidos como cualquiera de los hermanos. En los gemelos
idénticos o univitelinos monocigoticos, el embrión de un óvulo fecundado puede dividirse en dos grupos.
Separados de células. Ya separados, se desarrollan dos embriones completos, estos dos embriones tienen
exactamente la misma constitución genética, su herencia genética es idéntica. Como característica su peso
es inferior y presentan una tasa de mortalidad y morbilidad superior a la del término medio, es de
desarrollo lingüístico más lento que en los otros niños no gemelos. Los estudios realizados por Lange,
establecen que la herencia era verdaderamente importante En los gemelos idénticos o univitelinos, la
concordancia de la carrera criminal es de increíble paralelismo. Comienza en la misma época y siguen en las
mismas etapas. Con respecto a los gemelos fraternos dicigoticos es menos clara la concordancia. Los
estudios de Lange, parecen demostrar que la Criminalidad es el resultado de la interacción de tres factores:
1. Factores Criminógenos Hereditarios.
2. Factores que comprenden lesiones y enfermedades físicas.
3. Factores Ambientales.
Método Estadístico o Matemático: Son las estadísticas relativas a los delincuentes, las mismas pueden
aportar interesantes datos sobre el alcance y naturaleza de los antecedentes hereditarios en materia de
delincuencia.
El Biotipo: Es el conjunto de genotipos que constituyen una especie y que sólo varia dentro de
determinados límites.
La Biotipología: Es la disciplina que se ocupa del estudio de los tipos antropológicos y de sus variaciones de
carácter constitucional y hereditario.
Tipología de Sheldon: Sheldon, parte del principio de que todo individuo humano, es una mezcla de
componentes biotipológicos fundamentales, admite la programación genética del individuo y su
investigación la dirige hacia el mismo embrión humano, afirmando que el desarrollo del individuo se inicia
con la mitosis del óvulo fecundado, y en 15 días se halla el embrión en la fase triblástica, es decir, se puede
apreciar tres capas de células que son de adentro hacia afuera que son el endodermo, el mesodermo y el
ectodermo, en ese momento, es cuando se inicia la diferenciación e integración de los tejidos. Entonces, los
componentes biotipológicos radican en las capas u hojas del embrión triblástico. Este desarrollo no es igual
en todos los individuos, casi siempre prevalece más el desarrollo de una de esas hojas sobre las otras,
dando origen al predominio de ciertos rasgos somáticos y mentales en el individuo.
1. Tipo Endomorfo Predominio del abdomen sobre el tórax. Desarrollo de masa visceral, el cuerpo es
redondeado y blando, baja estatura, predominio de las funciones digestivas.
2. Tipo Mesomorfo De cuerpo duro, huesudo y potente musculatura, preponderancia del tórax sobre
el abdomen.
3. Tipo Ectomorfo De cuerpo delgado y alargado, con músculos débiles y poco aparente, resulta
corporalmente algo indefenso, y muy sensible.
Tema. 8 La Personalidad
La Personalidad: Es el conjunto de rasgos observables tanto cualitativa como cuantitativamente en una
persona. La personalidad representa el basamento de las características humanas, se refiere a lo que en
común tienen todos los hombres y mujeres, se podría decir que la personalidad es el conjunto de rasgos
que marcan inconfundiblemente a un individuo. Dichos rasgos contienen el indicador de su valor humano.
Podría decirse también que:
La Personalidad, es el sistema organizado y dinámico de expresiones, actitudes, y conductas constantes,
que caracterizan e identifican socialmente al individuo.
La Personalidad, es el hecho en el cual para la persona todos los elementos estructurales organismo,
afectividad, espíritu) y funcionales vidas, instintos, actividad espiritual), están integrados y sintetizados en
una unidad vital superior.
Sheldon: Define a la Personalidad como la organización dinámica de los aspectos cognoscitivos, afectivos,
congénitos, fisiológicos, y morfológicos del individuo.
Temperamento: Se entiende por temperamento, la forma de actividad propia del organismo, su estilo de
reacción frente a su mundo circundante y a los estímulos que este representa. El temperamento, es la
forma de comportamiento del individuo, dependiendo directamente de su constitución. El temperamento
es la forma primaria de reaccionar ante los estímulos del ambiente, respuesta que cada cual presenta según
su manera de ser constituido. El temperamento, es la forma activa de la constitución, y lo constituyen las
reacciones anímicas espontáneas de la persona.
Carácter: La palabra carácter viene del griego cortar, aguzar, hender, pasando luego al latín como marcar.
Carácter es el modo de ser o de comportarse habitualmente y constantemente una persona en cuanto
individualiza y distingue a la persona misma. Modo de obrar que revela orientaciones habituales y
constantes. El carácter es algo que el individuo se forja a lo largo de su existencia, algo que depende de su
propia actuación. El carácter es algo de la persona expuesta al mundo, y se distingue de la constitución y del
temperamento por la voluntad. Se habla de carácter cuando la persona no se abandona a los impulsos de
su temperamento, mientras que la reacción temperamental es primaria, y no depende de la educación, de
la voluntad o de la conducta adquirida. El carácter es la forma segundaria de reaccionar a los estímulos del
ambiente, respuesta que cada cual presenta según su manera de haber controlado y dirigido la respuesta
temperamental con su voluntad y su inteligencia.
El Mundo Circundante: Para Franz Exner, sostiene que el mundo circundante influye en la producción del
delito, ya que existe:
Un mundo circundante del autor, que va a comprender su mundo personal antes de la concepción,
después de la concepción, durante su vida en el claustro materno, durante el parto además son
revisados los aspectos en cuanto a su educación dentro del hogar y en la comunidad, su vida
comunitaria, domicilio, profesión u oficio, matrimonio, el mundo circundante del autor influye en el
desarrollo de la personalidad.
Un mundo circundante del hecho, se debe estudiar el hecho mismo y los motivos fundamentales y
el mundo circundante del hecho mismo.
Un mundo circundante social o general, El mundo circundante, es el mundo en el cual el sujeto está
en relación, todos los mundos circundantes pertenecen al mundo exterior.
•Para la escuela alemana, el mundo circundante, son los mismos factores que se sitúan como criminógenos
en la sociedad y que en la doctrina se denominan factores sociales. Es el medio social o ambiente en el cual
se desarrolla la personalidad.
•La personalidad y los elementos estructurales y sus elementos funcionales deben participar
armoniosamente y se adaptarán al medio social, para tener así, una personalidad equilibrada. La influencia
del medio con el cual se pone en contacto el autor, va a depender de sus condiciones personales, como la
edad, sexo, cualidades somáticas, etc.