JFJWHDB
JFJWHDB
JFJWHDB
DOI: https://doi.org/10.36331/revista.v7i1.101
ARTÍCULO CIENTÍFICO
Nota: : Negativo a cetosis subclínica (N), positivo a cetosis subclínica en grado bajo (PB), positivo a cetosis subclínica en grado medio (PM),
positivo a cetosis subclínica en grado medio-alto (PMA) y positivo a cetosis subclínica en grado alto (PA).
Para la asociación de variables se utilizó tablas tanto animales delgados como animales gordos,
de contingencia y Chi cuadrado de Pearson, que tienden a presentar cetosis y otros problemas
miden si las variables son independientes entre sí; metabólicos [7].
mientras que, se utilizó la prueba V de Cramer que
describe y evalúa los grados de asociación entre 2 Para tener un buen inicio de lactación, la naturaleza
variables, donde 0 indica nada de asociación y 1 del bovino considera necesario mantener
indica totalmente asociado [18]. concentraciones elevadas de grasa en el calostro
y leche de lactación temprana, y así cumplir con
III. RESULTADOS Y DISCUSIÓN los requerimientos energéticos del ternero [20].
Para que esto suceda, el cuerpo debe tener valores
La cetosis subclínica en comparación al número de altos de ácidos grasos no esterificados (AGNE),
partos y condición corporal al preparto, parto, y 15, por lo que la movilización lipídica es elevada
30, 60 y 90 días post parto demostró independencia causando cetosis y otros trastornos metabólicos
entre las variables (p > 0,05). Su asociación se al inicio de la producción. La oxidación de
midió con la prueba V de Cramer, cuyos resultados AGNE causa depresión de ingesta del alimento
fueron más cercanos al cero, demostrando que en las últimas 4 semanas de gestación [21].
no hay asociación entre la cetosis subclínica, el
número de partos y la condición corporal en el
En este caso, la cetosis subclínica y la producción
mismo periodo de tiempo. Es por ello que no se los
lechera demostraron independencia entre las
consideró como factores de riesgo predisponentes
para la presencia de cetosis subclínica. variables a los 15 y 30 días post parto (p > 0,05).
De igual manera, el resultado de asociación fue
Se presume que el tamaño muestral tiene gran cercano al cero, por lo que no se los consideró como
influencia en estos resultados, ya que estudios con factores de riesgo predisponentes para la presencia
un mayor tamaño de muestra presentan resultados de cetosis subclínica. Sin embargo, otros estudios
diferentes. Una investigación con 1.715 animales mencionan que al momento del parto y en los
realizada en Holanda por Vanholder, Papen, primeros días de lactación, existe una probabilidad
Bemers, Vertenten, y Berge [19], explica que elevada de presentar cetosis subclínica por la
vacas de segundo parto tienen más probabilidad producción de calostro atribuyéndose a un 6,7%
de presentar cetosis subclínica, a diferencia de de grasa [19].
animales de tercer parto en adelante que tienen
más probabilidad de presentar una cetosis clínica. En cuanto al Chi Cuadrado de Pearson entre la
cetosis subclínica y la producción lechera se
El mismo estudio menciona que vacas en preparto demostró que las variables son dependientes
con una condición corporal moderada de 3,25 a entre sí, con un resultado de p = 0,02 a los 60 días
3,75 puntos o gordas de 4 puntos en adelante tienen post parto y p = 0,014 a los 90 días post parto.
más probabilidad de desarrollar cetosis subclínica Usualmente se reporta un 5 % de cetosis subclínica,
que vacas delgadas con condición corporal igual pero al monitorear las primeras 3 semanas de
o menor a 3 puntos, debido a la movilización de producción, seguramente el valor incrementaría
grandes cantidades grasas [19]. Por otra parte, hasta un 40% [22].
con gran cantidad de animales e igual manejo. dairy cows on health and production. J Dairy Sci.
Consecuentemente, hubo métodos de estadística 2009; 92(2):571-580.
que fueron complicados de aplicar porque [11] HUMAN WD . Combina 10 M HUMAN.
requieren de un tamaño de muestra más grande Magdeburgo (DEU): Aufbau Verlag; 2012. p. 1-10.
que los datos de los 29 animales que entraron en el [12] Cucunubo L., Strieder-Barboza C., Wittwer F.,
estudio, es por esto que se decidió agrupar datos. Noro M. Diagnóstico de cetosis subclínica y balance
energético negativo en vacas lecheras mediante el
Finalmente, después de haber analizado tres uso de muestras de sangre, orina y leche. Revista
factores de riesgo para la presencia de cetosis científica de la Facultad de Ciencias Veterinarias de
subclínica, se afirma que solo la producción lechera la Universidad de Zulia. 2013; 23(2):111 – 119.
tiene relación directa con la enfermedad; indicando [13] Sepúlveda P., Wittwer F. ,Meléndez P. Período
que las tiras reactivas combina 10 HUMAN pueden de transición. En:Importancia en la salud y
identificar cetosis subclínica en bovinos. bienestar de vacas lecheras. UAC [Internet]. 2017.
Disponible en: https://www.consorciolechero.cl/
V. REFERENCIAS industria-lactea/wp-content/uploads/2017/11/
periodo-de-transicion.pdf
[1] Rovers M. La cetosis en vacas lechera y el rol [14] Rocha E., Garzón J. Toma de muestra de
de la colina. ORFFA. [Internet]. 2014. Disponible orina en bovinos (masaje vulvar para inducir
en: https://orffa.com/es/la-cetosis-en-vacas- micción en vacas. Universidad Nacional de
lecheras-y-el-rol-de-la-colina/. Colombia. [Internet]. 2013. Disponible en: http://
[2] Smith B. Trastornos de los sistemas orgánicos. medicinaveterinariaydezootecnia.bogota.unal.
En: Aleman M, Bannasch D, Barrington GM,et al, edu.co/fileadmin/FVMZ/Servicios/bioetica/
editores. Medicina Interna de Grandes Animales. Pro_autorizados/004_Toma_muestra_orina_bovinos.
4ta. ed. España: Elsevier; 2010. p. 1339-1388. PDF[15] Edmonson A., Lean I., Weaver l., Farver
[3] Perna R. Manejo Clínico del Sindrome Vaca T., Webster G. A body condition scoring chart for
Caída. 2da. ed. Buenos Aires: Inter-médica; 2009. Holstein Dairy cows. J Dairy Sci. 1989; 72 (1): 68-
[4] Rosenberg G. Enfermedad con la participación 78.
de varios sistemas orgánicos. En: Dirksen G, [16] López F.J. Relación entre condición corporal y
Grunder HD, Stober M. Medicina interna y cirugía eficiencia reproductiva en vacas holstein. Dialnet.
del bovino. 4ta. ed. Argentina: Inter-médica; 2005. [Internet]. 2006. Disponible en: file:///C:/Users/
p. 1190-1235. USUARIO/Downloads/Dialnet-RelacionEntreCond
[5] Noro M., Strieder C. Ketosis in Dairy Herds: icionCorporalYEficienciaReproduct-6117891.pdf
Presentation and Control. J Dairy Vet Anim Res. [17] Fernández M., Liz M., Hernández M. El
2012;7(6):299-302 periparto de la vaca: apuntes prácticos. 2da. ed.
[6] Du X., Chen L., Huang D., Peng Z., Zhao C., Zhang Buenos Aires: SERVET; 2013.
Y., Liu G. Elevated Apoptosis in the Liver of Dairy [18] Rodríguez M.J. Mora R. En: Estadística
Cows with Ketosis. Cell. Physiol. Biochem. 2017; informática : casos y ejemplos con el SPSS. Alicante
43(2):568-578. : Publicaciones de la Universidad de Alicante. 2001.
[7] Khalphallah A., Aamer A., Abdelall T., Elmeligy ISBN 84-7908-638-6, p. 3-17.
E., Oikawa S., Nakada K. Changes in clinical and [19] Vanholder T., Papen J., Bemers R., Vertenten
blood lipid metabolism parameters in holstein G., Berge A. Risk factors for subclinical and
dairy cattle during the transition period. Bulg. J. clinical ketosis and association with production
Vet. Med. 2017; 21(4): 420-428. parameters in dairy cows in the Netherlands. J
[8] Diaz M., Tovar I. Efecto de la cetosis subclinica Dairy Sci. 2015; 98(2): 880-888.
posparto en la eficiencia reproductiva en vacas [20] Grigera J., Bargo F. Evaluación del estado
holstein fresian de la comarca lagunera. Revista corporal en vacas lecheras. Consultores Elanco
Chapingo Serie Zonas Áridas. 2005; 1(4):41-46. Animal Health. [Internet]. 2005. Disponible en:
[9] Oetzel GR. Understanding the Impact of www.produccion-animal.com.ar
Subclinical Ketosis. Department of Medical [21] Allen M., Piantoni P. Metabolic control of feed
Sciences, University of Wisconsin. [Internet]. 2015. intake: implications for metabolic disease of fresh
Disponible en: https://pdfs.semanticscholar.org/ cows. Vet Clin North Am Food Anim Pract. 2013;
fd48/9fe9b96e0e6b5e029423596a79b6ecf81768. 29(2): 279-97.
pdf ?_ga=2.4801075.1461087073.1573703027- [22] Leblanc S. Monitoring metabolic health of
1946002813.1573703027 dairy cattle in the transition period. J Reprod Dev.
[10] Duffield T., Lissemore K., McBride B., Leslie 2010;56 Suppl: S29-35.
KE. Impact of hyperketonemia in early lactation [23] Saborio A., Sánchez J. Prevalencia y factores