Autos Estado 19

REPÚBLICA DE COLOMBIA
RAMA JUDICIAL
JUZGADO PRIMERO ADMINISTRATIVO
DEL CIRCUITO DE FACATATIVÁ
M EDIO DE REPARACIÓN DIRECTA

CONTROL:
RADICADO: 25269-33-33-001-2009-00186-00
DEM ANDANTE: MARTHA ELIZBETH GONZÁLEZ SUÁREZ
DEM ANDADO: DEPARTAMENTO DE CUNDINAMARCA
ASUNTO: Auto corre traslado para alegar
Facatativá, veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023)
Verificado el expediente, se observa que el presente proceso fue instaurado

en el año 2009, fecha en la cual no se encontraba vigente la L.1437/2011,
que en lo relacionado con el régimen de transición y vigencia señaló que “Los
procedimientos y las actuaciones administrativas, así como las demandas y
procesos en curso a la vigencia de la presente ley seguirán rigiéndose y
culminarán de conformidad con el régimen jurídico anterior”.
En virtud de lo anterior y teniendo en cuenta que ya se encuentra vencido

el término probatorio y que obran en el expediente las pruebas decretadas
en el presente asunto, se procederá a correr traslado para alegar conforme
lo dispone el art. 210 del Decreto 01 de 1984.
En mérito de lo expuesto, el Juez Primero Administrativo de Facatativá,
RESUELVE:
PRIMERO: correr traslado a las partes para alegar de conclusión dentro de

los diez (10) días siguientes a la notificación del presente proveído.
El Ministerio público antes del vencimiento del término para alegar de

conclusión podrá solicitar traslado especial el que se concederá sin
necesidad de auto que así lo disponga, por el término improrrogable de diez
(10) días, contados a partir de la entrega del expediente, la que se efectuará
una vez concluido el traslado común.
SEGUNDO: notificar por estado la presente determinación
NOTIFÍQUESE Y CÚM PLASE
-firmado electrónicamente-
M AURICIO LEGARDA NARVÁEZ
Juez
002/Aut
P ágina 1 de 1
Carrera 3ª n.° 6-89 Hacienda Santa Lucía Local 13 Facatativá- Cundinamarca

Buzón electrónico: [email protected]
Teléfono:
Teléfono celular: 302 670 7575
Firmado Por:
Elkin Mauricio Legarda Narvaez
Juez Circuito
Juzgado Administrativo
Contencioso 001 Administrativa
Facatativa - Cundinamarca
Este documento fue generado con firma electrónica y cuenta con plena validez jurídica,
conforme a lo dispuesto en la Ley 527/99 y el decreto reglamentario 2364/12
Código de verificación: d42a4ed4e8e7456dcd7739ebcfdd3fe1d861ef382ea9917251957d41680332ba

Documento generado en 21/04/2023 12:23:27 PM
Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

https://procesojudicial.ramajudicial.gov.co/FirmaElectronica
RAMA JUDICIAL

CONTROL:
RADICADO: 25269-33-33-001-2016-00111-00
DEM ANDANTE: KAROL SOLANGY RODRÍGUEZ ACUÑA Y
OTROS
DEM ANDADO: MUNICIPIO DE COTA Y EMPRESA E
SERVICIOS PÚBLICOS DE COTA
ASUNTO: Auto obedézcase y cúmplase – fija fecha
para audiencia inicial
Ingresa el proceso al Despacho con informe secretarial indicando que la

actuación regresó del Tribunal Administrativo de Cundinamarca con
decisión de segunda instancia1, encontrándose que allí se dispuso
CONFIRMAR el auto de 1° de diciembre de 20202, así:
CONFIRMAR la decisión adoptada el rimero (1) de diciembre de 2020

mediante el cual el primero (1) Administrativo del Circuito Judicial de
Facatativá, mediante el cual se declaró no probada la excepción de falta de
legitimación en la causa por pasiva respecto de la Alcaldía Municipal de
Cota, Cundinamarca, bajo las consideraciones del presente proveído. (sic)
Por otra parte, como quiera que para continuar con el trámite procesal se
requiere reanudar la audiencia inicial prevista en el art. 180 de la
L.1437/2011, se fijará fecha para lo pertinente, que se realizará de manera
virtual, atendiendo a lo establecido en el art. 186 de la L.1437/2011,
modificado por el art. 46 de la L.2080/2021.
Para tal efecto, el Juzgado Primero Administrativo de Facatativá estableció

un protocolo para audiencias virtuales; asimismo, con el propósito de
garantizar la presencia telemática de las partes, del Ministerio Público y de
los demás intervinientes, según sea el caso, se recuerda el deber que les
corresponde, a los interesados, de instruirse en el manejo de las
herramientas tecnológicas, para lo cual se sugiere revisar los videos
tutoriales, manuales e instructivos dispuestos por la Rama Judicial para
dicho fin 3.
1 002AutoSegundaInstancia.pdf
2 001ProcesoIntegralEscaneado.pdf/fls. 553-559.
3 Pueden consultarse en el siguiente link:
https://sistemaaudiencias.ramajudicial.gov.co/slides
P ágina 1 de 2

Teléfono:
MED I O D E CO N T RO L : REP A RA CI Ó N D I RECT A
RA D I CA D O : 25269-33-33-001-2016-00111-00
D EMA N D A N T E: KAROL SOLANGY RODRÍGUEZ ACUÑA Y OTROS
D EMA N DA D O : MUNICIPIO DE COTA Y EMP RESA DE SERVICIOS PÚBLICOS DE COTA
En consecuencia, el Juez Primero Administrativo del Circuito Judicial de

Facatativá, RESUELVE:
PRIMERO: OBEDÉZCASE Y CÚM PLASE lo resuelto por el Tribunal

Administrativo de Cundinamarca, Sección Tercera- Subsección “B”, en
providencia de 4 de agosto de 2021, conforme lo expuesto en la parte motiva
del presente auto.
SEGUNDO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 31 de mayo

de 2023, a partir de las 9:00 a.m., con el fin de reanudar la Audiencia Inicial
conforme a las reglas del art. 180 de la L.1437/2011, la cual tendrá lugar
en la Sala Virtual de Audiencias de este Juzgado. A la diligencia podrán
acudir las partes, los terceros y el Ministerio Público.
TERCERO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

cuenta el protocolo de audiencias, el deber que les concierne de instruirse
en el adecuado manejo de las herramientas tecnológicas con las que se
adelantará la audiencia virtual y de las consecuencias de su inasistencia
establecidas en el num. 4° del art. 180 de la L.1437/2011; además, el deber
que les corresponde de asistir a las audiencias y diligencias a través de las
tecnologías de la información y las comunicaciones, lo cual les implica
contar con los medios y elementos necesarios para el normal desarrollo de
la diligencia, de conformidad con el art. 186 ib., modificado por el art. 46 de
la L.2080/2021.
CUARTO: notificar por estado la presente determinación, advirtiendo que

contra la misma no proceden recursos; Secretaría, al notificar esta
providencia, enviará copia digitalizada de la misma y del protocolo para
audiencias virtuales; oportunamente enviará los enlaces de acceso a la Sala
Virtual de Audiencias y al expediente digital.
Juez
003
Firmado Por:
Juez Circuito
P ágina 2 de 2
Código de verificación: 41311c8c4c693067d1a28404adf64ee629d9701408cd9104e6be1d7ede95ccbb


RAMA JUDICIAL

CONTROL:
RADICADO: 25269-33-33-001-2016-00207-00
DEM ANDANTE: JESÚS HELADIO BASTIDAS IZQUIERDO
DEM ANDADO: NACIÓN - DIRECCCIÓN EJECUTIVA DE
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL y FISCALÍA
GENERAL DE LA NACIÓN
ASUNTO: Auto convoca para audiencia de pruebas
virtual
En audiencia inicial celebrada el 28 de octubre de 2022 (fls. 1-7 archivo

digital “034ActaDeAudiencia”), se decretaron pruebas solicitadas por la
parte demandante.
Se encuentra acreditado que los requerimientos judiciales fueron acatados

puesto que a folios 1 a 231 del archivo digital “046Expediente” y 1 a 73 del
archivo digital “047Expediente” obra copia digital integra de la totalidad del
expediente n.° 25662-61-08-012-2013-80121 correspondiente al proceso
penal tramitado en contra de Jesús Heladio Bastidas Izquierdo y a folio 6
del archivo digital “052RespuestaInpec” obra certificación en la que consta
el tiempo que estuvo privado de la libertad Jesús Heladio Bastidas Izquierdo,
por cuenta del proceso n.° 25662-61-08-012-2013-80121; razón por la cual
es del caso convocar a las partes y al Ministerio Público para efectuar la
audiencia de que trata el artículo 181 de la Ley 1437 de 2011.
Por lo anterior, se procederá a fijar fecha y hora para adelantar la audiencia

contemplada en el art. 181 de la L.1437/2011 1, la que se realizará de
manera virtual, atendiendo a lo establecido en el art. 186 de la L.1437/2011,
modificado por el art. 46 de la L.2080/2021 2.

1Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

2 Por medio de la cual se reforma el código de procedimiento administrativo y de lo
contencioso administrativo -Ley 1437 de 2011- y se dictan otras disposiciones en materia
de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción
P ágina 1 de 2

Teléfono:
Me d i o d e c on tr ol : REP ARACIÓN DIRECT A
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2016-00207-00
D e man d an te (S): JESÚS HELADIO BASTIDAS IZQUIERDO
D e man d ad o (S): N A CI Ó N - D I RECCCI Ó N EJ ECU T I V A D E A D MI N I ST RA CI Ó N J U D I CI A L

dicho fin 3.
RESUELVE:
PRIMERO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 31 de mayo

de 2023, a partir de las 8:00 a.m., con el fin de realizar Audiencia de Pruebas
SEGUNDO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

adelantará la audiencia virtual; además, el deber que les corresponde de
asistir a las audiencias y diligencias a través de las tecnologías de la
información y las comunicaciones, lo cual les implica contar con los medios
y elementos necesarios para el normal desarrollo de la diligencia, de
conformidad con el art. 186 ib., modificado por el art. 46 de la L.2080/2021.
TERCERO: notificar por estado la presente determinación; Secretaría, al

notificar esta providencia, enviará copia digitalizada de la misma y del
protocolo para audiencias virtuales; oportunamente enviará los enlaces de
acceso a la Sala Virtual de Audiencias y al expediente digital.
Juez
002/Aut

P ágina 2 de 2
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: ecb8ce803bb3bdc277f75f875a3e171bec59e94035c50f6de7aed6d4c2b7c69b


RAMA JUDICIAL
M EDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

RADICADO: 25269-33-33-001-2016-00245-00
DEM ANDANTE: YURY PATRICIA MARTÍNEZ
VELANDIA Y OTROS
DEM ANDADO: E.S.E. HOSPITAL SAN JOSÉ DE
GUADUAS Y OTROS
ASUNTO: Auto convoca audiencia inicial virtual
Ingresa al Despacho el expediente identificado como se anuncia en el

epígrafe, con constancia secretarial que da cuenta de que las demandadas
y llamadas en garantía, al contestar la demanda, propusieron excepciones
previas y de mérito; según se observa, se surtió el traslado de aquellas, para
lo cual se atendió lo previsto en el art. 201A de la Ley 1437 de 2011 1
(L.1437/2011), reformada por la Ley 2080 de 2021 2 (L.2080/2021), esto es,
tal como lo regula el art. 201 ejusdem; al respecto, vale mencionar que las
previas fueron resueltas en auto de 2 de febrero de 2023, en firme 3.

contemplada en el art. 180 de la L.1437/2011, la que se realizará de manera
virtual, atendiendo a lo establecido en el art. 186 de la L.1437/2011,

dicho fin 4.
1 Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

3 Categorizada Cuaderno Principal/C01/043AutoResue lveExcepciones.pdf.
P ágina 1 de 2

Teléfono:
MED I O D E CO N T RO L : REP A RA CI Ó N D I RECT A
RA D I CA D O : 2 5 2 6 9 -3 3 -3 3 -0 0 1 -2 0 1 6 -0 0 2 4 5 -0 0
D EMA N DA NT E: Y U RY P A T RI CI A MA RT Í NEZ V EL A N D I A Y O T RO S
D EMA N DA D O : E. S. E. H O SP I T A L SA N J O SÉ D E G U A D U A S Y O T RO S
RESUELVE:
PRIMERO: TENER por contestada la demanda por parte de la Caja De

Compensación Familiar CAFAM, E.P.S. Famisanar S.A.S., E.P.S. Salud
Vida, E.S.E. Hospital San Rafael de Facatativá, la E.S.E. Hospital San José
de Guaduas, Seguros del Estado S.A., Seguros Bolivar S.A. y Allianz Seguros
S.A.
SEGUNDO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 15 de junio

de 2023, a partir de las 10:00 a.m., con el fin de realizar Audiencia Inicial
TERCERO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

adelantará la audiencia virtual y de las consecuencias de su inasistencia
establecidas en el num. 4° del art. 180 de la L.1437/2011; además, el deber
la L.2080/2021.
CUARTO: aceptar la renuncia presentada por el apoderado de la E.S.E.

Hospital San Rafael de Facatativá5.
QUINTO: notificar por estado la presente determinación, advirtiendo que

contra la misma no proceden recursos; Secretaría, al notificar esta
providencia, enviará copia digitalizada de la misma y del protocolo para
audiencias virtuales; oportunamente enviará los enlaces de acceso a la Sala
Virtual de Audiencias y al expediente digital.
Juez
S/003
5 Categorizada Cuaderno Principal/C01/045RenunciaPoder.pdf.
P ágina 2 de 2
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: 0e9f9d481c858e2aefe4e640cdc086874c045a2d2925647c989187a1259d75be


RAMA JUDICIAL
M EDIO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL

CONTROL: DERECHO
RADICADO: 25269-33-33-001-2017-00481-00
DEM ANDANTE: EMILSE LEONOR GUERRERO BOTIA
DEM ANDADO: NACIÓN – MINISTERIO DE EDUCACIÓN y
FONDO NACIONAL DE PRESTACIONES
SOCIALES DEL MAGISTERIO – FOMAG
virtual
En audiencia inicial celebrada el 27 de enero de 20211, se decretaron las

pruebas solicitadas por las partes y las de oficio.

puesto que en los archivos de consecutivos 030 y 038 del expediente digital
obra la documental correspondiente a los certificados laborales y de tiempos
de servicios de la demandante; razón por la cual es del caso convocar a las
partes y al Ministerio Público para efectuar la audiencia de que trata el
artículo 181 de la Ley1437 de 2011.


dicho fin 4.
1 024ActaDeAudiencia.pdf

P ágina 1 de 2

Teléfono:
MED I O D E CO NT RO L :N U L I D A D Y REST A BL ECI MI EN T O D EL D ERECH O
RA D I CA D O : 2 5 2 6 9 -3 3 -3 3 -0 0 1 -2 0 1 7 -0 0 4 8 1 -0 0
D EMA N D A N T E: EMI L SE L EO N O R G U ERRERO BO T I A
D EMA N DA D O : N A CI Ó N – MI N I ST ERI O D E ED U CA CI Ó N - FO MA G
RESUELVE:

de 2022, a partir de las 12:00 meridiano, con el fin de realizar Audiencia de
Pruebas conforme a las reglas del art. 181 de la L.1437/2011, la cual tendrá
lugar en la Sala Virtual de Audiencias de este Juzgado. A la diligencia
podrán acudir las partes, los terceros y el Ministerio Público.


Juez
S/003
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: 58cc8ea589fa75f6b44b266d48415a61965ecd90eb9c905d8a2a37b09de30675


P ágina 2 de 2
RAMA JUDICIAL

CONTROL:
RADICADO: 25269-33-33-001-2018-00062-00
DEM ANDANTE: JORGE ARTURO PALENCIA GUERRERO
DEM ANDADO: MINISTERIO DE JUSTICIA Y DEL
DERECHO – INSTITUTO NACIONAL
PENITENCIARIO Y CARCELARIO - INPEC
virtual
En audiencia inicial celebrada el 2 de agosto de 2022 (fls. 1-5 archivo digital

“024ActaAudienciaInicial”), se decretaron pruebas de oficio.

puesto que a folios 1 a 56 archivo digital
“028RespuestaParcialRequerimientoInpec” obra la documental
correspondiente a la vinculación de Julián Felipe Palencia Guerrero al
INPEC; de folios 1 a 317 del archivo digital “031ExpDisciplinario” fue
aportado el expediente disciplinario en contra de Johan Andrés Pérez
Velásquez y en la carpeta denominada
“031ExpedienteEjecuciónDePenasyMedidas” fue aportado el expediente
judicial que se contiene el proceso penal seguido en contra de Johan Andrés
Pérez Velásquez por el delito de homicidio culposo razón por la cual es del
caso convocar a las partes y al Ministerio Público para efectuar la audiencia
de que trata el artículo 181 de la Ley 1437 de 2011.


1Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

P ágina 1 de 2

Teléfono:
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2018-00062-00
D e man d an te (S): JORGE ARTURO PALENCIA GUERRERO
D e man d ad o (S): MINIST ERIO DE JUSTICIA Y DEL DERECHO - INPEC

dicho fin 3.
RESUELVE:

de 2023, a partir de las 11:00 a.m., con el fin de realizar Audiencia de


Juez
002/Aut

P ágina 2 de 2
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: 22d5a45fa503ebddd1df206d473c1af6933e9074c6aed08530fb0d8813c86d07


RAMA JUDICIAL
Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL

DERECHO
Expediente: 25269-33-33-001-2018-0092-00
Demandante: DAIMER ALEXANDER MONTEALEGRE
Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA -
POLICÍA NACIONAL
Asunto: Decreta medida de saneamiento
Antecedentes relevantes
El medio de control planteado en contra de la Nación – Ministerio de Defensa

– Policía Nacional, pretende que se declare la nulidad del oficio n.°
024100/ARPRE-GRUPE-1.10 de 30 de enero de 2017 mediante el cual fue
negado el reconocimiento de una pensión de invalidez.
El 12 de julio de 2018 se admitió la demanda (fl. 1-3 archivo digital

denominado “007AutoAdmisorio”); la notificación se llevó a cabo el 18 de
octubre de 2018; el 7 de febrero de 2019 la entidad dio contestación a la
demanda y propuso excepciones (fls. 1-20 archivo digital denominado
“012ContestacionDeLaDemanda”); la parte actora se pronunció respecto de
las excepciones formuladas y mediante auto de 4 de mayo de 2022, se
incorporaron las pruebas documentales aportadas por la parte demandante,
se fijó litigio y se corrió traslado a las partes para que presenten alegatos de
conclusión por escrito y al Ministerio Público para que conceptúe. (fls. 1-8
archivo digital denominado “0 026AutoAnunciaSentenciaAnticipada”).
No obstante, verificado el escrito a través del cual la parte demandante se

pronuncia respecto de las excepciones propuestas, se verifica que, en dicha
oportunidad, solicitó el decreto de pruebas documentales, testimoniales e
interrogatorio de parte.
Consideraciones
Ante dicha situación, y dado que el suscrito pretermitió pronunciarse

respecto de la solicitud probatoria, omisión que comporta una irregularidad
procesal, es necesario decretar una medida de saneamiento, atendiendo al
art. 207 de la L.1437/2011 el que establece un control de legalidad, a cargo
del Juez, el cual se deberá adelantar en cuanto culmine cada una de las
etapas que componen el contencioso administrativo.
P ágina 1 de 3

Teléfono:
Me d i o d e Con tr ol : Nulidad y Restablecimiento del Derecho
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2018-00092-00
D e man d an te (S): DAIMER ALEXANDER MONTEALEGRE MÉNDEZ
D e man d ad o (S): NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA -P OLICÍA NACIONAL
A su turno, los nums. 1º y 5º del art. 42 de la Ley 1564 de 2012-L.1564/2012-

imponen al Juez, el deber de (i) dirigir el proceso y velar por la celeridad en
su resolución, procurando la mayor economía procesal y (ii) adoptar las
medidas para sanear vicios de procedimiento o evitarlos.
Debe tenerse en cuenta, además, que el propósito esencial del proceso es,
precisamente, la efectividad de los derechos reconocidos en la Constitución y
la Ley y la preservación del orden jurídico –art. 103 L.1437/2011 y art. 11
L.15674/2012-.
Por ello, es razonable concluir que, en cuanto se advierta la eventual

configuración de una irregularidad en el trámite, que pueda dar pie a (i) una
nulidad o vicio procesal o (ii) a la vulneración de un derecho fundamental –
verbi gratia el debido proceso – el Juez no solo está facultado, sino que tiene
el deber de adoptar, a petición de parte o de oficio, las medidas que estime
necesarias para evitar los efectos adversos sobre el regular avance del
proceso, sin que sea necesario esperar a que el defecto se configure o el efecto
de la irregularidad se irradie en detrimento del debido proceso.
El Consejo de Estado1, en providencia de vieja data, al respecto planteó lo

siguiente:
En virtud de la finalidad del proceso judicial -la efectividad de los derechos-

el Juez goza de amplias potestades de saneamiento, en aras de que el
proceso se ritúe conforme al procedimiento legal y se profiera una sentencia
de mérito al verificarse el cumplimiento de los presupuestos de validez y
eficacia del proceso, potestades de las que puede hacer uso en cualquier
etapa del mismo, por ejemplo, al momento de estudiar la demanda para su
admisión o en la audiencia inicial, etapa procesal en la cual, acor de con lo
dispuesto en el artículo 180.5 de la Ley 1437, el Juez, de oficio o a petición
de parte, debe decidir los vicios que se hayan presentado y adoptar las
medidas de saneamiento necesarias para evitar sentencias inhibitorias. Así,
la facultad de sane amiento le impone al Juez la obligación de revisar la
regularidad del proceso, la existencia de irregularidades o vicios y
subsanarlos, para que el proceso pueda seguir y culminar normalmente con
sentencia de mérito. (Negrilla y cursiva fuera de texto)
Entonces, si lo que se intenta con el proceso es la materialización de los

derechos sustanciales de quienes acuden a la jurisdicción, es decir, de
aquellos sobre los que gira el litigio, lo lógico es concluir que la primera
garantía que debe procurarse es la del debido proceso, la que debe preservase
en todo momento.
En consecuencia, el Juez Primero Administrativo del Circuito Judicial de

Facatativá,
RESUELVE:
1CE, S4, providencia de 26 de septiembre de 2013. Exp. 08001-23-333-004-2012-001 73-

01(20135). M.P. J. Ramírez.
P ágina 2 de 3
Me d i o d e Con tr ol : Nulidad y Restablecimiento del Derecho
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2018-00092-00
D e man d an te (S): DAIMER ALEXANDER MONTEALEGRE MÉNDEZ
D e man d ad o (S): NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA -P OLICÍA NACIONAL
PRIMERO: DEJAR SIN EFECTO el auto de 4 de mayo de 2022, a través del

cual fue anunciada sentencia anticipada y se corrió traslado a las partes para
alegar de conclusión. En auto posterior se establecerá la pertinencia,
conducencia y utilidad de las pruebas solicitadas y se resolverá lo que en
derecho corresponda.
SEGUNDO: notificar por estado ésta providencia y comunicar mediante el

buzón electrónico a las partes la presente determinación.
Cumplido lo anterior y una vez en firme, vuelva el expediente al Despacho

para resolver lo que en derecho corresponde.
firmado electrónicamente
JUEZ
002/Aut
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: 7136134c1de34c67fcc5f2eb602363a08c7a5c87337d5899d9fd5bbc1a012403


P ágina 3 de 3
RAMA JUDICIAL

CONTROL:
RADICADO: 25269-33-33-001-2021-00110-00
DEM ANDANTE: WILSON ANDRÉS SUÁREZ DAZA
DEM ANDADO: MUNICIPIO DE SAN FRANCISCO DE
SALES – CONCEJO MUNICIPAL
virtual
En audiencia inicial celebrada el 21 de septiembre de 2022 (fls. 1-5 archivo

digital “018.ActaAudienciaInicial”), se decretaron pruebas de oficio.

puesto que a folios 1 a 78 archivo digital “021.RespuestaRequerimiento” y
de folios 1 a 271 archivo digital “022.ExpedienteAdministrativo” obra copia
íntegra de la actuación administrativa surtida en el marco de la convocatoria
para proveer el cargo de personero municipal para el periodo 2020-2024 del
municipio de San Francisco de Sales, incluyendo en ello los documentos y
actuaciones a cargo de la Corporación Universitaria de Colombia Ideas;
razón por la cual es del caso convocar a las partes y al Ministerio Público
para efectuar la audiencia de que trata el artículo 181 de la Ley 1437 de
2011.


dicho fin 3.

P ágina 1 de 2

Teléfono:
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2021-00110-00
D e man d an te (S): WILSON ANDRÉS SUÁREZ DAZA
D e man d ad o (S): MU N I CI P I O D E SA N FRA N CI SCO D E SA L ES – CO N CEJ O MU N I CI P A L
RESUELVE:


información y las comunicaciones, lo cual les implica contar con los me dios

Juez
002/Aut
Firmado Por:
Juez Circuito
Código de verificación: 90a3875ca26d1adeb95c80c3866a6efb5785ad16e681af897d71358b2576a774

P ágina 2 de 2
RAMA JUDICIAL
M EDIO DE NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL

CONTROL: DERECHO
RADICADO: 25269-33-33-001-2021-00208-00
DEM ANDANTE: CARLOS ENRIQUE RIVAS BUSTAMANTE
DEM ANDADO: SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE
-SENA
ASUNTO: Auto convoca audiencia de pruebas
virtual
En audiencia inicial celebrada el 24 de enero de 2023 (fls. 1-5 archivo digital

“21ActaAudienciaInicial”), se decretaron las pruebas solicitadas por las
partes.


dicho fin 3.
RESUELVE:
PRIMERO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 13 de junio


P ágina 1 de 2

Teléfono:
Me d i o d e c on tr ol : NULIDAD Y REST ABLECIMIENT O DEL DERECHO
Rad i c ad o: 25269-33-33-001-2021-00208-00
D e man d an te (S): CARLOS ENRIQUE RIVAS BUSTAMANTE
D e man d ad o (S): SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE -SENA

Adviértase que en dicha diligencia se escuchará el testimonio de Edgar

Becerra Pinzón, Jorge Enrique Salazar González, Héctor Fernando Caicedo
Calderón, Luis Enrique Pradilla Vargas y Carlos Alberto Silva Polanía, razón
por la cual, se impone a la parte solicitante de la prueba la carga de
colaboración para garantizar su comparecencia telemática, asegurándose de
que los citados tendrán a su disposición los elementos necesarios para
atender la diligencia virtual.
Los declarantes deberán comparecer telemáticamente mediante la

herramienta LifeSize, en la fecha y hora indicada deberán acceder a la Sala
Virtual de Audiencia, mediante el link que Secretaría del Despacho le envíe
al apoderado interesado en la prueba, quien, a su vez, está en el deber de
reenviar el link a los citados; deberán asistir con su documento de identidad
y prestarán toda la colaboración necesaria para el buen desarrollo de la
diligencia.
SEGUNDO: recordar, a los apoderados y a los testigos citados, sobre la

necesidad de tener en cuenta el protocolo de audiencias, el deber que les
concierne de instruirse en el adecuado manejo de las herramientas
tecnológicas con las que se adelantará la audiencia virtual; además, el deber
la L.2080/2021.

Juez
002/Aut
Firmado Por:
P ágina 2 de 2
Juez Circuito
Código de verificación: dabc2bcab0e8468ba542bcade98143dbb424f8cdd0cf1080fa0fda1e76fff86b



Autos Estado 19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Autos Estado 19

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Autos Estado 19

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

REPÚBLICA DE COLOMBIA

M EDIO DE REPARACIÓN DIRECTA

Facatativá, veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023)

Verificado el expediente, se observa que el presente proceso fue instaurado

En virtud de lo anterior y teniendo en cuenta que ya se encuentra vencido

En mérito de lo expuesto, el Juez Primero Administrativo de Facatativá,

PRIMERO: correr traslado a las partes para alegar de conclusión dentro de

El Ministerio público antes del vencimiento del término para alegar de

SEGUNDO: notificar por estado la presente determinación

NOTIFÍQUESE Y CÚM PLASE

Carrera 3ª n.° 6-89 Hacienda Santa Lucía Local 13 Facatativá- Cundinamarca

Código de verificación: d42a4ed4e8e7456dcd7739ebcfdd3fe1d861ef382ea9917251957d41680332ba

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

M EDIO DE REPARACIÓN DIRECTA

Facatativá, veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023)

Ingresa el proceso al Despacho con informe secretarial indicando que la

CONFIRMAR la decisión adoptada el rimero (1) de diciembre de 2020

Para tal efecto, el Juzgado Primero Administrativo de Facatativá estableció

Carrera 3ª n.° 6-89 Hacienda Santa Lucía Local 13 Facatativá- Cundinamarca

En consecuencia, el Juez Primero Administrativo del Circuito Judicial de

PRIMERO: OBEDÉZCASE Y CÚM PLASE lo resuelto por el Tribunal

SEGUNDO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 31 de mayo

TERCERO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

CUARTO: notificar por estado la presente determinación, advirtiendo que

NOTIFÍQUESE Y CÚM PLASE

Código de verificación: 41311c8c4c693067d1a28404adf64ee629d9701408cd9104e6be1d7ede95ccbb

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

M EDIO DE REPARACIÓN DIRECTA

Facatativá, veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023)

En audiencia inicial celebrada el 28 de octubre de 2022 (fls. 1-7 archivo

Se encuentra acreditado que los requerimientos judiciales fueron acatados

Por lo anterior, se procederá a fijar fecha y hora para adelantar la audiencia

Para tal efecto, el Juzgado Primero Administrativo de Facatativá estableció

1Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

Carrera 3ª n.° 6-89 Hacienda Santa Lucía Local 13 Facatativá- Cundinamarca

tutoriales, manuales e instructivos dispuestos por la Rama Judicial para

En mérito de lo expuesto, el Juez Primero Administrativo de Facatativá,

PRIMERO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 31 de mayo

SEGUNDO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

TERCERO: notificar por estado la presente determinación; Secretaría, al

NOTIFÍQUESE Y CÚM PLASE

3 Pueden consultarse en el siguiente link:

Código de verificación: ecb8ce803bb3bdc277f75f875a3e171bec59e94035c50f6de7aed6d4c2b7c69b

Descargue el archivo y valide éste documento electrónico en la siguiente URL:

M EDIO DE CONTROL: REPARACIÓN DIRECTA

Facatativá, veintiuno (21) de abril de dos mil veintitrés (2023)

Ingresa al Despacho el expediente identificado como se anuncia en el

Por lo anterior, se procederá a fijar fecha y hora para adelantar la audiencia

Para tal efecto, el Juzgado Primero Administrativo de Facatativá estableció

En mérito de lo expuesto, el Juez Primero Administrativo de Facatativá,

1 Código de procedimiento administrativo y de lo contencioso administrativo

Carrera 3ª n.° 6-89 Hacienda Santa Lucía Local 13 Facatativá- Cundinamarca

PRIMERO: TENER por contestada la demanda por parte de la Caja De

SEGUNDO: CONVOCAR a los apoderados de las partes para el 15 de junio

TERCERO: recordar, a los apoderados, sobre la necesidad de tener en

CUARTO: aceptar la renuncia presentada por el apoderado de la E.S.E.

QUINTO: notificar por estado la presente determinación, advirtiendo que

NOTIFÍQUESE Y CÚM PLASE