Muestreo de La Vegetación de Cuatro Parcelas Permanentes
Muestreo de La Vegetación de Cuatro Parcelas Permanentes
Muestreo de La Vegetación de Cuatro Parcelas Permanentes
AUTORES
PROYECTO CURRICULAR
INGENIERÍA FORESTAL
AUTORES
Código: 20131010019
Código: 20131010021
DIRECTOR INTERNO
DIRECTOR EXTERNO
RESUMEN ............................................................................................................................. 1
1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ................................................................................................................... 6
3.2. Parque Natural Regional Bosque Seco El Ceibal Mono Tití ................................... 8
4. MÉTODOS ................................................................................................................... 10
5. RESULTADOS ............................................................................................................ 14
7. RECOMENDACIONES .............................................................................................. 27
8. BIBLIOGRAFÍA .......................................................................................................... 28
ANEXOS .............................................................................................................................. 35
LISTA DE TABLAS
Tabla 1: Tabla síntesis del número de individuos, especies y familias de las plantas leñosas
con un DAP≥10 cm de cuatro parcelas de 1 ha en dos bosques secos tropicales del Caribe
colombiano . ......................................................................................................................... 14
cuatro parcelas permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano. ....... 17
LISTA DE FIGURAS
permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano. Índices de diversidad:
riqueza (q=0), Shannon (q=1) y Simpson (q=2)). Intervalos de confianza del 95%
permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano a partir de una matriz
Figura 5: Índice de Valor de Importancia para las cinco especies más importantes de cuatro
parcelas permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano. .................. 19
Figura 8: Distribución espacial de las tres especies más abundantes de cuatro parcelas
permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano y resultado del Test K(t)
de Ripley como análisis del patrón de distribución de las mismas especies con un intervalo
Las parcelas permanentes son consideradas como una de las estrategias más efectivas para el
a nivel mundial, dentro de las cuales se encuentra el Amazon Forest Inventory Network
bosques secos tropicales del Caribe colombiano, en el Parque Natural Regional Los Besotes
(Valledupar, Cesar) y el Parque Natural Regional Bosque Seco El Ceibal Mono Tití (Santa
composición y estructura entre las parcelas y entre los sitios de estudio, así como la
importancia que tienen las especies Brosimum alicastrum y Hura crepitans en los bosques
1
1. INTRODUCCIÓN
Una de las estrategias más efectivas para el estudio de la biodiversidad y sus procesos son
las parcelas permanentes de monitoreo de vegetación (Vallejo, et al., 2005). Estas permiten
con factores bióticos y abióticos (Bakker, et al., 1996). También, son una fuente de
del mundo, dentro de las cuales se encuentra el Amazon Forest Inventory Network
estudiar la red de parcelas permanentes ubicadas en los países pertenecientes a la cuenca del
ecosistemas tropicales y su relación con el suelo y el clima (Vallejo, et al., 2005). RAINFOR
actualmente cuenta con más de 600 parcelas permanentes distribuidas entre Bolivia, Brasil,
encuentran establecidas en la zona de vida de bosque seco tropical. Cuatro de estas parcelas
2
se encuentran ubicadas en los departamentos del Cesar y Bolívar, propiamente en las
estribaciones iniciales de la Sierra Nevada de Santa Marta (Barbosa, et al., 2008) y en las
llanuras del caribe colombiano dentro de la región del Centro de endemismos de Barranquilla
los ecosistemas con más elevados niveles de endemismos y recambio de especies entre
regiones, pero que también es uno de los más amenazados del mundo (González, et al., 2018).
En ese sentido, este ecosistema es una prioridad de conservación nacional debido a que
cuenta con menos del 8% de su cobertura original, estimada en 720.000 ha (García, et al.,
2014). De su extensión actual sólo el 4% (28.800 ha), permanecen como bosques maduros y
El bosque seco del Caribe colombiano destaca por ser el único bosque seco en Colombia que
conserva fragmentos con áreas superiores a 600 ha (Pizano, et al., 2017) y ha sido objeto de
diversos estudios enfocados a su vegetación (Mendoza, 1999, Linares, et al., 2003, Barbosa,
et al., 2008, Rodríguez, et al., 2012, Berdugo & Rangel, 2014 & Ballesteros, et al., 2019).
En muestreos de vegetación de 0,1 ha (individuos con DAP≥ 2,5 cm) se han registrado 81
citado por Linares, et al., 2003), 55 especies en Galerazamba (Bolívar), 56 en Isla de Tierra
Bomba (Bolívar) y 113 en Colosó (Sucre) (Mendoza, 1999). A partir del número de especies
registradas para el bosque seco del Caribe por Mendoza, 1999 & MBG, 2002 citado por
Linares et al., (2003) (71 especies en promedio en muestreos de 0,1 ha para individuos con
3
DAP≥ 2,5 cm) se ha podido establecer que su riqueza es similar a bosques secos Venezuela
(65) y a Ecuador (56) (Mendoza, 1999). A pesar de estas similitudes en riqueza, los bosques
secos presentan una alta variabilidad de condiciones ambientales (el régimen de precipitación
localidades en donde solo se comparte un 26,7% de especies entre los tres grupos de bosques
secos: El Caribe, los valles interandinos y la Orinoquía (Pizano, et al., 2014, González, et al.,
2018).
En el Parque Regional Natural Los Besotes (en adelante Los Besotes) ubicado en el
el Parque Regional Natural Bosque Seco El Ceibal Mono Tití (en adelante El Ceibal) ubicado
dos parcelas permanentes. Las parcelas de Los Besotes presentan 2 censos cada una
(RAINFOR, 2017), para todos los censos se muestrearon el DAP, el Punto Óptimo de
Medición (POM), las condiciones del árbol (vivo y muerto) y algunas notas de campo por
individuo. Las parcelas de El Ceibal presentan 3 censos cada una (RAINFOR, 2017), para el
primer censo (realizado entre el año 2010 y 2011) solo se muestrea el DAP de cada árbol, a
partir del año 2016 se incluye el registro del POM, condiciones del árbol (vivo y muerto) y
las notas de campo por individuo, es importante resaltar que las condiciones del árbol vivo y
muerto están estandarizadas para todos los censos a partir de los códigos para el trabajo de
campo y para la base de datos de RAINFOR. Así, con el fin de continuar el monitoreo que
permita entender la dinámica de estos bosques y las relaciones sociales y ecológicas que estos
presentan, es imperante una nueva medición. En ese sentido, a través de este trabajo de grado
4
se realizó la remedición de las cuatro parcelas permanentes ubicadas en el Bosque seco
con el fin de conocer un poco más sobre los bosques secos de esta región.
5
2. OBJETIVOS
6
3. ZONA DE ESTUDIO
El Parque Natural Regional Los Besotes, se encuentra ubicado en los corregimientos de Los
Corazones y Río Seco, municipio de Valledupar, departamento del Cesar. Este tiene una
Santa Marta y alberga una porción importante de bosque seco tropical (Barbosa, et al., 2008).
El Parque se encuentra ubicado entre los 190 y 1680 msnm, con una temperatura promedio
mensual de 24°C y una precipitación anual que varía entre 1100 y 1280 mm (Rangel, 2012).
El régimen de lluvias es bimodal con dos picos de precipitación en los meses de abril – junio
y septiembre – noviembre. Los periodos secos están comprendidos entre los meses de
diciembre – marzo y entre julio y agosto (Rangel, 2012). El suelo se caracteriza por ser de
tipo pedregoso con fuertes pendientes (Berdugo & Rangel, 2014). Respecto a su geología,
esta se encuentra totalmente relacionada con la evolución de la Sierra Nevada de Santa Marta
La composición florística de Los Besotes muestra que las familias Fabaceae, Anacardiacaeae
y Moraceae son las más diversas (Espitia, 2016). De igual forma se destacan especies como
Hura crepitans, Bursera simaruba, Anacardium excelsum y Brosimum alicastrum, por ser
especies de alto peso ecológico en dichos bosques. En este parque se instalaron dos parcelas
de Inventarios Forestales (Rainfor), Esteban Álvarez Dávila y equipo (Figura 1). Estas
7
parcelas fueron establecidas en el año 2015 y cuentan con un recenso realizado entre los años
2016 y 2017.
El Parque Natural Regional Bosque Seco El Ceibal Mono Tití, se encuentra ubicado en el
municipio de Santa Catalina de Alejandría, departamento de Bolívar. Este tiene una extensión
El Ceibal se ubica en altitudes que varían desde los 0 hasta los 120 msnm (Castilla, 2010).
precipitación anual de 700 mm (Castro, et al., 2010; CARDIQUE, 2013), en donde los
periodos lluviosos ocurren entre los meses de mayo – junio y septiembre – noviembre,
mientras que los periodos secos se distribuyen en los meses julio – agosto y diciembre –
marzo (Castro, et al., 2010). Sus suelos se caracterizan por presentar una baja cantidad de
materia orgánica y derivar de sedimentos finos con una mayor participación de arcillas con
8
presencia de especies de alta importancia ecológica como H. crepitans, Albizia saman,
2010 y 2011 por la Corporación COL-TREE, (Figura 1). Cada una de estas parcelas cuenta
Figura 1: Localización geográfica de cuatro parcelas permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe
colombiano.
9
4. MÉTODOS
únicamente dos muestras para aquellos que se encontraran infértiles. La remedición de las
parcelas se realizó entre enero 29 y febrero 8 de 2019. Durante esta, se midieron de nuevo
todos los individuos marcados y se incluyeron y marcaron con placas de aluminio aquellos
que presentaran un DAP ≥ 10 cm y que no hubieran sido incluidos en los censos anteriores.
El registro de estas mediciones se realizó en formatos de campo donde se anotó el estado del
individuo (vivo o muerto), el diámetro medido con cinta diamétrica en el punto óptimo de
10
Herbario Forestal UDBC, bajo los números de colección SCS 110 – 158, y DSAR 1 – 206.
Se elaboraron las etiquetas que incluyeron la siguiente información: Nombre del herbario.
común. Nombre y número del colector. Equipo de colección. Fecha de colección. Institución,
registro de las mediciones anteriores de las parcelas, para esto se utilizó el formato presente
en la plataforma de ForestPlots.net.
Todos los individuos se identificaron a nivel de especie, a excepción de los casos Albizia sp.,
cf. Neea sp., cf. Psidium sp., Guapira sp. y Swartzia sp., para los que sólo fue posible llegar
11
Besotes 2 que no pudieron ser colectados debido a que presentaban defoliación total por a la
Pielou que busca medir la proporción de la diversidad observada con relación a la máxima
diversidad esperada (Reyes & Torres, 2009). También se calculó la riqueza y los índices de
Shannon y Simpson (Chao, et al., 2014; Buchanan, et al., 2017; Datlof, et al., 2017). Estos
parcelas.
La diversidad beta se hizo a través del índice de similitud de Jaccard, el cual se basa
disimilitud basada en la presencia y abundancia de las especies para cada subparcela (Cano
& Stevenson, 2009). El procesamiento de los datos se realizó en el entorno R (versión 3.5.3).
frecuencia y dominancia relativa de cada especie y familia por parcela (Torres, et al., 2018).
En segundo lugar, se caracterizó la distribución diamétrica en cada una de las parcelas (Cano
12
& Stevenson, 2009). También se realizó un análisis descriptivo de la variación del número
de individuos por cuadrante que se representó por medio de un diagrama de cajas y bigotes.
El patrón de distribución espacial se determinó a partir del test K(t) de Ripley (Vallejo &
Galeano, 2009), este se hizo a nivel de parcela y para las tres especies más abundantes por
parcela.
13
5. RESULTADOS
significativas entre las parcelas de Los Besotes y las de El Ceibal para especies (X2 = 893,33,
p<<0,001) y para familias (X2 = 400,92, p<<0,001) (Tabla 1). Así, el Ceibal 1 fue la de
mayor número de especies e individuos, mientras que la parcela Ceibal 2 fue la de mayor
cantidad de familias.
Tabla 1: Tabla síntesis del número de individuos, especies y familias de las plantas leñosas con un DAP≥10
cm de cuatro parcelas de 1 ha en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano .
Por otro lado, se encontraron diferencias significativas en el área basal entre las parcelas de
Los Besotes y las de El Ceibal mediante la prueba de Kruskal – Wallis para datos no
paramétricos (X2 = 44,64, p<<0,001). En contraste, respecto a los valores de área basal, la
parcela Ceibal 2 presentó el mayor valor, seguido de Besotes 1 como aquella con el segundo
14
encuentra que las dos parcelas de Los Besotes son distintas florísticamente a las parcelas de
El Ceibal debido a que estas se agrupan en dos clados independientes (Figura 3). No obstante,
tal parece que la diferencia principal está dada por la parcela Ceibal 2 que es
Figura 2: Curvas de rarefacción de la diversidad de árboles (DAP≥10 cm) de cuatro parcelas permanentes en
dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano. Índices de diversidad: riqueza (q=0), Shannon (q=1) y
Simpson (q=2)). Intervalos de confianza del 95% simbolizados mediante los polígonos sombreados.
15
Figura 3: Dendrograma con base en el índice de similitud de Jaccard de cuatro parcelas permanentes en dos
bosques secos tropicales del Caribe colombiano.
16
5.1.1. Composición Florística
En la Tabla 2 se muestran las cinco familias más importantes de cada una de las parcelas en
términos del IVI y número de especies. En términos generales, las familias más importantes
variaron entre una parcela y otra. Sin embargo, hay ciertas familias que fueron importantes
en más de una parcela. Por ejemplo, Leguminosae fue muy importante en tres de las cuatro
Tabla 2: Listado de las 5 familias de plantas más importantes y el número de especies de cuatro parcelas
permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano.
Euphorbiaceae 1 16,032
Moraceae 5 11,220
Anacardiaceae 3 7,935
Sapotaceae 1 5,773
Moraceae 3 23,853
Anacardiaceae 1 15,725
Besotes 2
Myrtaceae 1 12,882
Burseraceae 2 10,460
Leguminosae 7 6,495
Euphorbiaceae 1 13,938
Moraceae 2 13,846
Ceibal 1
Rubiaceae 5 10,691
Anacardiaceae 2 9,995
Capparaceae 3 9,778
Euphorbiaceae 1 17,083
Arecaceae 2 14,071
Ceibal 2
Lecythidaceae 2 8,974
Leguminosae 4 7,508
Meliaceae 3 6,679
17
En el caso particular de las especies de mayor IVI en cada una de las parcelas, se encontró
que A. excelsum, B. alicastrum y H. crepitans presentaron un alto IVI en más de una parcela
(Figura 5). De forma particular, en la parcela Besotes 1 se destaca la especie H. crepitans que
presentó el mayor IVI debido a su alta dominancia y abundancia relativas. Para el caso de
Besotes 2, la especie de mayor IVI fue B. alicastrum. En las parcelas Ceibal 1 y Ceibal 2, la
especie más importante fue H. crepitans con una alta dominancia relativa. Finalmente, es
importante destacar el alto peso ecológico que tiene la especie Sabal mauritiformis exclusiva
18
Figura 5: Índice de Valor de Importancia para las cinco especies más importantes de cuatro parcelas
permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano.
19
5.1.2. Estructura de la vegetación
de J invertida, con gran cantidad de individuos en las primeras categorías diamétricas. Sin
Besotes y con la siguiente categoría diamétrica, en la que se encontró una gran reducción
Figura 6: Estructura de la vegetación de cuatro parcelas permanentes en dos bosques secos tropicales del Caribe
colombiano, de acuerdo con el número de individuos en diferentes categorías de DAP.
parcelas. Así, la Figura 7 muestra que las parcelas de Los Besotes presentaron un menor
20
observó una mayor heterogeneidad al interior de las parcelas de El Ceibal con una alta
diferencia de medianas.
Figura 7: Diagrama de cajas y bigotes de individuos por cuadrante de cuatro parcelas permanentes en dos
bosques secos tropicales del Caribe colombiano.
Se identificaron las tres especies más abundantes para las cuatro parcelas, siendo B.
superba para Ceibal 2. Se destaca la especie B. alicastrum como la única especie que
coincidió en más de una parcela (Besotes 1, Besotes 2 y Ceibal 1) como una de las especies
21
con mayor abundancia. Se encontró que 5 de las 9 especies restantes presentan una
distribución espacial aleatoria y 4 especies una distribución agrupada (Figura 8). En ninguna
de las cuatro parcelas las tres especies evaluadas para cada una presentaron el mismo patrón
22
Figura 8: Distribución espacial de las tres especies más abundantes de cuatro parcelas permanentes en dos bosques secos tropicales del
Caribe colombiano y resultado del Test K(t) de Ripley como análisis del patrón de distribución de las mismas especies con un intervalo
de confianza del 95%.
23
6. CONCLUSIONES
familias estuvieron presentes en más de dos parcelas, lo que sugiere una gran heterogeneidad
entre los sitios. Estas diferencias también se sustentan con el índice de similitud de Jaccard
(Figura 3), que agrupó las parcelas de cada sitio en clados independientes. Adicionalmente,
en cuanto a la riqueza, las parcelas con mayor número de especies y familias fueron las de El
Ceibal (Tabla 1) que además presentaron los mayores valores de individuos por cuadrante
(Figura 7).
Los resultados obtenidos, concuerdan con González, et al., (2018) & Kattan et al., (2019)
quienes sugieren que por el hecho de que los bosques secos tropicales se encuentran en
regiones con condiciones ambientales extremas y contrastantes, poseen una gran diversidad
florística y una gran diversidad beta. De igual forma, Banda, et al., (2016), mencionan que
son pocas las especies compartidas entre diferentes bosques secos neotropicales. En el caso
particular de este trabajo, posiblemente los suelos y la altitud son los factores que expliquen
las diferencias en la composición florística. Pues según Peña-Claros, et al., (2012) & Moro,
et al., (2015) las condiciones edáficas en los bosques secos son determinantes fundamentales
de la diversidad de las especies, mucho más, que las variables climáticas que tienden a ser
bastante similares en toda la región del Caribe colombiano (Fajardo, et al., 2005). De igual
forma, Gentry (1995) y Gallardo, et al., (2009) sugieren que la variabilidad altitudinal y la
pendiente del terreno también influencian a la diversidad beta de bosques secos tropicales.
24
A pesar de las diferencias entre parcelas, B. alicastrum y H. crepitans estuvieron entre las
especies más dominantes en tres de las cuatro parcelas, lo que evidencia su alta importancia
en la composición y estructura de los bosques secos del Caribe. Por otro lado, las familias
Euphorbiaceae y Moraceae, a las que pertenecen las especies mencionadas, fueron dos de las
cuatro familias con más alto IVI en tres de las cuatro parcelas (Tabla 2). Más aun, la
alicastrum.
Estos resultados obtenidos son acordes a otros estudios en los que se ha resaltado la
importancia ecológica de la especie B. alicastrum no solo para bosques secos del Caribe
colombiano (Carbonó & García, 2010; Berdugo & Rangel, 2015; Olascuaga, et al., 2016;
Herazo, et al., 2017; Flórez & Raz, 2019) sino también para bosques secos de Perú
(Huamantupa, et al., 2017) y México (González, et al., 2018). De igual forma ocurre con H.
crepitans que ha sido reportada como una de las especies de alto IVI para fragmentos de
cataloga como una especie clave para los bosques secos tropicales de Colombia.
espacial dominante para las especies con mayor abundancia en los dos bosques secos
espacial para las tres especies más abundantes de una misma parcela.
25
Respecto al trabajo en campo, este se vio facilitado gracias a los protocolos de colección de
En total se muestrearon 1885 individuos, de los cuales 63 fueron nuevos registros. Las
muestras botánicas fueron tomadas de 257 individuos con sus respectivos duplicados, para
meses, en donde se logró identificar a nivel de especie 252 muestras botánicas y a nivel de
género 5.
26
7. RECOMENDACIONES
de suelos, fisiografía, condiciones climáticas y altitud para determinar el factor que las
determina. De igual manera, para futuros recensos de parcelas permanentes que incluyan el
de prensa del material en campo, para que la identificación de este material sea de manera
ágil por el buen estado del material vegetal. Adicionalmente, es conveniente ser muy
explícito en las notas de campo de cada una de las colecciones, ya que esta información es
mismo momento, para facilitar la homologación de las especies principalmente de los nuevos
ingresos a la parcela.
27
8. BIBLIOGRAFÍA
Bakker, J., Olff, H., Willems, J., & Zobel, M. (1996). Why do we need permanent plots in
the study of long-term vegetation dynamics? Journal of Vegetation Science, 7 (2). 147-156.
Banda, K., Delgado, A., Dexter, K. G., Linares, R., Oliveira, A., Prado, D., ... Weintritt, J.
(2016). Plant diversity patterns in neotropical dry forests and their conservation implications.
Barbosa, C, Ruíz, A., García, H. & Gutíerrez, T. (2008). Guía ilustrada de plantas destacadas
del santuario de vida silvestre Los Besotes, Valledupar, Cesar, Colombia. Conservación
Berdugo, M. & Rangel, O. (2014). Composición florística del bosque tropical seco del
M., González, M. A., & De Carvalho, D. (2019). Diversidad y estructura genética de cuatro
especies arbóreas clave del Bosque Seco Tropical en Colombia. Caldasia, 41(1), 78-91.
Brown, S. (2001). Measuring carbon in forests: Current status and future challenges.
28
Buchanan, B., Chao, A., Chiu, C. H., Colwell, R. K., O’Brien, M. J., Werner, A., & Eren, M.
Cano, A., & Stevenson, P. R. (2009). Diversidad y composición florística de tres tipos de
Carbonó, E., & García, H. (2010). La vegetación terrestre en la ensenada de Neguanje, Parque
junio de 2019.
y Estructural que Explican la Presencia – Ausencia del Saguinus oedipus (Tití Cabeciblanco)
en Fragmentos de Bosque Seco Tropical en el Norte del departamento de Bolívar y Sur del
Colombia.
Castro, L., Meza, M., Plese, T., & Moreno, S. (2010). Activity patterns, preference and use
of floristic resources by Bradypus variegatus in a tropical dry forest fragment, Santa Catalina,
Chao, A., Gotelli, N. J., Hsieh, T. C., Sander, E. L., Ma, K. H., Colwell, R. K., & Ellison, A.
M. (2014). Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and
29
Corporación Autónoma Regional del Canal del Dique (CARDIQUE). (2013). Acuerdo
http://runap.parquesnacionales.gov.co/area-protegida/818
Datlof, E. M., Amend, A. S., Earl, K., Hayward, J., Morden, C. W., Wade, R., Zahn, G. &
Hynson, N. A. (2017). Uncovering unseen fungal diversity from plant DNA banks. PeerJ, 5,
Espitia, E. (2016). Comparación de dos bosques secos tropicales para identificar su estructura
Fajardo, L., González, V., Nassar, J. M., Lacabana, P., Portillo Q, C. A., Carrasquel, F., &
Gallardo, J. A., Pérez, E. A., & Meave, J. A. (2009). β-Diversity and vegetation structure as
influenced by slope aspect and altitude in a seasonally dry tropical landscape. Landscape
García, H., Corzo, G., Isaacs, P. & Etter, A. (2014). Distribución y estado actual de los
remanentes del bioma de bosque seco tropical en Colombia: Insumos para su gestión. En:
Pizano, C. & García, H. (Editores). El Bosque Seco Tropical en Colombia. Bogotá. Instituto
30
Gentry, A. (1995). Diversity and floristic composition of neotropical dry forests. Seasonally
Dry Tropical Forests. Eds. S. Bullock, H. Mooney & E. Medina. Cambridge University Press.
146.194.
González, G., Aguirre, O., Alanís, E. & Corral, J. (2018). Estructura y composición florística
González, R., García, H., Isaacs, P., Cuadros, H., López, R., Rodríguez, N. & Idárraga-
2019.
Herazo Vitola, F., Mercado Gómez, J., & Mendoza Cifuentes, H. (2017). Estructura y
composición florística del bosque seco tropical en los Montes de María (Sucre-Colombia).
Huamantupa, I., Luza, M. A., Linares, R., & Molleapaza, E. (2017). Woody plant diversity
Kattan, G. H., Sánchez, C. Ε., Vélez, C., Ramírez, L., & Celis, M. (2019). Beta diversity and
knowledge gaps of Colombia's dry forests: implications for their conservation. Caldasia,
41(1), 5-11.
Linares, R., Pennington, R., & Bridgewater, S. (2003). The phytogeography of the seasonally
dry tropical forests in Equatorial Pacific South America. Candollea, 58(2), 473-499.
31
Mendoza, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical en la región
Missouri Botanical Garden (MBG), (2002). The Alwyn H. Gentry Forest Transect Data Set.
Moro, M. F., Silva, I. A., de Araujo, F. S., Lughadha, E. N., Meagher, T. R., & Martins, F.
R. (2015). The role of edaphic environment and climate in structuring phylogenetic pattern
in seasonally dry tropical plant communities. PLoS One, 10(3), e0119166. Disponible en:
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0119166. Fecha de
Peña-Claros, M., Poorter, L., Alarcón, A., Blate, G., Choque, U., Fredericksen, T. S., ... Putz,
F. E. (2012). Soil effects on forest structure and diversity in a moist and a dry tropical forest.
Phillips, O., Baker, Feldpausch. T. & Brienen, R. (2016). Fiel Manual for Plot Establishment
http://www.rainfor.org/upload/ManualsEnglish/RAINFOR_field_manual_version_June_20
Pizano, C., González, R., González, M., Castro, F., López, R., Rodríguez, N., Idárraga, Á.,
Vargas, W., Vergara, H., Castaño, A., Devia, W., Rojas, A., Cuadros, H. & Lázaro, J. (2014).
32
Las Plantas de los Bosques Secos de Colombia. En Pizano, C. & García, H. (Eds.). El Bosque
Pizano, C., González, R., Hernández, A. & García, H. (2017). Agenda de investigación y
aspectos de la estructura, en: 1046 p., Editor: J. Orlando Rangel-Ch. Colombia Diversidad
de aguas profundas a través del archipiélago patagónico austral, Cabo de Hornos, Islas Diego
Ramírez y el sector norte del paso Drake. Revista de Biología Marina y Oceanografía. 44 (1).
243-251.
Rodríguez, G., Banda, K., Reyes, S., & Estupiñán, A. (2012). Lista comentada de las plantas
Torres, J., Olvera, M., Figueroa, B. L., Cuevas, R., & Iñiguez, L. (2018). Patterns of Spatial
38(5), 919-931.
33
Vallejo, M. & Galeano, G. (2009). Cambios a corto plazo en los patrones de distribución
Vallejo, M., Londoño, A., López, R., Galeano, G., Álvarez, E. & Devia, W. (2005).
34
ANEXOS
Anexo 1: Listado de familias y especies de plantas identificadas de cuatro parcelas permanentes de 1 ha en dos bosques secos tropicales del Caribe colombiano,
con su respectivo número de individuos e IVI.
35
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Asteraceae - - 3 0,944 - - - -
Clibadium sylvestre (Aubl.) Baill. - - 3 0,917 - - - -
Bignoniaceae - - 7 3,197 9 2,503 15 5,49
Crescentia cujete L. - - - - - - 3 0,751
Handroanthus chrysanthus (Jacq.) S.O. Grose - - 1 0,384 9 2,36 4 0,721
Tabebuia rosea (Bertol.) DC. - - 6 2,73 - - 8 4,36
Boraginaceae - - 2 0,854 - - - -
Cordia alliodora (Ruiz & Pav.) Oken - - 2 0,826 - - - -
Burseraceae 12 5,396 31 10,46 35 7,964 2 0,61
Bursera simarouba (L.) Sarg. 12 4,997 9 3,32 35 7,639 2 0,577
Tetragastris panamensis (Engl.) Kuntze - - 22 7,413 - - - -
Cannabaceae - - 8 2,494 - - - -
Celtis iguanaea (Jacq.) Sarg. - - 8 2,425 - - - -
Capparaceae - - - - 63 9,778 16 3,043
Crateva tapia L. - - - - - - 3 0,836
Cynophalla polyantha (Triana & Planch.) Cornejo & Iltis - - - - 20 3,674 - -
Quadrella indica (L.) Iltis & Cornejo - - - - 22 4,097 - -
Quadrella odoratissima (Jacq.) Hutch. - - - - 21 3,296 13 2,408
Caricaceae 8 2,323 6 1,628 - - - -
Vasconcellea goudotiana Triana & Planch. 8 2,152 6 1,586 - - - -
Celastraceae - - - - - - 21 3,655
Maytenus longipes Briq. - - - - - - 21 3,505
Combretaceae - - - - 2 0,528 23 5,394
Buchenavia cf. tetraphylla (Aubl.) R.A. Howard - - - - 2 0,508 23 5,176
Erythroxylaceae - - - - 3 0,931 - -
Erythroxylum cf. havanense Jacq. - - - - 3 0,89 - -
36
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Euphorbiaceae 36 16,032 1 0,413 29 13,938 16 17,083
Hura crepitans L. 36 15,234 - - 29 13,592 16 16,883
Mabea occidentalis Benth. - - 1 0,399 - - - -
Hernandiaceae 13 4,712 - - 5 1,635 - -
Gyrocarpus americanus Jacq. 13 4,312 - - 5 1,534 - -
Indet 2 0,952 4 1,443 9 1,603 - -
Indet indet 2 0,838 4 1,401 9 1,501 - -
Lamiaceae 12 4,568 1 0,484 - - - -
Vitex cf. capitata Vahl 1 0,427 - - - - - -
Vitex cymosa Bertero ex Spreng. 11 3,933 1 0,47 - - - -
Lauraceae - - 11 4,011 - - 2 0,621
Cinnamomum triplinerve (Ruiz & Pav.) Kosterm. - - 5 1,844 - - - -
Nectandra cf. turbacensis (Kunth) Nees - - - - - - 2 0,587
Ocotea longifolia Kunth - - 6 2,057 - - - -
Lecythidaceae - - - - 4 1,263 56 8,974
Gustavia superba (Kunth) O. Berg - - - - - - 28 4,914
Lecythis minor Jacq. - - - - 4 1,182 28 4,202
Leguminosae 73 25,161 11 6,495 21 4,802 37 7,508
Albizia cf. subdimidiata (Splitg.) Barneby & J.W. Grimes 5 1,96 - - - - - -
Albizia sp. - - - - - - 1 1,291
Calliandra riparia Pittier 1 0,424 - - - - - -
Centrolobium paraense Tul. - - - - 13 2,979 - -
Enterolobium cyclocarpum (Jacq.) Griseb. 6 8,531 - - - - 2 0,36
Hymenaea courbaril L. - - 1 1,871 - - - -
Inga cf. Vera Willd. - - 1 0,378 - - - -
Inga sapindoides Willd. - - 1 0,439 - - - -
37
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Libidibia coriaria (Jacq.) Schltdl. - - - - 3 0,77 - -
Machaerium biovulatum Micheli - - 1 0,402 - - - -
Machaerium capote Triana ex Dugand 4 1,777 - - - - - -
Machaerium milleflorum Pittier 9 2,744 5 2 - - - -
Machaerium moritzianum Benth. 2 0,818 - - 1 0,284 - -
Mimosa cf. tamarindifolia L. - - 1 0,457 - - - -
Platymiscium pinnatum (Jacq.) Dugand 4 1,504 1 1,291 - - - -
Pterocarpus acapulcensis Rose 4 1,472 - - - - - -
Pterocarpus cf. rohrii Vahl 33 8,693 - - - - - -
Senegalia aff. polyphylla (DC.) Britton 2 0,653 - - - - - -
Senegalia aff. riparia (Kunth) Britton 3 1,007 - - - - - -
Swartzia - - - - 1 0,23 - -
Swartzia simplex (Sw.) Spreng. - - - - 1 0,231 1 0,25
Vachellia cf. macracantha (Humb. & Bonpl. ex Willd.)
- - - - 1 0,234 - -
Seigler & Ebinger
Indet indet1 - - - - 1 0,239 - -
Zygia inaequalis (Humb. & Bonpl. ex Willd.) Pittier - - - - - - 33 5,549
Malvaceae 3 4,626 5 2,278 13 3,309 2 0,758
Luehea speciosa Willd. - - 4 1,833 9 1,641 - -
Pachira quinata W.S. Alverson - - - - 1 0,651 - -
Pseudobombax cf. maximum A. Robyns - - - - 3 0,875 - -
Pseudobombax septenatum (Jacq.) Dugand 3 4,455 1 0,375 - - - -
Sterculia apetala (Jacq.) H. Karst. - - - - - - 2 0,725
Meliaceae - - 1 0,405 3 0,678 34 6,679
Guarea guidonia (L.) Sleumer - - - - - - 8 1,695
Guarea aff. pubescens (Rich.) A. Juss. - - 1 0,392 - - - -
38
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Trichilia acuminata (Humb. & Bonpl. ex Roem. &
- - - - 3 0,638 5 1,096
Schult.) C. DC.
Trichilia martiana C. DC. - - - - - - 21 4,381
Moraceae 28 11,22 65 23,853 85 13,846 5 1,27
Brosimum alicastrum Sw. 17 7,158 58 19,668 78 12,366 2 0,503
Brosimum guianense (Aubl.) Huber - - - - 7 1,727 - -
Ficus cf. crocata (Miq.) Miq. 7 1,797 - - - - - -
Ficus eliadis Standl. 2 0,886 - - - - - -
Ficus maxima Mill. 1 0,669 - - - - - -
Ficus yoponensis Desv. - - 5 4,036 - - 1 0,255
Maclura tinctoria (L.) D. Don ex Steud. - - 2 0,778 - - - -
Sorocea cf. sprucei (Baill.) J.F. Macbr. 1 0,465 - - - - - -
Trophis racemosa (L.) Urb. - - - - - - 2 0,754
Myrtaceae - - 40 12,882 6 1,199 18 3,677
Eugenia acapulcensis Steud. - - - - - - 18 3,51
Eugenia procera (Sw.) Poir. - - 40 12,661 - - - -
cf. Psidium - - - - 6 1,117 - -
Nyctaginaceae - - - - 9 1,969 4 1,128
cf. Neea - - - - 1 0,235 - -
Guapira sp. - - - - 1 0,258 4 1,061
Neea cf. nigricans Fawc. & Rendle - - - - 7 1,498 - -
Olacaceae - - 1 0,474 - - - -
Heisteria aff. spruceana Engl. - - 1 0,461 - - - -
Picramniaceae - - 2 1,019 - - 8 1,83
Picramnia gracilis Tul. - - 2 0,992 - - - -
Picramnia latifolia Tul. - - - - - - 8 1,73
Polygonaceae 3 0,797 4 1,588 7 1,884 8 1,453
39
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Coccoloba cf. coronata Jacq. - - - - 3 0,749 - -
Coccoloba cf. densifrons Mart. ex Meisn. - - - - 4 0,992 - -
Triplaris americana L. 3 0,74 4 1,532 - - 8 1,386
Primulaceae - - - - - - 1 0,265
Stylogyne turbacensis (Kunth) Mez - - - - - - 1 0,248
Rubiaceae 16 5,569 11 3,479 64 10,691 21 3,998
Calycophyllum cf. candidissimum (Vahl) DC. - - - - 59 9,802 21 3,831
Pittoniotis trichantha Griseb. - - - - 1 0,231 - -
Pogonopus speciosus (Jacq.) K. Schum. 14 4,431 8 2,211 - - - -
Psychotria cf. carthagenensis Jacq. - - - - 1 0,229 - -
Randia cf. armata (Sw.) DC. - - - - 2 0,479 - -
Randia dioica H. Karst. - - - - 1 0,238 - -
Simira cesariana C.M. Taylor 2 0,817 3 1,171 - - - -
Sapindaceae 6 1,915 8 2,435 5 1,05 3 1,129
Casearia corymbosa Kunth - - 6 1,605 - - 3 0,755
Casearia praecox Griseb. - - - - 5 0,989 - -
Casearia sylvestris Sw. - - 2 0,76 - - - -
Meliccocus bijugatus Jacq. 4 1,174 - - - - - -
Meliccocus oliviformis Kunth 2 0,57 - - - - - -
Sapindaceae - - - - 8 2,349 4 2,172
Melicoccus oliviformis Kunth - - - - 8 2,186 - -
Melicoccus aff. oliviformis subsp. intermedius (Radlk.)
- - - - - - 2 1,267
Acev.-Rodr.
Meliccocus bijugatus Jacq. - - - - - - 1 0,248
Sapindus saponaria L. - - - - - - 1 0,591
Sapotaceae 13 5,773 1 0,391 14 2,822 3 0,827
Chrysophyllum argenteum Jacq. - - 1 0,378 - - - -
40
Besotes 1 Besotes 2 Ceibal 1 Ceibal 2
Taxa No. No. No. No.
IVI IVI IVI IVI
individuos individuos individuos individuos
Pouteria durlandii (Standl.) Baehni - - - - 2 0,525 3 0,777
Pradosia colombiana (Standl.) Penn. ex T.J. Ayers &
13 5,374 - - 12 2,155 - -
Boufford
Urticaceae - - 4 1,171 - - 1 0,269
Cecropia peltata L. - - 4 1,144 - - 1 0,252
41