ÍNDICE

1.- SISMO .............................................................................................................................. 2

1.1.- Datos generales de sismo........................................................................................ 2
1.2.- Espectro de cálculo.................................................................................................. 3
1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones.......................................................................3
1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones.................................................................... 4
1.3.- Coeficientes de participación................................................................................... 5
1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta...................... 6
1.5.- Corrección por cortante basal.................................................................................. 7
1.5.1.- Cortante dinámico CQC......................................................................................7
1.5.2.- Cortante basal estático...................................................................................... 8
1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal....................................................... 8
1.6.- Cortante sísmico combinado por planta................................................................... 9
1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta....................... 9
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

1.- SISMO

Norma utilizada: NSR-10

Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente (2010)
Decreto Nº 523 de 16 de diciembre de 2010 (Microzonificación sísmica de Bogotá D.C.)

Método de cálculo: Análisis dinámico espectral (NSR-10, A.3.4.2.2)

1.1.- Datos generales de sismo

Caracterización del emplazamiento
Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Aa : 0.15 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Av : 0.20 g
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Lacustre 500
Sistema estructural
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR-10, A.3) R0X : 7.00
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR-10, A.3) R0Y : 7.00
Φ a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR-10, A.3.3.5) Φa : 1.00
Φ p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR-10, A.3.3.4) Φp : 1.00
Φ rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR-10, A.3.3.8) Φ rX : 1.00
Φ rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR-10, A.3.3.8) Φ rY : 1.00
Geometría en altura (NSR-10, A.3.3.4 y A.3.3.5): Regular
Estimación del periodo fundamental de la estructura: Según norma
Tipología estructural (X): I
Tipología estructural (Y): I
h: Altura del edificio h : 7.92 m
Tipo de edificación (NSR-10, A.2.5): I

Parámetros de cálculo
Número de modos de vibración que intervienen en el análisis: Según norma
Fracción de sobrecarga de uso : 0.00
Fracción de sobrecarga de nieve : 0.00
Factor multiplicador del espectro : 1.00
Verificación de la condición de cortante basal: Según norma
No se realiza análisis de los efectos de 2º orden
Criterio de armado a aplicar por ductilidad: Moderado (DMO)

Direcciones de análisis
Acción sísmica según X
Acción sísmica según Y

Página 2
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Eje Y
Eje X

Proyección en planta de la obra

1.2.- Espectro de cálculo

1.2.1.- Espectro elástico de aceleraciones
Coef.Amplificación (g)

0.40

0.35
Coef.Amplificación:
0.30

0.25

0.20

0.15

0.10 El valor máximo de las ordenadas espectrales es 0.356 g.

0.05

NSR-10 (Dº 523, Artículo 4 - Fig 3.2)

0.00

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s)

Parámetros necesarios para la definición del espectro

Aa: Aceleración horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Aa : 0.15 g
Av: Velocidad horizontal pico efectiva (NSR-10, A.2.2) Av : 0.20 g
Fa: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos cortos (Dº 523, Tabla
3) Fa : 0.95
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Lacustre 500
Fv: Coeficiente de amplificación de la aceleración en zona de periodos intermedios (Dº 523,
Tabla 3) Fv : 2.70
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Lacustre 500
I: Coeficiente de importancia (NSR-10, A.2.5) I : 1.00
Tipo de edificación: I
Tc: Periodo correspondiente a la transición entre la zona de aceleración constante y la parte
descendente del mismo (Dº 523, Tabla 3) Tc : 1.82 s

Página 3
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Lacustre 500

Tl: Periodo correspondiente al inicio de la zona de desplazamiento aproximadamente
constante (Dº 523, Tabla 3) Tl : 5.00 s
Microzonificación sísmica (Dº 523, Artículo 4): Lacustre 500

1.2.2.- Espectro de diseño de aceleraciones

El espectro de diseño sísmico se obtiene reduciendo el espectro elástico por el coeficiente (R)
correspondiente a cada dirección de análisis.

Coeficiente de capacidad de disipación de energía (NSR-10, A.3.3.3)

RX: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (X)

RY: Coeficiente de capacidad de disipación de energía de diseño (Y)

RXi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (X) RXi : 7.00

RYi: Coeficiente de capacidad de disipación de energía (Y) RYi : 7.00

Donde:
R0X: Coeficiente de disipación de energía básico (X) (NSR-10, A.3) R0X : 7.00
R0Y: Coeficiente de disipación de energía básico (Y) (NSR-10, A.3) R0Y : 7.00
Φ a: Coeficiente de irregularidad en altura (NSR-10, A.3.3.5) Φa : 1.00
Φ p: Coeficiente de irregularidad en planta (NSR-10, A.3.3.4) Φp : 1.00
Φ rX: Coeficiente por ausencia de redundancia (X) (NSR-10, A.3.3.8) Φ rX : 1.00
Φ rY: Coeficiente por ausencia de redundancia (Y) (NSR-10, A.3.3.8) Φ rY : 1.00

NSR-10 (A.3.7)

Página 4
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.055 0.055

0.050 0.050

0.045 0.045

0.040 0.040

0.035 0.035

0.030 0.030

0.025 0.025

0.020 0.020

0.015 0.015

0.010 0.010

0.005 0.005

0.000 0.000

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0

Periodo (s) Periodo (s)

1.3.- Coeficientes de participación

Modo T Lx Ly Lgz Mx My Hipótesis X(1) Hipótesis Y(1)

R=7 R=7
Modo 1 0.401 0.5741 0.0034 0.8188 75.63 % 0% A = 0.499 m/s² A = 0.499 m/s²
D = 2.03702 mm D = 2.03702 mm
R=7 R=7
Modo 2 0.385 0.0008 0.9965 0.0841 0% 84.47 % A = 0.499 m/s² A = 0.499 m/s²
D = 1.87121 mm D = 1.87121 mm
R=7 R=7
Modo 3 0.334 0.0811 0.0165 0.9967 8.74 % 0.03 % A = 0.499 m/s² A = 0.499 m/s²
D = 1.41343 mm D = 1.41343 mm
R=7 R=7
Modo 4 0.148 0.542 0.0097 0.8404 10.74 % 0% A = 0.499 m/s² A = 0.499 m/s²
D = 0.27633 mm D = 0.27633 mm
R=7 R=7
Modo 5 0.142 0.0216 0.9992 0.0326 0.01 % 12.18 % A = 0.499 m/s² A = 0.499 m/s²
D = 0.25596 mm D = 0.25596 mm
Total 95.12 % 96.68 %

T: Periodo de vibración en segundos.

Lx, Ly: Coeficientes de participación normalizados en cada dirección del análisis.
Lgz: Coeficiente de participación normalizado correspondiente al grado de libertad rotacional.
Mx, My: Porcentaje de masa desplazada por cada modo en cada dirección del análisis.
R: Relación entre la aceleración de cálculo usando la ductilidad asignada a la estructura y la aceleración de
cálculo obtenida sin ductilidad.
A: Aceleración de cálculo, incluyendo la ductilidad.
D: Coeficiente del modo. Equivale al desplazamiento máximo del grado de libertad dinámico.

Representación de los periodos modales

Página 5
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Espectro de diseño según X

Coef.Amplificación (g)
Espectro de diseño según Y
Coef.Amplificación (g)

0.055 0.055

(0.401, 0.051) (0.385, 0.051)

0.050 0.050

0.045 0.045

0.040 0.040

0.035 0.035

0.030 0.030

0.025 0.025

0.020 0.020

0.015 0.015

0.010 0.010

0.005 0.005

0.000 0.000

0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 1.2 1.4 1.6

Periodo (s) Periodo (s)

Se representa el rango de periodos abarcado por los modos estudiados, con indicación de los modos en los que
se desplaza más del 30% de la masa:

Hipótesis Sismo X1 Hipótesis Sismo Y1

Hipótesis T A Hipótesis T A
modal (s) (g) modal (s) (g)
Modo 1 0.401 0.051 Modo 2 0.385 0.051

1.4.- Centro de masas, centro de rigidez y excentricidades de cada planta

c.d.m. c.d.r. eX eY
Planta
(m) (m) (m) (m)
PISO 3 (3.03, 5.10) (3.00, 5.86) 0.03 -0.76
PISO 2 (3.03, 5.14) (3.00, 5.86) 0.03 -0.72
PISO 1 (3.03, 5.14) (3.00, 5.86) 0.03 -0.72

c.d.m.: Coordenadas del centro de masas de la planta (X,Y)

c.d.r.: Coordenadas del centro de rigidez de la planta (X,Y)
eX: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (X)
eY: Excentricidad del centro de masas respecto al centro de rigidez (Y)

Representación gráfica del centro de masas y del centro de rigidez por planta

Página 6
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

c.d.r. c.d.r. c.d.r.

c.d.m. c.d.m. c.d.m.
Eje Y

Eje Y

Eje Y
Eje X Eje X Eje X

PISO 1 PISO 2 PISO 3

1.5.- Corrección por cortante basal

1.5.1.- Cortante dinámico CQC
El cortante basal dinámico (Vd), por dirección e hipótesis sísmica, se obtiene mediante la combinación
cuadrática completa (CQC) de los cortantes en la base por hipótesis modal.

VX Vd,X
Hipótesis sísmica (X) Hipótesis modal
(kN) (kN)
Modo 1 77.702
Modo 2 0.000
Sismo X1 Modo 3 8.978 81.094
Modo 4 11.039
Modo 5 0.006

VY Vd,Y
Hipótesis sísmica (Y) Hipótesis modal
(kN) (kN)
Modo 1 0.003
Modo 2 86.812
Sismo Y1 Modo 3 0.110 87.851
Modo 4 0.004
Modo 5 12.518

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica

Página 7
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

1.5.2.- Cortante basal estático

El cortante sísmico en la base de la estructura se determina para cada una de las
direcciones de análisis:
VS,X: Cortante sísmico en la base (X) (NSR-10, A.4.3.1) VS,X : 102.718 kN

Sd,X(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (X) Sd,X(Ta) : 0.051 g

Ta,X: Periodo fundamental aproximado (X) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,X : 0.30 s

Tipología estructural (X): I

h: Altura del edificio h : 7.92 m
VS,Y: Cortante sísmico en la base (Y) (NSR-10, A.4.3.1) VS,Y : 102.718 kN

Sd,Y(Ta): Aceleración espectral horizontal de diseño (Y) Sd,Y(Ta) : 0.051 g

Ta,Y: Periodo fundamental aproximado (Y) (NSR-10, A.4.2.2) Ta,Y : 0.30 s

Tipología estructural (Y): I

h: Altura del edificio h : 7.92 m
W: Peso sísmico total de la estructura W : 2018.310 kN
El peso sísmico total de la estructura es la suma de los pesos sísmicos de todas
las plantas.

wi: Peso sísmico total de la planta "i"

Suma de la totalidad de la carga permanente y de la fracción de la
sobrecarga de uso considerada en el cálculo de la acción sísmica.

wi
Planta
(kN)
PISO 3 646.945
PISO 2 685.682
PISO 1 685.682
W=∑wi 2018.310

1.5.3.- Verificación de la condición de cortante basal

Cuando el valor del cortante dinámico total en la base (V d), obtenido después de realizar la combinación modal,
para cualquiera de las direcciones de análisis, es menor que el 80 % del cortante basal sísmico estático (V s),
todos los parámetros de la respuesta dinámica se multiplican por el factor de modificación: 0.80·V s/Vd.

Geometría en altura (NSR-10, A.3.3.4 y A.3.3.5): Regular

NSR-10 (A.5.4.5)

Página 8
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Hipótesis sísmica Condición de cortante basal mínimo Factor de modificación

81.094 kN ≥ 82.174
Sismo X1 Vd,X1 ≥ 0.80·Vs,X 1.01
kN
87.851 kN ≥ 82.174
Sismo Y1 Vd,Y1 ≥ 0.80·Vs,Y N.P.
kN

Vd,X: Cortante basal dinámico en dirección X, por hipótesis sísmica

Vs,X: Cortante basal estático en dirección X, por hipótesis sísmica
Vd,Y: Cortante basal dinámico en dirección Y, por hipótesis sísmica
Vs,Y: Cortante basal estático en dirección Y, por hipótesis sísmica
N.P.: No procede

1.6.- Cortante sísmico combinado por planta

El valor máximo del cortante por planta en una hipótesis sísmica dada se obtiene mediante la Combinación
Cuadrática Completa (CQC) de los correspondientes cortantes modales.
Si la obra tiene vigas con vinculación exterior o estructuras 3D integradas, los esfuerzos de dichos elementos
no se muestran en el siguiente listado.

1.6.1.- Cortante sísmico combinado y fuerza sísmica equivalente por planta

Los valores que se muestran en las siguientes tablas no están ajustados por el factor de modificación calculado
en el apartado 'Corrección por cortante basal'.
Hipótesis sísmica: Sismo X1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
PISO 3 40.897 40.897 0.598 0.598
PISO 2 67.266 29.692 0.709 0.524
PISO 1 81.094 17.100 0.963 0.476

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

QX Feq,X QY Feq,Y
Planta
(kN) (kN) (kN) (kN)
PISO 3 1.071 1.071 44.316 44.316
PISO 2 1.700 0.835 72.737 32.351
PISO 1 2.076 0.558 87.851 18.958

Cortantes sísmicos máximos por planta

Hipótesis sísmica: Sismo X1
PISO 3
Qx
PISO 2 Qy

PISO 1

Cortante (kN)
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Página 9
 Justificación de la acción sísmica
Proyecto Final Grupo 7 Fecha: 05/11/22

Hipótesis sísmica: Sismo Y1

PISO 3
Qx
PISO 2 Qy

PISO 1

Cortante (kN)
0

10

20

30

40

50

60

70

80

90
Fuerzas sísmicas equivalentes por planta
Hipótesis sísmica: Sismo X1
PISO 3
Fx
PISO 2 Fy

PISO 1

Fuerza (kN)
0

10

15

20

25

30

35

40

45
Hipótesis sísmica: Sismo Y1
PISO 3
Fx
PISO 2 Fy

PISO 1

Fuerza (kN)
0

10

15

20

25

30

35

40

45

Página 10