Actividad 3 Caudal de Diseño
Actividad 3 Caudal de Diseño
Actividad 3 Caudal de Diseño
Elaborado por:
Angie Mariana Velasco Díaz (5500791)
Maicol Giovani Cano Pedraza (5500855)
[email protected],
[email protected]
Presentado a:
ING. David Peña García
Hidrología
Mayo / 2023-1
Por el método de Gumbell hallaremos las curvas de densidad-frecuencia para cada una de
las estaciones meteorológicas:
Promedio 1.9
Desviacion 0.44811498
b 2.86209986
1/b 0.34939
a 1.67968954
Ꝗ -0.829
Calculamos la intensidad para los tiempos de rezago y el tiempo de referencia es de
1440 min (1 día) en intervalos de cada 20 minutos.
Minutos
Año Intensidad 20 40
2.33 1.882 65.210 36.708
5 2.204 76.365 42.987
10 2.466 85.450 48.102
25 2.797 96.930 54.564
50 3.043 105.446 59.358
75 3.186 110.396 62.144
100 3.287 113.900 64.116
Con los resultados obtenidos obtuvimos la curva IDF para esta estación.
Promedio 1.9
Desviacion 0.72301607
b 1.77388841
1/b 0.56373
a 1.60976938
Ꝗ -0.829
Minutos
Año Intensidad 20 40
2.33 1.936 67.084 37.763
5 2.455 85.082 47.894
10 2.878 99.742 56.146
25 3.413 118.264 66.573
50 3.809 132.004 74.308
75 4.040 139.991 78.804
100 4.203 145.643 81.985
Ꝗ -0.829
Minutos
Año Intensidad 20 40
2.33 2.157 74.733 42.069
5 2.656 92.048 51.815
10 3.063 106.150 59.754
25 3.578 123.968 69.784
50 3.959 137.187 77.225
75 4.181 144.870 81.550
100 4.338 150.308 84.611
IDF Sta Lucia
P(mm/dia) P (mm/h) Rango F(x) P(x) T(X) .-LN(-ln(fx))
69.1 2.879 1 0.021 0.9787 1.022 -1.348111486
61.8 2.575 2 0.043 0.9574 1.044 -1.149622343
60 2.500 3 0.064 0.9362 1.068 -1.012159052
56.5 2.354 4 0.085 0.9149 1.093 -0.901726482
49.5 2.063 5 0.106 0.8936 1.119 -0.806792641
48.7 2.029 6 0.128 0.8723 1.146 -0.721923217
45.8 1.908 7 0.149 0.8511 1.175 -0.644081641
45.6 1.900 8 0.170 0.8298 1.205 -0.571378371
45.3 1.888 9 0.191 0.8085 1.237 -0.502545251
42.5 1.771 10 0.213 0.7872 1.270 -0.436681118
42.1 1.754 11 0.234 0.7660 1.306 -0.373115682
41.5 1.729 12 0.255 0.7447 1.343 -0.311330935
41.2 1.717 13 0.277 0.7234 1.382 -0.250912982
41 1.708 14 0.298 0.7021 1.424 -0.191521005
40.7 1.696 15 0.319 0.6809 1.469 -0.132866397
39 1.625 16 0.340 0.6596 1.516 -0.074698186
38.3 1.596 17 0.362 0.6383 1.567 -0.016792472
37.5 1.563 18 0.383 0.6170 1.621 0.041055518
36.4 1.517 19 0.404 0.5957 1.679 0.099037633
36.3 1.513 20 0.426 0.5745 1.741 0.157337871
Promedio 1.5
Desviacion 0.46104635
b 2.78182403
1/b 0.35948
a 1.3128001
Ꝗ -0.829
Minutos
Año Intensidad 20 40
2.33 1.521 52.698 29.665
5 1.852 64.175 36.126
10 2.122 73.523 41.388
25 2.463 85.334 48.036
50 2.715 94.096 52.968
75 2.862 99.189 55.835
100 2.966 102.793 57.864
Para determinar el Q95 de esta cuenca utilizamos una interpolación para hallar el
valor de caudal el cual su probabilidad de excedencia es 95%.
q95
enero 0.2765
febrero 0.1935
marzo 0.311
abril 0.3755
mayo 0.4
junio 0.488
julio 0.2475
agosto 0.1535
septiembre 0.236
octubre 0.216
noviembre 0.4235
diciembre 0.3125
El cálculo del caudal 95 implica la recopilación y análisis de datos históricos de
caudales registrados durante un período de tiempo significativo. Estos datos se
utilizan para determinar el nivel de agua que se espera que se alcance o supere
durante el 95% de las ocasiones en condiciones normales. El caudal 95 es útil para
la planificación y gestión de recursos hídricos, ya que proporciona una estimación
del flujo de agua que se puede esperar en la mayoría de las ocasiones, lo que ayuda
a tomar decisiones informadas sobre el uso y distribución del agua en una cuenca
hidrográfica, por lo que en nuestra cuenca los meses de febrero y agosto el caudal
permanecerá menor, lo que significa que el nivel de agua que se espera que se
alcance o supere durante el 95% del tiempo es bajo llevando algunas implicaciones
como limitaciones en la disponibilidad de agua, algunos impactos en los
ecosistemas acuáticos, si alguna central hidroeléctrica depende de esta cuenca
también tendrá una limitación en la generación de energía.