0% encontró este documento útil (0 votos)
145 vistas9 páginas

Inicio de Debate

El juez abre la audiencia para el debate oral sobre la culpabilidad o inocencia de Luis Miguel Juárez Reyes, acusado de violación sexual con agravación de la pena. El fiscal presenta sus alegatos de apertura para demostrar la culpabilidad del acusado mediante pruebas periciales y documentales. La abogada defensora alega que la relación entre el acusado y la víctima fue consensuada, basándose en testimonios y pruebas documentales. El juez procede a interrogar al acusado, quien se
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
0% encontró este documento útil (0 votos)
145 vistas9 páginas

Inicio de Debate

El juez abre la audiencia para el debate oral sobre la culpabilidad o inocencia de Luis Miguel Juárez Reyes, acusado de violación sexual con agravación de la pena. El fiscal presenta sus alegatos de apertura para demostrar la culpabilidad del acusado mediante pruebas periciales y documentales. La abogada defensora alega que la relación entre el acusado y la víctima fue consensuada, basándose en testimonios y pruebas documentales. El juez procede a interrogar al acusado, quien se
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1/ 9

INICIO DE DEBATE (PRACTICA)

JUEZ: Buenas noches, hoy 28 de agosto del año 2023 siendo las 19:00 hrs, se ha
fijado la audiencia para la realización del debate oral y público en audiencia que fue
programada dentro de la agenda que se maneja en el tribunal segundo pluripersonal de
sentencia penal de delitos de femicidio, otras formas de violencia contra la mujer,
violencia sexual y explotación y trata de personas del departamento de Guatemala, para
conocer sobre la inocencia o culpabilidad del acusado LUIS MIGUEL JUREZ
REYES , y dentro de la carpeta judicial está identificado con el numero único de
expediente cero mil setenta guion dos mil trece guion cero cero setecientos veinte.

Se advierte a los comparecientes que, por razones de orden, higiene, decoro, y


eficacia del debate, se puede disponer del alejamiento de personas cuya
presencia no fuera necesaria. Los asistentes deben de permanecer en silencio
mientras no estén autorizados para exponer o deban de responder las preguntas
que se le formulen. No podrán tener armas, grabadoras, teléfonos y otros
elementos aptos para molestar y ofender, ni optar por un comportamiento
intimidatorio, provocativo o contrario al decoro. Dicho esto, Procedo a verificar la
presencia de los sujetos procesales para poder continuar,

JUEZ: empezando por el abogado del Ministerio público CRISITIAN GABRIEL,


¿está presente?

MP CRISITAN : Presente. Señalo lugar para recibir notificaciones el casillero


electrónico KP1274647, al número de teléfono 4029-8597 EXT 1514 y en la 12
avenida 2-11 zona 13 de la ciudad de Guatemala

JUEZ: ¿está presente el sindicado LUIS MIGUEL JUAREZ REYES ?

Sindicado: Presente honorable jueza

JUEZ: ¿está presente la abogada defensora ALEXA JHOANNY SANTIZO


BELTRÁN?

ABOGADA DEFENSORA: Presente honorable juzgadora, de la misma manera


señalo lugar para recibir notificaciones el casillero electrónico KP12345678, Y
número de Tel. 5594-6210 EXT. 07, gracias. 

JUEZ: ¿está presente la agraviada KAREN PATRICIA REYES LAW?

VICTIMA: presente honorable jueza

JUEZ: Así mismo voy a tomar asistencia también de los órganos de prueba
propuestos en su momento procesal oportuno. Perito propuesto por el Ministerio
Público a Doctora IRMA SALVADOR AVILA está presente?
PERITO: Presente honorable jueza

JUEZ: El siguiente testigo es propuesto por la defensa del acusado, la señorita VALERY
VIRGINIA MORALES CORAL

TESTIGO: Presente honorable jueza

JUEZ: Muy bien, se invita al perita y testigo salir de la sala de debate y pasar a la
antesala, en espera de su opotunidad para rendir su informe o declaración y ser
interrogados, así mismo pueden conducirse a la ante sala del tribunal, dicho esto SE
DECLARA ABIERTO EL DEBATE:

Quiero que ponga atención, al final usted me va a contestar, le advierto que la actividad
que se va a desarrollar en este momento tiene gran importancia para esclarecer sobre los
hechos que se le imputan a usted y que es objeto de este juicio por lo que debe estar
usted atento a todo lo que suceda en esta audiencia y en todas las demás audiencias que
se realicen, hasta que concluya su caso, ha entendido estas palabras señor LUIS
MIGUEL JUAREZ REYES?

SINDICADO: Si señora jueza.

JUEZ: Muy bien, fundamentandome en el art 368 CPP, señor fiscal representante
del ministerio público le concedo la palabra para que presente sus alegatos de
apertura.

MP: Gracias su señoría, el Ministerio público pretende con diligenciamiento de la


prueba ofrecida en su oportunidad demotrar la participación del sindicado en el
hecho imputado que es el delito de VIOLENCIÓN SEXUAL CON AGRAVACIÓN
DE LA PENA despojando al sindicado de su presunción de inocencia emanada de
la carta magna. Vamos a demostrar que efectivamente el sindicado
aprovechándose de la desigualdad de poder, utilizando la fuerza física, ejerció
poder y control, introduciendo así su pene en la vagina de la señorita KAREN
PATRICIA REYES LAW, teniendo así acceso carnal vía vaginal con ella en contra
de su voluntad, sin importarle que son primos, Posteriormente antes de salir de la
habitación la amenaza diciéndole que si dice algo a alguien la va matar a ella y a
sus padres, amenaza Y repite en varias ocasiones al día siguiente de cometer el
hecho. ¿Cómo vamos a demostrar este ilícito?, meiante la prueba pericial,
documental, en este caso, obra dentro del expediente de mérito, un peritaje
genético, cuyo indicativo obra en autos, en el cual, es probado que fluido seminal
encontrado dentro de la vagina de la señorita y efectivamente pertenece al
sindicado el Ministerio público y. la víctima lo que desea es que se castigue al
acusado por el delito que cometió.

JUEZ: Gracias distinguido abogado del Ministerio Público, le concedo la palabra a


la abogada de la defensa técnica para que presente sus alegatos de apertura
ABOGADA DEFENSORA: Gracias honorable juzgadora, efectivamente mi
patrocinado el señor LUIS MIGUEL JUREZ REYES ha declarado en el momento
procesal oportuno, que si sostuvo relaciones sexuales con la señorita KAREN
PATRICIA REYES LAW, el día y la hora que idica el fiscal del ministerio público
pero no fue encontra de la supuesta agraviada, sino como ha manifestado mi
patrocinado, fue con el consentimiento de la señorita KAREN PATRICIA REYES
LAW, ya que mi representado asegura que entre la supuesta agraviada y el había
una relación amorosa e intima desde el mes de junio del año 2022, es decir 6
meses antes del hecho que se le imputa como supuesta violación. Relación que
aclarando no era seria sino casual ya que la señorita KAREN PATRICIA REYES
LAW siempre le decía a mi patrocinado de que no quería que su padre se
enterara de esta relación ya que ellos son primos y ambos sabían que el hecho
de que eran primos representaría serias acusaciones en su familia. Razón por la
que mi representado no comprende el por qué lo acusa la señorita KAREN
PATRICIA REYES LAW, Teoría señor juez, que pretendo probar con la prueba
testimonial que se va a diligenciar en esta audiencia en el momento oportuno,
apoyada con la prueba documental admitida en el presente proceso, se pretende
al final demostrar que. La acusación no tiene ningun fundamento serio para
destruir la inocencia de mi patrocinado. Es todo, su señoría por parte de la
defensa.

JUEZ: basandome en el artículo 369 del CPP pregunto, El Ministerio público tiene
algún incidente que plantear?

MP: No su señoría

JUEZ: Abogada de la defensa tiene algún incidente a plantear?

ABOGADA DEFENSORA: No honorable juzgadora.

JUEZ: Muy bien, prosigo entonces, le pido por favor al acusado pasar al estrado
del Tribunal.

Acusado, señor, le voy hacer ver en forma clara, precisa y circunstanciada el


hecho punible que se le atribuye a usted y su calificación jurídica. El siguiente es
el Hecho: Señor LUIS MIGUEL JUAREZ REYES el día miercoles 21 de diciembre
del año 2022, encontrándose en el residencia de la señorita KAREN PATRICIA
REYES LAW, ubicada 12 Ave 10-29 de la zona 13 del municipio de Guatemala del
departamento de Guatemala, como a eso de las diez y media de la noche, usted
LUIS MIGUEL JUAREZ REYES ingresó a oscuras a una de las habitaciones de
dicha residencia en la cual se encontraba dormida KAREN PATRICIA REYES
LAW, le tocó el cabello, el cuello, y ella al encender la luz, se dio cuenta que era
usted, que quería tener relaciones SEXUALES con ella, al negarse ella usted
ejerciendo fuerza física tuvo poder sobre ella, la jaló del brazo, la tiro en la cama,
le tapó la boca después le puso el brazo alrededor del cuello, le quitó el pants, le
bajó la ropa interior, le separó las piernas, le introdujo entonces su pene en la
vagina, mientras le besaba el cuello y le decía “ya voy a terminar” teniendo así
acceso carnal vía vaginal con la agraviada, luego usted se levanta previo a
retirarse de la habitación usted la amenaza que cuidadito si sale y que no diga
nada porque esto que pasó nadie tiene que saberlo, al día siguiente la vuelve a
amenazar que si decía algo, mataría a ella y a sus padres porque usted tenía
amigos en la mara dieciocho y que sería muy fácil para él mandarlos a matar.
Usted cometió este hecho, no importándole que la señorita KAREN PATRICIA
REYES LAW era su prima Ese es el hecho punible que se le imputa a Usted señor
LUIS MIGUEL JUAREZ REYES y su calificación jurídica hasta este momento es el
DELITO DE VIOLACION CON AGRAVACION DE LA PENA según nuestra
normativa en el artículo 173 del CP, Art 7 de Ley contra el femicidio y otras formas
de violencia contra la mujer y la agravación en el art 174 numeral 5.

Le voy advertir en este momento que si desea usted puede declarar o abstenerse
de hacerlo, de igual manera, el debate va continuar aunque usted no declare y esa
decisión tampoco puede ser utilizada en su perjuicio fundamentandome en el art
16 CPRG y art 15 CPP, aquí esta la distinguida abogada para que le asesore, es
un derecho que a usted le asiste, le pregunto entonces,

¿va a declarar señor LUIS MIGUEL JUAREZ REYES?

SINDICADO: No declararé

JUEZ: Muy bien, a continuación se recibira la declaración del perito propuesto por
el Ministerio Público. Que pase el perito por favor.

Antes de que proceda a dar lectura a su informe debo advertirle que si falta a la
verdad, cometerá el delito de Falso testimonio el cual está penado con prisión y
multa, al mismo tiempo, según lo establecido en el artículo 460 del código penal.

Tengo a la vista acá un documento de identificación que es un DPI su nombre es


IRMA SALVADOR AVILA, que a criterio del juzgador es el documento único que
tenemos en Guatemala para poder identificarnos, con lo que se está acreditando
la identificación, también un carnet que la acredita como médico forense del
Instituto Nacional de Ciencias Forenses, con lo que se acredita su profesión y para
que institución labora, pero si la defensa técnica del acusado quiere verificar estos
documentos, los pongo a su disposición.

Abogada defensora: No su señoría

MP: No su señoría

JUEZ: Doctora le voy a pedir que se ponga de pie un momento por favor, para
hacer la protesta solemne, con la mano derecha levantada, responda:
¿Promete usted como perito decir la verdad, ante su conciencia y ante el
pueblo de
la República de Guatemala?

PERITO: “si, prometo decir la verdad”

¿Para que institución labora usted?


PERITO
Para el instituto nacional de ciencias forenses INACIF

JUEZ:¿Conoce al acusado?

PERITO:No jueza

JUEZ: ¿Conoce al ofendido?

PERITO: No señora jueza

JUEZ: ¿Les une alguna amistad o enemistad?

PERITO: No señora jueza

JUEZ:
Solicito autorización al abogado fiscal y a la abogada de la defensa Técnica del
acusado para que el perito lea únicamente las conclusiones del informe pericial.

FISCALES MP
No hay objeción señor juez
ABOGADA DE LA DEFENSA
No hay objeción señor juez
JUEZ:
GRACIAS
No habiendo objeción, procedo
Le pongo a la vista el informe pericial que usted realizó con referencia al presente
caso: Reconoce usted este informe y lo ratifica:
PERITO:
Si, señor juez
JUEZ:
Doctora, ha sido citada a este juicio en su calidad de perito, refiérase brevemente
a las conclusiones de su informe, puede proceder:
PERITO:
Gracias señor juez
Voy a leer rápidamente las conclusiones del mismo:
Se le practico a la señorita un examen físico general, en el área extra genital,
específicamente en las piernas y muslos se localizaron hematomas recientes, esto
pudo ser a consecuencia de golpes contundentes.
En el examen genital, se localiza DESGARRO reciente del himen, por lo que se
determina que KAREN PATRICIA REYES LAW tuvo relaciones sexuales
recientes. Se puede determinar esto cuando el himen de la mujer no es
ELASTICO O COMPLACIENTE, pues en estos casos el himen aunque haya
habido penetración, no se rompe. Así mismo se localiza restos de fluido seminal
en la vagina de la víctima. Mediante el hisopado vaginal que se le practicó, se
extrajo una muestra del fluido seminal localizado en la vagina de la víctima y
posteriormente se comparó con el análisis genético realizado al señor LUIS
MIGUEL JUAREZ REYES para determinar si existía o no coincidencias entre el
perfil genético del fluido seminal localizado en la vagina de víctima y el perfil
genético del sindicado, siendo el resultado: COINCIDENCIA DE UN 99.9 % entre
ambas muestras, por lo que se determina que el fluido seminal pertenece al señor
LUIS MIGUEL JUAREZ REYES.

JUEZ: Fiscla tiene alguna pregunta que hacerle al perito?

MP: Si señor juez,

1. en su informe indica que localizaron hematomas en diferentes partes del


cuerpo de KAREN PATRICIA REYES LAW, esto prueba que fue golpeada?

ABOGADA DE LA DEFENSA: Objeción, su señoría ya que la perito explicitamente


dijo que si habian hematomas y de la misma forma demuestran golpes en la
posible victima

JUEZ: Al lugar, reformule su pregunta

MP: ESTÁ BIEN SU SEÑORÍA, se pudo determinar o es posible determinar quien


le provocó los golpes, es decir establecer la identidad del agresor?

PERITO:
No, solamente se pudo determinar que fue golpeada.

MP: Gracias, solamente su señoría

JUEZ: Abogada de la defensa técnica tiene alguna pregunta para el perito.

ABOGADA DE LA DEFENSA: ¿se podría determinar que hubo consensuaidad en


las relaciones sexuales?
PERITO: No se puede determinar, lo que si establecía es que si hubieron
relaciones sexuales ya que se encontró resto de semen del señor LUIS MIGUEL
JUAREZ REYES

ABOGADO DE LA DEFENSA: cuando existe violencia al penetrar vía vaginal a


una mujer hay podría probarse quizá con sangrado interno?

Perito: si, aunque no siempre porque es posible que solo se desgarre el himen sin
haber snagrado.

ABOGADA DE LA DEFENSA: Es todo por mi parte honorable jueza.

JUEZ: Gracias doctora, ha terminado su intervención, puede retirarse.

Muy bien, oida la declaración testimonial de la perito delcaro concluida está


audiencia provicionalmente, ya que en la siguiente audiencia se dará a conocer los
siguientes medios de prueba presentados por las partes. Feliz noche.

También podría gustarte