Tarea Viii
Tarea Viii
Tarea Viii
Página 1 de 14
UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS UAPA.
ESCUELA DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS.
ESCUELA DE DERECHO.
TEMA: VIII
ASIGNATURA:
ELABORADO POR:
MATRICULA:
100043935
FACILITADOR:
Página 2 de 14
Introducción
Vamos a elaborar un resumen
analítico sobre los
procedimientos que se
conocen
por el tribunal constitucional,
cabe destacar que el control
de constitucionalidad es
el conjunto de recursos
jurídicos diseñados para
verificar la correspondencia
entre
Página 3 de 14
los actos emitidos por quienes
decretan el poder y la
constitución, anulándolos
cuando aquellos quebrantan
los principios constitucionales
Introducción
Página 4 de 14
Desarrollo
1. Distinguido participante:
.Resumen analítico
Este medio que permite regular y controlar la norma jurídica por parte de los
tribunales, para toda ley, decreto, reglamento o acto de los poderes públicos, sea
que dimanen del legislativo, del ejecutivo o del judicial o que provengan de
particulares. Definición esta de donde se infiere que la interpretación de la
Constitución permite que podamos someter cualquier acto que emane de los
poderes públicos al escrutinio de la Constitución y establecer si se ajusta o no a la
norma suprema.
Página 5 de 14
TIPOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD (DIFUSO Y CONCENTRADO)
Y SUS PRINCIPALES DIFERENCIAS.
Control de constitucionalidad.
Página 6 de 14
las modalidades concentrada y difusa con cierta alter natividad, pero siempre fue un
control a posteriori de la constitucionalidad. Si embargo, debe observarse atentamente
que se ha producido un cambio radical a partil del 2002, cuando en la sentencia de
fecha 3 de enero de ese año el pleno de la Suprema Corte de Justicia, que tiene
atribuciones constitucionales por efecto del art. 13 de la ley 25-91, Orgánica de la
Suprema Corte de Justicia, asumió el llamado control a priori de la constitucionalidad.
El control preventivo:
Página 7 de 14
El Control Concentrado
Este puede ser ejercido contra cualquier clase de Ley, ya se entienda en su noción
material o su noción formal, con la única condición que se haya cumplido con el
Página 8 de 14
formalismo constitucional que complementó su eficacia, esto es, su promulgación.
Ediciones Capeldom. Santo Domingo. RD. 1998.
Sistema difuso:
Sistema mixto.
Página 9 de 14
Sistema de control difuso en tribunales ordinarios y control concentrado en corte
suprema. Sistema de control difuso en tribunales ordinarios y control concentrado en
tribunal constitucional, como en Perú y Colombia. Sistema de control concentrado de
constitucionalidad en tribunal constitucional preventivo y corte supremo represivo.
El Control Difuso.
Página 10 de 14
Esejercido por todos los tribunales ordinarios, al cual puede recurrir de modo incidental
cualquier persona envuelta en un litigio, a la cual se le este vulnerando una norma de
rango constitucional, el efecto de este control es inter partes. todo juez o Tribunal del
poder Judicial apoderado del fondo de asunto ante el cual se alegue como medio de
defensa la inconstitucionalidad de una Ley, de decreto, reglamento o acto, tiene
competencia y esta en el deber de examinar, ponderar y decidir la excepción planteada
como cuestión previa al resto del caso. Ley 137-11 del Tribunal Constitucional Y
Procedimiento Constitucional.
El Control Concentrado
Puede ser ejercido contra cualquier clase de Ley, ya se entienda en su noción material
o su noción formal, con la única condición que se haya cumplido con el formalismo
constitucional que complementó su eficacia, esto es, su promulgación. La existencia de
dos tipos de control constitucional, constituye una garantía doble a la hora de
resguardar los preceptos constitucionales y permite un mayor acceso a la justicia, pues
en nuestro ordenamiento jurídico al establecer un sistema dualista de control de la
constitucionalidad, se tiene un ámbito de control mas extenso y eficaz, ya que el control
de constitucionalidad es ejercido por todos los tribunales ordinarios y por el tribunal
supremo del país, en tal sentido entiendo que se garantiza de forma efectiva la
aplicación de preceptos constitucionales y la accesibilidad de todos los ciudadanos a
una justicia constitucional eficaz, a diferencia de otras jurisdicciones como la Mexicana,
donde existe solamente un órgano de control constitucional (control concentrado), lo
que constituye un limite para que los ciudadanos puedan accesar a la justicia
constitucional, ya que este sistema al establecer el control constitucional en un solo
órgano judicial (SCJ), es menos efectivo que el sistema dual de constitucional, toda vez
que veda la posibilidad de que cualquier individuo envuelto en un litigio en el que se
este vulnerando un derecho o principio constitucional.
Página 11 de 14
Los Conflictos Entre La Jurisdicción Constitucional y la Jurisdicción Ordinaria.
Un conflicto de jurisdicción: es aquel que se da, en Derecho, cuando dos o más jueces
o tribunales diferentes entienden que tienen jurisdicción para dirimir un mismo asunto.
Como un mismo asunto sólo puede ser juzgado una vez, es necesario resolver el
conflicto antes de poder resolver el litigio.
LA Jurisdicción Constitucional.
Jurisdicción Ordinaria
Justicia Constitucional.
Página 12 de 14
La Justicia Constitucional es la potestad Del tribunal Constitucional es la potestad del
tribunal constitucional y del poder judicial de pronunciarse en materia constitucional en
los asuntos de su competencia. Se realiza mediante procesos y procedimientos
jurisdiccionales que tienen como objetivo sancionar las infracciones constitucionales
para garantizar la supremacía, integridad y eficacia y defensa del orden constitucional,
su adecuada interpretación y la protección efectiva de los derechos fundamentales. Ley
137-11 del Tribunal Constitución Y Procedimiento Constitucional.
Bibliografía
https://www.youtube.com/watch?v=IVAzUcCAoA4
Ley no. 137-11 Ley Orgánica Del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales.
Página 13 de 14
Página 14 de 14