22 Rev
22 Rev
22 Rev
Parte 1
¿Cuáles son los instrumentos del Estado para realizar la intervención en la
economía?
Estas políticas o instrumentos de intervención por parte del Sector Público pueden
ser de carácter Macroeconómicas (influyen sobre el conjunto de la economía) y
Microeconómicas (influyen sobre las decisiones de los agentes económicos), y la
clasificación de estas en políticas coyunturales (se plantean a corto plazo) y estructurales
(se plantean a medio y largo plazo). Los principales instrumentos de intervención del
Estado son:
Política Monetaria
Modificación tipo redescuento, operaciones mercado abierto, coeficientes
obligatorios.
Política Fiscal
Gasto corriente gobierno, inversiones estatales, subsidios familiares, incentivos de
inversión, impuestos sobre renta personal, impuesto de sociedades, impuestos
indirectos.
Cambios Institucionales
Reforma propiedad tierras, nacionalizaciones, reforma sistema educativo.
Se puede afirmar entonces que los instrumentos del sector público intervienen sobre
la estructura legal básica, la regulación, la financiación, la producción pública y las
transferencias de renta de toda una nación.
Parte 2
Identificación de los instrumentos centrales de la intervención del Estado
asociados con la Hacienda Pública y su contextualización en el escenario
colombiano.
La intervención del Estado asociado con la hacienda pública, como podemos ver la
hacienda pública tiene un papel esencial en la mediación del Estado en la economía, ya
que este es busca las soluciones y las insuficiencias colectivas, por lo que las finanzas
públicas juegan un papel importante en los procesos económicos, para inducir, evitar o
atenuar el impacto de los desequilibrios.
Ciertamente se observa que todos los gobiernos muestran interés por intervenir en
los procesos económicos de su país, en Colombia las políticas de intervención económicas
se realizan a través del Ministerio de Hacienda el cual tiene por objetivo general, “definir,
formular y ejecutar la política económica del país, los planes generales, programas y
proyectos relacionados con ésta, así como la preparación de las leyes, y decretos; la
regulación, en materia fiscal, tributaria, aduanera, de crédito público, presupuestal, de
tesorería, cooperativa, financiera, cambiaria, monetaria y crediticia, sin perjuicio de las
atribuciones conferidas a la Junta Directiva del Banco de la República y las que ejerza, a
través de organismos adscritos o vinculados para el ejercicio de las actividades que
correspondan a la intervención del estado, en las actividades financieras, bursátil,
aseguradora y cualquiera otra relacionada con el manejo, aprovechamiento e inversión de
los recursos del ahorro público y el tesoro nacional, de conformidad con la Constitución
Política y la Ley”.
Resumen
Para cumplir con el alcance de sus fines propuestos, el Estado realiza funciones
legislativas, ejecutivas y judiciales, de ahí es que se hable de la división de poderes
(Legislativo, Ejecutivo y Judicial).
El Estado presenta diversas formas, las más conocidas son: según su organización
tenemos al Estado Simple, donde el poder político dirige todo y existe una sola autoridad,
éste se divide en Estado Unitario y Estado Descentralizado. Se tiene también al Estado
Compuesto, el cual engloba una pluralidad de Estados, formando así uniones entre ellos, se
divide en Estado Federal, es un Estado dividido territorialmente en varios Estados o
provincias (se da en un gobierno democrático), y en Confederación de Estados, el cual es la
unión permanente de Estados libres e independientes, mediante un pacto internacional.
Según los principios que sirven de base a esa organización, se tiene al Estado
Liberal, que persigue asegurar al máximo la libertad individual; y el Estado Totalitario,
donde la libertad está seriamente restringida y se ejerce todo el poder sin divisiones ni
restricciones.
En general, los principales problemas que han afectado a las finanzas públicas del
Departamento del Valle del Cauca y el Municipio de Cali se concentran, del lado de los
ingresos, en la escasa inversión por baja disponibilidad de recursos, la alta dependencia de
las transferencias y la inelasticidad de los recaudos propios; mientras que en los egresos, los
elevados gastos de funcionamiento, la baja ejecución del gasto y la alta deuda son las
principales causas que han generado las últimas crisis fiscales en estos dos entes
territoriales, especialmente a inicios de la década de los ochenta y finales de los noventa.
Los altos gastos en burocracia han sido citados también por otros estudios como uno
de los principales problemas de las finanzas públicas de la región. Según el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento del Banco Mundial (2002), la administración
central y las empresas municipales de Cali tuvieron para el periodo de estudio exceso de
personal, que las hizo altamente ineficientes. En efecto, los gastos del Municipio se
concentraron en cuestiones administrativas y actividades burocráticas, en lugar de
infraestructura social y programas económicos.
Durante los años 2000 y 2009 se puede analizar que el municipio de Cali presento
un desarrollo del 70% mientras que sus gastos alcanzaron un crecimiento del 83%. Esto
clarifica los grandes rasgos del escenario fiscal de la ciudad, en el cual el alto crecimiento
de los gastos creó ingresos insuficientes para financiarlos y obligó a los gobiernos de turno
a acudir a deuda con el fin de percibir recursos adicionales.
Las finanzas públicas del municipio registraron déficit fiscal ya que, si logramos
analizar con mayor precisión la realidad de las finanzas públicas de Cali, se reconocen tres
aspectos esenciales: la determinación de los ingresos, los gastos y la deuda pública interna.
El comportamiento de los ingresos municipales en Cali se manifiesta básicamente
por dos de los cuatro grupos que conforman su rubro total: los ingresos tributarios y las
transferencias, que representaron en promedio, durante el periodo considerado, el 86% de
los ingresos generales de la ciudad. Los ingresos tributarios basados principalmente en la
crisis del UPAC ocurrida en el último quinquenio de la década de los noventa y al
estancamiento de los avalúos catastrales que afectaron finalmente al recaudo predial del
municipio. Los ingresos por transferencias mostraron un incremento considerable desde
2003, dado que los recursos que recibía el departamento para invertir la educación en Cali.
En efecto, mientras en 2001 el 58,2% de los ingresos totales de Cali eran los
recaudos tributarios, en 2009 estos tributos participaron con el 44,7%. Esta dinámica
demuestra finalmente que el municipio está empezando a depender de otras fuentes de
ingreso, por lo que cada vez en menor proporción está adquiriendo sus ingresos de su
fuente natural, sus tributos. En cuanto a la carga tributaria que en igualdad de condiciones
cada individuo debió aportar a la ciudad, mientras que en 2000 un caleño cancelaba por
estos impuestos 10 184.600 pesos constantes, en 2009 estos tributos se incrementaron a
273.500 pesos, el recaudo tributario per cápita más alto del periodo estudiado. Las
transferencias municipales que percibió la ciudad por el funcionamiento de estas, donde se
incluyen parte de las utilidades financieras giradas por las empresas públicas municipales
no financieras, registraron una caída del 60% al pasar de 16.154 millones de pesos en el
periodo.
Los gastos de funcionamiento son los principales egresos del municipio, se calculó
el grado de solvencia y la sostenibilidad de este tipo de egresos en las finanzas públicas de
Cali. Se observa que, a partir de 2002, el municipio empezó a destinar mayor cantidad de
recursos provenientes de sus ingresos corrientes hacia los gastos de funcionamiento. Esta
situación, además de disminuir la solvencia del municipio en sus finanzas, afectó a la
sostenibilidad de recursos para financiar otra clase de gastos, especialmente inversión social
e infraestructura, al tener que utilizar los recursos propios para sostener los gastos de
funcionamiento. Los gastos además de reducir la solvencia del municipio, han afectado a la
sostenibilidad de recursos para financiar otra clase de gastos, en especial inversión social e
infraestructura. Los altos gastos de funcionamiento han tenido la influencia de varios
elementos, entre ellos la administración directa por parte del municipio de las transferencias
convenientes al gasto en educación, los costos de las reformas administrativas y los altos
gastos en remuneración al trabajo producto de la contratación de nóminas paralelas en
algunas administraciones.
Entre el año 1990, el municipio de Cali sufrió una crisis de manera fiscal y
financiera que ocasiono un déficit de insostenibilidad y crisis administrativa, al entrar en
esta situación se invirtió en contrarrestar este fenómeno utilizando programas de
saneamiento fiscal, financiero y viabilidad, lo que hacía que garantizara su
restablecimiento. A pesar de que los últimos años se había mostrado una tendencia
decreciente, para el 2011 se hizo grandes inversiones en obras de infraestructura, temas de
atención al servicio y compromisos de gastos de inversión.
Durante el 2012 el municipio obtuvo significativo recaudo por el sistema general de
regalías e incorporo un balance sobre la ejecución de rentas y recursos para determinar
términos reales e ingresos consolidados que atribuyeron a la comparación del 2011. Para la
ejecución de dichas actividades el municipio se comprometió con el pago de deudas de
manera simultánea y en términos reales, asimismo registro la tendencia de la ejecución
presupuestal y la consecución de sectores sociales.
Análisis año 2013
El municipio de Cali para el año 2013, efectuó una cifra significativa que pondría en
marcha el presupuesto para dicho año. Patrocino a varios sectores de la rama financiera e
invirtió en la educación y en desayunos escolares para brindar un mejoramiento del espacio
público y equipamiento en la pavimentación de vías.
Para el año 2014, el municipio de Cali se incrementa en un 9%. Esta cifra detalla
que Cali mostro un fortalecimiento financieramente y proyecto a la administración central
una determinada cantidad de ingresos, que eran el avance de la gestión tributaría en materia
de generación de recursos y esto, de manera autónoma mantiene un punto de equilibrio
sostenible y capaz de incrementar su marco financiero.
Gráfico 1. Ingresos totales de Cali (COP miles de millones) enero- septiembre 2016-
2017
Desempeño fiscal
El presupuesto general inicial de la Alcaldía de Cali para la vigencia 2017 fue COP
2,9 billones y el presupuesto modificado a septiembre de 2017 se ubicó en COP 3,5
billones. De acuerdo con el Plan Operativo Anual de Inversión, los gastos de inversión en
educación se presupuestaron en COP 658.695 millones, en salud fue COP 697.313 millones
y para infraestructura se ubicó en COP 152.766 millones (Tabla 1).
Tabla 1. Presupuesto Fiscal del Municipio de Santiago de Cali y Plan Operativo Anual
de Inversión según dependencia vigencia 2017 (COP miles)
Según Hacienda Municipal, la distribución del gasto permitió cumplir las
obligaciones en funcionamiento, efectuar los pagos del servicio de la deuda y darle mayor
participación a la inversión para cumplir las metas del Plan de Desarrollo ‘Cali Progresa
Contigo’.
Conclusiones
Bibliografía
Alonso, J., & Solano, N. (2009). Comparación de la economía caleña con la economía
colombiana y vallecaucana. Cuentas Económicas de Santiago de Cali 1990-2008. Cali:
Universidad ICESI y Alcaldía de Santiago de Cali. Disponible en:
http://www.icesi.edu.co/cienfi/images/stories/Cuentas_Economicas_Santiago_Cali_1990_2
008.pdf.
La Porta, R., López de Silanes, R., & Shleifer, A. (1998). The Quality of Government (The
National Bureau of Economic Research-NBER. Working Paper 6727). Disponible en:
http://www.nber.org/papers/w6727.pdf
Sanabria, P., Solano, N., & Corrales, J. (2010). Seguimiento a las finanzas públicas de Cali
2007-2008. Documento de políticas públicas. Disponible en:
http://www.icesi.edu.co/polis/images/contenido/pdfs/dpp_2010-003.pdf.
Ibarra, J., & González, H. (2009). Aspectos políticos de la dependencia financiera en los
municipios mexicanos. Serie de Documentos de Trabajo del Departamento de Economía,
cátedra de desarrollo económico y social. Disponible en:
http://www.mty.itesm.mx/daf/deptos/ec/cdes/documentos_de_trabajo.html.
Ibarra, J., & Varella, A. (2004). Dependencia financiera de los municipios mexicanos:
determinantes regionales e institucionales. Revista Comercio Exterior, 54.
Johnson, F., & Roswick, D. (s.f.). Capacidad fiscal local. Asociación Internacional de
Presupuesto Público. Disponible en:
http://www.asip.org.ar/es/revistas/42/johnson_roswick/johnson_roswick_01.php
Alonso, J., & Solano, N. (2009). Comparación de la economía caleña con la economía
colombiana y vallecaucana. Cuentas Económicas de Santiago de Cali 1990-2008. Cali:
Universidad ICESI y Alcaldía de Santiago de Cali. Disponible en:
http://www.icesi.edu.co/cienfi/images/stories/Cuentas_Economicas_Santiago_Cali_1990_2
008.pdf.
La Porta, R., López de Silanes, R., & Shleifer, A. (1998). The Quality of Government (The
National Bureau of Economic Research-NBER. Working Paper 6727). Disponible en:
http://www.nber.org/papers/w6727.pdf
http://www.minhacienda.gov.co/HomeMinhacienda/
ShowProperty;jsessionid=1p2ZxgZtRCtrc3kzGkNwIQ6bob2ziCchvbXVVuoHRAWFoMh
cBw08!1861791402?nodeId=%2FOCS%2FMIG_18322607.PDF%2F
%2FidcPrimaryFile&revision=latestreleased
https://www.elpais.com.co/cali/sabe-en-cuanto-quedo-aforado-el-presupuesto-de-para-el-
2013.html
http://www.cali.gov.co/hacienda/publicaciones/53927/
proyecto_de_presupuesto_del_2014_para_cali_se_incrementa_en_9_/