TA Derecho Penal
TA Derecho Penal
TA Derecho Penal
AUTOR
DOCENTE
CHIMBOTE-PERU
2023
PRESENTACION
El derecho penal se define como un medio de control social que es utilizado para
controlar, orientar, y planear la vida plena en común ya que mediante ello se
determina y definen comportamientos los cuales no deben ser ejecutados, aunque le
convengan a determinadas personas. La existencia del derecho penal se basa en la
necesidad de resolver graves problemáticas que se producen dentro de una
convivencia social, impidiendo así la venganza privada ya que debe ser reprimido
penalmente los actos ilícitos que pongan en peligro o lesionen los bienes jurídicos
protegidos que sean fundamentales. Por lo tanto, la misión principal es brindar una
eficaz protección a los bienes. individuales o colectivos que sean amparados por el
derecho, ya que al Atentar contra los derechos fundamentales de una persona es el.
causante para cumplir una condena efectiva que relacionada al tema del informe
veremos cómo se extingue en el ámbito penal dicha acción y la pena que comete el
sujeto activo al momento de la realización de los actos punitivos.
INDICE
1. PRESENTACION
2. INTRODUCCION
1.1 DEFINICION
1.2 Causas de la extinción penal
a) Muerte del condenado
b) Prescripción
c)
EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y LA PENA:
Es la pérdida del derecho del Estado para ejercer su poder punitivo contra quien a
cometido un delito en agravio de la sociedad. En estos casos cesa el derecho de
imponer la pena, hacerla efectiva o continuar exigiendo su cumplimiento; para el
sujeto desaparece la obligación de sufrir la pena. Las causales de extinción de la
acción penal se recogen en el Art. 78° del Código Penal Peruano. Siendo las
siguientes:
Extinción de la pena:
El artículo 85° del Código Penal establece las causales por las cuales se extingue
la ejecución penal, siendo las siguientes:
Las causas de la extinción de la pena surgen en los casos en que existe una
sentencia impuesta por el tribunal, pero su cumplimiento ya no es posible por
circunstancias especiales.
2. LA PRESCRIPCIÓN
El motivo de la prescripción está relacionado con los efectos que surgen con el
tiempo. Como motivo de nulidad del delito (artículo 78.1 del Código Penal), la
prescripción parece estar ligada a la gravedad de la infracción y, en menor medida, a
la responsabilidad del sujeto. La primera razón es que los plazos de prescripción de
los delitos se determinan en función de la severidad de la pena con la que se impone
el delito (artículo 80 CP) y también porque los delitos de lesa humanidad no
prescriben. La segunda, porque el art. 81 CP acorta el plazo de prescripción a la
mitad si el agente tenía menos de veintiún años o más de sesenta y cinco años en el
momento de la comisión del hecho delictivo.
La prescripción de una medida punitiva se produce una vez transcurrido el plazo
legal. La orden judicial que declara justificada una excepción a la prescripción es,
como su nombre indica, declarativa y no constitutiva. Nada más se expresa en el art.
6.e) C. Proc. Es dudoso que el derecho penal así lo exija. Si se entiende por hecho
delictivo la facultad de exigir a la autoridad competente que resuelva sobre un hecho
penalmente relevante, que corresponde al Ministerio Público cuando se trata de
delitos de persecución pública, y cuando se trata de delitos de acusación particular
(denuncia), en este caso corresponde a la persona directamente perjudicada por el
delito cometerlo (art. 1 nuevo C.Proc.), y si la prescripción es el efecto que surge del
paso del tiempo y con ello se extingue el acto pero no el derecho (art. 1989 CC). ),
Parece que el concepto de persecución penal por el que opta el CP es el de
acusación penal. Por lo tanto, si el KP equipara "acto criminal" con "formalización de
la denuncia penal", no está claro cómo se puede verificar el plazo de prescripción del
acto criminal antes de que el Departamento de Estado inicie la investigación
preliminar, que en su caso probablemente llevar al fiscal a presentar una denuncia
penal ante el poder judicial. En estos casos no caduca la acción penal, sino la
posibilidad de comprobar si se iniciará acción penal en caso de ser necesario. Esto
es exactamente lo que sucede con el plazo de prescripción normal, que se produce
antes de que el Ministerio de Estado presente una denuncia penal ante el poder
judicial. Sin embargo, no está claro cómo es posible que un delito sólo pueda
ordenarse una vez cometido.
Plazos de prescripción
“La acción penal prescribe en un tiempo igual al máximo de la pena fijada por la ley
para el delito, si es privativa de libertad.
En los delitos que merezcan otras penas, la acción prescribe a los dos años.
El artículo 83 del Código Penal establece en primer lugar las causas que conducen a
la interrupción del plazo de persecución penal, al tiempo que establece las medidas
que el Ministerio de Estado o las autoridades judiciales podrían adoptar en la
investigación de los hechos delictivos denunciados. . A su vez, explica qué sucede
cuando se produce la interrupción y fija el inicio de un nuevo plazo igual a la pena
máxima legal por el hecho ilícito; es decir, un nuevo plazo correspondiente a la
llamada prescripción ordinaria; Posteriormente señalará que la comisión de un
nuevo delito doloso conlleva la interrupción del cómputo de la prescripción. Al
analizar este artículo, es importante determinar cuándo la fiscalía comienza a
investigar una denuncia. En respuesta, se señala que en la práctica diaria el
cómputo del plazo de prescripción se realiza con base en la fecha en que se
presentó la denuncia en la mesa de audiencia. Partes del ministerio público. Es
decir, la fecha de interrupción del plazo es la fecha que se considera prueba de
recepción de la denuncia por parte del Ministerio de Estado. Sin embargo, creemos
que cuando el legislador menciona las actuaciones del Ministerio de Estado, se
refiere a las acciones relacionadas con su función en el proceso de investigación, y
no a las de carácter administrativo, tales como: B. grabar y descargar en el sistema
de quejas.
Artículo 83.- La prescripción de una acción termina por acto del Ministerio Público o
de una autoridad judicial, por lo que el tiempo transcurrido queda sin efecto.
Después de la interrupción, entra en vigor un nuevo plazo de prescripción, a partir
del día siguiente del último procedimiento.
Hemos separado deliberadamente esta cuestión, que figura en el último párrafo del
artículo 83 del Código Penal, para llamar la atención sobre esta prescripción
extraordinaria. Esto se basa en que la ley establece limitaciones al plazo de
prescripción, que, en la práctica, es la limitación más común y permite poner fin a los
procedimientos judiciales utilizando sus disposiciones. el plazo antes mencionado se
computa sobre el monto máximo que determina la ley para un delito penal más la
mitad; es decir, con el plazo habitual de prescripción aumentado a la mitad. Cabe
señalar que para el cómputo de las prescripciones extraordinarias se mantiene la
referencia hecha a una reducción de la duración de la prescripción, como prestación
por edad. Tal situación significa que algunos acusados pueden quedar exentos de
procesamiento debido a su edad en el momento del delito, mientras que sus
coacusados seguirán siendo procesados porque no recibieron dichos beneficios.
para lograr sus objetivos. Desde el punto de vista de (Torres, 2019), “Se
¿Es justo que una persona escape de las consecuencias de sus acciones
alguien que ya no está vivo podría ser considerado inhumano y sin sentido.
Además, podría causar un sufrimiento adicional a los seres queridos del
2. La amnistía
cuentas y justicia para las víctimas en muchos casos, ellas y sus familias
reparación.
y la estabilidad.
penal que las leyes se apliquen de manera justa y equitativa para todos los
individuos.
3. El indulto
En vista de que es un acto legal que perdona total o parcialmente una pena
derecho penal. En primer lugar, para (Ulfe, 2019) “La concesión de indultos,
todos los ciudadanos sean tratados por igual en el sistema de justicia penal,
decisiones”.
podría debilitar la función disuasoria del sistema de justicia penal, ya que los
delitos pueden sentir que se les niega justicia cuando los condenados
4. La prescripción
denuncia de delitos.
justicia.
cuenta estas realidades, lo que puede permitir que los infractores evadan la
prescripción”.
5. La cosa juzgada
Principio legal fundamental en el derecho penal que establece que una vez
apelación, no puede ser revisada nuevamente por los tribunales. Si bien este
condena”.
Por lo que se refiere a, que tiene un impacto en la percepción pública de la
judiciales.
penal.
Empero, dice (Penagos Trujillo, 2007) “Es un pilar del sistema legal que
Conexo a lo que menciona (Pierre, 2009) “El debate sobre la cosa juzgada
Estado de derecho”.
6. La exención de la pena
Dicha por (AZAÑA MEZA, 2020) “Se basa en el principio de que el sistema
que una persona tenía una razón válida para cometer un acto que de otro
enfermedad mental.
legales o exigir una pena. Este acto de perdón puede ser tanto un acto de
Es importante destacar que, para que el perdón del ofendido sea efectivo en
términos legales en Perú, debe ser otorgado de manera libre y voluntaria, sin
presiones ni coerción. Además, el Código Penal establece ciertos límites en
Sin embargo, (Basaldúa, 2009) establece que “El perdón del ofendido no
sistema legal, pero la autoridad judicial aún puede decidir si procede con un
CONCLUCION:
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Abanto, M. (2014). FORMAS DE CULMINACIÓN DEL PROCESO PENAL POR
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/c817028047544a74bf4dff6da8fa37d8
/14.+Abanto+Quevedo.pdf?
MOD=AJPERES&CACHEID=c817028047544a74bf4dff6da8fa37d8
Alonso, J. M. (2005). ¿ Cuándo se interrumpe la prescripción en el ámbito procesal
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/ecob,+FORO0505210201A.PDF.pdf
http://publicaciones.usanpedro.edu.pe/handle/20.500.129076/15588
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6868635
https://books.google.es/books?
hl=es&lr=&id=1jJXBDNJvvkC&oi=fnd&pg=PA153&dq=Perdon+del+ofendido+
&ots=WH8AFIZhYN&sig=hUPddgivNylTsd5OJE-
h12eNvBo#v=onepage&q&f=false
file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-
SobreElControlJurisdiccionalDeLosDecretosDeIndulto-4792833.pdf
6146/7387
interamericano-derechos-humanos.pdf#page=252
https://repositorio.autonoma.edu.pe/bitstream/handle/20.500.13067/933/
Pacheco%20Anaypoma%2c%20Irene%20Beatriz%3b%20Salazar%20Vega
%2c%20Rocio.pdf?sequence=3&isAllowed=y
ElIndultoComoActoDeAdministracionDeJusticiaYSuJudi-199608.pdf
pid=S0718-591X2019000200247&script=sci_arttext
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/56528/tesis05.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Pierre, M. G. (2009). Principios e instituciones de las reformas procesales: seguridad
jurídica, non bis in idem, cosa juzgada y revisión penal. . IUS. Revista del
https://www.redalyc.org/pdf/2932/293222968009.pdf
http://mail.upagu.edu.pe/files_ojs/journals/6/issues/46/public/46-57-
PB.pdf#page=28
CausalesDeExtincionDeLaAccionPenalYDeLaEjecucionDe-5085010.pdf
https://revistas.pj.gob.pe/revista/index.php/ropj/article/view/219
Rosas, E. M. (2017). Naturaleza jurídica constitucional del indulto y los límites Del
https://web.archive.org/web/20180421064013id_/https://revistas.uancv.edu.pe/
index.php/RCIA/article/viewFile/312/259
Lima. https://www.parthenon.pe/publico/penal/la-extincion-de-la-persecucion-
penal-por-muerte-de-inculpado/
http://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/9256
Sapallanay Gomez, E., & Pairazaman Leon, R. L. (2020). Interrupción del plazo de
prescripción de la acción penal.
http://repositorio.upica.edu.pe/bitstream/123456789/537/3/Emilio%20Sapallanay
%20Gomez%20-%20Ramon%20Lucianeti%20Pairazaman%20Leon.pdf