Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 23 vistas

    Luchin Salazar - Rechazaron Recurso de Casacion

    Cargado por

    Jorge Smith
    El documento detalla una resolución judicial que rechaza un recurso de casación. La resolución confirma una sentencia anterior que declaró fundada una demanda de nulidad de acto jurídico. El recurso de casación es rechazado porque la sentencia de vista no revoca la sentencia de primera instancia, por lo que no cumple con los requisitos legales para el recurso de casación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Luchin Salazar - Rechazaron Recurso de Casacion

    Cargado por

    Jorge Smith
    23 vistas2 páginas
    El documento detalla una resolución judicial que rechaza un recurso de casación. La resolución confirma una sentencia anterior que declaró fundada una demanda de nulidad de acto jurídico. El recurso de casación es rechazado porque la sentencia de vista no revoca la sentencia de primera instancia, por lo que no cumple con los requisitos legales para el recurso de casación.

    Descripción original:

    Título original

    LUCHIN SALAZAR - RECHAZARON RECURSO DE CASACION

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    El documento detalla una resolución judicial que rechaza un recurso de casación. La resolución confirma una sentencia anterior que declaró fundada una demanda de nulidad de acto jurídico. El recurso de casación es rechazado porque la sentencia de vista no revoca la sentencia de primera instancia, por lo que no cumple con los requisitos legales para el recurso de casación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    23 vistas2 páginas

    Luchin Salazar - Rechazaron Recurso de Casacion

    Cargado por

    Jorge Smith
    El documento detalla una resolución judicial que rechaza un recurso de casación. La resolución confirma una sentencia anterior que declaró fundada una demanda de nulidad de acto jurídico. El recurso de casación es rechazado porque la sentencia de vista no revoca la sentencia de primera instancia, por lo que no cumple con los requisitos legales para el recurso de casación.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -

    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


    SEDE CENTRAL,
    Asistente Judicial (notificaciones):VILLANUEVA MEZA Elbia Lorena FAU
    20541763849 soft
    Fecha: 05/10/2023 12:53:43,Razón: NOTIFICACIÓN
    JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

    PODER JUDICIAL DEL PERU 05/10/2023 12:53:36


    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA CEDULA ELECTRONICA Pag 1 de 1
    DEL SANTA
    Número de Digitalización
    Sede Central
    0000450605-2023-ANX-SP-CI

    *420230300582020013572501132000*
    420230300582020013572501132000601
    NOTIFICACION N° 30058-2023-SP-CI
    EXPEDIENTE 01357-2020-0-2501-JR-CI-05 SALA 1° SALA CIVIL
    RELATOR GUZMAN QUIÑONES MILIANA ROSALYNN SECRETARIO DE SALA VILCHEZ ZELADA MARTHA GRACIELA
    MATERIA NULIDAD DE ACTO JURIDICO
    DEMANDANTE : RIOS RUIZ DE ROJAS, EDMA JESSY Y OTRO
    DEMANDADO : ROJAS RIOS, ADA PRISCILA
    DESTINATARIO SALAZAR KUO YING LUIS EDULFO

    DIRECCION : Dirección Electrónica - N° 65641

    Se adjunta Resolución VEINTIUNO de fecha 14/09/2023 a Fjs : 1


    ANEXANDO LO SIGUIENTE:
    RES

    5 DE OCTUBRE DE 2023
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA -
    Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE
    SEDE CENTRAL,
    Vocal:PEREZ SANCHEZ Oscar Ramiro FAU 20541763849 soft
    Fecha: 22/09/2023 15:54:30,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
    DEL SANTA / SANTA,FIRMA DIGITAL

    1° SALA CIVIL
    EXPEDIENTE : 01357-2020-0-2501-JR-CI-05
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    DEL SANTA - Sistema de MATERIA : NULIDAD DE ACTO JURIDICO
    Notificaciones Electronicas SINOE
    RELATOR : GUZMAN QUIÑONES MILIANA ROSALYNN
    SEDE CENTRAL,
    Vocal:VIZCARRA TINEDO Williams LISTISC. PASIVO : DE LA CRUZ MARTINEZ, JOVINO VICTOR
    Hernán FAU 20541763849 soft
    Fecha: 22/09/2023 16:51:46,Razón:
    RESOLUCIÓN
    DEMANDADO : SALAZAR KUO YING, LUIS EDULFO
    JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
    SANTA,FIRMA DIGITAL ROJAS RIOS, ADA PRISCILA
    WATANABE OLDANI, KARINA VICTORIA
    DEMANDANTE: RIOS RUIZ DE ROJAS, EDMA JESSY Y OTRO
    ROJAS GOMEZ, RAMON RIVER

    RESOLUCIÓN NÚMERO: VEINTIUNO


    Chimbote, catorce de setiembre de dos mil veintitrés.-
    AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta con el escrito que
    antecede y habiéndose emitido la Ley 31591, publicada en el diario El
    CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
    DEL SANTA - Sistema de Peruano, el 26 de octubre del año próximo pasado, ley que modifica entre
    Notificaciones Electronicas SINOE

    SEDE CENTRAL,
    otros, los artículos del Código Procesal Civil, referidos a la
    Relator:GUZMAN QUIÑONES
    MILIANA ROSALYNN /Servicio calificación del recurso de casación; se procede a calificar dicho
    Digital - Poder Judicial del Perú
    Fecha: 25/09/2023 17:15:27,Razón:
    RESOLUCIÓN recurso; Y, CONSIDERANDO:
    JUDICIAL,D.Judicial: DEL SANTA /
    SANTA,FIRMA DIGITAL 1. La parte demandada, interpone recurso de casación contra la sentencia
    de Vista contenida en la Resolución número veinte, que resuelve
    confirmar la sentencia que declara fundada la demanda.
    2. Conforme a lo expuesto anteriormente y calificando el presente
    recurso, se verifica que si bien la pretensión no es estimable en
    dinero, la sentencia de vista no revoca la sentencia venida en grado,
    por consiguiente no cumple con los requisitos previstos en el artículo
    386, numeral 2, literal b. del Código Procesal Civil; en consecuencia,
    conforme a lo previsto en el numeral 3 del artículo 391 del Código
    Procesal Civil, modificado por la Ley 32591, debe rechazarse.
    Por estas consideraciones:

    SE RESUELVE:
    RECHAZAR el RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por los
    codemandados EDULFO SALAZAR KUO YING y KARINA VICTORIA WATANABE OLDANI,
    contra la sentencia de vista, emitida a través de la resolución número
    VEINTE; en consecuencia, notificado que sea la presente resolución,
    DEVUÉLVASE a su Juzgado de origen, para los fines pertinentes.

    Notifíquese.-
    S.S.
    VIZCARRA T.
    PÉREZ S.

    También podría gustarte