CONCEPTUALIZACIÓN Y APLICACIONES DE LAS CRIMINOLOGÍAS ESPECÍFICAS

Las criminologías específicas o especializadas están compuestas por el cuerpo de conocimientos

cultivados en algún área "específica" de la criminalidad, pretende trascender de la generalidad y
amontonamiento de objetos-sujetos de estudio de una sola criminología general (y sus
operadores) y busca la creación de monografías sobre temas de interés, pero también incluyendo
el qué hacer del criminólogo en esa área especializada, a fin de crecer académicamente y superar
la teoría del caos criminológico. Todo ello, corresponde a una nueva serie de neocriminólogos que
den nacimiento a la especialización y las áreas por aplicar el ejercicio profesional.

1. CRIMINOLOGIA VICTIMAL: Trata de curar las lesiones de las víctimas del delito o del crimen;
restituirles la paz y la serenidad que nunca debieron haber perdido; reparar el daño moral y la
dignidad por las humillaciones que recibieron; compensarles por las pérdidas sufridas en un
camino que nunca eligieron como propio, y evitarles una futura victimización como consecuencia
de la dejadez de los hombres deshumanizados y de las legislaciones incapaces de proteger lo que
destruyen. Es volver a construir a las personas destrozadas por la barbarie en lo que realmente
son: seres humanos dotados de razón y conciencia.

2. CRIMINOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD: La criminología de la personalidad estudia los cambios

en el comportamiento de una persona, sus características individuales y su manera de interactuar
de esta con su medio, así como la influencia que ejerce el ambiente sobre los individuos en su
conducta antisocial.

Estudia la evolución de los seres humanos desde el nacimiento hasta la ancianidad. Está
relacionada con los factores endógenos y exógenos; es decir, cuáles son las influencias sociales e
individuales que llevan a la antisocialidad, la dificultad reside cuando se concibe a un organismo
que se desarrolla en el contexto de un ambiente, y que dicho ambiente tendrá exigencias sociales
que cambian al individuo.

Los elementos que influyen en la antisocialidad son: Biológicos, psicológicos y sociológicos.

También se puede centrar al estudio de los problemas que se dan en cada etapa de la vida y las
conductas antisociales que se dan en cada una de estas, lo cual serviría para explicar e incluso
predecir.

3. CRIMINOLOGÍA CONDUCTUAL: Esta se puede definir como El estudio de la conducta, de cómo

los seres humanos aprenden a adaptarse o desadaptarse al medio que les rodea, observará su
conducta y la describirá, elaborando teorías para comprende y predecir la conducta humana y
lograr prevenir ciertos comportamientos. La criminología conductual viene siendo la ciencia del
control social el cual se logra por medio de estímulos y refuerzos.

4. CRIMINOLOGÍA DE LAS CONDUCTAS ADICTIVAS: La criminología de las conductas adictivas

tendrá por estudio el uso repetido y abusivo de sustancias, así como los comportamientos que se
derivan de este consumo, refiriéndose a la relación de droga-delito, además estudiará las causas
que llevaron al sujeto al consumo de dicha sustancia. la droga se ha convertido en un producto de
abuso y a la vez, que no pasa de moda y que genera mucho dinero; y no sólo esto, sino también
muertes, ejecuciones por venganza crímenes, años de cárcel, accidentes de tránsito, pérdidas
económicas, desórdenes mentales, entre otros. Con esto se puede ver que la drogadicción ha sido
un tipo de cultura y que en el tiempo actual ha venido a ser una transmisión de costumbres fuerte
y duradera.

5. CRIMINOLOGÍA INFANTO JUVENIL: Algunas cuestiones críticas son: Determinar cómo las
variables ambientes (el comportamiento de los padres, por ejemplo) y las características
patológicas (como las predisposiciones genéticas) interactúan e influyen en el comportamiento; y
entender cómo los distintos cambios en el comportamiento se relacionan.

la criminología infanto juvenil es el estudio del comportamiento de los menores desde el

nacimiento hasta la adolescencia. Pero sobre todo se interesa en el momento y orden de aparición
de problemas que dan lugar a las conductas antisociales. De esta manera, los criminólogos
intentarán explicar las semejanzas y las diferencias entre los niños, así como su comportamiento y
desarrollo, tanto normal como anormal.

6. CRIMINOLOGÍA COMPARADA: Se refiere al estudio de la criminología en dos o más naciones

con la intención de desarrollar teorias del crimen y de la justicia criminal que son transnacionales.
Una definición más general es el estudio de la criminología en dos o más culturas con el propósito
de desarrollar generalizaciones universales acerca del crimen y de la justicia criminal.

La criminología comparada es instrumento de cambio y mejora pues permite la adopción e

implementación de políticas criminales exitosas, tomadas de otras latitudes o culturas. Sin
embargo, esta implementación será realizada considerando las variaciones culturales, geográficas
y sociales necesarias para no aplicarse como una simple copia de otras políticas como
comúnmente ocurre

7. CRIMINOLOGÍA ETIOLÓGICA-MULTIFACTORIAL: Estudia los factores endógenos y exógenos que

producen el crimen. La criminopatología estudia las conductas desadaptadas, antisociales y
delictuosas en sus causas, consiste en proporcionar una descripción ordenada de todas las
irregularidades de la conducta, cualquiera que pueda ser su grado de severidad, clasificándolas y
tratando explicar cómo aparecieron.

8. CRIMINOLOGÍA DE LA RELACIÓN SOCIAL: Es el conjunto de teorías que hacen énfasis en el

estudio de actuación de la audiencia social, mediante tres procesos diversos de la criminalización

1. Cómo se manifiesta la reacción social criminalizando conductas anteriormente consideradas

lícitas, a través de la creación de normas penales (criminalización de conductas lícitas);

2. Cómo esta reacción, operándose en el terreno represivo instituciona concreto, es una variable
interviniente en la criminalización de individuos, y,

3. Cómo esta reacción contribuye a la criminalización de la conducta desviada y a la perpetuación

del rol delictivo, mediante la colocación de etiquetas y la amplificación de la desviación.

Esta criminología abarca las orientaciones del etiquetamiento, estereotipo y estigmatización.

9. CRIMINOLOGÍA DE LA PAZ: Es el tipo de criminología que aboga por el mantenimiento de la paz

dándole a los ofensores y las víctimas mediación, resolución de conflictos y reconciliación. Además
favorecen las formas no punitivas, así como el ofrecimiento de disculpas del ofensor a la víctima,
pagando el daño a la víctima o a la comunidad.

10. CRIMINOLOGÍA FORENSE: Es útil para determinar, a través del análisis del caso y a la síntesis
criminológica, las causas por las que un sujeto llega a delinquir; también determina el índice de
peligrosidad y perfil criminológico de una persona o, en su caso, los rasgos criminales.

11. CRIMINOLOGÍA RADICAL: Tendencia fundamentada en la que ha sido bautizada como filosofía
crítica del derecho penal, y en la naturaleza problemática de la ley y de las instituciones. Debido a
que es por excelencia política, se le denomina también politología del delito o criminología crítica.
Su atención no se dirige a la modificación del delincuente, que es secundario, sino al sistema total
y a la ley, que constituye el principal instrumento del Estado.

12. CRIMINOLOGÍA SINTÉTICA: Corriente que considera a la criminología como aquella encargada
de recopilar los datos obtenidos por otras ciencias o disciplinas, organizarlos y coordinarlos en
todo lo referente al delito y al delincuente, especialmente los aportados por la psicología,
sociología, antropología, psiquiatría, etc. La fusión de estos daría la perfecta síntesis: La
criminología.

■ 13. CRIMINOLOGÍA SOCIOLÓGICA: La criminología sociológica está dedicada al estudio de

la sociedad en lo que se refiere a los fenómenos de la criminalidad, estudia el surgir
criminal en conjunto, sus causas, como en sus formas, desarrollo, efectos y relaciones con
otros hechos sociales.

14. CRIMINOLOGÍA DEMOGRÁFICA: Es la que estudia el tamaño, crecimiento y distribución de la

población criminal, sus características y desarrollo a través del tiempo, también estudia las
conductas que no son delitos, de manera que puede imaginar o conocer algún problema que se dé
en el futuro. Los datos a que la criminología demográfica son el análisis de la población, nivel de
educación, condiciones familiares, condiciones sociales y sus efectos sociales y económicos en el
grado de los problemas que se presentan o se pudieran presentar a causa de ciertas deficiencias
en la población

15. CRIMINOLOGÍA AMBIENTAL: La ecología en el área criminal representa la influencia que el

ambiente ejerce sobre la conducta del sujeto. Por lo tanto, existe la relación criminal-ambiente. Es
tendiente en cuanto a que la personalidad de un sujeto antisocial tiene su formación en múltiples
factores y aspectos ambientales que lo circundan y que en su momento favorecen para que se
desarrolle el fenómeno antisocial.

Es el estudio de los factores climáticos que influyen en la realización de cierto tipo de conductas
criminales o delitos. Su interés está en los efectos del ambiente en la conducta humana. Se ocupa
de las consecuencias de ciertos factores ambientales como el espacio, estructura del escenario,
calor, frío, ruido, etcétera sobre la conducta criminal, y que el criminólogo habrá de estudiar.

16. CRIMINOLOGÍA TRANSCULTURAL: Estudia las diferentes formas de manifestación criminal de

un grupo a otro, así como su estructura y funcionamiento. Se refiere al estudio de la criminalidad
de una región a otra, así como entre países. Estudia el modo de operar de la criminalidad a manera
individual o grupal. Estudia las culturas de los diferentes lugares y compara la violencia de una
cultura criminal con otra. También estudia el desarrollo de las subculturas criminales, de los
factores ambientales o físicos que influyeron en su desarrollo.

17. CRIMINOLOGÍA ÉTNICA: Se ocupa de todo aquello que tenga carácter criminológico en la vida
de las minoras religión, la mora indiscnas principalmente. So inclaycida ella la mitología, religión, la
moral y el derecho.

18. CRIMINOLOGÍA FAMILIAR: Estudia los problemas familiares y cómo estos influyen en la
conducta de los individuos. Estudia la situación económica de la familia y sus consecuencias por la
falta de atención a los hijos y cómo van desarrollando problemas de conducta por el abandono, así
como un distanciamiento hacia los padres. También el ambiente familiar exhibe desajustes
dinámicos que son reflejados en falta de autoridad y/o castigo excesivo para los hijos o para los
demás miembros.

19. CRIMINOLOGÍA EDUCATIVA: Se refiere a los procesos relacionados con la educación que
tendrá influencia en las conductas antisociales, ya sea para evitarlas y/o controlarlas. Esta tiene
como objetivo la prevención de la criminalidad o antisocialidad, ya que es en la escuela en donde
se pueden detectar las conductas antisociales y darles pronto una solución, que evitar que el
estudiante se convierta en un sujeto antisocial en vez de una persona productiva para la sociedad.

20. CRIMINOLOGÍA DE CONSEJERÍA SOCIAL: Es el estudio de los problemas que se dan en el

desarrollo de las relaciones sociales, así como problemas de adaptación. El objetivo de esta es la
prevención de conflictos en la persona, ayudando a entenderlos y resolverlos. La responsabilidad
del criminólogo será capacitar a las personas para responsabilizarse de sí mismos hacerlos ver sus
habilidades y tener confianza en su propia capacidad y eliminar los sentimientos de ir en contra de
la sociedad o de algún miembro de esta.

21. CRIMINOLOGÍA LABORAL: Es la rama de la criminología general dedicada al estudio de las

conductas antisociales que pueda presentar alguna persona en el desarrollo o desde antes de
realizar cierto tipo de trabajo. Importante aspecto a observar es también el de la violencia, en el
medio laboral tiene expresiones diversas: Acoso, hostigamiento sexual, rechazo, discriminación
salarial, así como relegación a tareas subordinadas y de servicio, entre otras.

También se estudiarán a los sujetos con un alto cargo o puesto y con buenas posibilidades
económicas, ya que existe una gran variedad de conductas que pueden realizar en contra de la
institución, desde fraudes, robos, acosos, etcétera

22. CRIMINOLOGÍA CORPORATIVA: Criminología especializada cuyo objetivo es gestionar la

seguridad integral de las organizaciones y sus integrantes a través de la identificación medición,
control, y minimización de los elementos delictivos o desviados que tiene lugar en el contexto
socio laboral.

23. CRIMINOLOGÍA DE LA SALUD: Estudia cómo la salud psicológica y fisiológica de los seres
humanos es influida por el ambiente. Esta pretende mantener un adecuado estado de salud
atendiendo o recomendando las necesidades que deben satisfacer los seres humanos: Dormir,
comer, divertirse, tener un ambiente sano.
24. CRIMINOLOGÍA DEL DESARROLLO: estudia la evolución de los seres humanos desde el
nacimiento hasta la ancianidad. Por tratarse de criminología, esta estudiará además los problemas
que se presentan en cada etapa del desarrollo para poder determinar qué dificultades fueron las
que influyeron en el sujeto como factores criminógenos para que su conducta se tornara
antisocial, y del conocimiento de estos, realizar la prevención.

25. CRIMINOLOGÍA INFORMATICA: Es una rama de la criminología general dedicada al estudio de

las conductas antisociales y de los delitos informáticos, ya que en la actualidad la sociedad guarda
más información en soportes informáticos que en papel. Pretende prevenir y combatir las cada vez
más frecuentes conductas antisociales que se pueden realizar a través de medios informáticos.

26. CRIMINOLOGÍA JURÍDICO PENAL: Esta criminología tiene por objeto el estudio de los delitos
tipificados en la legislación, ya sea internacional, federal, estatal, así como las regionales o de las
localidades especiales. Puede estar relacionada con la criminología comparada y el derecho
comparado que analiza las diversas legislaciones, la historia y evolución que han tenido los delitos
a través del tiempo, su derogación, así como las diversas conductas y actos que se convierten en
delitos o aquellos que dejen de serlo (motivos, justificación, perspectiva social).

27. CRIMINOLOGÍA DE LOS DERECHOS HUMANOS: se define como el estudio de los derechos
humanos cuando estos son violados, se extiende de las constituciones a los derechos sobre áreas
específicas, y las circunstancias que dieron lugar a su quebrantamiento.

28. CRIMINOLOGÍA PSIQUIATRICA: Tiene como estudio las conductas antisociales relacionadas
con la peligrosidad que un paciente psiquiátrico pudiera manifestar, es sabido que estos son
inimputables por la condición que la misma enfermedad les provoca, y también es conocido que
llegan a cometer conductas muy violentas cuando tienen el extra de los síntomas positivos y
negativos en el caso de la esquizofrenia.

29. CRIMINOLOGÍA VÍAL: Es la disciplina criminológica encaminada al estudio y prevención de los

delitos contra la seguridad vial, y a la resolución de todo conflicto que surja tras un siniestro vial.

30. CRIMINOLOGÍA POLICIAL: Es la rama de la ciencia criminológica que tiene como objeto de
estudio del fenómeno de la criminalidad desplegada por los integrantes de las corporaciones
policiales, mediante la utilización de la metodología científica aplicable a las ciencia sociales y que
trata de explicar dicho fenómeno, teniendo como objetivo el proponer modelos preventivos que
permitan inhibir el involucramiento de los policías en conductas antisociales y delictivas a fin de
contribuir con el cumplimiento de los objetivos de la criminología general.

FUNCIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA

Una vez delimitado el concepto de Criminología y todos sus caracteres integrantes conviene a
continuación detenerse a configurar cuáles son las funciones primordiales a cumplimentar. Sobre
este aspecto García Pablos señala como ministerio principal «informar a la sociedad y a los
poderes públicos sobre el delito, el delincuente, la víctima y el control social, aportando un núcleo
de conocimientos más seguro y contrastado que permita comprender científicamente el problema
criminal, prevenirlo e intervenir con eficacia y de modo positivo en el hombre delincuente»99. De
manera más particular coincido plenamente con el planteamiento desarrollado por Serrano Maíllo
destacando cuatro cometidos específicos:

a) El estudio de las causas del delito. Una de las misiones primordiales de la Criminología debe ser
necesariamente explicar el proceso delictivo, tanto desde una perspectiva general como particular
-lo cual lleva implícito en su propia génesis el estudio del delito, del delincuente, de la víctima y de
los medios de control social-. Con tal fin se han elaborado una serie de teorías tendentes a buscar
un hilo conductor que relacione la conducta humana con el fenómeno criminal. Teorías como la de
las subculturas criminales de Cohen, el delito como elección racional de Becker; Wilson y
Herrnstein; o el perfeccionamiento de la misma llevada a cabo por Clarke y Cornish; la
oportunidad o las actividades rutinarias de Cohen y Felson, la anomia de Durkheim; o el
aprendizaje social de Sutherland representan algunos ejemplos de semejante iniciativa.

b) Prevención y control del crimen. El estudio de las causas originarias de la acción criminal
reporta otras consecuencias accesorias como bien pudiera ser una importante fuente de
información sobre la génesis del delito. Conocido este aspecto resultará menos gravosa la
adopción de medidas concretas tendentes a prevenir y actuar frente al crimen. En la práctica es
uno de los grandes déficits presentados por las legislaciones internacionales en el sentido de crear
una serie de normas o medidas de control social –formales e informales- basadas en un
desconocimiento de la praxis criminal; esto es, la ausencia de estudios criminológicos, sobre todo
en aquellos países donde impera el modelo criminológico europeo, lleva implícito que se legisle
bajo una creencia que puede o no ser cierta pero sobre la que no existen estudios empíricos que
respalden la adopción de tales medidas. Sainz Cantero señala al efecto que «cualquier proposición
de lege ferenda realizada en la fase crítica de la metodología punitiva que no reciba esas
conclusiones, corre el riesgo de resultar aventurada y falta de base. Obviamente en una sociedad
donde imperen semejantes investigaciones las normas se adecuarán a las necesidades sociales
sobre seguridad ciudadana, proponiendo campos de actuación y, consecuentemente, una política-
criminal efectiva sobre el hecho delictivo tanto en su vertiente particular como general.

c) Medición del fenómeno delictivo. Ya ha sido puesto de relieve a lo largo de este trabajo la
importancia del método estadístico para la Criminología aludiendo incluso a una posible
sacralización del mismo. Sin embargo, esta actividad cuantitativa permite verificar la correcta
actuación en diversos frentes orientados a la prevención y lucha contra la criminalidad. Del mismo
modo, delimitada una cifra media cíclica y constante de un delito concreto, de conformidad con
los postulados de la Estadística Moral, puede observarse su frecuencia media relativa y determinar
diversas cuestiones tales como los delitos más comunes, la necesidad de adoptar políticas
específicas para un determinado ilícito cuando se supere esa cifra media a la que acabo de hacer
mención, distribuir geográficamente las zonas de predominio de una tipología delincuencial,
verificar si los medios de control social acotados han sido efectivos (…). Este cálculo, no obstante,
debe ser practicado con suma cautela respetando siempre los principios estadísticos obrantes al
efecto. No todo estudio delictual lleva aparejado la veracidad de sus resultados. Es más, en la
práctica resulta bastante común encontrar mediciones practicadas sobre un mismo hecho
delictivo que sorprendentemente arrojan cifras diferentes. Esta dismilitud se debe normalmente
bien a que el campo objeto de estudio difiere en algún elemento –piénsese a tal efecto en el
supuesto de dos muestras que pretenden medir el número de mujeres muertas víctimas de
violencia habitual en el ámbito doméstico durante el año 2003, registrando el primero 43 por 61 el
segundo; con semejantes resultados una de ellas debe haberse falseado, sin embargo si se observa
detenidamente la población objeto de estudio puede comprobarse como aquél incluía únicamente
a mujeres casadas en el momento de producirse el fatal desenlace mientras éste agrupaba
cualquier relación de pareja independientemente de la existencia de vínculo matrimonial
(separaciones, divorcios, parejas de hecho, matrimonio…)- o bien ha sido sesgado.

d) Crítica a los medios de control social formales e informales a través de los estudios realizados.
Esta función presenta multitud de divergencias pues, como señalan Muñoz Conde y Hassemer, «la
relación entre el saber normativo y el empírico propio de cada una de estas formas de abordar la
misma realidad, no es, sin embargo, idílica, sino conflictiva, y tiene todavía muchos puntos de
fricción, en los que a veces entran en abierto enfrentamiento la solución que propone por una
parte, la normativa, y la que propone la otra, la empírica, no siendo raro que a veces ésta sea una
de las causas de la propia disfunción e ineficacia de las normas jurídico-penales en la solución de
determinados conflictos, o que el propio saber empírico carezca de influencia en la regulación
jurídica de un determinado problema». Esta complicada relación se produce en aquellos países
donde la Criminología no se halla asentada en tanto, como es el caso de España, se considera una
ciencia en nacimiento, carente de estudios rigurosos –dificultosos en cuanto a su elaboración por
los constantes obstáculos procedentes desde diversos sectores aunque cada vez más frecuentes
en nuestro en país- por lo que o bien no existen semejantes estudios o bien no cuentan con la
fuerza suficiente en el ámbito normativo para ser tenidos en consideración. Semejante cuestión no
es extrapolable a los países en donde la Criminología goza de un reconocido prestigio social, caso
por ejemplo de Estados Unidos, donde, como analizaré en el epígrafe dedicado a los modelos
criminológicos imperantes, se fundamenta en un claro utilitarismo social; esto es, la Criminología
al servicio de la sociedad siendo bastante frecuentes los estudios llevados a cabo sobre cualquier
materia con la única finalidad de proporcionar una información válida para combatir el fenómeno
criminal.

En consecuencia, la función de la Criminología en los países pertenecientes al denominado modelo

europeo en general, y España en particular, debe modificarse en aras de lograr una correcta
relación entre lo que, desde hace tiempo, ha venido en denominarse el “tridente en la lucha
contra el crimen”; esto es, una correcta colaboración entre Criminología, Derecho Penal y Política-
Criminal, en el sentido de que la Criminología se configure como ciencia independiente
permitiendo al Derecho Penal legislar con estudios empíricos reales –críticos o no con la normativa
vigente- sobre los que se realicen propuestas de Política-Criminal tendentes a prevenir y actuar
contra el delito. Estos parámetros son los que deben regir las relaciones entre Derecho Penal y
Criminología en tanto, como manifiestan, Jescheck y Weigend, «la cooperación del penalista con el
criminólogo es imprescindible, pues la Criminología suministra a aquél los conocimientos extraídos
de la realidad que pueden ser necesarios para la legislación y, de esta forma, las proposiciones
jurídicas que pueden ser “materialmente correctas”. Le da consejos prácticos para el quehacer
diario de la Administración de Justicia penal y, en especial, ofrece al juicio de pronóstico criminal
un importante medio de ayuda para reconocer el riesgo de reincidencia, para evitar efectos
indeseables de la privación de libertad, para configurar eficazmente la asistencia en la suspensión
condicional de la pena (...)». Morillas Cueva se manifiesta en parámetros semejantes al afirmar
que «la Ciencia del Derecho penal y la Criminología se presentan como brazos fuertes y vigorosos
que conjuntamente han de trabajar para buscar soluciones y para ofrecer un conocimiento claro
de la realidad jurídico-penal como parte esencial de la estabilidad del sistema democrático»

3. Modelos criminológicos imperantes

La evolución de la Criminología no ha seguido unas pautas generales o comunes en los distintos

países. Por esta razón no es de extrañar las diferencias sustanciales existentes entre las diversas
formas de estudiar el crimen, por ejemplo, entre España, donde en la actualidad impera un
modelo eminentemente teórico, y Estados Unidos, donde se constituye como una ciencia
autónoma enfocada al utilitarismo social. Esta progresión ha dado lugar consecuentemente a
diversos modelos criminológicos dispersos a lo largo de la geografía mundial, los cuales suelen
responder al grado evolutivo de esta ciencia. Como quiera que esta cuestión no es tratada
excesivamente en la doctrina criminológica, reseñaré a continuación los tres modelos que, en mi
opinión, cohabitan hoy día.

3.1. Modelo anglosajón. Sus máximos exponentes se hallan al efecto en Estados Unidos e
Inglaterra. Este arquetipo se halla plenamente identificado con las ciencias sociales en tanto parte
de la concepción de que la Criminología es un instrumento orientado a la mejora de la sociedad,
de ahí su identificación con el utilitarismo social. Su pronta evolución y consolidación la explica
García-Pablos al señalar que «se establece entre las ciencias sociales y sociológicas, con clara
independencia de las disciplinas jurídicas, desde un principio, logrando un reconocimiento y
estabilidad institucional en todos los ámbitos del que careció en Europa». Representa el grado
máximo evolutivo de esta ciencia hasta nuestros días dotando a la Criminología de un papel básico
en referencia a los problemas sociales y cumplimentando en su totalidad las funciones
anteriormente reseñadas.

3.2. Modelo europeo. La Criminología es una ciencia empírica vinculada al mundo del Derecho
residiendo su función principal en la descripción causal del crimen. A diferencia del anterior patrón
se trata de un saber eminentemente teórico presente en la mayor parte del continente europeo,
con algunas excepciones como es el caso de Inglaterra, y caracterizada por su falta de
consolidación. Representaría el polo opuesto al primero.

3.3. Modelo sudamericano. Englobaría un tipo intermedio entre el anglosajón y el europeo no

caracterizado como un patrón propio sino más bien como el paso evolutivo intermitente entre
ambos. Se caracteriza por presentar una gran variedad de estudios empíricos sobre la totalidad de
las figuras objeto de estudio de la Criminología si bien no alcanza a completar el catálogo de
funciones; es decir, reúne la base –los estudios criminológicos- pero carece de aplicación.
Comprende países como Argentina y México.

Por último, García-Pablos menciona un cuarto patrón, excluible desde mi punto de vista por
hallarse hoy día en desuso, si bien es cierto que alcanzó cotas importantes en el pasado y originó
diversas teorías criminológicas. Me estoy refiriendo al modelo socialista, fuertemente influenciado
por las ideas marxistas y leninistas. Este autor destaca «su función “instrumental” al servicio de
una ambiciosa y arrolladora “política criminal” consolidadora y guardián del sistema. La
Criminología se presenta, entonces, como “ciencia aplicada” en apoyo inmediato de la realidad
práctica y de la legalidad socialista». Entre sus características principales suele reseñarse una
primacía radical a la infraestructura económica como factor determinante de cualquier cambio o
fenómeno social, la utopía de la erradicación total del crimen o su caracterización como mero
instrumento o disciplina auxiliar de la Jurisprudencia. En mi opinión, más que un modelo
criminológico, este pensamiento refleja una serie de teorías dotadas de contenido en el seno del
paradigma del conflicto o control social.

BIBLIOGRAFÍA • BECKER, G., «Crime and Punishment: An Economic Approach», en Journal of

Political Economy,76, 1968. • BERNALDO DE QUIRÓS, C., Criminología, Puebla, 1957. • BUSTOS
RAMÍREZ, J. y Larrauri Pijoan, E., Victimología: Presente y Futuro, Barcelona, 1993. • CLARKE, D. Y
CORNISH, D., «Modeling Offenders´ Decisions: A Framework for Research and Policy», en Tonry y
Morris, Crime and Justice. An Annual Review of Research, vol. 6, Chicago, 1985. • CLOWARD, R. Y
OHLIN, L., Delinquency and opportunity. A theory of delinquent gangs, Nueva York, 1960. •
COHEN, A. Y FELSON, M., «Social change and crime rate trends: a routine activity approach», en
Annual Review of Sociology, 44, 1979. • COHEN, A., DELINQUENT BOYS. The Culture of the Gang,
1955, Illinois. • COHEN, S. «Visiones de control social», Traducido al castellano por E. Larrauri,
1988. • CONKLIN, J., Criminology, 1995. • CUBÍ Y SOLER, M., Manual de frenología, Barcelona,
1843. • DELLA PORTA, De humana physiognomia, Sorrent, 1586. • DURKHEIM, E., El suicidio.
Estudio de Sociología, Madrid, 1928. • DURKHEIM, E., Las reglas del método sociológico, Madrid,
1991. • GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, A., Criminología: una introducción a sus fundamentos
teóricos, Valencia, 2001, p. 33. • GARCÍA-PABLOS DE MOLINA, A., Tratado de Criminología,
Valencia, 1999. • GARFINKEL, H., «Conditions of Successful Degradation Ceremonies», en Symbolic
Interacionism, Nueva York, 1972.