UNIVERSIDAD DE ESTUDIOS SUPERIORES DE TUXTLA

LICENCIATURA EN CRIMINOLOGIA

CAPITULO IV
LAS CIENCIAS PENALES

ASIGNATURA
CRIMINOLOGIA.
TERCER CUATRIMESTRES.

ASESOR:
AMIZADAIN FONSECA ZEA.

ALUMNA:
NADIA IBONG ALTUNAR ALTUNAR.

TUXTLA GUTIRREZ. CHIAPAS.

12/09/2022.
CAPITULO IV

LAS CIENCIAS
PENALES

criminologia
 INTRODUCCION
Ciencias penales (llamada también “constelación” , es el esquema de las ciencias penales
que se ocupan de estudiar en algunas formas las conductas consideradas antisociales y las
normas que las rigen.

Este principio general tiene excepciones, ya que las ciencias penales estudian también
conductas parasociales y asociales, así como los sujetos que la cometen; las normas penales
rigen ciertas conductas que no son en si antisociales, pero que son consideradas en esta
forma por el legislador.
Es el conjunto sistemático de principios relativos al delito, la pena y medidas de seguridad,
cuyo objeto lo constituyen las normas que definen los actos seriamente trastornadores de
orden social y las medidas adecuadas para su prevención y represión.

Las ciencias del derecho penal tiene un sentido lógico racional , para llegar a un
conocimiento profundo del ordenamiento jurídico penal, su dogmatica viene a establecer el
derecho vigente en determinado espacio y tiempo que se precisan a una ley de un
determinado lugar, misma que acelera sus normas, y sanciones esto con la finalidad de
mantener un orden social.

Para estudiar las ciencias del derecho penal el cual establece consecuencias jurídicas en
base a las acciones antijurídicas y punible por parte de las personas, se necesita de auxiliar
de ciencias que permitan explicar dichos actos realizados por lo que se han desarrollado
ciencias penales y ciencias auxiliares de derecho penales.
 LAS CIENCIAS AFIRMACIÓN DE LA CRIMINOLOGÍA COMO CIENCIA.
CRIMINOLOGICAS El carácter científico de la criminología ha sido muy
discutido. Hay quienes la consideran una ciencia; otros la
Las ciencias criminológicas componen la criminología general consideran pseudociencias, o una hipótesis de trabajo. No
o sintética. se pretende aquí entrar en ese debate, pues consideramos
que su carácter científico ya ha sido tratado y comprobado
Orígenes de la ciencia criminológica. Se concluye que la por importantes tratadistas de peso académico, en estudios
ciencia es un conjunto de conocimientos teóricos y prácticos y publicaciones escritas, como señala Marco Antonio Leija
que se transmiten, crecen y se modifican de una generación a (2004), por investigadores criminológicos de reconocida
otra. La ciencia criminológica, tema que nos ocupa aquí, es solvencia intelectual.
similarmente un conjunto de conocimiento teóricos y prácticos CARACTERISTICAS DE LA CRIMINOLOGIA COMO CIENCIA:
referentes al estudio del crimen, el criminal y la criminalidad, a. La criminología es real.
así como de la prevención de éstos. b. La criminología se deriva de los hecho.
c. la criminología es abierta.
A mayor parte de los tratadistas coinciden que la criminología nace en d. la criminología es ordenada.
1871 en Italia, con los estudios desarrollados por César Lombroso e. La investigación criminológica es metódica.
(médico), Enrico Ferri (sociólogo) y Rafael Garófalo (abogado), f. La investigación criminológica es especializada.
conocidos como “los tres apóstoles” y precursores de la criminología. g. La criminología es explicativa
Gracias a los estudios que realizaron con los criminales de la época, se h. La criminología es revisable.
considera a Lombroso como el padre de la criminología, a Ferri como i. La criminología es reglamentaria.
el padre de la sociología criminal, y a Garófalo como el que j. La criminología es predictiva.
popularizó el término “criminología”, además de realizar estudios de k. La criminología es clara y precisa.
la personalidad del delincuente. l. La criminología es útil.
m. La criminología es comunicable.
La ciencia criminológica
La criminología como una ciencia sintética, causal, explicativa. Natural y cultural de las conductas antisociales, este
concepto fue acuñada en México, al principio por Mariano Ruiz Funes, y después completada y perfeccionada por Quiroz
Cuaron.

Procurando unificar el Bedford Collage criterios sobre la enseñanza de la criminología, en 1965 se reunieron una pléyade de
criminólogos, en, de Londres, estando presentes: Grassberger, Cornil, Ribeiro, Sellin, Pinatel, Erra, Mannheim, Sulhi,
Dimitrijevick López Rey.

La opinión a la que se adhirieron la mayoría de los participantes al coloqui de Londres sobre el concepto de la criminología,
fue propuesta por BENIGNI DI TULUO, dentro de la línea clásica de ENRICO FERRI, la criminología debe ser una ciencia
sintética que se basa en la antropología y en la sociología.

La criminología como ciencia:

El carácter científico de la criminología ha sido ampliamente discutido desde autores que niega a esta materia la categoría de
científica, hasta aquellos que la consideran una súper-ciencia.

Aristóteles definió la ciencia como conocimiento.

 LA HISTORIA
Quiroz Cuaron nos dice que toda ciencia se conoce cabalmente cuando esta hecha su historia; y nos
recuerda como Herodoto, cuando anciano , la llamo “maestra de la vida”; y cervantes “ emila del
tiempo, deposito de las acciones, testigo del pasado, ejemplo y aviso del presente, advertencia del
porvenir.

Debemos diferenciar la historia del derecho de la historia dela criminología,

pues en el primer caso se estudia el desarrollo de las normas, es decir, de la
reacción jurídica

Frente a determinadas conductas; en tanto que la historia de la criminología

relata la evolución de las ideas, de las explicaciones que el hombre ha dado ha
esas conductas, y no las reglas que ha implantado para regirlas.
 La historia
HOWARD:
La obra del inglés John Howard refiere al aspecto penitenciario. Howard fue tomado prisionero por los franceses y
conoció los horrores de las prisiones de su época. En 1777 publicó el libro “SATE OF PRISIONS” (El estado de
las prisiones) en el que hacía una descarnada crítica de la realidad carcelaria y proponía reformas, entre las que
se destacan: a) Higiene y alimentación suficiente. b) Distinto régimen para procesados y condenados. c)
Educación moral y religiosa. d) Trabajo. e) Relativo aislamiento individual.

BECCARIA.
Desde finales del siglo XVIII, el derecho penal comienza a experimentar una notable evolución y desenvolvimiento,
pasando desde la generación de una ley suelta sobre un asunto particular al tratamiento ordenado y
sistematizado de la materia (proceso de codificación).
En esa evolución puede marcarse como hito histórico la aparición en el año 1764 de una obra titulada “De los delitos y
las penas” escrita por Cesare Beccaría (Cesare Bonesana Marqués de Beccaría).
La obra de este autor, un libro breve, más que un valor científico para el derecho penal, ha tenido la virtud de ser la
que puso de manifiesto la necesidad de producir un cambio tendiente a la humanización del mismo,   ante el
excesivo rigorismo represivo del estado absolutista, estableciendo un límite al poder represivo. Aquí
encontramos la génesis del principio de legalidad: el delito y la pena deben estar previamente establecidos por
ley.
 CIENCIAS PENALES
COMPARADAS
Las Ciencias Penales se ocupan de estudiar en alguna forma las conductas
consideradas antisociales y las normas que las rigen.  También conductas parasociales
y asociales, así como los sujetos que las cometen;  DURKHEIM "llamamos crimen a
"todo acto que, en un grado cualquiera determina contra su autor esa reacción
característica que se llama la pena".

CRIMINOLOGÍA: Creemos que el principio no se rompe por el hecho de que hay

ciertas conductas que son desconocidas para la comunidad y que por lo tanto no
producen la reacción social, pues en el momento de salir a flote determinarán la
reacción.

Compara: es fijar la atencion en dos o mas objetos para descubrir sus relaciones o estimar
sus diferencias o semejanzas.

la comparacion se ha considerado como una ciencia, principalmente en materia jurudica, pero

puede apreciarse tambien como un excelente metodo.

Es necesaria la comparación entre criminales y no criminales, y entre los diversos tipos de

conducta (social-asocial-para social antisocial). Para comparar es necesario conocer los objetos
comparados, pero también que éstos sean comparables, así, encontramos facilidad de
comparación dentro de cada ciencia, pero gran dificultad (por no decir imposibilidad).
ciencia penales comparadas

Luis Silvela y Jiménez de Asua consideran que al comparar legislaciones en diferente lugar y época es
historia.
Gorla distingue entre hacer historia y comparación, pues la historia es relato puro, la comparación es
dinámica y conclusión entre dos fenómenos.
Indudablemente el derecho comparado ayuda en la interpretacion criminologica de la jistoria, pues todo
derecho es reflejo de una realidad historica y de un concepto filosofico gracias al Derecho Comparado se
puede deducir semejanzas y diferencias entre conductas antisociales de diversos lugares y epocas.
Las ideas propuestas por Beccaría y por pensadores de la ilustración penal, van orientadas a luchar contra el sistema
inquisitivo imperante en su contexto socio temporal; reducir la violencia del Estado y someterla al control de
legalidad; y cambiar la visión del castigo, caracterizado en aquel momento por la barbaridad e irracionalidad.
Beccaría afirma que las penas que deben establecerse contra los delitos de los nobles deben ser las
mismas para el primero que para el último ciudadano. Sostiene que toda distinción, sea en los honores, o en
las riquezas para que sea legítima supone una anterior igualdad fundada sobre las leyes, que consideran a
todos los súbditos como igualmente dependientes de ella.
 LA FILOSOFIA
Donde termina la ciencia principia la filosofía. La Filosofía da sustento y valoración a la ciencia, y explica lo que la ciencia no puede
explicar.

La filosofía busca el conocimiento de lo general, es decir, el conocimiento de lo que es común a todos los procesos y, por
consecuencia, existe en cada uno de ellos sin excepción.

La Filosofía es de utilidad indudable en el universo de las ciencias penales, ya que nos lleva a elaborar un cuerpo sistemático de los
primeros principios y de los conceptos generales. sería interesante la incorporación del filósofo de la ciencia al equipo
interdisciplinario.

La Filosofía del Derecho Penal es una rama de la Filosofía del Derecho que se ocupa del estudio de las cuestiones penales desde el
punto de vista filosófico, conectando las normas penales con el orden universal, indicando en qué medida el fenómeno de la pena y el
delito tiene carácter universal, buscando su legitimación sobre la base de la naturaleza y de los fines del Estado y del valor moral y
legal de la personalidad del individuo. A finales del siglo XX y principios del XXI se ha reconocido por algunos autores la necesidad
de deslindar con precisión el campo de la Filosofía del Derecho y el de la Dogmática jurídica Penal, ya que esta última como ciencia,
se ocupa exclusivamente del estudio de las normas, excluyendo las consideraciones filosóficas que van más allá de su campo de
estudio.
La filosofía
Cuestiones de Filosofía del Derecho Penal

Este texto presenta las principales cuestiones filosóficas dentro del derecho penal y sus
relaciones entre sí. Se refiere a los castigos legales como el dominio del derecho penal.
Comienza con tres teorías del castigo: retributivo, consecuencia lista y basado en la
amenaza.

Castigo

El territorio probablemente mas recorrido por la filosofía del derecho penal es de la

justificación del castigo. Desde la filosofía antigua hasta nuestros días, la pregunta por la
justificación del castigo ha estado siempre presente.
 EL DERECHO PENAL
Debemos considerar la ciencia del Derecho Penal como el estudio de las normas penales, de aquellas que nos dicen qué
conductas son punibles, cuál es la pena que a estas conductas corresponde y además las reglas de aplicación en sí, en que
casos puede haber excluyentes de responsabilidad o en que casos la pena se ve aumentada, y en que otros casos se ve
disminuida.

MAGGIORE dice que el derecho penal se aplica tanto para designar al conjunto de las normas penales como para nominar
a la ciencia del derecho penal.

SAINZ CANTERO explica que por ciencia del derecho penal entendemos la disciplina que tiene por objeto de estudio el
ordenamiento penal positivo.

JIMENEZ DE ASUA afirma que el derecho penal es el conjunto de normas y disposiciones jurídicas que regulan el
ejercicio del poder sancionador y preventivo del estado, estableciendo el concepto de delito como presupuesto de la acción
estatal así como la responsabilidad del sujeto activo y asociado a la infección de la norma una pena finalista o una medida
aseguradora.

RODRIGUEZ DEVESA dice que la ciencia del derecho penal tiene por objeto el estudio del derecho penal, el cual puede
considerarse: como conjunto de normas (derecho penal objetivo, ius poenale) , como facultad ( derecho penal subjetivo, ius
puniendi).
 RELACION ENTRE DERECHOPENAL
Y
CRIMINOLOGIA
La relación entre la ciencia del derecho penal y criminología han sido siempre muy clara.

La Criminología al Derecho Penal es sostenida (directa o indirectamente) por todos aquellos que circunscriben el
objeto de la Criminología a la descripción jurídica de la conducta.  la Criminología como ciencia, Derecho Penal
es la seguridad jurídica tan necesaria para el desarrollo de la vida en comunidad. El Derecho Penal cumple una
función específica e indispensable, y difícilmente podría ser substituido, y menos aún por una ciencia no
normativa como la Criminología.

La Criminología como objeto de estudio de la misma a los delitos dolosos, culposos y preterintencionales.
El objeto del Derecho Penal,  , es una ciencia jurídico penal-auxiliar, pero en cuanto a investigación de las causas y
fundamentos del crimen, es una ciencia independiente.
 Relacion entre derecho penal y criminologia En este orden de ideas, la criminología es una ciencia
abierta, cuya única imitación esta dada por la naturaleza
Condiciones de relacionar la criminologia y el derecho misma del fenómeno antisocial que estudia, mientras que:
penal : El derecho penal es una disciplina cerrada en cuanto
solo atiende el comportamiento ilícito que el legislador
Algunos pensadores participan de la idea que el derecho ha estampado dentro del marco de la norma.
penal desaparecera dentro de la criminologia, como dice
Jimenez de Asua, utilizando el verbo tragar en futuro. En En la criminología es delito toda conducta antisocial,
contra de ello se manifiesta la mayoria, argumentando que todo comportamiento humano que lesione o ponga en
el derecho penal sera necesario siempre que exista la peligro intereses particulares o sociales de alguna entidad.
sociedad. En derecho penal, solo es delito aquella especie de
algunos otros le encomiendan también aquellas conductas conducta que en razón de una supuesta o real
que pueden llegar a ser delito, o que simplemente lesionan antisocialidad, el legislador a considerado necesario
la sana convivencia como ser NICEFORO, SELLIN, recoger en una norma positiva y adscribirle una sanción.
REYES, VODOPIVEC, ETC.
La criminología y ele derecho penal son dos ciencias
Considerando a la: autónomas, pero ni opuestas ni separadas, mas bien
Criminología como una ciencia causal explicativa y asociadas.
Al derecho penal como una ciencia normativa.
DIFERENCIA ENTRE DERECHO PENAL Y CRIMINOLOGIA
Las diferencias científicas entre la Ciencia del Derecho Penal y Criminología son  el objeto de estudio del Derecho Penal lo
constituyen las normas jurídicas de naturaleza punitiva que están vigentes en un lugar determinado, en tanto que el objeto
de estudio de la Criminología son las conductas antisociales, estén o no contempladas y penadas por la ley.

En cuanto al método, el punto de partida es diverso, pues en lo jurídico es deductivo, en tanto que en lo naturalísimo es
inductivo deductivo debe admitir necesariamente un a priori, un presupuesto del que hace derivar las proposiciones
sucesivas.

El método» deductivo parte de los datos objetivos que la experimentación ofrece, extrayendo conclusiones, por inducción, de
la generalización de los hechos  aspectos particulares de las leyes axiomas, teorías o normas.

La investigación científica debe desenvolverse en tres etapas:

● La fase interpretativa, la fase sistemática y la fase crítica.

● La fase interpretativa,  se lleva a cabo la recolección de datos, y se utilizan el instrumento histórico, la interpretación
gramatical y la interpretación teleológica,
●  En la fase sistemática se elaboran los datos y se construye un sistema, por medica de análisis y síntesis.
● la fase crítica.  "deber ser". Si en otros aspectos hay discusión, en este hay unidad de criterio, a pesar de las diferencias de
consideración de objeto y método
 DERECHO GIUSEPPE CHIOVENDA fue y es fundamental en el
derecho procesal, porque sus estudios dotaron de un cariz

PROCESAL más riguroso a los estudios procesales, que era visto como un
derecho accesorio, conllevando a la necesidad de que este se
erija como una rama autónoma de la obligación, aplicándose
PENAL sus normas específicas. También consideramos que fue
influyente porque renovó los estudios de la doctrina procesal,
La ciencia del Derecho Procesal Penal es el estudio transformando su orientación práctica en una verdadera
de las normas procesales, del procedimiento que ciencia del derecho.
debe seguirse para instruir el proceso, sentenciar y
GUASP fue autor de grandes obras como los Comentarios a
dictar la pena que, de ser condenatoria la sentencia,
la Ley de Enjuiciamiento Civil, Derecho Procesal Civil, y
señala el Derecho Penal. Derecho, Juez y hechos en el proceso civil, La ejecución
procesal en la Ley hipotecaria y El arbitraje en el Derecho
El Derecho Procesal es la ciencia normativa que español; así como de más de treinta artículos y conferencias.
estudia el procedimiento conducente a la verificación De igual forma es importante para el derecho procesal,
del hecho criminal, del daño causado o del peligro porque su sistema y conceptos han tenido gran influencia en
la doctrina científica, en la jurisprudencia y en la legislación:
provocado, y de la responsabilidad penal, así como,
la Ley de Enjuiciamiento Civil de 2000, el Estatuto General
en su caso, a la imposición de penas y/o medidas de de la Abogacía de 1946, la Ley de Arbitraje de 1953, así
seguridad al infractor, y de la compensación a los como diversos
sujetos dañados que corresponda.
 DERECHO EJECUTIVO PENAL
Derecho Ejecutivo Penal es el conjunto de normas positivas que se relacionan a los diferentes sistemas de penas; a los
procedimientos de aplicación, ejecución o cumplimiento de las mismas; a la custodia y tratamiento; a la
organización y dirección de las instituciones y establecimientos que cumplen con los fines de la prevención,
represión y rehabilitación del delincuente.

El Derecho Ejecutivo Penal es llamado , Derecho Penitenciario,  el Derecho Penitenciario es tan solo una parte del
Derecho Ejecutivo Penal, ya que las penas de prisión deben reconocerse con claridad las tres grandes partes del
mundo jurídico penal: la primera que es el Derecho Penal, la segunda como procedimiento, y las normas que
indican cuál es la forma de realizar el proceso, y la tercera que es aplicación, en caso de que la sentencia haya sido
condenatoria, nos indicará en qué forma se va a ejecutar la pena.

CHICHIZOLA dice que la posición que sostiene la autonomía del derecho ejecutivo penal parece ser la mas acertada,
por que esta nueva rama de las ciencias jurídicas abarcan en su contenido un conjunto de normas que, aunque de
naturaleza diversa y provenientes de distintas fuentes, poseen un objetivo común: regular las relaciones entre el
estado y el condenado durante la ejecución de las sanciones penales.
 EL DERECHO DE
Fue Kent quien, sobre la base de las
POLICIA
Ciencia normativa que estudia la actividad de policía, es una
enseñanzas de Blackstone, introdujo en el
derecho constitucional de los Estados Unidos el
rama del Derecho totalmente desconocida en México en
concepto de "policía", aunque mediante el
particular y en Latinoamérica en general; se ocupa no
solamente de la organización formal de la policía, sino término "poder de regulación", al cual le daba un
también de las normas, bajo las cuales ésta debe actuar, que significado coincidente.
reglamenta las facultades y deberes de la policía frente a la
comunidad y a la institución. Si bien el primer fallo en el que el tribunal se
refirió explícitamente al poder de policía fue
Para Altamira “la policía es función administrativa y se nutre Brown v. Maryland, ya antes el presidente de la
de la ley y el reglamente; el poder de policía o derecho de
Corte, John Marshall, había insinuado la idea.
policía es función legislativa, se objetiviza y realiza en el
código de faltas de derecho penal administrativo y en el poder En efecto, en Dartmouth College v. Woodward el
disciplinario de naturaleza jurídica formal”. tribunal afirmó que "los autores de la
Constitución no desearon restringir a los
Estados en la regulación de las instituciones
civiles adoptadas para su gobierno interno“.
 LAS CIENCIAS BASICAS
Y
LAS CIENCIAS MEDICAS
Nos recuerda QUIROZ CUARÓN como "ciencias básicas, esenciales o fundamentales al Derecho Penal, son aquellas que se llamaron
auxiliares y que, con motivo de la celebración del III Congreso de la Asociación Internacional de Derecho Penal en Palermo (Italia),
del 3 al 8 de abril de 1933, al discutir lo relativo a la especialización del juez penal, Don Luis Jiménez de Asua a nombre de la
delegación española pidió que los estudios de los juristas abarcaran, además del Derecho, la Antropología, Biología y Sociología
Criminológicas, y se opuso a que el voto del Congreso las llamara "ciencias auxiliares", lo que fue apoyado por los delegados de
Bélgica, con el aplauso del de México.

Francisco González de la Vega, aprobando dicha reunión que los magistrados y abogados han de adquirir el conocimiento de ciencias
indispensables para poder cumplir sus funciones". Hoy sabemos que estas ciencias son necesarias, no sólo para el jurista, sino para
cualquier profesionista que tenga algo que ver con las ciencias penales en general.
Las ciencias básicas y las ciencias medicas

Se llegó a la conclusión de que las ciencias básicas, esenciales o fundamentales, son la Medicina y la Psiquiatría
Forenses y la Estadística, y así han sido tratadas por varios autores.
Hay una clasificación diferente, ya que la Medicina y la Psiquiatría Forenses no pueden considerarse como la base,
esencia o fundamento de las ciencias penales; ni son el punto de partida, pues no todo caso de conducta antisocial
presenta problemas médicos, ni todo sujeto antisocial es un caso psiquiátrico.

Por lo anterior se reclasificamos la Medicina y la Psiquiatría Forenses dentro del rubro "Ciencias Médicas", sin que esto
implique, de manera alguna, bajarlas de rango o desconocer su inmensa importancia, sino simplemente colocarlas en
un lugar que les es más propio.

En cuanto a la Estadística, la hemos eliminado para hablar en su lugar de Metodología, pues ésta es el género y
aquélla la especie, y es claro que el método estadístico no es el único que se sigue para obtener conocimiento dentro
de las Ciencias Penales.

La Metodología y la Política Criminológica serán, en nuestro esquema, las ciencias básicas, esenciales, indispensables
o fundamentales en la enciclopedia de las Ciencias Penales.
 MEDICINA FORENSE
Es la aplicación de las ciencias médicas a la ilustración de los hechos que con ellas se relacionan, investigados por la
justicia, o a la formulación de algunas leyes que con las mismas disciplinas médicas se relacionan.

La Medicina Forense es el conjunto de los conocimientos médicos dirigidos a resolver problemas de esta índole, que se
plantean por el Derecho.

FERNANDEZ PEREZ dice que la “medicina forense” es una disciplina de aplicación de conocimientos científicos, de
índole fundamentalmente medica, para la resolución de problemas biológicos humanos que están en relación con el
derecho.

Edad Antigua
Las primeras referencias escritas de textos médico-legales
se remontan al siglo XVIII a. C. en. Allí se detecta en
el Código de Hammurabi algunos elementos propios de la
ciencia forense como los honorarios médicos, la
responsabilidad profesional médica, las indemnizaciones,
las enfermedades que invalidaban venta de esclavos, entre
otros conceptos que luego fueron de utilidad.
Medicina forense

La medicina forense es sumamente importante para la criminología ya que esta es

la que abre los pasos a una investigación llena de pruebas y fundamentos para
llevar a cabo una disputa con base sobre un crimen realizado o una situación
sin fines claros. 

La Criminalística y la Medicina Legal tienen diferencia, o se apartan tan solo en

cuanto a la limitación de sus respectivos campos de acción. Como determina
su nombre, la Medicina Legal o Forense se preocupa de diagnosticar las
causas de la muerte o la gravedad y características de las lesiones, y realiza
toda prueba concerniente al estudio del cuerpo humano afectado por el delito.
Se limita a los estudios de sangre y contra el pudor, mientras la Criminalística
abarca todo el resto del campo de la prueba judicial científica.​​
 Psiquiatria forense
Las psiquiatría es la ciencia medica que estudia las enfermedades mentales. En su acepción de “forense” se ocupa de
los problemas medico-juridicos que surgen de las enfermedades mentales.

Para WEYGANDT, “la psiquiatría forense o judicial es la disciplina que s e propone aclarar los casos en que alguna
persona por el estado especial de su salud mental, necesita consideración especial ante la ley”.

BONNEt (1980) la denomina Psicopatología Forense y, para él, estudia las personalidades anómalas no psicóticas en
relación de dependencia con la legislación de cada país y agrega: la Psiquiatría Forense realiza el estudio de las formas
de alienación mental en relación de dependencia con la legislación de cada país.

Según NERIO ROJAS (1964): abarca el estudio de todas las cuestiones legales vinculadas a los alienados. J.M. Codón
y López S. (1968), al referirse a la Psiquiatría Jurídica en su obra Psiquiatría Judicial Penal y Civil, señalan: cuando los
conocimientos de la psiquiatría son aplicados a la vida del Derecho, ésta recibe con toda propiedad, el nombre de
Psiquiatría Jurídica. Añaden los citados autores que, según WEIGANDT, es la ciencia que se propone aclarar los casos
en que alguna persona, por el estado especial de su salud mental necesita una particular consideración ante la ley.
Psiquiatría forense

VIVES (1492-1540): considerado como el padre de la psiquiatría moderna y primer psiquiatra. Atribuye a la
psicología el estudio empírico de los procesos espirituales, estudia la teoría de los factores, de la memoria y
de asociación de las ideas por lo que se le considera como precursor de la antropología del siglo XVII y de la
moderna psicología.

PHILIPPE PINEL (1745-1826): considerado el fundador de la psiquiatría en Francia.

BENJAMIN RUSH (1745-1813): reconocido como el padre de la psiquiatra norteamericana.

FREUD (1856-1939): nombrado el padre de la psiquiatría moderna.

ADOLF MAYER (1866-1950): figura dominante de la psiquiatría norteamericana, desarrollo un concepto

psico-biologico de la psiquiatría, que entrega aspectos biológicos y psicológicos en la génesis y tratamiento
de los trastornos mentales. ALFRED ADLER (1870-1937): primer psicoanalista en diferenciarse de las ideas
de Freud, fundando la escuela de psicología individual. Acuño las expresiones “estilo de vida” y “complejo de
inferioridad”.

PAVLOV (1849-1936): en sus experimentos sobre conducta aprendida y no aprendida da origen al

conductismo y psicología del comportamiento . Tras el destacan en esta WATSON y SKINNER.
 LA METODOLOGIA
Para la construcción el derecho penal, se han elaborado básicamente tres grandes
métodos que son:

a) El método exegético. No es otra cosa, que la interpretación de la norma en el

cual se trata de realizar una lectura del texto normativo, obtener del mismo su
significado y alcance , se trata ahí de la interpretación en sentido estricto de la
norma penal, esto es, de la primera fase de la hermenéutica consiste en
establecer el sentido inmediato de los textos legales.
b) El método critico . Se trata de analizar si la técnica empleado por el legislador
es o no correcta para conseguir los fines que persigue, si una norma penal se
adapta o no al sistema de valores establecidos por la constitución, pone de
relieve si la norma penal se ajusta o no al fin perseguido de tutela de los
valores constitucionales.
c) El método dogmatico o sistemático. Cuando se habla de dogmatica se hace
presente en forma inmediata la idea de formalismo o conservador, suena en
fin, algo a si como antiguo, que ha pasado a la historia, hay algo o mucha
razón, cuando se desconoce o no se precisa desde el punto de vista técnico y
científico sobre el objeto de estudio del que se trata.
 LA POLITICA CRIMINOLOGICA
La política criminológica (también llamada política criminal) es, tradicionalmente, la aplicación de todos
aquellos conocimientos proporcionados por la investigación científica del crimen, del criminal y de la
criminalidad, así como de la reacción social hacia ellos, en el intento de evitarlos en forma preventiva, y
cuando esto no sea posible, reprimiéndolos.

VERSELE lo define como el conjunto armónico de acciones

destinadas a alcanzar la justicia social.

ALFREDO GAUTIER afirma que: que siendo la política el arte d escoger los mejores medios de
gobierno…
La política criminológica será el arte de escoger los mejores medios preventivos y represivos para la
defensa contra el crimen.

POLITICA CRIMINOLOGICA Y DERECHO

Otros tienen un concepto mas amplio considerando que la política criminología no se reduce tan solo a
legislar o des legislar, sino a tomar medidas preventivas de carácter social, económico, psicológico, etc.
 CONCLUSION
En esta trabajo se expusieron puntos importantes sobre la visión del crimen y el criminal desde una perspectiva
histórica. Desde el recorrido histórico de la criminalidad y las acciones humanas para controlarla, se expuso la
evolución del crimen y la seguridad, dejando claro que durante el medio , la sociedad aceptaba y miraba a los
criminales como una parte intrínseca del sistema, lo que cambio con el nacimiento de la ilustración, momento en
el que un concepto tan antiguo cambio y se asoció con algo que debe atacarse, que no es humano y que debe
castigarse, separando de “nosotros” a “ellos” que están locos o son criminales, dejándolos de lado, como seres
sin humanidad. 
GRACIAS.