Hinostroza UJM SD

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
Celeridad de los procesos de alimentos y el acto de notificación en los

juzgados de paz letrados de Independencia, 2022
TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

Abogado
AUTOR:
Hinostroza Untiveros, Joel Marco (orcid.org/0000-0001-8975-5642)
ASESOR:
Mag. García Diaz, Consuelo Elizabeth (orcid.org/0000-0001-7603-7377)
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
Derecho de familia, derechos reales, contratos y responsabilidad civil contractual y
extracontractual y resolución de conflictos
LÍNEA DE RESPONDABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Fortalecimiento de la democracia, liderazgo y ciudadanía
LIMA - PERÚ
2023
DEDICATORIA
Quiero dedicar este trabajo a las personas que

han hecho posible que esté aquí: mis queridos
profesores de muchos años, quienes han sido mis guías
y mentores en mi camino hacia la educación superior.
Agradezco su dedicación y cercanía, por inspirarme y por
enseñarme no solo sobre las materias que he estudiado,
sino también sobre la vida misma. Los recuerdo con
mucho cariño y les estaré eternamente agradecido.
ii
AGRADECIMIENTO
Quiero dedicar un apartado especial

a mi familia y amigos, quienes han sido un
pilar fundamental en mi vida y en la
culminación de este trabajo. Su apoyo,
comprensión y disposición han sido
invaluables y no podría haber llegado hasta
aquí sin ellos.
iii
Declaratoria de Autenticidad del Asesor
Yo, GARCIA DIAZ CONSUELO ELIZABETH, docente de la FACULTAD DE DERECHO Y

HUMANIDADES de la escuela profesional de DERECHO de la UNIVERSIDAD CÉSAR
VALLEJO SAC - LIMA NORTE, asesor de Tesis titulada: "Celeridad de los Procesos de
Alimentos y el acto de notificación en los juzgados de paz letrados de Independencia,
2022", cuyo autor es HINOSTROZA UNTIVEROS JOEL MARCO, constato que la
investigación tiene un índice de similitud de 12.00%, verificable en el reporte de
originalidad del programa Turnitin, el cual ha sido realizado sin filtros, ni exclusiones.
He revisado dicho reporte y concluyo que cada una de las coincidencias detectadas no
constituyen plagio. A mi leal saber y entender la Tesis cumple con todas las normas para
el uso de citas y referencias establecidas por la Universidad César Vallejo.
En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de información aportada, por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad
César Vallejo.
LIMA, 05 de Julio del 2023
Apellidos y Nombres del Asesor: Firma
GARCIA DIAZ CONSUELO ELIZABETH Firmado electrónicamente

DNI: 10730037 por: CGARCIADI21 el 09-
07-2023 19:52:01
ORCID: 0000-0001-7603-7377
Código documento Trilce: TRI - 0572024

Declaratoria de Originalidad del Autor
Yo, HINOSTROZA UNTIVEROS JOEL MARCO estudiante de la FACULTAD DE

DERECHO Y HUMANIDADES de la escuela profesional de DERECHO de la
UNIVERSIDAD CÉSAR VALLEJO SAC - LIMA NORTE, declaro bajo juramento que todos
los datos e información que acompañan la Tesis titulada: "Celeridad de los Procesos de
Alimentos y el acto de notificación en los juzgados de paz letrados de Independencia,
2022", es de mi autoría, por lo tanto, declaro que la Tesis:
1. No ha sido plagiada ni total, ni parcialmente.

2. He mencionado todas las fuentes empleadas, identificando correctamente toda cita
textual o de paráfrasis proveniente de otras fuentes.
3. No ha sido publicada, ni presentada anteriormente para la obtención de otro grado
académico o título profesional.
4. Los datos presentados en los resultados no han sido falseados, ni duplicados, ni
copiados.
En tal sentido asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,
ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información aportada, por lo
cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad
César Vallejo.
Nombres y Apellidos Firma
HINOSTROZA UNTIVEROS JOEL MARCO

Firmado electrónicamente
DNI: 73103916 por: JHINOSTROZAU el 09-
07-2023 20:11:26
ORCID: 0000-0001-8975-5642
Código documento Trilce: INV - 1320553

ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pag
DEDICATORIA……………………………………………………………………………………..ii
AGRADECIMIENTO……………………………………………………………………………….iii
DECLARATORIA DE AUTENTICIDAD DEL ASESOR………………………………...............iv
DECLARACIÓN DE ORIGINALIDAD DEL AUTOR…………………………………...............v
ÍNDICE DE CONTENIDOS ....……………………………………………………….................vi
ÍNDICE DE TABLAS ………………………………………………………………………………vii
ÍNDICE DE GRÁFICOS Y FIGURAS ................................................................................ vii
RESUMEN ......................................................................................................................... ix
ABSTRACT ....................................................................................................................... x
I. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................ 1
II.MARCO TEÓRICO ......................................................................................................... 4
III.METODOLOGÍA ............................................................................................................ 9
3.1. Tipo y diseño de investigación: ................................................................................ 9
3.1.2. Tipo de Investigación: ........................................................................................... 9
3.1.2 Diseño de investigación: ...................................................................................... 10
3.2. Categorías, subcategorías y matriz de categorización ........................................... 10
3.3 Escenario de Estudio.............................................................................................. 11
3.4. Participantes: ........................................................................................................ 12
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos ................................................. 15
3.6. Procedimiento ....................................................................................................... 16
3.7. Rigor científico....................................................................................................... 17
3.8. Método de análisis de datos .................................................................................. 18
3.9. Aspectos éticos ..................................................................................................... 19
IV. RESULTADOS Y DISCUSIÓN ................................................................................... 20
V. CONCLUSIONES ........................................................................................................ 46
Vl. RECOMENDACIONES ............................................................................................... 47
REFERENCIAS ................................................................................................................ 45
ANEXOS
vi
Índice de tablas Pag
Tabla N°1 – Matriz de Consistencia 11
Tabla N°2 – Lista de participante 12
Tabla N°3 – Lista de documentos 15
Tabla N°4 – Validación de la guía de entrevista 18
Tabla N°5 – De la discusión del Objetivo Genera 34
Tabla N°6 – De la discusión del Objetivo Específico 1 37
Tabla N°7 – De la discusión del Objetivo Específico 2 40
vii
Índice de gráficos y figuras Pag
Figura N°1 – Gráfico sobre los métodos de análisis de información 19
Figura N°2 – Coincidencias de Participantes pregunta 1 21
Figura N°5 – Gráfico sobre la Presencia física de los sujetos procesales 45
viii
Resumen
La investigación, refiere sobre la celeridad que tienen los juzgados de paz

letrados de independencia, al momento de notificar las resoluciones que emanan
de los procesos de alimentos, por ende, se planteó como objetivo general,
Establecer de qué manera el acto de notificación incidiría en la celeridad de los
Procesos de Alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022,
con la finalidad de hallar las soluciones a la problemática que a la fecha existe; de
manera que, se aplicó como metodología de estudio el enfoque cualitativo, a nivel
descriptivo, tipo básico, diseño teoría fundamentada. Con relación dogmática, se
utilizó como técnica para la recopilación de datos e información, las técnicas de
entrevista y análisis de fuente documental, con sus respectivos instrumentos que
fueron la entrevista y guía de análisis documental. Llegando a concluir en los
resultados que, una incorrecta notificación incidiría negativamente en la celeridad
de los procesos de alimentos de los juzgados de paz letrado de independencia, para
la toma de conocimientos de los actos procesales por la parte demandada, y como
recomendación final se sugirió que se debería implementar diversas medidas o
mecanismos a fin de asegurar una correcta notificación que faciliten el proceso
judicial.
Palabras clave: Celeridad, notificación, mecanismo, demanda, proceso.
ix
Abstract
The investigation refers to the speed that the justices of the peace, lawyers of
independence, have when notifying the resolutions that emanate from the
maintenance processes, therefore, it was proposed as a general objective, to
establish how the act of notification would affect the speed of the Alimony Processes
of the peace courts in Independencia, 2022, in order to find solutions to the problems
that exist to date; So, the qualitative approach was applied as a study methodology,
at a descriptive level, basic type, grounded theory design. With a dogmatic
relationship, interview techniques and documentary source analysis were used as a
technique for collecting data and information, with their respective instruments,
which were the interview and documentary analysis guide. Concluding in the results
that an incorrect notification would have a negative impact on the speed of the
maintenance processes of the justices of the peace, an independent lawyer, for the
taking of knowledge of the procedural acts by the defendant, and as a final
recommendation it was suggested that various measures or mechanisms should be
implemented in order to ensure correct notification that facilitates the judicial
process.
Keywords: speed, notification, mechanism, demand, process.
x
I. INTRODUCCIÓN. - La investigación dará un análisis a los acontecimientos
relacionados a las dilataciones que surgen durante los procesos judiciales por
alimentos llevados en los juzgados a nivel nacional e internacional, el cual representa
uno de los motivos por los cuales muchos menores de edad aun no cuentan con una
sentencia que consolide y estipule el monto necesario a percibir por parte de uno de
sus progenitores en fin de resguardar el interés superior de los niños y adolescentes,
actualmente en nuestra sociedad no se respeta ni cumple lo que es el principio de
celeridad procesal, esto se debe al deficiente incumplimiento de los órganos
encargados, lo que interrumpe a las notificaciones en los juzgados de familia, lo que
altera e impacta los derechos de los que acciones como también de los que les
representan.
En ese sentido, dentro del plano internacional de los procesos judiciales, está
actualmente regido por el uso de las nuevas tecnologías de información y
comunicación (TICS) como parte de los procesos empleados para asegurar el
cumplimiento y el respeto de las leyes y derechos que resguardan a los ciudadanos,
es posible apreciar en países desarrollados que los sistemas de justicia aprovechan al
máximo las herramientas de las que disponen para mantener la celeridad de los casos.
De ese modo, a nivel nacional la ciudadanía peruana percibe de una forma

negativa la manera en que se administra el sistema de justicia, por lo que la confianza
reflejada hacia las entidades encargadas de regular los procesos judiciales se ha
deteriorado con el paso del tiempo, pues los resultados obtenidos dentro de las
problemáticas que son llevadas a juicio no siempre son los más
De esa manera, dentro de la realidad problemática es relevante considerar

que a partir del brote pandémico causado por el virus del SARS-CoV-2, se dispuso un
confinamiento obligatorio y se suspendieron varias de las actividades fiscales y del
sistema judicial peruano, aplazando los procesos por periodos de tiempos inciertos,
por lo que la inclusión de las nuevas tecnologías trajo consigo una serie de
herramientas que cambiaron la perspectiva acerca de las modalidades tradicionales
1
que se utilizaban dentro de los procesos judiciales, en ese sentido, salvaguardar la
celeridad de estos procesos mediante mecanismos efectivos que cumplan con los
plazos en el menor tiempo posible, puede tener un impacto positivo en beneficio de las
niñas, niños y adolescentes. De ese modo, se encuentra la necesidad de investigar
cuales pueden ser los motivos y las consecuencias de que un indebido acto de
notificación a las partes pertinentes del juicio sea parte de los escenarios cotidianos
que acontecen en los juzgados de paz letrados de Independencia.
Por lo tanto, dentro del contexto social la modernización tuvo un impacto

positivo directo en las diferentes etapas que componen los procesos judiciales, desde
el inicio de la demanda hasta el momento que finaliza el juicio y se expide una
sentencia, dando lugar a los principios de flexibilizaciones, concentración, celeridad y
oralidad, haciendo uso de las herramientas tecnológicas que se tenga a disposición ya
que muchos de los trabajadores pertenecientes a los juzgados de paz letrado se
aprovechaban del poder que ejercen y mediante justificaciones como la carga
procesal, excusaban la falta de puntualidad en las fechas pactadas para los procesos
judiciales.
Por esa razón, el trabajo de investigación plantea como problema general: ¿De
qué manera el acto de notificación incidiría en la celeridad de los Procesos de
Alimentos de los juzgados de paz letrados de Independencia, 2022? teniendo como
problema específico 1: ¿Cómo se vulneraria el debido proceso ante el
incumplimiento del plazo de las notificaciones judiciales de los procesos de
alimentos en los juzgados de paz letrado de independencia,2022? Además, el
problema específico 2: ¿Cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando
no se consigna la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de
alimentos de los juzgados de paz letrados de Independencia,2022?
En ese sentido, la justificación de la investigación radica en que permitirá

reforzar a nivel teórico, los conceptos relacionados a la demora en el proceso de
alimentos por la lenta notificación, donde se encuentran englobadas las herramientas
que se emplean actualmente para realizar las notificaciones, las cuales necesitan
2
adaptarse en el sistema judicial peruano, del mismo modo se analizara la problemática
relacionada a la celeridad de los procesos de alimentos que se llevan en los juzgados
de paz letrados del distrito de Independencia durante el año 2022, por otro lado, a
nivel practico brindará medidas o protocolos de regulación jurídica a través de
próximas reformas legislativas relacionadas a la protección de los vástagos menores
de edad en un menor tiempo y se justifica a nivel metodológico por ser un tipo de
investigación cualitativa, la cual requerirá el uso de instrumentos relacionados a este
enfoque, tales como la entrevista semiestructurada.
Asimismo, se plantea como objetivo general: Establecer de qué manera el acto

de notificación incidiría en la celeridad de los Procesos de Alimentos de los juzgados
de paz letrados en Independencia, 2022 y como objetivo específico 1: Analizar cómo
se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del plazo de las notificaciones
judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de paz letrado de
independencia,2022. Y como objetivo específico 2: Analizar cómo afectaría al
principio de celeridad procesal cuando no se consigna la dirección correcta de las
partes procesales en los procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados de
Independencia,2022.
Concluido el trabajo de Investigación se demostrará como supuesto general: El acto

de notificación incidiría de manera negativa en la celeridad de los Procesos de
Alimentos de los juzgados de paz letrados de Independencia, 2022, porque ralentiza
la celeridad de estos procesos. Y como supuesto específico 1: Se vulneraria el debido
proceso por el incumplimiento de plazo dentro del proceso de alimentos en los
juzgados de paz letrado de independencia,2022. como supuesto específico 2: Se
afectaría negativamente al principio de celeridad procesal cuando no se consigna la
dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos de los
juzgados de paz letrados de Independencia,2022.
3
II.MARCO TEÓRICO. - Como parte de la rigurosidad científica seguida para la
estructuración del trabajo, se realizó la búsqueda y rastreo de investigaciones que
serán consideradas como antecedentes al actual estudio, teniendo como categoría del
estudio a los “procesos de alimentos” cuyas sub categoría son “Debido Proceso” (DP)
y “principio de celeridad procesal” (PCP), igualmente la segunda categoría es la
“notificación” y sus sub -categorías son “incumplimiento del plazo” y “no se consigna
la dirección correcta de las partes procesales”, analizando a través de estudios,
artículos y libros la información relevante acerca de estos constructos.
Como antecedente nacional, Echegaray y Grados (2021) la celeridad

procesal tiene una disminución en lo que son el proceso de exoneraciones
alimenticios, ya que absorbe el tiempo ahorro y esfuerzo, entonces esta se encargan
hora de darle tiempo posible para que haya una pronunciación judicial y haga frente a
los alimentos que se tiene que reconocer por derecho, de tal manera la celeridad
procesal se asoció completamente con la eficacia que cumple y rige en los órganos
jurisdicción canales para tener una adecuada aplicación sin una demora alguna ni
mucho menos existe dilataciones de cargo.
Cornejo (2016) busca establecer cómo se aplica el principio de economía a la

celeridad procesal y como conclusión los principios constitucionales y civiles están
en nuestro propio ordenamiento legal, ya que existe una tutela jurisdiccional efectiva
que es puesta por la carta magna y dentro de ella menciona los distintos principios
procesales, como lo que es al principio de la economía procesal ya que esta se basa
mediante el principio exoneración de alimentos que rige como un requisito y
presupuesto ya que influye totalmente a la economía procesal para poder distinguir lo
que es la exoneración de alimentos y el proceso de alimentos.
La celeridad procesal es importante por varias razones. En primer lugar, está

relacionada con el acceso a la justicia. Cuando los procesos son lentos y se prolongan
en el tiempo, puede generar desigualdad entre las partes, especialmente si una de
ellas tiene menos recursos económicos o técnicos para afrontar un proceso largo.
Además, una justicia lenta puede llevar a que los ciudadanos pierdan la confianza en
4
el sistema judicial. Por otro lado, la celeridad procesal también está relacionada con la
eficiencia del sistema judicial. Un proceso ágil permite resolver los casos de manera
más eficiente, evitando la acumulación de expedientes y optimizando los recursos
disponibles. Esto beneficia tanto a los usuarios del sistema judicial como a los propios
operadores de justicia. Para lograr la celeridad procesal, es necesario establecer
plazos claros y realistas, agilizar los trámites administrativos, contar con un personal
judicial capacitado y eficiente, implementar tecnologías que faciliten la gestión de los
casos, y promover una cultura de eficiencia y responsabilidad en todos los actores
involucrados en el proceso judicial.
Huanambal (2022) hace mención que debido a la carencia de celeridad en los

procesos se tiene que originar más empleos y hace contrataciones a auxiliares
jurisdiccionales y a magistrados para que haya una menor carga procesal y que tenga
un fin de acelerar el proceso, igualmente dentro de ello se tiene que considerar la
capacidad económica ya que en el proceso de alimentos es un tema muy riguroso e
importante para la vida del menor, dentro de ello, se encuentran los gastos de
alimentación, educación, salud, recreación, chequeos eventuales, psicológicos, y/o
cualquier problema que pueda tener el menor en su proceso de crecimiento.
El proceso de alimentos es una figura legal que tiene como objetivo principal
garantizar el derecho a la alimentación de una persona. Se refiere a un procedimiento
judicial mediante el cual se busca establecer una pensión alimenticia a favor de una
persona que no puede satisfacer sus necesidades básicas de alimentación por sí
misma. Normalmente, el proceso de alimentos se presenta cuando una persona,
generalmente un menor de edad o un cónyuge, necesita recibir una contribución
económica por parte de otra persona para cubrir sus gastos de alimentación. Este tipo
de proceso puede surgir en diferentes situaciones, como en casos de divorcio,
separación de parejas convivientes, filiación, entre otros.El proceso de alimentos se
lleva a cabo ante un tribunal o juzgado competente, y se inicia mediante la
presentación de una demanda por parte del beneficiario de los alimentos. En esta
demanda se deben incluir los datos personales de las partes involucradas, la relación
5
familiar existente, los fundamentos para solicitar la pensión alimenticia, así como los
montos y plazos propuestos.
Carhuancho y Huarcaya (2020) fijan los factores que vulneran el principio de

celeridad en el proceso contencioso. cuantitativo, diseño: no experimental. Por tanto,
se arribó a la conclusión que se tiene que implementar más especialistas, auxiliares, y
secretarios, para el cumplimiento de notificaciones y poder agilizar las demandas y
escritos que son proveídos por las personas que la solicitan para que tengan un
proceso rápido y célere, no esperar más de 30 días y que quede expedita la causa,
por ello es necesario que sean correctamente capacitados y usen diferentes
herramientas que faciliten el estudio de investigación para admitir una demanda, de
modo que no haya fallas y en el proceso haya grandes interrupciones de plazo y los
resultados aparezcan como inexactos.
Reátegui (2021) El derecho se basa en regular la conducta de la persona, y

dentro los actos procesales como lo es la notificación el ordenamiento jurídico que
tenemos corresponde a aceptarlo y responderlo, ya que tiene fundamentos que
distintas doctrinas lo emplaza al sentido de notificación y este se va a otorgar un
cierto tiempo u plazo para que se pueda contestar ya sea una demanda o una
petición, y ésta tiene un propósito de que las personas tengan el conocimiento que se
le está abriendo un proceso, por tanto tiene el conocimiento y no vulnera su derecho,
a menos que nunca haya podido ser notificado de manera correcta, donde las
actuaciones serían diferentes.
Lorenzo (2021) menciona que las notificaciones judiciales en los centros

poblados y comunidades campesinas no se dan de la forma correcta ya que no
cumplen con todos los requisitos ni formalidades que dicte el código civil, estas no son
consignadas con los datos completos en la misma cédula de notificación y eso
induce al propio error hasta un 70% en los casos de notificación judicial, por ello mismo
se solicita la nulidad de notificación ante el mismo órgano jurisdiccional, con la
representación de un abogado que fundamentan las razones para declararse nulo el
dicho acto procesal de notificación, de manera que el solicitante tiene que contratar
6
otros profesionales y modificar los costos para que puedan llevar su acto procesal y
poder rendir el conflicto que estén llevando.
El debido proceso garantiza que todas las personas tengan derecho a un

proceso legal justo, imparcial y equitativo, que incluye aspectos como la notificación
adecuada, el derecho a ser escuchado, la presunción de inocencia y el derecho a la
asistencia legal, entre otros. Es un principio fundamental para proteger los derechos
individuales y la justicia en el sistema legal.
Como antecedente internación, Iza (2017) El consejo de judicatura se cree un

nuevo mecanismo que pueda observar los plazos y términos en las notificaciones que
están dispuestas ante la ley para que se puedan ejecutar y determinar el acto con su
respectiva sanción, ya que ingresan todas las acusaciones judiciales, y no llegan a ser
valoradas porque no cumplen los requisitos y al final son omitidas, que a la vez el
consejo de judicatura tenga distintos monitores para que existe un seguimiento a las
quejas que son presentadas ante el juez cuando no hayan cumplido los principios de
celeridad que se dan en el proceso de alimentos, esta manera no se vulnerará el
principio de interés del menor que puedan ejercer el derecho y están siendo
vulnerados.
Paredes (2015) ser completamente competentes para llegar a resolver todos

los casos, y dar un buen fijamente oh la pensión de alimentos, la tenencia compartida
de los menores no emancipados, regímenes de visitas, ya que con esto pueden caer
en un error y cometer distintas injusticias que perjudiquen la vida de los niños ante la
mala elección de los progenitores, de tal manera que después del proceso que se tiene
que haber un control pertinente por la judicatura, y una revisión mensual para que haya
un excelente control hacia los padres o uno de los destinados.
Reina (2020) La aceptación de las investigaciones en su totalidad, del régimen

de alimentos tiene que ser de manera precisa convincente, ágil, y sobre todo dar
recursos económicos para la obtención documentaria y de la prueba que exigen las
instituciones públicas o privadas, ya que hablando del proceso se tiene que cuidar el
7
bienestar del menor, porque se toca en la forma de supervivencia donde el menor
comienza su desarrollo y no se puede estar postergando y alargando el proceso, es
ahí donde aparecen las notificaciones ya que tienen que cumplir los requisitos
completos para que más adelante en el proceso no se pueda perjudicar a las partes,
y que la persona demandada tenga todo el conocimiento que se le ha abierto un
proceso de alimentos.
Narváez (2010) consideró importante conocer las normas y el debido

procedimiento, ya sé en cualquier caso pero en especial en el proceso de alimentos
ya que tenemos que prevalecer la supervivencia del menor, con ello que tienen un
comienzo por el daño que tiene el fin del matrimonio, ya que este proceso abre uno
más donde se ve afectado el menor, ya que en las partes separadas inicien un proceso
de tenencia compartida que se da en los juicios ordinarios, asimismo se tiene que
reformar su código del niño y adolescente que menor tenga ayuda dentro del proceso
como que sea evaluado por un especialista, psicólogo y que lleve terapias dentro del
proceso y que no sea de una forma dolorosa y cree una confianza para que no se le
afecte al proceso de crecimiento.
Rengifo (2022) Los artefactos tecnológicos tienen a accionar de forma más

rápida y completa ya que se notifica de una forma muy exclusiva, porque se le puede
notificar vía correo vía WhatsApp, vía celular o llamada, para ello se tiene que armar
una buena normativa y junto a la jurisprudencia implementar expedientes electrónicos
sean públicos o privados para garantizar que todas las partes tengan el conocimiento
y garantizar de manera efectiva la notificación en los actos administrativos, como la
toma de documentos soportes y que puedan perfeccionar la eficacia administrativa.
Las notificaciones tienen como objetivo principal garantizar el derecho de

defensa y la participación de las partes en el proceso legal. A través de las
notificaciones, se les brinda la oportunidad de conocer los actos procesales que les
afectan, presentar sus argumentos y ejercer sus derechos. Generalmente, las
notificaciones se realizan por escrito y se entregan personalmente a la parte
interesada, su representante legal o a través de medios de comunicación oficial como
8
el correo certificado. También pueden realizarse mediante edictos, es decir,
publicándolas en un diario oficial o en un tablón de anuncios de la entidad judicial. Es
importante destacar que las notificaciones deben cumplir con requisitos específicos,
como la identificación clara de las partes involucradas, la descripción precisa del acto
o resolución notificada, la fecha y el lugar de entrega, entre otros detalles relevantes.
Además, se debe respetar el plazo establecido por la ley para que la notificación sea
válida.
Rodríguez (2016) Hace mención que el correo electrónico es una forma de

notificar ya que tiene un rápido acceso a la información que se solicita y que se brinda
y es más económico, dinámico y versátil para mantener la comunicación dentro del
proceso, esta se considera un mecanismo que puede sostener cualquier persona o
individuo en la transferencia y el diálogo de información, simplemente se tiene que
corregir las normas y adecuarla a una buena jurisprudencia para que existan nuevos
estudios que promuevan el nuevo sistema social y notificador.
Según los fundamentos conceptuales, se encuentra la celeridad procesal que

son emitidos directamente el juez encargado del proceso de alimentos en el juzgado
de paz letrado en independencia, dando impulsos al proceso. Por otro lado, debido
proceso es una formalidad completamente al entorno de legalidad, ya que, defiende
los derechos de todas las personas que cursan ciertos delitos u defensa en sus
procesos, aparte tiene conexión con la notificación por consiguiente que si no hay una
correcta notificación existe la perdida de defensa y generaría el desconocimiento del
proceso por errores de incumplimiento, en resumen, el notificar de forma incorrecta
perjudica al proceso.
III.METODOLOGÍA
3.1. Tipo y diseño de investigación:
3.1.2. Tipo de Investigación:
9
La investigación es de tipo básico, ya que, tiene el concepto con el autor
Mantuano (2018) que menciona y precisa, este tipo de investigación se fija en la
relación teórica, dogmática, y que sea pura, con el fin de aumentar el mismo
conocimiento científico, sin juntar un experimento que es la practica (p.1).
En ese sentido, la vinculación al tema, radicó que se tiene que analizar si existe
un vínculo en regulación jurídica si se logra dar una celeridad al proceso alimenticio, y
los actos de notificación en los juzgado de paz letrado, distrito de independencia,2022,
en el que nos permite llegar a examinar las características y distintos aspectos
esenciales de las teorías establecidas por distintos expertos en procesal civil, la
identificación de diversos parámetros en el ámbito de notificación que nos permite
analizar el desbalance e incumplimiento de la notificación u omisiones, en los procesos
llevados en los juzgados de paz letrado, cuyos resultado desprenden de una
interpretación, análisis y conceptualización, de jurisprudencias nacionales, derecho
cotejado, y de igual modo forman ingresar revistas indexadas norma legal y tesis.
Por tanto, el trabajo investigativo es nombrado cualitativo, que según escudo y

Cortez (2018) menciona que la investigación se tiene descripciones en inserción de
técnica y documentación, donde se encuentra la observación y entrevista, que se basa
en reseñar y obtener los detalles de las personas, junto a su hecho y conocimiento,
donde nace las alteraciones y comportamiento (p. 43).
3.1.2 Diseño de investigación:
En lo que refiere al diseño de investigación, se considera la teoría fundamentada y que

pertenece plenamente a la inducción o toda información de datos que establecen ciertos
modelos u teorías. Tienen relación clásica de Strauss y Glaser, que discuten ciertas diferencias
entre ellos, el mencionado método versátil y riguroso, contra las diversas formaciones públicas
y los niveles de educación.
3.2. Categorías, subcategorías y matriz de categorización:
En sí como finalidad asentar las categorías, se tuvo que analizar y comprender
10
los distintos fenómenos que aguardaban sus conceptos, TUTFG (2021) categorías es
una estrategia metodológica, por consiguiente, las categorías no sean más de 5
cuando hay investigaciones con un tema central y específico, encima, pueden tener
subcategorías, con objetivo de tener un excelente desarrollo que alcancen un buen
desarrollo a la investigación, cabe resaltar, para desmarcar las categorías, tiene que
tener mantenimiento teórico para conceptualizar propiamente la investigación, con
planteamientos de problema, sea el general o específico, juntos al objetivo de
investigación que se manifiesta en la matriz de consistencia, las misma que mostrará
en la siguiente tabla:
TABLA 1: Matriz de Categorización
CATEGORIAS SUBCATEGORIAS
Procesos de alimentos • Debido Proceso.
• Principio de Celeridad procesal
Notificación • Incumplimiento del plazo.
• No se consigna la dirección correcta de las

partes procesales.
Fuente. Elaboración Propia
3.3 Escenario de Estudio:
En cuanto al escenario de estudio, se ha recolectado información física sobre derecho

de familia. Se ha detectado que el lugar del problema se encuentra en el Juzgado de
paz Letrado de Independencia, el cual es un sector que forma parte de Lima Norte,
ubicado en la provincia y ciudad de Lima. Las instalaciones del poder judicial en sede
Lima Norte se encuentran en este lugar, donde hay una gran concentración de
11
personas conocedoras del derecho, incluyendo funcionarios públicos, servidores
públicos y abogados especializados en la materia de familia.
3.4. Participantes:
Se han registrado innumerables casos en materia de alimentos que no han sido

admitidos debido a la falta de celeridad y de notificación. Además, se ha llevado a cabo
la extracción de datos de abogados especialistas en derecho de familia, de todos los
ámbitos de estudio jurídico, empleando el instrumento de guía de entrevista. Se han
creado y perfeccionado problemas planteados al trabajo de investigación para que los
expertos puedan contestar.
De esa manera los participantes definidos para realizar el estudio serán 10 abogados
especializados en derecho de familia de la zona judicial de Independencia.
TABLA 2: Lista de participantes de la investigación
N° Apellidos y Grado académico Cargo Institución Años de

nombres experiencia
1 Alegre Bachiller en Gerente Estudio 15 años de

Rubina Derecho y ciencias General y Jurídico experiencia
Miguel Ángel políticas abogado Alegre Rubina
Abogado IRL
CAL 41285
2 Vivar Pineda Título de Abogado y Abogado Abogado 20 años de

Richard Bachiller en Independiente experiencia
CAL 35002
Santiago Derecho y ciencias
políticas
3 Roberto Bachiller en Abogado Estudio 36 años de

Moisés Derecho, Título de Jurídico experiencia
CAL 13126
12
Miranda Abogado y Magister Miranda
Moreno en Derecho Moreno &
Abogados
Asociados
4 Caceda Título de Abogado y Abogado Abogado 18 años de

Ayllon Bachiller en Independiente experiencia
CAL 39505
Rogelio Derecho y ciencias
Cesar políticas
5 José Andres Título de Abogado y Abogado Abogado 17 años de

Chuman Bachiller en Centro de experiencia
CAL 39505
Huaman Derecho y ciencias Conciliación
políticas Luz de la
Verdad.
6 Flavia Torres Título de Abogado CAL 46139 Abogada en 5 años de

Copelo ECADEP experiencia
7 Darcy Rique Título de Abogado y C.A.L Estudio de 15 años de

García Bachiller en 67526 Investigación experiencia
Derecho y ciencias Darcy Rique
políticas
8 Milagros Título de Abogado y Reg. Estudio 25 años de

García Bachiller en C.A.L. N° Ecadep experiencia
Mattos Derecho y ciencias 46139
políticas
9 Katia Vega Título de Abogado y 1er Ministerio 18 años de

Marchinares Bachiller en despacho Publico experiencia
Derecho y ciencias de la 8va
políticas
13
10 Ronald Título de Abogado y Cal 33111 Estudio 25 años de
Eduardo Bachiller en Ecadep experiencia
Vizarreta Derecho y ciencias
Zevallos políticas
TABLA 3: Fuentes documentales
N° Autor Año Titulo Fuent Base de Datos Objetivo

e de la
Investigaci
ón
1 Ley 2004 Simplificación Ley https://www.mimp.gob. Objetivo

28439 de procesos pe/files/direcciones/dgf General
de alimento c/diff/normatividad_ali
para la mentos/1_ley_28439.p
celeridad en df
los procesos
de alimentos
2 Tribuna 2020 Exp. N° Jurispr https://www.tc.gob.pe/j Objetivo

l 00475-2020- udenci urisprudencia/2021/00 General
Constit PA/TC a 4752020AA.pdf
ucional
3 Corte 2020 Acuerdo Acuerd https://www.pj.gob.pe/ Objetivo

de Plenario Nº o wps/wcm/connect/deb especifico 1
Justicia 1-2016 14080431af710ad35bf
14
de Plenari e6f9d33819/Xpdf?MO
Ancash o D=AJPERES&CACHEI
D=deb14080431af710
ad35bfe6f9d33819
4 Tribuna 2020 . N° 00485- Jurispr https://www.tc.gob.pe/j Objetivo

l 2020-PA/TC udenci urisprudencia/2021/00 específico 1
Constit a 4752020AA.pdf
ucional
5 Tribuna 2021 Pleno.Senten Jurispr https://tc.gob.pe/jurispr Objetivo

l cia 280/2021 udenci udencia/2021/05432- especifico
Constit a 2016-AA.pdf
EXP. N.° 2
ucional
05432-2016-
PA/TC
6 Tribuna 2020 EXP. N.º Jurispr https://www.tc.gob.pe/j Objetivo

l 00495-2020- udenci urisprudencia/2021/00 especifico
Constit PA/TC. a 495-2020-
2
ucional AC%20Interlocutoria.p
df
3.5. Técnicas e instrumentos de recolección de datos:
La técnica que ha sido utilizado en esta investigación, han tenido una relación
15
con la entrevista y con los diversos objetivos de relación objeto o sujeto en materia de
investigación, que ha reflejado un diálogo formal que permite generar un debate sobre
la problemática y objetivos generales como también los específicos respecto a la
Celeridad de los Procesos de Alimentos y el acto de notificación, de la misma forma,
se ha utilizado análisis documental, porque se ha tomado de información teórica
mediante tesis, proyectos investigativos, indexadas, etc., lo que permite dar aceptación
al análisis documental, porque se ha tomado de información teórica mediante tesis,
indexadas, p. investigativos, libros., lo que permite confirmar, asegurar, así como
reafirma
Instrumento utilizado se recayó a guía de entrevista, permite determinar un

correcto balance en lo que es notificar de manera idónea para que no haya percances
en el proceso de alimentos y se agilicen todos los movimientos dentro del proceso, en
cuánto la guía de análisis, que ha permitido alertar el valor y significado de la
documentación en todo el curso, igualmente que ha podido brindar un sector, histórico,
bibliográfica, los mismos que además, ha permitido dar una gran comparación de los
reflejado por diversas fuentes citadas así como analizar las posiciones de los distintos
conocedores en la materia.
3.6. Procedimiento
En orden de llegar a los resultados de la investigación, se realiza la matriz de

categorización apriorística que tiene el objetivo de identificar cuáles son las categorías
y subcategorías que forman parte del actual estudio, por lo que las respuestas al
instrumento seleccionado deben estar orientadas a estos apartados. De esa manera,
se plantean los distintos requisitos y principios que son la parte general y parte
específica, y logran su fin, realizando posterior a esto la búsqueda y revisión de la
ingente literatura con la finalidad de consolidar los antecedentes y bases teóricas del
trabajo. Por otro lado, se realiza la exposición de la metodología seleccionada para
lograr los objetivos planteados, en ese sentido, luego de haber realizado estas
16
acciones, se lleva a cabo la estructuración de la que será la entrevista a emplearse
para la recolección de la información, que fue previamente aprobada por un grupo de
conocedores del derecho.
Entonces, posterior a estos puntos se dará forma a la discusión, conclusiones y

recomendaciones pertinentes de acuerdo con la información obtenida por medio de
estas entrevistas realizadas por los grandes especialistas en derecho de materia civil
y familia.
3.7. Rigor científico
Este apartado se encarga de explicar el proceso que se emplea para asegurar

la rigurosidad en los puntos aplicados dentro del proyecto, brindando credibilidad a los
resultados, los cuales son parte de la recopilación de información verídica por parte de
los participantes del estudio, quienes cuentan con experiencia dentro del derecho civil
en temas de familia. Esto parte de la premisa de que todo fenómeno sometido a un
proceso de investigación necesita reconstruirse y evaluarse a través de los estatutos
y normativas postulados por la ciencia, lo que garantiza que los resultados obtenidos
mediante estos métodos cuenten con un adecuado nivel de validez y se apeguen a la
realidad de los hechos. (Espinoza, 2020). Por lo tanto, en un trabajo de tipo cualitativo,
la subjetividad que se encuentra implícita en la mayoría de sus procesos es la
característica que permite a los resultados tener cierto grado de flexibilidad, y sus
técnicas siguen considerando un alto rigor científico (Cuba y Olivera, 2018).
TABLA 4: Validación de Guía de Entrevista
ESPECIALISTAS CALIFICACIÓN CONDICION
Vásquez Torres Arturo Rafael 95% ACEPTABLE
17
Docente UCV
Mogollón Longa Johnny William 90% ACEPTABLE
Docente UCV
Lora Brenner Carlos Armando 95% ACEPTABLE
Docente UCV
Fuente. Elaboración propia
3.8. Método de análisis de datos
Según Arteaga (2020) análisis de datos se aplica de manera sistemática, ya que

tiene modo técnico, tanto como diferentes estadísticas, ya que adapta, aplica y coloca
el seguimiento de datos, de este modo, enlazar y concentrar, el orden de datos y en la
forma de cómo se representan, también, Penalva (2015) mencionar que como
instrumento de soporte, ayuda y asiste al investigador en análisis informativo, y como
método aplicable es hermenéutico, descriptivo, Inductivo que se presentan en base
a la entrevista, la misma donde se presenta como OG, igualmente, a los OE, que son
desarrollado en esta tesis, en relación con ello, se utilizó las grabadoras de voz, zoom,
videollamadas para después transcribir e interpretar todo el conocimiento que han
tenido los resultados que se puedan debatir por las distintas opiniones que son puestas
a nuestra realidad.
Figura N°1 – Gráfico sobre los métodos de análisis de datos
18
HERMENEUTICO
METODOS
ANALISIS DE
INFORMACIÓN
INDUCTIVO DESCRIPTIVO
Fuente: Elaboración Propia
3.9. Aspectos éticos:
El estudio ha respetado lo que es la normativa legal, ya que, toda información

que ha sido encontrada y recabada por medio de las entrevistas que responde a los
“10” participantes. En tal manera ,se aplicó de forma concisa en las entrevistas una
petición de consentimiento, para poder afirmar el trabajo haya sido acorde a ética, de
esta manera se eliminó toda falacia y distintas alteraciones ,y no se elimine una buena
19
valoración de nuestro colaboradores, análogamente, con fin de garantizar el aspecto
ético de la presente investigación, esto ha empleado distintos principios: un encuentro
de prosperidad en todos los entornos, la virtud de la norma, como la justicia, ya que
todo conocimiento extraído, así mismo, se dispuso las normas apa de 7ma edición,
para cumplir los máximos requisitos para que se contemple la investigación junto a las
guías correspondiente para y con ayuda del turnitin concentrar nuestro conocimiento
y también brindarles confianza al grupo de investigadores a futuro sobre estos
estudios, así también respetamos a cada persona involucrada a esta investigación y
declarándose óptima.
V. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En base al capítulo, servirá para analizar toda información que se recopilo mediante
los instrumentos utilizados de la guía de entrevista y el análisis documental:
En alusión e hincapié a nuestro Objetivo General “Establecer de qué manera el acto

de notificación incidiría en la celeridad de los Procesos de Alimentos de los juzgados
de paz letrados en Independencia, 2022”
Resultados obtenidos por parte de nuestros expertos entrevistados
Como respuesta a la primera Interrogante Rubina (2023), Vivar (2023), Miranda

(2023), Caceda (2023) han manifestado que si incidirían el asegurar la celeridad del
proceso alimenticio, ya que, el notificador como el juzgado de paz letrado de
independencia tiene que garantizar la información para que se dé la constatación de
conocimientos al demandante y toda parte procesal necesaria al proceso, para
apertura el comienzo de las audiencias de manera eficaz sin interrupciones en
proceso, mencionando que si existe la interrupción por falta de las partes, el juzgado
solo hará un extensión en el proceso para conceder la oportunidad a las partes.
Asimismo en la misma línea, Chuman (2023), García (2023), Vega (2023) Torres
(2023), Rique (2023), ha mencionado que la notificación es totalmente crucial para la
celeridad de los procesos alimenticios en los juzgados de paz letrado en
20
independencia, ésta tiene que ser de manera eficaz debidamente que las personas
puedan tener el conocimiento y que se pueda afectar todos los procedimientos y dar
todos los plazos que faciliten totalmente a la organización y la programación de
audiencias a futuro, y que se evite reprogramaciones o algunos vicios que no están
contemplados en el proceso.
Por otro lado, Vizarreta (2023) hace mención que es importante la celeridad en
los procesos alimenticios con una buena notificación, pero hay ciertos actos procesales
que no pueden ser omitidos por el interés superior del niño, ya que, si se espera a que
todos sean notificados cuándo acabará un proceso.
Gráfico 2 - Coincidencias de Participantes pregunta 1
PREGUNTA 1
10%0%
90%
Positivo Parcial Negativo
Teniendo como la segunda interrogante; En su opinión ¿Bajo la valoración de

usted ¿Cree que existe una rápida o lenta notificación judicial en los procesos de
alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia?
21
Como respuesta de los especialistas Rubina (2023), Vivar (2023), Miranda
(2023), Caceda (2023), Chuman (2023), García (2023), Vega (2023), Rique (2023)
coincidieron que una lenta notificación hace que el proceso de alimentos sea muy
extensa, cuando debería ser de manera rápida, esto se basa en que no hay una ayuda
material como las tecnologías GPS, un correcto domicilio del demandado, y más que
todo falta de empatía que tiene el personal hacia ello, también está la ausencia que
tiene la actualización de datos de las personas en su DNI, más que todo la conectividad
electrónica que ayudaría a superar los problemas necesarios pero lamentablemente
esta es demasiada complejidad para algunas personas que hacen que los procesos
alimentos sean tan paupérrimos al momento de la notificación.
Por otro lado, Torres (2023) Si existe una notificación eficaz en la notificación, de modo,
que todo proceso ha sido catalogado el involucramiento de las partes para la solución
de conflictos, siendo así que no justifica que en algunos casos se haga una dilatación
por confusiones en el proceso, así que hay personas que no quieren ser involucradas
y tienden a obviar la notificación, lo que genera respuesta en contra al proceso
solicitando extensiones para los medios probatorios u otros casos presentar otros
recursos.
Así también Vizarreta (2023) también menciona que hay una notificación lenta
porque el domicilio no se consigna de manera correcta quiere decir que también se
necesita una ayuda de tecnología para poder encontrar a la persona y poderle notificar.
22
PREGUNTA 2
10%
10%
80%
Teniendo como tercera interrogante; Bajo el conocimiento de usted, ¿qué

aspectos consideras que son fundamentales para agilizar y garantizar la celeridad en
los procesos de alimento, teniendo en cuenta la importancia del acto de notificación en
los juzgados de paz letrados de Independencia?
Rubina (2023) Vivar (2023) Miranda (2023) Caceda (2023) Chuman (2023)
García (2023) Vega (2023) Torres (2023) Vizarreta (2023) el demandante sí es el que
tiene que dar correctamente el domicilio del demandado, o de tal manera brindar un
croquis con todas las referencias necesarias para que se puedan capacitar
adecuadamente a las personas que son notificadores y con ese acto logren encontrar
a las personas y darle el conocimiento, como por el control interno se tiene que
supervisar el uso de la tecnología y de la digitalización para mejorar todo ámbito de
aspecto en cuanto a ello en los procesos judiciales que sean ágiles y justos, ya que,
no está de más que haya y exista un sistema judicial que multe progresivamente a las
23
personas que no tienen una ubicación correcta en sus DNI, quiere decir que se tienen
que tomar en cuenta la conducta procesal que dichas personas pueden tener.
Por otro lado, Rique (2023) hacer mención que la tecnología que es
adecuadamente para el uso de la notificación añadirá celeridad, rapidez, y que será
mucho más eficiente porque los correos electrónicos llegan a los segundos tal cual es
los mensajes de texto o los diferentes medios tecnológicos para que se puedan reducir
definitivamente la comunicación a todas las partes involucradas en los procesos de
alimentos de familia en los juzgados de paz letrado de independencia
PREGUNTA3
10% 0%
90%
Análisis e interpretación de las categorías apriostica y emergentes
Respecto al Objetivo General
“Establecer de qué manera el acto de notificación incidiría en la celeridad de los

Procesos de Alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022”
24
En la presente tesis se han observado ciertas Categorías emergentes, que no
han sido tomado en cuenta ni desarrollado, sin embardo, los comentarios y el
conocimiento de los entrevistados han incurrido a nuevas categorías, lo que amplía la
investigación, por ende ingresa a la valorización y categorización del objetivo general,
que no incidirían de manera correcta si no existiera una buena sistematización en los
procesos del juzgado paz letra de independencia, que al final existe retardos por lo
cual se necesitaría que todos los procesos existentes tengan inspecciones y
contribuciones, por lo cual es juez no sería el juzgador como autoridad dentro del
proceso.
Resultados Obtenidos de nuestra ficha de análisis de fuente documental
De acuerdo con nuestra fuente documental, que sostenga el objetivo general de

Procesos de Alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022, Ley
28439 menciona sobre las pensiones alimentarias se debe pagar en forma adelantado
para que no se interrumpa un correcto proceso y que se haga una ejecución de
sentencia, es por eso que los montos de pago tienen que ser determinados en la
sentencia definitiva donde el juez ordena que el demandado tiene que abrir una cuenta
nueva hacia el demandante con esto financieramente puede dar una pensión
alimenticia sin reclamo alguno por el incumplimiento, es por eso que el demandado
tiene la forma de defensa y se comprueba totalmente si ha habido un error en los pagos
que hay y evitar cualquier tipo de problema o sanción, ellos se basa en todos los
procesos alimenticios en el Perú, con fin que todas las personas tengan un
conocimiento previo al iniciar un proceso judicial y más si es en el sector de población
del juzgado de paz letrado de independencia.
En la misma línea encontramos al Tribunal Constitucional 763/2020 qué hace

mención que tiene que respaldarse todo a un derecho constitucional que protege toda
la información pública o privada como las pretensiones del demandante porque
corresponde a la información que se relaciona a todos los trámites documentarios que
25
ha habido en un proceso y que no sean divulgados para que a futuro se le vea como
una persona que no ha sabido ser responsable y relacionada a dañar u obstaculizar
un proceso, como también el demandante que cumpla todos los requisitos previos que
menciona el artículo 62 en el código procesal constitucional respetando el derecho al
documento en fecha cierta es decir que las notificaciones las notificaciones tienen que
ser de manera correcta y concreta para no perjudicar ningún tipo de proceso y que se
vayan a la misma vez reguladas por los juzgados de paz letrado de independencia.
Buscamos en la tesis, que audiencias sean por la toma de conocimiento de los

participantes que no se vulneré sus derechos fundamentales, como la defensa o se
haya corrompido el debido proceso, también la inclusión de avances tecnológicos que
hagan un desarrollo en el proceso civil, es fundamental que las parte sean notificadas
de manera rápida para que no incurran a la dilatación al proceso de alimento en los
juzgados de paz letrado de independencia.
En relación a nuestro objetivo específico 1 Analizar cómo se vulneraria el

debido proceso ante el incumplimiento del plazo de las notificaciones judiciales de los
procesos de alimentos en los juzgados de paz letrado de independencia,2022,
planteamos 3 interrogantes:
Teniendo como la cuarta interrogante, a su consideración, ¿cómo se

vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento de plazo de las notificaciones
judiciales en los juzgados de paz letrado de independencia?
Como respuesta de los especialista Rubina (2023) Vivar (2023) Rique (2023)
Caceda (2023) Chuman (2023) García (2023) Vega (2023) Torres (2023) Vizarreta
(2023) el incumplimiento de plazos de las notificaciones judiciales en los juzgado de
paz letrado vulneraria completamente lo que es el debido proceso ya que afecta
totalmente al derecho de defensa e igualdad de armas, para ello es totalmente
esencial que se armen adecuadamente los plazos de notificación para proteger todos
los derechos equivalentes a las partes que figuran en los procesos judiciales, como
26
resultado tienen un retardo en el proceso a la vez hay una cobertura económica de
los alimentistas perjudican cando el interés superior del niño y el mismo proceso tiene
que garantizar el cumplimiento hola adecuado a los notificadores para que se proteja
a todos los involucrados durante el proceso, por esa misma razón se tiene que
asegurar y proteger un proceso judicial justo y equitativo.
Por otro lado, Mirando (2023) así mención que sí se vulneraria el debido
proceso, pero el mismo procedimiento judicial como el juez tienen que tomar medidas
amplias de corrección para que el alimentista no sea perjudicado de una manera total
y soberbia.
Teniendo como la quinta interrogante, En su opinión, ¿De qué manera el

incumplimiento del plazo de las notificaciones judiciales vulneraria los derechos del
alimentista por no tener orden judicial que obligue al pago de la Pensión de
Alimentos?
A ello los entrevistados especialistas Torres (2023) Vega (2023) Chuman (2023)
García (2023) Rubina (2023) Medina (2023) Rique (2023) Vizarreta (2023)
respondieron que sí se considera que existe un incumplimiento de plazo en cuanto
las notificaciones judiciales ya que el alimentista no tiene acceso a alimentos, pierdes
la seguridad económica y tiene un desequilibrio, y esto es algo grave pues que el
demandante debe esperar la asignación anticipada que dicte que se cumple algo
inmediato además de muchos casos los procesos de alimentos se dan en base a
sentencias y aprobar descripción.
Con una opinión relativa Chuman Miranda (2023) Vivar (2023) una manera severa
cumplimiento de plazo es que no hay un pago de pensión de alimentos que tienen
que ser directamente con él derecho y la vida como la protección hacia el menor, ya
que sobre los padres recae totalmente el cuidado a los hijos y brindarles la calidad
de vida que merecen, es por ello que en los procesos de alimentos en el juzgado de
paz letrado de independencia tienen que ser más ágiles en cuanto a ello porque
afectan de manera severa o incluso perder una vida cuando hablamos de daños
irreversibles en este caso sería al menor que no tiene la culpa alguna sobre la
27
irresponsabilidad que tienen sus progenitores y mucho menos los procesos judiciales
que se encargan de apoyar estas incógnitas que se tienen en la vida de perjudicar al
menor.
Teniendo como la sexta interrogante, bajo su experiencia, ¿Qué medidas o

mecanismos consideras que podrían implementarse para prevenir o solucionar el
problema del incumplimiento de plazo en las notificaciones judiciales en los juzgados
de paz letrados de Independencia, en aras de garantizar el debido proceso en los
procesos de alimentos?
Los especialistas Vivar (2023) Vega (2023) Chuman (2023) García (2023) Rubina
(2023) Medina (2023) Rique (2023) Vizarreta (2023) Torres (2023) todos los
entrevistados hacen la mención hacia simplificar y agilizar todo el proceso de
notificación en los juzgados de paz letrado de independencia que garanticen de
manera total un buen cumplimiento en los plazos y como el debido proceso en
cualquier caso de alimentos en el sistema judicial peruano estos quieren agregar más
tecnología a las notificaciones electrónicas, la capacitación y dar recursos adecuados
al personal involucrado, la coordinación efectiva que tienen que tener las demás
instituciones públicas como privadas ya sea bancos ya sean soportes o inclusive
líneas tecnológicas para que acuerden con el estado al momento de notificar a la
persona esto quiere decir que con ello existirá una mejora en la comunicación de las
partes procesales.
Respecto al Objetivo Especifico 1
“Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del plazo de

las notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de paz
letrado de independencia,2022”
28
En la presente tesis se observan nuevas categorías que se han apreciado en la
nueva investigación, pero con el conocimiento de los entrevistados que están
correctamente informados de la situación y casos diarios, han implementado
categorías emergentes, que se utilizará para fines de nuestro conocimiento, si
afectaría de manera que no existirá un comienzo adecuado ni un final previsto en el
proceso por la toma de decisiones, por las interrupciones que generaría que las partes
expongan que nunca fueron notificados o fueron notificadas de manera incorrecta, lo
que mencionarían un favorecimiento para la otra parte, con ello genera que no existe
un debido proceso por imparcialidad y que el proceso exista favorecimiento y no es
equitativo.
Resultados obtenidos de nuestra ficha de análisis de fuente documental
De acuerdo a la fuente documental con fin de proteger y nutrir el primer objetivo

específico, Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del
plazo de las notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de
paz letrado de independencia,2022, encontramos al pleno jurisdiccional en materia de
familia que menciona que el debido proceso tiene que ver también con los plazos ya
que tienen que ser completamente respetados por las partes y que sean declarados
como citación en un plazo razonable y que sea totalmente obligatorio, que en los casos
contrarios al notificarse incorrectamente, sean puestos a prórroga en cuanto si la
persona tiene una citación procesal y no está habida como también no aparezca en su
domicilio real que lo dispone el RENIEC debe ser sancionado totalmente a una multa
administrativa, en la misma línea hayamos a Exp. N° 00475-2020-PA/TC, que refieren
a los errores cometidos por los órganos judiciales al momento de notificación en los
distintos actos procesales que son recurrentes y no tienen conocimientos emitidos por
las distintas resoluciones y con ello impide injustamente a las impugnaciones o
cuestionamientos al interior del proceso judicial es motivo que el tribunal constitucional
ha declarado fundada la demanda que ordena retrotraer el proceso judicial de
alimentos de forma instantánea ya que existen vicios de notificar recurrentemente con
29
la demanda al personal e intervinientes dentro del proceso judicial esto conlleva a que
todas las notificaciones posteriores que se han emitido en el proceso alimentos sean
no viciadas.
En concordancia con nuestro Objetivo Especifico 2 sobre “Analizar cómo

afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se consigna la dirección correcta
de las partes procesales en los procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados
de Independencia,2022.”
Teniendo como la séptima interrogante, En mérito a su experiencia, ¿cómo

afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se consigna la dirección
correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos de los juzgados
de paz letrados de Independencia?
Los entrevistados Vivar (2023) Vega (2023) García (2023) Rubina (2023)
Medina (2023) Rique (2023) Vizarreta (2023) Torres (2023) Miranda (2023)
mencionan que cuando no se consigna una dirección correcta las partes procesales
dificulta totalmente lo que es la notificación y se generan requerimientos de
subsanación, para ello se tiene que abrir nuevos recursos que anulen ello, una
notificación repercute totalmente en forma negativa lo que es la celeridad procesal
esto hace que exista dilataciones dentro del proceso que son totalmente
innecesarias, por eso se necesita instruir totalmente a la persona para asegurar el
paradero oficial de la persona que se le tiene que notificar para garantizar un buen
proceso ágil y eficiente dentro de los procesos de alimentos y con ello la falta de
consignación de la dirección de forma correcta es muy dificultosa porque no existen
muchas personas donde tengan su dirección concreta mencionadas en su DNI o que
tengan un lugar donde se les notifiquen todo o que se les brinde el conocimiento justo
y concreto que se les ha abierto un proceso mediante el cual ellos tienen que
responder, ya que, hablamos de un proceso de alimentos donde puede generar
30
muchos daños y no se mencionan las partes procesales más bien se menciona al
menor ya que él sufre todas las repercusiones y ataques a su bienestar.
No obstante, en la misma línea Chuman (2023) menciona que afecta de

manera secuencial procesal que las partes imputables agreden mente ponen una
dirección incorrecta para que no exista una operación procesal en la notificación y
esto se basa de forma análoga en cualquier acto procesal sin excepciones al derecho
de alimentos, esto quiere decir que existen personas que simplemente quieren huir
de la ley y no tomar el conocimiento de que existe algo contra ellos.
Teniendo como la octava interrogante Según su conocimiento, ¿Has

enfrentado situaciones en las cuales la falta de consignación de la dirección correcta
de las partes procesales ha generado demoras o retrasos significativos en los
procesos de alimentos en los juzgados de paz letrados de Independencia,
vulnerando así el principio de celeridad procesal?
Los entrevistados Vivar (2023) Vega (2023) García (2023) Chuman (2023)
Medina (2023) Miranda (2023) hacen mención que por el mismo desconocimiento las
partes no se encuentran en el proceso y se enteran a últimas instancias y se tiene que
comenzar de nuevo ya que los peruanos no están acostumbrados al uso correcto del
DNI, porque no los actualizan de manera correcta y concreta, se considera también
que los administrados quienes deben brindar los domicilios correctos de los justiciables
en manera que los jueces puedan cotejar la dirección domiciliaria declarada y
consignada por la misma RENIEC, pese a ello no se da una buena valoración en la
ubicación de las partes procesales, en la misma línea Rubina(2023) Rique (2023)
Vizarreta (2023) Torres (2023) la consignación de la dirección correcta en las partes
procesales hacen la mención a la demora y a cualquier tipo de retraso en el proceso
de alimentos en el juzgado de paz letrado de independencia vulnerando lo que es el
principio de celeridad procesal, lo que hace que los actos procesales se hagan requerir
a una realización de múltiples intentos de notificación o distintos métodos alternativos
por eso es importante garantizar una adecuada consignación de direcciones al inicio
31
del proceso y por ello evitar las demoras innecesarias para un trámite eficiente y no
perjudicar a ninguna de las partes.
Teniendo como la novena Interrogante, Explique ¿Qué medidas o protocolos

consideras que deben implementar en el sistema judicial peruano para garantizar que
se consigne la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de
alimentos en los juzgados de paz letrado de Independencia?
Vivar (2023) Vega (2023) García (2023) Chuman (2023) Medina (2023) Miranda
(2023) Rubina(2023) Rique (2023) Vizarreta (2023) Torres (2023) hacen
completamente una dimensión correcta que hay protocolos claros y que tienen que
brindar nuevas capacitaciones para adecuar el uso de la tecnología y los distintos
mecanismos de tributación para que se consigne una dirección completa sin errores y
de tal manera que haya unos trámites eficientes en todos los casos, también
consideran que las defensorías públicas de oficio tienen que asegurar una dirección
brindada por el demandante sea correcta de manera que ellos tienen que
corroborarlas, y que los operadores de justicia que son la mesa de partes lo adecuen
correctamente para que la consignación de la dirección sea bajo sanción disciplinaria
hacia las partes procesales, junto a ello la aparición de la reunión en forma que imita
los tipos de recibo como de luz y de agua o distintas empresas prestadoras de sus
servicios públicos en las direcciones incompletas o desactualizadas para ello el juez
tiene que tomar garantías y solicitar apoyo de diferentes entidades como las
municipalidades en fin de socializar y dar una nueva numeración actualizada y que
sean registradas inteligentemente y que las bases de datos de las personas no sean
ocultas y que se actualicen de forma contundente y permanente una vez al año.
Respecto al Objetivo Especifico 2
32
“Analizar cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se consigna
la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos de los
juzgados de paz letrados de Independencia,2022.”
Se observan nuevas categorías emergentes, que han sido propuestas por el

propio conocimiento de los entrevistados por el trabajo, en todo proceso que se da en
los juzgados de paz letra de independencia, tienen que existir una celeridad procesal
mediante la participación de la notificación, pese a ello las malas consignaciones de la
dirección de viviendo de las partes procesales, impiden que esto suceda, con ello se
tiene que implementar nuevos mecanismos para que de manera certera se consigné
una dirección correcta, y saber siempre de manera precisa donde las personas están
habitando con ello se tiene que hacer una nueva tramitación en las sedes de reniec
donde plasmen distintas direcciones donde se le pueda ubicar a la persona, bajo una
nueva consignación de otro ente sancionador que corroboré y verifique dicho trámite.
De acuerdo con nuestra fuente documental, que sostiene el segundo objetivo

específico, Analizar cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se
consigna la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos
de los juzgados de paz letrados de Independencia,2022. Nos respaldamos mediante
las opiniones del Tribunal Constitucional con el expediente 05432-2016- que hace
mención al debido proceso porque existen varios casos de manera recurrente donde
el Tribunal Constitucional afirma que, las partes tengan conocimientos con un tiempo
previo para una preparación de defensa ante las distintas partes procesales, porque
tengan un pleno conocimiento y no se haga mención a las faltas de notificaciones para
que no haya vicios de nulidad en un proceso irregular por el incumplimiento total hora
de notificar e impedir el derecho a la defensa y quedar involucrados a los vicios de
nulidad en los procesos irregulares, el tribunal ha declarado fundada las demandas
que sea ordenado reprogramar al momento que se cometió los vicios de notificación
por incumplimiento tus previos que se dio, por las faltas graves que se cometió al
momento de notificar y que simplemente se dio inicio al proceso vulnerando el derecho
de defensa de la persona, lo cual hace retrotraer un proceso perjudicando el interés
33
superior del niño al no tener un sustento por las partes procesales y mucho menos
ante un órgano judicial que efectúa su manera tan paupérrima y lenta.
En la misma línea el Tribunal constitucional con el expediente N°00495-2020

infiere y hace mención que las garantías que trae un debido proceso se dan a los que
participan en un proceso judicial en manera idónea, o de distinto índole que es el
derecho a la pluralidad de instancias, al derecho de defensa, para que se den las
motivaciones a las resoluciones que han pasado como mecanismos de defensa y que
ya no exista esas lamentables dilataciones procesales por la falta de notificación en un
proceso judicial de alimentos en esos atípicos procedimientos irregulares que se
quieren pasear sobre un control constitucional en las vías judiciales en el juzgado de
paz letrado de independencia.
DISCUSIÓN
De manera apartada, con la aplicación del método de triangulación, se confronta los

datos o información recolectada en la guía de entrevista, como distintos aportes del
análisis documental; la cual han dado base a la investigación, y como antecedentes
nacionales e internacionales que han sido planteado al marco teórico.
Tabla N°5 – De la discusión del Objetivo General
OBJETIVO GENERAL

Procesos de Alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022
SUPUESTOS GENERAL
El acto de notificación incidiría de manera negativa en la celeridad de los Procesos

de Alimentos de los juzgados de paz letrados de Independencia, 2022
Fuente: Elaboración propia
34
Para dar inicio a este nuevo punto de discusión se precisa que la primera
pregunta con los entrevistados Rubina (2023), Vivar (2023), Miranda (2023), Caceda
(2023) García (2023), Vega (2023) Torres (2023), Rique (2023) Siendo así, la mayoría
de las participantes han dado conocer que, es totalmente esencial garantizar la
celeridad en los procesos alimenticios como también representar una adecuada
notificación que permita que las partes involucradas tienen que ser debidamente
informadas y que tengan el pleno conocimiento que existe un proceso abierto donde
puedan protegerse y que tengan el derecho a la defensa, esto quiere decir que las
audiencias tienen que haber las representaciones de pruebas que contribuyan a una
resolución más rápida en los tipos de casos que existen al igual que las notificaciones
es fundamental que sean céleres en el proceso de alimentos de los juzgados de paz
letrado en independencia con fin de garantizar plazos para presentar los tipos de
recursos y que el juez programe y lleve a cabo las audiencias más eficientes en los
procesos esto quiere decir que los procesos tienen que ser ágiles y concisos y no ver
vacíos legales ni mucho menos alargamientos en el proceso que perjudicarían al
menor.
No obstante Vizarreta (2023) menciona que si existe la espera que todos sean
notificados perjudicaría el interés superior del niño, y el juez no toma decisiones el
proceso nunca acabaría.
En alusión a la segunda pregunta Rubina (2023), Vivar (2023), Miranda

(2023), Caceda (2023), Chuman (2023), García (2023), Vega (2023), Rique (2023) Sí
coinciden que hay una notificación incorrecta está en el proceso de alimentos, por la
misma espera de la toma de conocimientos, y que hay falencias en la ubicación de las
partes procesales, con ello también tienen que verificar si ha sido correctamente
notificado o todo lo contrario, es por ello se tiene que implementar nueva tecnología
que ayudaría a la correcta notificación y no existiría ninguna dilatación ni tipos de
confusiones dentro del proceso
Torres (2023) el mismo desviamiento que tiene la persona al no cumplir sus

obligaciones disimula el desconocimiento, de tal manera que el proceso no rige
35
acuerdo a la norma y acuerdo a la ley, es por ello que el juez tiene que tener decisiones
rigurosas como sancionadoras e interponer medidas más drásticas para que exista un
buen personamiento en los juzgados de paz letrado de independencia.
En alusión a la tercera pregunta Rubina (2023), Vivar (2023), Miranda (2023),

Caceda (2023), Chuman (2023), García (2023), Vega (2023), Torres (2023) Vizarreta
(2023) y Rique (2023). En este contexto del sistema judicial y las notificaciones en
los procesos judiciales de alimentos de familia en los juzgados de paz letrado de
independencia, es fundamental que el demandante brinde correctamente el domicilio
del demandado o proporcione un croquis detallado con todas las referencias
necesarias para facilitar la ubicación de las personas por parte de los notificadores. La
implementación adecuada de la tecnología y la digitalización en este proceso puede
mejorar la eficiencia y rapidez de las notificaciones, garantizando que todas las partes
involucradas estén debidamente informadas. Asimismo, se sugiere establecer un
sistema judicial que aplique multas progresivas a aquellos que no proporcionen una
ubicación correcta en sus DNI, lo que incentivaría un comportamiento procesal
adecuado por parte de los demandados. En general, la combinación de tecnología,
supervisión del control interno y una adecuada conducta procesal puede contribuir a
que los procesos judiciales sean más ágiles y justos para todas las partes
involucradas.
En esa secuencia, implementando con las fuentes documentales, para reforzar

las posturas de los entrevistados, con el hallazgo de marco teórico con las
aportaciones de Echegaray y Grados (2021) En que la celeridad procesal dentro del
proceso de alimentos tiene que existir hoy exoneraciones alimenticios, a la parte
demandante que mantiene a los menores, para que se les brinde tiempo ahorro y
esfuerzos, por lo cual se tiene que encargar un correcto manejo judicial para que se
les reconozca el derecho total y cumplirles de manera eficaz, hoy sin demoras ni
mucho menos dilataciones qué transgredan sus derechos fundamentales y vulneren
la superioridad de del niño (p. 39).
36
De esta manera, se está confirmando totalmente la postura de investigación a
la interpretación que se da los discusiones, llegando afirmar el supuesto principal,
se ha concluido que el acto de notificación incidiría en forma perjudicial y en forma
negativa al crear brechas en los procesos de los juzgados de paz letrado de
independencia, ya que estaría generando un proceso lento cuando no hay una correcta
notificación, para ello tienen que existir ciertos parámetros para evitar las
rectificaciones, errores o distintos vicios materiales que atrasan el proceso cuando
debería ser rápidos y precisos al igual como lo menciona la ley 28439 que brinda de
manera flexible el acceso a la justicia en los proceso de alimentos, dando apoya a los
problemas que suelen ser recurrentes a ello, como también menciona que protegen el
bien de los partes dentro y fuera del proceso de alimentos.
Seguidamente y en relación con nuestro objetivo específico 1, se proyecta la

siguiente tabla:
Tabla N°6 – De la discusión del Objetivo Específico 1
OBJETIVO ESPECIFICO 1
Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del plazo de

las notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de paz
letrado de independencia,2022.
SUPUESTOS ESPECIFICO 1
Se vulneraria el debido proceso por el incumplimiento de plazo dentro del proceso

de alimentos en los juzgados de paz letrado de independencia,2022.
En concordancia a la cuarta pregunta los entrevistados Rubina (2023), Vivar

(2023), Rique (2023), Caceda (2023), Chuman (2023), García (2023), Vega (2023),
Torres (2023) y Miranda (2023) señalan que el incumplimiento de los plazos de
notificación en los juzgados de paz letrado vulnera el debido proceso, afectando el
derecho de defensa y la igualdad de armas. Es esencial establecer plazos adecuados
37
para proteger los derechos de todas las partes involucradas en los procesos judiciales,
evitando retrasos que perjudiquen a los alimentistas y afecten el interés superior del
niño. Además, se debe garantizar una capacitación adecuada para los notificadores,
asegurando un proceso justo y equitativo. Si bien se reconoce la vulneración del
debido proceso, es responsabilidad del juez implementar medidas correctivas amplias
para evitar perjuicios graves al alimentista. En resumen, es fundamental salvaguardar
los derechos de todas las partes involucradas y corregir cualquier deficiencia en el
proceso judicial para garantizar la justicia y equidad en el sistema.
De igual manera, se tiene la Quinta pregunta Torres (2023) Vega (2023) García
(2023) Rubina (2023) Medina (2023) Rique (2023) Vizarreta (2023) coinciden en que
existe un incumplimiento de plazos en las notificaciones judiciales de los procesos de
alimentos en el juzgado de paz letrado de independencia. Este incumplimiento tiene
consecuencias graves para el alimentista, quien pierde acceso a alimentos y seguridad
económica, lo que genera un desequilibrio en su vida. Es fundamental que se
establezcan plazos más ágiles y se garantice el cumplimiento de las obligaciones de
pensión de alimentos, ya que esto afecta directamente el derecho y la vida del menor,
así como la responsabilidad de los padres de brindarles una calidad de vida adecuada.
En cambio, Chuman (2023), Miranda (2023) y Vivar (2023) mencionan que los
procesos judiciales deben apoyar y proteger de manera plena a los menores en estas
situaciones, evitando daños irreversibles y responsabilizando a los progenitores por su
irresponsabilidad. En resumen, es necesario mejorar y agilizar los procesos judiciales
de alimentos para garantizar el bienestar y los derechos de los alimentistas,
especialmente de los menores involucrados.
Seguidamente, respecto a la sexta pregunta Vivar (2023) Vega (2023) Chuman

(2023) García (2023) Rubina (2023) Medina (2023) Rique (2023) Vizarreta (2023)
Torres (2023) coinciden en la necesidad de simplificar y agilizar el proceso de
notificación en los juzgados de paz letrado de independencia para garantizar un
cumplimiento adecuado de los plazos y el debido proceso en los casos de alimentos
en el sistema judicial peruano. Para lograr esto, proponen la implementación de más
38
tecnología en las notificaciones electrónicas, así como la capacitación y dotación de
recursos adecuados al personal involucrado. Además, destacan la importancia de una
coordinación efectiva entre las instituciones públicas y privadas, como bancos y
proveedores de servicios tecnológicos, para establecer acuerdos con el Estado en el
momento de la notificación. Estas mejoras en la comunicación entre las partes
procesales contribuirán a un proceso más eficiente y justo. En resumen, es
fundamental introducir cambios tecnológicos y fortalecer la coordinación institucional
para mejorar el sistema de notificaciones en los procesos judiciales de alimentos en el
Perú.
En la misma secuencia, implementando con las fuentes documentales, para

brindar conocimiento de los entrevistados,y con el hallazgo del marco teórico con las
aportaciones de antecedentes.
Reina (2016) se menciona que el hecho que exista una celeridad procesal y que
el juez encargado acceda a los impulsos del proceso, eliminando toda formalidad del
entorno la legalidad, estaría vulnerando el debido proceso, hoy ya que, no hay una
conexión directa a la notificación correcta y esto genera un declive al derecho a la
defensa, entonces se tiene que informar de manera correcta si no perjudicaría al
proceso y de antemano al menor (p. 19).
De acuerdo a la fuente documental con fin de proteger y nutrir el primer objetivo

específico, Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del
plazo de las notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de
paz letrado de independencia,2022, encontramos al pleno jurisdiccional en materia de
familia que menciona que el debido proceso tiene que ver también con los plazos ya
que tienen que ser completamente respetados por las partes y que sean declarados
como citación en un plazo razonable y que sea totalmente obligatorio, que en los casos
contrarios al notificarse incorrectamente, sean puestos a prórroga en cuanto si la
persona tiene una citación procesal y no está habida como también no aparezca en su
domicilio real que lo dispone el RENIEC debe ser sancionado totalmente a una multa
administrativa, en la misma línea hayamos a Exp. N° 00475-2020-PA/TC, que refieren
39
a los errores cometidos por los órganos judiciales al momento de notificación en los
distintos actos procesales que son recurrentes y no tienen conocimientos emitidos por
las distintas resoluciones y con ello impide injustamente a las impugnaciones o
cuestionamientos al interior del proceso judicial es motivo que el tribunal constitucional
ha declarado fundada la demanda que ordena retrotraer el proceso judicial de
alimentos de forma instantánea ya que existen vicios de notificar recurrentemente con
la demanda al personal e intervinientes dentro del proceso judicial esto conlleva a que
todas las notificaciones posteriores que se han emitido en el proceso alimentos sean
no viciadas.
Es así que, sí confirmamos la postura de la investigación, que mediante la

interpretación, el análisis y discusión se ha llegado a afirmar que el primer supuesto
específico planteado concluye que, el incumplimiento del plazo de la notificación
judicial en el juzgado de paz letrado de independencia si vulneraria al debido proceso,
afectando al derecho de defensa de las partes, esto sucede cuando no se respeta los
plazos de notificación, generando que las partes no reciban un correcto emplazamiento
a fin de que puedan contestar o absolver, es por eso que existen varios
incumplimientos a las notificaciones judiciales en el juzgado de paz letrado de
independencia que afecta el derecho a la defensa como a la igualdad de armas es por
eso que, no hay una confianza totalmente en el sistema judicial que garantice un
equilibrio adecuado al plazo de notificación para que se pueda representar el derecho
de las partes y asegurar un proceso judicial de manera equitativa y correcta, por ello
que se han implementado nuevos mecanismos de notificación en el proceso de
alimentos como en los distintos procesos judiciales que se llevan en el juzgado de paz
letrado de independencia, como notificar bajo casilla electrónica a los abogados e igual
darles conocimiento a las partes procesales mediante tecnologías diferentes como
WhatsApp, correos u otros medios tecnológicos.
Seguidamente y en relación con nuestro objetivo específico 2, se plasmará la

siguiente tabla:
Tabla N°7 – De la discusión del Objetivo Específico 1
40
OBJETIVO ESPECIFICO 2
Analizar cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se consigna
la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos de los
juzgados de paz letrados de Independencia,2022.
SUPUESTOS ESPECIFICO 2
Se afectaría negativamente al principio de celeridad procesal cuando no se
consigna la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de
alimentos de los juzgados de paz letrados de Independencia,2022.
En cuanto a la Septima Pregunta los entrevistados mencionan Vivar (2023),

Vega (2023), García (2023), Rubina (2023), Medina (2023), Rique (2023), Vizarreta
(2023), Torres (2023), Miranda (2023), Chuman (2023) la falta de consignación de una
dirección correcta en las notificaciones judiciales genera dificultades y requerimientos
de subsanación, lo que repercute negativamente en la celeridad procesal. Esto
conlleva dilataciones innecesarias en el proceso, afectando su agilidad y eficiencia,
especialmente en los casos de alimentos donde el bienestar del menor está en juego.
Es crucial instruir y asegurar la ubicación oficial de la persona a notificar para garantizar
un proceso adecuado. Sin embargo, es común encontrar dificultades debido a la falta
de direcciones precisas en los documentos de identidad y la falta de un lugar conocido
para recibir notificaciones. Se menciona que algunas partes procesales pueden
intencionalmente proporcionar direcciones incorrectas para evitar ser notificadas y
evadir la ley. En resumen, es fundamental abordar este problema para garantizar un
proceso judicial efectivo y proteger los derechos de los involucrados, especialmente
los menores en los casos de alimentos.
Por otro lado, en la octava pregunta Vivar (2023), Vega (2023), García (2023),
Chuman (2023), Medina (2023), Miranda (2023) se destaca que debido al
desconocimiento y la falta de actualización adecuada de los documentos de identidad
41
(DNI) por parte de los ciudadanos peruanos, las partes en un proceso judicial a
menudo no se encuentran enteradas hasta etapas tardías. Esto genera la necesidad
de reiniciar el proceso desde el principio. Además, se menciona que los administrados,
es decir, las partes involucradas, deben proporcionar correctamente las direcciones
domiciliarias de los involucrados para que los jueces puedan verificar la información
con la base de datos de la RENIEC. A pesar de ello, no se le otorga suficiente
importancia a la ubicación precisa de las partes procesales. En resumen, es
fundamental mejorar la conciencia y el cumplimiento de los ciudadanos peruanos en
relación con la correcta actualización de sus DNI, y se debe dar una mayor valoración
y consideración a la ubicación precisa de las partes en los procesos judiciales. Esto
ayudará a evitar retrasos innecesarios y garantizar un proceso más eficiente y efectivo.
En la misma línea Rubina (2023), Rique (2023), Vizarreta (2023) y Torres (2023)
la consignación correcta de la dirección en las partes procesales es crucial para evitar
demoras y retrasos innecesarios en los procesos de alimentos en el juzgado de paz
letrado de independencia, y para garantizar el principio de celeridad procesal. La falta
de una dirección precisa puede dar lugar a múltiples intentos de notificación y a la
aplicación de métodos alternativos, lo que genera demoras y perjudica la eficiencia del
trámite. Es fundamental asegurar una adecuada consignación de direcciones desde el
inicio del proceso, para así evitar retrasos innecesarios y garantizar un trámite eficiente
que no perjudique a ninguna de las partes involucradas. En resumen, la consignación
correcta de las direcciones es esencial para agilizar el proceso y proteger los derechos
de todas las partes.
Finalmente en la novena pregunta Vivar(2023), Vega(2023), García (2023),

Chuman (2023), Medina (2023), Miranda (2023), Rubina(2023), Rique (2023) Vizarreta
(2023),y Torres (2023) es necesario establecer protocolos claros y brindar
capacitaciones actualizadas para asegurar el uso adecuado de la tecnología y los
mecanismos de notificación en los procesos judiciales. Se enfatiza la importancia de
consignar direcciones completas y sin errores para garantizar trámites eficientes en
todos los casos. Las defensorías públicas de oficio deben corroborar la dirección
proporcionada por el demandante y los operadores de justicia, como la mesa de
42
partes, deben asegurarse de que la consignación de direcciones sea precisa bajo
sanción disciplinaria en caso de incumplimiento. Además, se propone la utilización de
reuniones o formatos similares a los recibos de servicios públicos para corregir o
actualizar direcciones incompletas o desactualizadas, y se insta al juez a solicitar el
apoyo de entidades como las municipalidades para socializar y registrar de manera
inteligente una numeración actualizada en las bases de datos de las personas. En
resumen, es fundamental implementar medidas y coordinaciones efectivas para
garantizar la precisión y actualización de las direcciones, promoviendo así la eficiencia
y agilidad en los procesos judiciales.
De acuerdo con nuestra fuente documental, que sostiene el segundo objetivo

específico, Analizar cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se
consigna la dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos
de los juzgados de paz letrados de Independencia,2022. Nos respaldamos mediante
las opiniones del Tribunal Constitucional con el expediente 05432-2016 que hace
mención al debido proceso porque existen varios casos de manera recurrente donde
el Tribunal Constitucional afirma que, las partes tengan conocimientos con un tiempo
previo para una preparación de defensa ante las distintas partes procesales, porque
tengan un pleno conocimiento y no se haga mención a las faltas de notificaciones para
que no haya vicios de nulidad en un proceso irregular por el incumplimiento total hora
de notificar e impedir el derecho a la defensa y quedar involucrados a los vicios de
nulidad en los procesos irregulares, el tribunal ha declarado fundada las demandas
que sea ordenado reprogramar al momento que se cometió los vicios de notificación
por incumplimiento tus previos que se dio, por las faltas graves que se cometió al
momento de notificar y que simplemente se dio inicio al proceso vulnerando el derecho
de defensa de la persona, lo cual hace retrotraer un proceso perjudicando el interés
superior del niño al no tener un sustento por las partes procesales y mucho menos
ante un órgano judicial que efectúa su manera tan paupérrima y lenta.
En la misma línea el Tribunal constitucional con el expediente N°00495-2020

infiere y hace mención que las garantías que trae un debido proceso se dan a los que
43
participan en un proceso judicial en manera idónea, o de distinto índole que es el
derecho a la pluralidad de instancias, al derecho de defensa, para que se den las
motivaciones a las resoluciones que han pasado como mecanismos de defensa y que
ya no exista esas lamentables dilataciones procesales por la falta de notificación en un
proceso judicial de alimentos en esos atípicos procedimientos irregulares que se
quieren pasear sobre un control constitucional en las vías judiciales en el juzgado de
paz letrado de independencia.
Finalmente, los especialistas en este apartado han dado una opinión en mayoría
y de acuerdo con las fuentes documentales se puede indicar que, si afecta
negativamente al principio de celeridad cuando al momento de notificar no se
consigna una dirección correcta de las partes en los procesos de alimentos, generando
que se presenten distintos escritos de subsanación y se emitan resoluciones nuevas,
ocasionando que la parte emplazada se demore en presentarse al proceso y en otros
casos son sustento para recursos de nulidades dentro del proceso; lo cual ocasiona
que, se tenga dilataciones y repercusiones que son totalmente innecesarias.
Es por ello que, se tiene que asegurar una consignación correcta de la dirección
al momento de notificar a las partes dándole el conocimiento de que están atravesando
un proceso, y que éste tiene que ser célere completamente, por qué es esencial que
se verifique cuando se consignan las direcciones de manera correcta antes y durante
el proceso, ello es muy arduo y se tiene que activar una nueva tecnología
independiente al estado para promover una notificación correcta que garantice el uso
adecuado del derecho a la defensa, así mismo para que el menor no corra el riesgo
de ser perjudicado por las partes y que se libre de ese maltrato social que es abrir un
proceso judicial por el ejercicio de su derecho y de crecer de manera adecuada, si ser
afectado económicamente, superficial, educacional, y perjudicial a su integridad física
y futura como proyecto de vida, afectando psicológicamente al niño que no se le brinda
una vida digna.
44
Figura N°5 – Gráfico sobre la Presencia física de los sujetos procesales 45
PRESENCIA FÍSICA DE LOS SUJETOS PROCESALES
ES LO IDEAL EN LAS AUDIENCIAS PARA LA SENTENCIA
Facilidad al Juez Para
Conocimiento de la Demanda Celeridad en el Proceso
Riesgos
Omisión a la Asistencia Familia Suplantación de Identidad
Fuente: Elaboración Propia
45
V. CONCLUSIONES
PRIMERO: En este trabajo lo más relevante fue encontrar que, el acto de notificación
incide en forma perjudicial y negativa en la celeridad de los procesos de
alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022, cuando no
hay una correcta notificación al domicilio del demandado a fin de que tome
conocimiento de la demanda o apercibimientos, que permitan continuar con el
proceso dentro de los plazos establecidos, resaltando que, las entrevistas a
abogados especialistas en la materia del derecho de familia ayudaron a poder
llegar a esta conclusión; sin embargo, lo más difícil fue encontrar a los
especialistas de los juzgados u operadores judiciales que pudieran responder a
las preguntas formuladas para lograr respuestas desde otro punto de vista; otra
dificultad que se encontró también fue que, los participantes se demoraron en
responder las entrevistas.
SEGUNDO: El incumplimiento del plazo de la notificación judicial en el juzgado de paz

letrado de independencia si vulnera al debido proceso, afectando al derecho de
defensa de las partes en los procesos de alimentos, generando que estos no
reciban un correcto emplazamiento a fin de que puedan contestar la demanda
o absolver las resoluciones cumpliendo con los plazos establecidos,
ocasionando reprogramaciones de actos procesales, lo cual conllevaría a una
dilatación del proceso.
TERCERO: Se concluye además que, se afectó negativamente al principio de

celeridad, cuando al emplazar la demanda para parte recurrente no consigna
adecuadamente la dirección de la parte demandada en los procesos de
alimentos, generando involuntariamente dilaciones del proceso que ocasionan
que se tenga que presentar distintos escritos de subsanación y se emitan
resoluciones nuevas, sin contar que ante notificación defectuosa; lo cual genera
que, la parte emplazada se demore en tomar conocimiento del proceso y en
otros casos son sustento para recursos de nulidades; generando dilataciones y
repercusiones que son totalmente innecesarias.
46
Vl. RECOMENDACIONES
De acuerdo con las conclusiones arribadas en el trabajo de investigación se ha logrado

arribar a recomendaciones como solución a la realidad problemática observada:
PRIMERO: En base a los resultados obtenidos, se recomienda implementar las

siguientes medidas en los juzgados de paz letrados de Independencia para
asegurar una notificación efectiva y garantizar la celeridad de los procesos de
alimentos, esto es, contar con protocolos claros y específicos que establezcan
la obligación del personal judicial de verificar la dirección proporcionada por las
partes al inicio del proceso. Asimismo, la digitalización de los procesos
judiciales, incluyendo la implementación de sistemas electrónicos de gestión de
casos, puede facilitar la verificación y actualización de la información de
contacto de las partes. También, se debe fomentar la colaboración entre las
partes procesales en cuanto a la actualización de sus datos de contacto, esto
puede lograrse mediante la inclusión de recordatorios en los formularios
judiciales y la promoción de la comunicación activa entre las partes y el personal
judicial para informar cualquier cambio en sus direcciones Por último, es
necesario implementar mecanismos de control y supervisión para monitorear el
cumplimiento de los protocolos de notificación y verificar que se sigan los
procedimientos establecidos, esto puede incluir auditorías internas periódicas y
revisiones de los expedientes para identificar posibles deficiencias y tomar las
medidas correctivas correspondientes.
SEGUNDO: A fin de garantizar el cumplimiento de los plazos de notificación y proteger

el debido proceso en el juzgado de paz letrado de Independencia, se debe
implementar tecnologías como la notificación por casilla electrónica para las
partes siendo este un dato formal de identidad consignado en sus respectivos
DNI y el uso de medios tecnológicos como WhatsApp, Facebook, Instagram,
etc., para garantizar una comunicación rápida y eficiente con las partes
procesales. Asimismo, se recomienda brindar formación sobre los nuevos
47
mecanismos de notificación y los plazos legales establecidos, asegurando que
el personal esté familiarizado con las tecnologías utilizadas y comprenda la
importancia del debido proceso y el derecho de defensa. También, se debe
establecer registros electrónicos para rastrear y verificar el envío y recepción de
notificaciones, lo que permitirá identificar y corregir posibles retrasos en la
notificación de manera oportuna. Por último, se debe proporcionar guías o
manuales que expliquen los nuevos mecanismos de notificación, los medios
utilizados y los plazos legales, así como establecer canales de comunicación
para resolver dudas y brindar orientación a las partes procesales.
TERCERO: Para garantizar una correcta consignación de la dirección de las partes en

los procesos de alimentos y promover la celeridad procesal, se recomienda
establecer protocolos claros y precisos que exijan la verificación de la dirección
de las partes al momento de iniciar el proceso de alimentos. Esto incluye la
utilización de tecnologías y bases de datos confiables para asegurar la exactitud
de la dirección consignada. Asimismo, es esencial proporcionar capacitación
regular al personal judicial sobre la importancia de consignar correctamente las
direcciones y los procedimientos adecuados para verificarlas. También, es
recomendable implementar mecanismos tecnológicos independientes del
Estado para asegurar una notificación adecuada de las partes en los procesos
de alimentos. Esto puede incluir el uso de servicios de mensajería o plataformas
electrónicas confiables que permitan la verificación y el registro de la recepción
de las notificaciones. Por último, se debe establecer un sistema de supervisión
y control para garantizar que se sigan los protocolos establecidos y se cumplan
los plazos de notificación. Esto puede incluir auditorías periódicas, revisión de
registros y retroalimentación constante para corregir posibles deficiencias.
48
REFERENCIAS
Alexander, S. y Murillo, A. (2021). Enfoques metodológicos en la investigación

histórica: cuantitativa, cualitativa y comparativa. Debates por la Historia, 9(2),
147–181. https://doi.org/10.54167/debates-por-la-historia.v9i2.792
Álvarez, J. (2022). Las nuevas tecnologías y el Sistema de justicia penal peruano:

crónica de una reforma tecnológica forzada. Revista de Derecho y
Tecnología, 2, 60–70. https://lawgictec.org/wp-content/uploads/Lawgic-Tec-
Revista-de-Derecho-y-Tecnologia-No_2-Julio-2022.pdf#page=60
Ávila, A., Suarez, A., Pacheco, Z., Gonzaga, J., Calderón, J. y Suárez, C. (2019).
Diseños de investigación. Educación y Salud Boletín Científico Instituto de
Ciencias de la Salud Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, 8(15),
119–122.
https://repository.uaeh.edu.mx/revistas/index.php/ICSA/article/view/4908/68
95
Barzola, E. C. (2017). Principio de Celeridad en los Procesos de Alimentos en la

Corte Superior de Justicia de Lima Este. [Tesis Pregrado, Universidad Cesar
Vallejo]. Repositorio Digital.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/32340
Bolaños, B. y Escobar, W. (2021). Las tecnologías de información y comunicación

como medio eficaz de notificación de la demanda en procesos de alimentos
[Tesis de Pregrado, Universidad Nacional de Trujillo Repositorio RENATI].
https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/2994887
Borjas, J. (2020). Validez y confiabilidad en la recolección y análisis de datos bajo

un enfoque cualitativo. Trascender, contabilidad y gestión, 15, 79–97.
https://doi.org/10.36791/tcg.v0i15.90
Cañazas, M. y Paz, C. (2021). La carga procesal frente al interés superior del niño
en los procesos de alimentos en el distrito judicial de Lima Norte, 2020. [Tesis
de Pregrado, Universidad Cesar Vallejo Repositorio Digital UCV].
Carhuancho, S. P., & Huarcaya, P. S. (2020). Vulneración del principio de celeridad

procesal en los procesos contenciosos administrativos en el primer juzgado
especializado de trabajo de Huancayo [Tesis Pregrado, Universidad Peruana
de los Andes]. Repositorio Digital.
http://www.repositorio.upla.edu.pe/handle/20.500.12848/2296
Castro, G. (2020). Ineficacia de la tutela judicial efectiva y el principio de celeridad

frente al derecho alimentario de niños, niñas y adolescentes. [Trabajo de
Pregrado, Universidad Católica de Santiago de Guayaquil Repositorio Digital
UCSG]. http://201.159.223.180/handle/3317/14688
Cornejo, S. K. (2016). El principio de economía procesal, celeridad procesal y la

exoneración de alimentos. [Tesis Pregrado, Universidad privada de Antenor].
Repositorio Digital. http://repositorio.upao.edu.pe/handle/20.500.12759/1796
Cuba, Y. y Olivera, D. (2018). Los metadatos, la búsqueda y recuperación de

información desde las Ciencias de la Información. e-Ciencias de la
Información, 8(2). https://doi.org/10.15517/eci.v8i2.30085
Cubas, L. (2018). La demora en el procedimiento de liquidación de alimentos y la

afectación del principio del interés superior del niño [Tesis de Pregrado,
Universidad Cesar Vallejo Repositorio Digital UCV].
Deza, E. y Cabrera, L. (2020). Vulneración del principio de interés superior del niño
en el cumplimiento de la obligación alimentaria en el distrito judicial de
Cajamarca, 2017-2018. [Tesis de Pregrado, Universidad Privada Antonio
Guillermo Urrelo Repositorio Digital UPAGU].
http://repositorio.upagu.edu.pe/handle/UPAGU/1289
Escudero S, & Cortez. (2018), Técnicas y Métodos cualitativos para la investigación
científica (Primera ed., págs. 12-25). Ecuador: UTMACH.
http://repositorio.utmachala.edu.ec/bitstream/48000/12501/1/Tecnicas-y-
MetodoscualitativosParaInvestigacionCientifica.pdf
Espinoza, E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el ámbito

pedagógico. Conrado, 16(75), 103–110.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-
86442020000400103&lng=es&tlng=es
Espinoza, E. E. (2020). La investigación cualitativa, una herramienta ética en el

ámbito pedagógico. Conrado, 16(75), 103-110.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-
86442020000400103
Expósito, D. y González, J. (2017). Sistematización de experiencias como método

de investigación. Gaceta Médica Espirituana, 19(2).
Feria, H., Matilla, M. y Mantecón, S. (2020). La Entrevista Y La Encuesta: ¿Métodos

O Técnicas De Indagación Empírica? Revista Didasc@lia, 11(3), 62–79.
https://revistas.ult.edu.cu/index.php/didascalia/article/view/992
Hernández Sampieri, R. (2014). Metodología de la Investigación (C. Fernández

Collado y P. Baptista Lucio (eds.); 6a ed., Vol. 148). Mc Graw Hi.
Hernández, A., Ramos, M., Placencia, B., Indacochea, B., Quimis, A. y Moreno, L.
(2018). Metodología de la investigación científica. 3 ciencias.
https://books.google.com.pe/books?hl=es&lr=&id=y3NKDwAAQBAJ&oi=fnd
&pg=PA15&dq=Metodología+de+la+investigación+hernandez&ots=yyLO_9
H9k-
&sig=afQymsNulBxL3SAMZTLm2YXoDAc&redir_esc=y#v=onepage&q&f=fa
lse
Herrera, J., Guevara, G. y Munster, H. (2015). Los diseños y estrategias para los
estudios cualitativos. Un acercamiento teórico-metodológico. Gaceta Médica
Espirituana, 17(2), 120–134.
Huanambal, J. C. (2022). Interés superior del niño y la celeridad en procesos de

alimentos en un juzgado de la provincia de Chepén. [Tesis Pregrado,
Universidad Cesar Vallejo]. Repositorio Digital.
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/106943/Huana
mbal_CJC-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Huanca, A. (2020). La constitucionalidad del proceso de alimentos sin audiencia.

Revista Oficial del Poder Judicial. Órgano de Investigación de la Corte
Suprema de Justicia de la República del Perú, 11(13), 81–116.
https://doi.org/10.35292/ropj.v11i13.40
Iza, J. I. (2017). El principio de Celeridad en los Procedimiento de los Juicios de

alimentos en la Unidad Judicial Especializada Cuarta de la Familia, Mujer,
Niñez y Adolescencia del Distrito Metropolitano de Quito primer semestre del
2016 [Tesis Pregrado, universidad central del ecuador facultad de
jurisprudencia, ciencias políticas sociales].
http://www.dspace.uce.edu.ec/handle/25000/14255
Jarama, Z., Vásquez, J. y Durán, A. (2019). El principio de celeridad en el código

orgánico general de procesos, consecuencias en la audiencia. Revista
Universidad y Sociedad, 11(1), 314–323.
Julca, G. (2018). Causas en la demora del Proceso de Alimentos de Niñas, Niños y

Adolescentes en el distrito de Carabayllo, año 2017 [Tesis de Pregrado,
Universidad Cesar Vallejo Repositorio Digital UCV].
Ley 28439 simplificación de procesos de alimento para la celeridad en los procesos

de alimentos
https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones/dgfc/diff/normatividad_alimentos/
1_ley_28439.pdf
Lorenzo, V, C. (2021). Implicancias de las notificaciones judiciales, realizadas por el
juez de paz, en el primer juzgado especializado de familia de Huánuco–2019.
[Tesis Pregrado, Universidad de Huánuco]. Repositorio Digital.
http://200.37.135.58/bitstream/handle/123456789/2912/Lorenzo%20Vigilio%
2c%20Casely%20.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Namen, D. (2020). Notificaciones electrónicas judiciales: una aproximación a la

reglamentación y uso en algunos países iberoamericanos. Vniversitas, 69, 1–
25. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.neja
Narváez, E. A. (2010). Citación y la notificación en el Derecho Procesal

Ecuatoriano [Tesis Posgrado, Universidad del Azuay]. Repositorio Digital.
https://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/6631
Oliveira, T., & Cuba, E. A. P. (2018). Concepções de deficiência em universitários

em dois países politicamente distintos: Cuba e Brasil. Revista Diálogos e
Perspectivas em Educação Especial, 5(1), 95-110.
https://revistas.marilia.unesp.br/index.php/dialogoseperspectivas/article/view
/8337
Paredes, G. H. E. (2015). La prevención de la competencia en los juicios de

alimentos, tenencia y el régimen de visita a favor de los niños, niñas y
adolescentes y los principios procesales constitucionales de: celeridad,
concentración, economía procesal e inmediación [Tesis Pregrado,
Universidad regional autónoma de los andes].
https://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/898
Penalva-Verdú, C., Alaminos, A., francés, F., & Santacreu, Ó. (2015). La
investigación cualitativa: técnicas de investigación y análisis con Atlas. ti.
Pydlos ediciones. http://rua.ua.es/dspace/handle/10045/52606
Peruano. (2014). LEY No 30292 - Ley que modifica el Artículo 92 del Código de los
Niños y Adolescentes y el Artículo 472 del Código Civil sobre noción de
Alimentos.
Príncipe, A. (2020). La ineficacia de las reglas de ejecución de las sentencias
alimentarias para niños, niñas y adolescentes. Persona y Familia, 9, 119–
149. https://doi.org/10.33539/peryfa.2020.n9.2337
Reátegui, C. (2021). Notificación de actos procesales a colindantes en procesos de

prescripción adquisitiva de dominio en los juzgados civiles de Tarapoto. [Tesis
Pregrado, Universidad Cesar Vallejo]
https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/21569/Re%c3
%a1tegui_SC-SD.pdf?sequence=4&isAllowed=y
Reina, S. A. (2020). El acceso judicial directo a la prueba en los juicios de alimentos

garantiza el principio de interés superior del menor. [Tesis Pregrado,
Universidad regional autónoma de los andes]. Repositorio Digital.
Rengifo A, L. E. (2022). El expediente electrónico como garantía de la eficacia del

acto administrativo en la administración pública ecuatoriana [Tesis Posgrado,
Universidad autónoma regional de los andes]. Repositorio Digital.
Rodríguez, M. R. (2016). La notificación judicial por correo electrónico y su

seguridad jurídica en la legislación ecuatoriana ecuatoriana [Tesis Posgrado,
Universidad autónoma regional de los andes]. Repositorio Digital.
Romero, A. (2019). Causa De Demora En Procesos De Alimentos Del Primer

Juzgado De Paz Letrado De San Martín De Porres, En Los Años 2016 – 2017
[Tesis de Pregrado, Universidad Privada TELESUP Repositorio Digital
TELESUP]. https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/969
Salas, C. (2016). Las notificaciones y sus clases. https://ius360.com/las-

notificaciones-y-sus-clases/
Sánchez, M., Fernández, M. y Díaz, J. (2021). Técnicas e instrumentos de

recolección de información: análisis y procesamiento realizado por el
investigador cualitativo. Revista Científica UISRAEL, 8(1), 107–121.
https://doi.org/10.35290/rcui.v8n1.2021.400
Tafur, A. (2019). Causa De Demora En Procesos De Alimentos Del Primer Juzgado

De Paz Letrado De San Martín De Porres, En Los Años 2016 – 2017. [Tesis
de Pregrado, Universidad Privada TELESUP].
https://repositorio.utelesup.edu.pe/handle/UTELESUP/969
TICS. (2015). Nivel de conocimiento y uso de las tecnologías de información y

comunicación (tic) del personal administrativo en la corte superior de justicia
de la provincia de Mariscal Luzuriaga. ULADECH.
https://repositorio.uladech.edu.pe/handle/20.500.13032/705
Tribunal Constitucional. Expediente. N.º 00475-2020-PA/TC.

https://gacetaconstitucional.com.pe/index.php/2021/05/20/tc-ordena-
retrotraer-proceso-de-alimentos-por-haberse-vulnerado-el-derecho-a-la-
defensa-de-la-recurrente/
Tribunal Constitucional. Expediente. N.º EXP. N.° 05432-2016-PA/TC.

https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/05432-2016-AA.pdf


TUTFG. (2010, 10 de noviembre). Definición de variables y categorías de análisis.

https://tutfg.es/variables-y-categorias-de-analisis
Ulloa, J. O., Arteaga, E. M. C., (2020). Revisión sistemática de estudios sobre

inocuidad alimentaria en Cuenca, Ecuador, periodo 1981-2017. Segurança
Alimentar e Nutricional.
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35339?locale=es
Valdivia, R. (2018). Metodologia de la investigación cualitativa. Colombia: Ediciones
de la U.
Vélez, A. (2020). El impacto del covid-19 en la administración de justicia española:

devaluación, crisis y huida del proceso. Revista De Cultura De Paz, 4, 229–
242.
https://www.revistadeculturadepaz.com/index.php/culturapaz/article/view/91
ANEXOS
Anexo 1. MATRIZ DE CONSISTENCIA

Categorías de Subcategorías de
Formulación del problema Objetivos de la investigación Supuestos de la investigación
estudio estudio
General:
General General:
El acto de notificación incidiría de
¿De qué manera el acto de Establecer de qué manera el • Debido
manera negativa en la celeridad de
notificación incidiría en la acto de notificación incidiría en Proceso.
los Procesos de Alimentos de los Proceso de
celeridad de los Procesos de la celeridad de los Procesos de • Principio de
juzgados de paz letrados de alimentos
Alimentos de los juzgados de Alimentos de los juzgados de Celeridad
Independencia, 2022, porque
paz letrados de Independencia, paz letrados en Independencia, Procesal.
ralentiza la celeridad de estos
2022? 2022.
procesos.
Especifico 1 Especifico 1
• Incumplimiento
¿Cómo se vulneraria el debido Analizar cómo se vulneraria el Especifico 1
del plazo.
proceso ante el debido proceso ante el Se vulneraria el debido proceso
• No se consigna
incumplimiento del plazo de incumplimiento del plazo de por el incumplimiento de plazo
Notificación la dirección
las notificaciones judiciales de las notificaciones judiciales de dentro del proceso de alimentos
correcta de las
los procesos de alimentos en los los procesos de alimentos en los en los juzgados de paz letrado de
partes
juzgados de paz letrado de juzgados de paz letrado de independencia,2022.
procesales.
independencia,2022? independencia,2022.
Especifico 2 Específicos 2 Específicos 2
¿Cómo afectaría al principio de Analizar cómo afectaría al Se afectaría negativamente al
celeridad procesal cuando no principio de celeridad principio de celeridad procesal
se consigna la dirección correcta procesal cuando no se consigna cuando no se consigna la dirección
de las partes procesales en los la dirección correcta de las correcta de las partes procesales en
procesos de alimentos de los partes procesales en los los procesos de alimentos de los
juzgados de paz letrados de procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados de
Independencia,2022? juzgados de paz letrados de Independencia,2022.
Independencia,2022.
ANEXO 2. INSTRUMENTO DE RECOLECCIÓN DE DATOS
GUÍA DE ENTREVISTA
Título: Celeridad de los Procesos de Alimentos y el acto de notificación en los

juzgados de paz letrado de Independencia, 2022.
Entrevistado/a: …...…………………………………………………...…………….........
Cargo/profesión/grado académico: …………………………………………………...
Institución: …………………………………………………………………………...........
Objetivo general
Establecer de qué manera el acto de notificación incidiría en la celeridad de

los Procesos de Alimentos de los juzgados de paz letrados en
Independencia, 2022.
1.- De acuerdo con su experiencia, ¿De qué manera el acto de notificación

incidiría en la celeridad de los Procesos de Alimentos de los juzgados de paz
letrados en Independencia?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
2. Bajo la valoración de usted ¿Cree que existe una rápida o lenta notificación
judicial en los procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados en
Independencia?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
3. Bajo el conocimiento de usted, ¿qué aspectos consideras que son
fundamentales para agilizar y garantizar la celeridad en los procesos de
alimento, teniendo en cuenta la importancia del acto de notificación en los
juzgados de paz letrados de Independencia?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
……………………………………………………………………………………..…….
Objetivo específico 1
Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del

plazo de las notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los
juzgados de paz letrado de independencia,2022.
4.- A su consideración, ¿cómo se vulneraria el debido proceso ante el

incumplimiento de plazo de las notificaciones judiciales en los juzgados de
paz letrado de independencia?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
5- En su opinión, ¿De qué manera el incumplimiento del plazo de las
notificaciones judiciales vulneraria los derechos del alimentista por no tener
orden judicial que obligue al pago de la Pensión de Alimentos?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
6.- Bajo su experiencia, ¿Qué medidas o mecanismos consideras que podrían
implementarse para prevenir o solucionar el problema del incumplimiento de
plazo en las notificaciones judiciales en los juzgados de paz letrados de
Independencia, en aras de garantizar el debido proceso en los procesos de
alimentos?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
………………………………………………………………………………………..….
Objetivo específico 2
Analizar cómo afecta al principio de celeridad procesal cuando no se

consigna la dirección correcta de las partes procesales en los
procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados de
Independencia,2022.
7.- En mérito a su experiencia, ¿cómo afectaria al principio de celeridad

procesal cuando no se consigna la dirección correcta de las partes procesales
en los procesos de alimentos de los juzgados de paz letrados de
Independencia?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
8.- Según su conocimiento, ¿Has enfrentado situaciones en las cuales la falta
de consignación de la dirección correcta de las partes procesales ha generado
demoras o retrasos significativos en los procesos de alimentos en los
juzgados de paz letrados de Independencia, vulnerando así el principio de
celeridad procesal?
………………………………………………………………………………………..….
……………………………………..…………...………..………………………………
……………………………………………………………………………………...……
9.- En su opinión ¿Qué medidas o protocolos consideras que deben
implementar en el sistema judicial peruano para garantizar que se consigne la
dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos en
los juzgados de paz letrado de Independencia?
………………………………………………………………………………………..….…
……………………………………………………………………………………..….……
……………………………………………………………………………...………………
Lima,……. de…………… 2023.
FIRMA Y SELLO
Anexo 3. Constancias de validación
Anexo 4: ANALISIS DOCUMENTARIO
TITULO: Celeridad de los Procesos de Alimentos y el acto de notificación en los juzgados de

paz letrados de Independencia, 2022
AUTOR: Hinostroza Untiveros Joel Marco
FECHA: 23/06/23
OG: Establecer de qué manera el acto de notificación incidiría en la celeridad de los Procesos
de Alimentos de los juzgados de paz letrados en Independencia, 2022.
Texto Relevante Análisis de Ponderamiento

Contenido
Ley 28439 simplificación de procesos de alimento La pensión alimenticia para los procedimientos y los reclamos por
para la celeridad en los procesos de alimentos un fallo debe pagarse por requisitos relacionados incumplimiento se resuelven
adelantado y se hará cumplir con el pago de la pensión a través de informes
https://www.mimp.gob.pe/files/direcciones
incluso si se presenta una alimenticia establecida emitidos por la entidad
apelación. En caso de por una sentencia financiera, lo que
/dgfc/diff/normatividad_alimentos/1_ley_28439.pdf
apelación, se creará un judicial. Establece que el proporciona una evidencia
cuaderno separado para la pago debe realizarse objetiva de los movimientos
consideración del caso, y si anticipadamente y de la cuenta. También se
el monto de la pensión es describe la creación de menciona la exención de
modificado por la sentencia una cuenta bancaria impuestos para las cuentas
de apelación, se ordenará el específica para este de pensión alimenticia, lo
pago nuevamente propósito. También que puede resultar en
determinado. Una vez que se menciona que los beneficios fiscales para las
dicte una sentencia reclamos por partes involucradas. Por
definitiva, el juez ordenará al incumplimiento se último, se aborda la forma
demandado que abra una resuelven mediante de pago en efectivo en áreas
cuenta de ahorros para el informes emitidos por la donde no existen
demandante en una entidad financiera. instituciones financieras
institución financiera Además, se menciona la disponibles, lo cual ofrece
designada específicamente exención de impuestos alternativas para garantizar
para pensión alimenticia. Las para las cuentas de el cumplimiento de la
reclamaciones por pensión alimenticia y se pensión alimenticia en
incumplimiento se resolverán aborda la forma de pago diferentes contextos. En
con un informe de la entidad en efectivo en áreas resumen, el texto destaca la
financiera en el que se donde no hay importancia de contar con
detallen las cuentas, instituciones financieras procedimientos claros y
pudiendo el juez ordenar el disponibles. requisitos adecuados para
cálculo de los intereses de la asegurar el pago efectivo de
deuda. la pensión alimenticia y
proteger los derechos de las
partes involucradas.
Pleno. Sentencia 763/2020.Expediente. N. º El tribunal constitucional el Tribunal Constitucional el Tribunal Constitucional
00268-2018-PHD/TC-LIMA. considera necesario emitir un considera necesario reconoce la importancia del

pronunciamiento de fondo en emitir un derecho
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/00268-2018-
este caso, segmenta pronunciamiento de constitucionalmente
HD.pdf
totalmente que la pretensión fondo. Se argumenta que protegido de acceso a la
del demandante está el demandante tiene información pública y
respaldada por su derecho derecho respalda la pretensión del
constitucional que es constitucionalmente demandante en este caso.
protegido ante la información protegido de acceso a la Se considera necesario
pública como que el información pública y que emitir un pronunciamiento
demandante tiene la su pretensión está de fondo para garantizar el
información relacionada respaldada por este ejercicio de este derecho. El
junto a la tramitación de sus derecho. El demandante demandante busca obtener
documentos en el mismo busca obtener información relacionada con
ministerio o propio curaduría, información relacionada la tramitación de
se menciona que también el con la tramitación de documentos entre entidades
demandante había cumplido documentos entre la específicas. Además, se
con el requisito previo del Procuraduría del destaca que el demandante
artículo 62 del código Ministerio y la ha cumplido con los
procesal constitucional que Procuraduría del Ejército. requisitos previos
es el respeto al derecho Además, se menciona establecidos en el Código
mediante el documento en que el demandante ha Procesal Constitucional al
fecha cierta eso quiere decir cumplido con el requisito presentar un documento de
que la notificación tiene que previo establecido en el fecha cierta reclamando el
ser de manera correcta y artículo 62 del Código respeto de su derecho. En
solemne para no perjudicar Procesal Constitucional resumen, el Tribunal
el proceso. al presentar un Constitucional busca
documento de fecha asegurar el acceso a la
cierta reclamando el información pública y
respeto de su derecho. respaldar los reclamos
legítimos de los
demandantes en este caso.
OE1: Analizar cómo se vulneraria el debido proceso ante el incumplimiento del plazo de las
notificaciones judiciales de los procesos de alimentos en los juzgados de paz letrado de
independencia,2022.
Texto Relevante Análisis de Ponderamiento

Contenido
Corte de Justicia de Ancash(2020).Pleno El plenario votó por Respetar los plazos de Estos aspectos son
mayoría de votos para notificación y solicitar fundamentales para garantizar
Jurisdiccional en materia de familia.
fijar tentativamente una los informes un proceso legal justo y
https://img.lpderecho.pe/wp- fecha para una pertinentes a las partes adecuado, asegurando que
audiencia sobre la orden en un proceso legal. todas las partes involucradas
content/uploads/2020/12/Acuerdo-
de admisión, sujeto a un También menciona la tengan conocimiento oportuno y
Plenario-de-la-CSJ-%C3%81ncash-Bajo- período de notificación, necesidad de que los acceso a la información
qu%C3%A9-circunstancias-el-Estado-es- y para requerir informes notificadores cumplan necesaria
de las partes del con las citaciones
condenado-al-pago-de-los-costos-del-
proyecto de ley. El dentro de un tiempo
proceso-lp-derecho.pdf declarante deberá razonable y advierte
cumplir con la citación que, en caso de
dentro de un plazo incumplimiento
razonable y obligatorio, injustificado, se
y si incumple impondrá una multa en
indebidamente el unidades de referencia
mandato, será procesal. En resumen,
sancionado, a saber, se enfoca en los
multa con citación procedimientos y
procesal. requisitos relacionados
con la notificación y la
solicitud de informes en
el ámbito procesal
Pleno.Sentencia 280/2021 EXP. N.° 05432- Hace mención que, el Se cometió un error por El error en la notificación por
error cometido por el parte del órgano judicial parte del órgano judicial causó
2016-PA/TC órgano judicial en la en la notificación de los que la recurrente no tuviera
https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/05432- notificación de los actos actos procesales conocimiento de las resoluciones
procesales que fueron dirigidos a la emitidas y no pudiera impugnar
2016-AA.pdf
dirigidos a la recurrente recurrente. Este error adecuadamente dentro del
causo que no tomara impidió que la proceso. El Tribunal
conocimiento de las recurrente tomara Constitucional reconoció este
resoluciones emitidas e conocimiento de las error y declaró la validez de la
impidió injustamente su resoluciones emitidas y demanda, ordenando retrotraer
impugnación o no pudo impugnar o el proceso al momento del error
cuestionamiento al cuestionar justamente de notificación. Esto implica que
interior del proceso dentro del proceso todas las notificaciones
judicial. Por estos judicial. Como posteriores emitidas en el
motivos, el Tribunal resultado de esto, el proceso de alimentos, hasta
Constitucional considero Tribunal Constitucional antes del apersonamiento de la
declarar fundada la consideró que la recurrente, también se ven
demanda, y ordenó demanda era válida y afectadas. Esta conclusión
retrotraer el proceso ordenó retrotraer el destaca la importancia de
judicial de alimentos al proceso judicial de garantizar la correcta notificación
instante donde se alimentos al momento para asegurar el ejercicio
cometió el vicio de en que se cometió el efectivo de los derechos de las
notificar a la recurrente error de notificación partes en un proceso judicial.
con la demanda; lo que hacia la recurrente.
ello conlleva que el resto Esto implica que todas
de las notificaciones las notificaciones
posteriores que se posteriores emitidas en
emitieron en el proceso el proceso de
de alimentos, hasta alimentos, hasta antes
antes del del apersonamiento de
apersonamiento, la recurrente, también
también son viciadas están afectadas por
este vicio.
OE2: Analizar cómo afectaría al principio de celeridad procesal cuando no se consigna la

dirección correcta de las partes procesales en los procesos de alimentos de los juzgados de
paz letrados de Independencia,2022.
Texto Análisis de Ponderamiento

Relevante Contenido
Tribunal Constitucional.TC Exp. N° 00475-2020- La falta de notificación

se considera un vicio de
PA/TC. El debido proceso El tribunal nulidad que afecta la
y defensa en el reafirma la integridad del proceso
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/00475-
caso recurrente, importancia de judicial. En este caso, el
2020-AA.pdf que que las partes Tribunal Constitucional
principalmente el tengan reconoce la demanda y
tribunal reafirma conocimiento ordena retroceder el
que las partes previo de los actos proceso judicial al
tengan procesales que se momento del error de
conocimientos están llevando a notificación para
previos de los cabo, para restaurar el debido
actos procesales garantizar el proceso. Esta
que son respeto al debido conclusión subraya la
efectuando para proceso. En el necesidad de respetar
que sea de caso de una los principios
conocimiento y se casación, se fundamentales del
respete el debido menciona la falta debido proceso y
proceso, de de notificación corregir cualquier
manera que en la como un vicio de irregularidad que pueda
casación no hubo nulidad que afecta afectar los derechos de
conocimiento de el debido proceso las partes involucradas.
un proceso de de manera
alimentos, hace irregular. El
mención la falta Tribunal
de notificación y Constitucional
queda como vicio declara fundada la
de nulidad debido demanda y
proceso irregular, ordena retrotraer
el tribunal judicialmente el
constitucional momento en el
declaro fundada la cual se cometió el
demanda y vicio de la
ordena retrotraer notificación, con el
judicialmente el fin de restablecer
momento donde el debido proceso.
se cometió el vicio
de la notificación
Tribunal Constitucional. EXP. N.º 00495-2020- El debido proceso El debido proceso El debido proceso es un
refería a las garantiza ciertas pilar fundamental en
PA/TC. garantías que protecciones y cualquier sistema legal
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/00495- especialmente se derechos a los y corporativo, ya que

dan a los participantes, garantiza protecciones
2020-AC%20Interlocutoria.pdf participantes de como el derecho a y derechos esenciales
un proceso la defensa, la para los participantes.
judicial, pluralidad de Este incluye la defensa,
corporativo, o instancias, la la pluralidad de
distinto índole, el motivación de las instancias, la
derecho a la resoluciones y la motivación de las
defensa, o presentación de resoluciones y la
pluralidad de pruebas. Se presentación de
instancias, motivo destaca que el pruebas. Además, se
que se da proceso debe ser enfatiza la importancia
motivaciones a las llevado a cabo sin de que el proceso se
resoluciones, demoras o desarrolle de manera
como la dilaciones ágil y sin demoras
presentación de innecesarias. Si injustificadas. El
las pruebas, sin alguna regla o incumplimiento de las
que se dé una requisito no se reglas y requisitos
extensión al cumple, se puede dar lugar a
proceso, mucho considera un procedimientos
menos procedimiento irregulares que pueden
dilataciones, de irregular y puede ser objeto de control
modo si alguna estar sujeto a constitucional. En
regla no hay control resumen, el debido
cumplimiento constitucional. En proceso busca
significa que es un resumen, el texto salvaguardar la justicia
procedimiento trata sobre la y equidad en los
irregular y pasar a importancia del procedimientos legales
ser a control debido proceso y y corporativos,
constitucional. las garantías que garantizando los
ofrece a los derechos de todas las
participantes en partes involucradas.
cualquier tipo de
procedimiento
legal o
corporativo.
ANEXO 5: Resultados de Entrevistas
Objetivo GUIA GUIA GUIA DEENTREVISTA CATEGORIAS CATEGORIAS SEMEJANZAS DIFERENCIAS CONCLUSIÓN
General DEENTRE DEENTREVISTA DESCUBIERTA EMERGENTES APROXIMADA
VISTA P3 S
P2 Rique, Vega, Mattos y
P1 Caceda,Chuman Y Vizarreta (2023)
Alegre, Torres (2023)
Vivar,y
Miranda
(2023)
En este extracto se En este extracto se Enfatiza Sistematizació Dilaciones Inspecciones Queda claro que el acto de
En este destaca la opinión enfatiza el impacto n notificación desempeña un papel
extracto del autor sobre las negativo del retardo en fundamental en los Procesos de
se resalta causas de la lenta el acto de notificación Alimentos. Una notificación
la notificación en los en los procesos de Planificación Enfatiza adecuada y oportuna garantiza la
importan procesos de alimentos. Se resalta Retardo celeridad del proceso, evita
cia de alimentos. Se que la falta de una Contribuciones demoras innecesarias y asegura
una menciona la falta de notificación adecuada que todas las partes involucradas
notificaci sistematización de puede ocasionar estén debidamente informadas
ón los procesos y la reprogramaciones y Implementar sobre los procedimientos y
adecuad falta de planificación dilaciones en el Desprotección plazos. Sin embargo, también se
a y por parte del proceso, lo que afecta evidencian desafíos en la
oportuna Consejo Ejecutivo la obtención de los eficiencia de la notificación, como
en los del Poder Judicial alimentos necesarios la falta de sistematización, la
Procesos como factores que para el alimentista. Destaca ausencia de recursos adecuados
de contribuyen a este Además, se destaca Dilatación y la falta de planificación. Estos
Alimento problema. Se que la ausencia de una desafíos pueden generar retrasos
s. Se resalta la necesidad sentencia judicial que en la obtención de resoluciones
destaca de implementar establezca la obligación judiciales y dificultades para hacer
que si la medidas para de pago de la Pensión dilaciones valer los derechos del alimentista.
notificaci mejorar la eficiencia de Alimentos deja al Es fundamental implementar
ón no se en la notificación y alimentista en una medidas para mejorar la
realiza garantizar una situación de notificación, capacitando
correcta mayor celeridad en desprotección, adecuadamente a los funcionarios
mente, vulnerando su derecho judiciales, utilizando herramientas
puede los casos de fundamental a la tecnológicas y asegurando la
haber alimentos. subsistencia. actualización de los datos de las
demoras partes involucradas. De esta
y manera, se garantizará una
reprogra justicia más pronta y efectiva en
maciones los casos de alimentos,
que protegiendo los derechos de los
afecten la involucrados y contribuyendo al
celeridad bienestar de quienes dependen
del de estas resoluciones
proceso.
Además,
se
enfatiza
la
necesida
d de un
sistema
de
notificaci
ón
eficiente
para
garantiza
r que el
alimenta
nte esté
debidam
ente
informad
o y pueda
cumplir
con sus
obligacio
nes y
participar
activame
nte en el
proceso.
GUIA GUIA GUIA CATEGORIAS CATEGORIAS SEMEJANZAS DIFERENCIAS CONCLUSIÓN
DEENTREVISTA DEENTREVISTA DEENTREVISTA DESCUBIERTAS EMERGENTES APROXIMADA
PROBLEMA P4 P5 P6
ESPECÍFICO Alegre, Vivar,y Rique, Vega, Mattos y Caceda,Chuman Y
1 Miranda (2023) Vizarreta (2023) Torres (2023)
El incumplimiento de El incumplimiento del El incumplimiento Equitativo. Salvaguardar el cumplimiento de los

los plazos de plazo de las de los plazos de plazos de notificación
notificaciones notificaciones notificación en los Expedición Favorecer es crucial para
judiciales en los judiciales vulnera juzgados de paz
preservar los principios
juzgados de paz indebidamente el letrados de
Integridad fundamentales del
letrados de debido proceso al Independencia
Generar debido proceso,
Independencia vulnera afectar el tiempo de puede vulnerar el
Afectar asegurar la igualdad de
el debido proceso al expedición de las debido proceso al
afectar el derecho a la resoluciones y el afectar el derecho a armas y permitir una
defensa, la igualdad acceso a la justicia de la defensa, generar participación plena y
de armas, la los litigantes. Además, dilaciones efectiva de las partes.
contradicción y la dicho incumplimiento indebidas, limitar la Equitativo. Plenamente
Es responsabilidad de
confianza en el puede ocasionar participación plena
los juzgados de paz
sistema judicial. Es retrasos en la y efectiva de las
letrados de
esencial que se obtención de partes y perjudicar Oportuno
cumplan resultados y afectar la la igualdad de
Independencia
adecuadamente los cobertura económica armas en el garantizar que se

expedición
plazos de notificación de los alimentistas. proceso. Las partes cumplan estos plazos,
para proteger los También se destaca tienen derecho a con el fin de
derechos de las partes que el incumplimiento participar salvaguardar los
y asegurar un proceso de los plazos de plenamente y estar
derechos de los
judicial justo y notificación atenta informadas de
litigantes y mantener la
equitativo. El contra el derecho a la manera oportuna,
integridad del sistema
incumplimiento del igualdad de armas, al pero si las
plazo de las favorecer a una de las notificaciones se
judicial.
notificaciones partes al brindarle más realizan fuera de los

judiciales en los tiempo para plazos
procesos de alimentos prepararse y establecidos, se
vulneraría de manera responder, mientras dificulta su
grave al debido que perjudica a la otra capacidad para
proceso, ya que no se parte al limitar su presentar pruebas,
estaría cumpliendo tiempo de respuesta y realizar alegatos y
con el avance correcto su capacidad para ejercer sus
y oportuno de los actos organizar su defensa derechos
de notificación, de manera adecuada. procesales de
afectando esto a las Estos factores manera adecuada.
partes del proceso. resaltan la importancia Además, el
de cumplir con los incumplimiento de
plazos de notificación los plazos puede
para garantizar un llevar a dilaciones
debido proceso y indebidas en el
asegurar la igualdad proceso,
de oportunidades para prolongando
todas las partes innecesariamente
involucradas. su duración y
afectando la pronta
resolución del caso.
Es fundamental que
se cumplan los
plazos establecidos
para garantizar un
proceso justo,
equitativo y sin
demoras
injustificadas.
GUIA GUIA GUIA DE CATEGORIAS CATEGORIAS SEMEJANZAS DIFERENCIAS CONCLUSIONES
DEENTREVISTA DEENTREVISTA ENTREVISTA DESCUBIERTAS EMERGENTES
PROBLEMA P7 P8 P9
ESPECÍFICO 2 Caceda, Chuman Rique, Vega, Alegre, Vivar,y
Y Torres (2023) Mattos y Miranda (2023)
Vizarreta (2023)
La consignación En casos en los que Asociados Implementar Descredito Orientación En relación a la
correcta de las las direcciones En conclusión, mediante
base de datos de
direcciones de las imprecisas se la implementación de
partes es fundamental obtienen de fuentes protocolos claros, Preservar Consignación RENIEC, es
para preservar el como RENIEC, donde capacitación adecuada, necesario llevar a
principio de celeridad los recibos de luz o uso de tecnología, Desactualizadas cabo
procesal en los casos agua pueden tener supervisión y
Supervisión Tramitación depuraciones,
de alimentos. Es información orientación adecuada a
necesario evitar los desactualizada, se los justiciables, se verificaciones y
problemas asociados agrava aún más el pueden mejorar la Depuración contrastes para
con la falta de problema. Además, la precisión en la
Descredito garantizar la
consignación, a fin de falta de criterio por consignación de las
agilizar el proceso y parte de los direcciones y lograr una actualidad y
garantizar una justicia notificadores para tramitación más precisión de las
pronta y efectiva para ubicar direcciones eficiente de los casos.
direcciones
todas las partes imprecisas también Asimismo, es necesario
registradas. La
involucradas. contribuye a la realizar depuraciones y
vulneración del verificaciones en la base colaboración entre
principio de celeridad. de datos de RENIEC RENIEC y las
para garantizar la
empresas
Estas situaciones no actualidad de las
solo perjudican a las direcciones registradas. prestadoras de
partes involucradas, Estas medidas servicios puede ser
sino que también contribuirán a prevenir
clave para
generan un descredito problemas en las
actualizar y
del poder judicial y notificaciones judiciales
sus miembros, al no y asegurar un proceso completar la
percatarse más ágil y efectivo. información de las
oportunamente de los
direcciones.
problemas de
notificación y no tomar
las medidas En resumen,
necesarias para
implementar
solucionarlos.
protocolos claros,
brindar
capacitación
adecuada, utilizar
tecnología,
establecer
mecanismos de
supervisión y
sensibilización, y
realizar
depuraciones en la
base de datos de
RENIEC son
medidas
fundamentales
para mejorar la
precisión en la
consignación de
direcciones y
agilizar la
tramitación de los
casos de
alimentos. Estas
acciones
contribuirán a
evitar demoras
innecesarias,
garantizar el
debido proceso y
fortalecer la
confianza en el
sistema judicial.
Objetivo General:
Pregunta Alegre Rubina RICHARD ROBERT ROGELIO JOSE FLAVIA TORRES DARCY KATIA Milagros Garcia Ronald
s Miguel VIVAR PINEDA O CACEDA ANDRES COPELO RIQUE VEGA Mattos Vizarreta
Angel MOISÉS JHON CHUMAN GARCIA MARCHIN
MIRANDA HUAMAN ARES
MORENO
El acto de notificación El acto de El acto de El acto de El acto de Los el acto de

es esencial para notificación es notificació notificación notificación obstáculos notificación
garantizar la celeridad fundamental n puede es un es un Para garantizar Para que se Falta de incide en la
de los Procesos de para asegurar la ser elemento elemento una efectiva lograr deben comunicación y celeridad de los
Alimentos. Una celeridad de los percibido crucial para crucial para coordinación una superar colaboración: La Procesos de
notificación adecuada y Procesos de como un la celeridad la celeridad entre los juzgados coordina serian en falta de Alimentos en los
oportuna permite que Alimentos en los obstáculo de los de los de paz letrados y ción primer comunicación y juzgados de paz
todas las partes juzgados de paz para la Procesos de Procesos de las instituciones efectiva lugar que colaboración entre letrados en
involucradas estén letrados en celeridad Alimentos Alimentos en públicas entre los las los juzgados de Independencia y
debidamente Independencia. de los en los los juzgados involucradas en juzgado empresas paz letrados y las es necesario
informadas sobre los Una notificación Procesos juzgados de de paz los procesos de s de paz que se instituciones garantizar que
procedimientos y efectiva de paz letrados letrados en notificación en letrados encargar públicas puede las partes sean
plazos, lo que evita garantiza que Alimentos en Independenci Independencia, y las de dificultar la debidamente
1 demoras innecesarias todas las partes en los Independen a. Una Perú, se deben institucio efectuar la coordinación notificadas de
y posibles recursos por involucradas juzgados cia. Una notificación superar varios nes notificació efectiva. Es los actos
falta de notificación. estén de paz notificación adecuada y obstáculos. En públicas n, seria en fundamental procesales de
Además, una debidamente letrados adecuada y eficiente primer lugar, involucr primer establecer canales manera eficiente
notificación eficiente informadas de en eficiente asegura que existe una falta de adas en lugar, que de comunicación y oportuna, a fin
facilita la las fechas de Independe asegura que todas las coordinación los cuenten claros y regulares, de evitar
comparecencia de las audiencia y ncia. Si la todas las partes entre los juzgados proceso con así como demoras
partes en audiencias y plazos para notificació partes involucradas de paz letrados y s de personal promover innecesarias y
la presentación de presentar n no se involucrada estén las instituciones notificaci capacitado espacios de asegurar una
pruebas, lo que pruebas o realiza s estén debidamente públicas ón en para trabajo conjunto respuesta rápida
contribuye a la interponer adecuada debidament informadas involucradas en Indepen efectuar el para abordar las a las
resolución más rápida recursos. Esto mente, el e de los los procesos de dencia, acto de cuestiones necesidades de
de los casos. permite que el alimentant informadas procedimient notificación. Esto es notificació relacionadas con los alimentarios.
juez programe y e puede de los os y plazos, se debe a la falta fundame n la notificación.
lleve a cabo las no procedimien lo que facilita de protocolos y ntal conforme Esto incluye
audiencias de enterarse tos y plazos, la normas superar se reuniones
manera más a tiempo lo que organización específicas que varios encuentra periódicas,
eficiente, de las facilita la y establezcan las obstácul estipulado intercambio de
evitando fechas de organizació programació pautas para la os. Esto en el información y
reprogramacione audiencia ny n de las coordinación incluye articulo establecimiento de
s innecesarias y o de los programació audiencias y entre las partes. establec 160, 161 y protocolos de
permitiendo una plazos n de las evita En segundo lugar, er 162 del colaboración.
pronta para audiencias y demoras se presenta una canales Código
resolución de los presentar evita innecesarias. falta de recursos de Civil Deficiencias en los
casos. pruebas, demoras Además, una y capacitación comunic Peruano, sistemas de
lo que innecesaria notificación para los ación en información: La
puede s. Además, efectiva trabajadores claros y segundo falta de sistemas
llevar a una permite jurídicos y eficiente lugar, que de información
demoras y notificación cumplir con personal de las s entre el integrados y
reprogram efectiva los principios instituciones las notificador actualizados
aciones. permite de públicas partes, al puede generar
Es cumplir con transparencia involucradas en consegu momento dificultades en la
importante los y derecho a los procesos de ir un de coordinación. Es
que el principios la defensa, notificación, lo presupu notificar el esencial contar
sistema de de garantizando que conlleva una esto lugar con plataformas
notificació transparenci que todas las falta de confianza adecuad destinado tecnológicas que
n sea a y derecho partes y coordinación o para del permitan el
eficiente y a la tengan la efectiva. Sumado cubrir demandad intercambio de
garantice defensa, oportunidad a esto, existe una todos o presente datos y faciliten la
que el garantizand de participar falta de medios los una toma comunicación
alimentant o que todas activamente tecnológicos costos fotográfica fluida entre los
e sea las partes en el proceso adecuados para de los del juzgados y las
debidame tengan la y contribuir a la comunicación y proceso inmueble instituciones
nte oportunidad su pronta coordinación s, en donde involucradas. Esto
informado de participar resolución. entre estas establec está contribuirá a
para poder activamente entidades. Por er dejando la agilizar el proceso
cumplir en el último, también se criterios notificació de notificación y
con sus proceso y presenta una falta uniforme na evitará retrasos
obligacion contribuir a de recursos s para la efectos de innecesarios.
es y su pronta humanos y notificaci si existiera
participar resolución. tiempo suficiente ón y algún tipo
activament para realizar la asegurar de
e en el notificación de la cuestiona
proceso procesos capacita miento
judiciales, lo que ción con el
puede afectar el suficient domicilio,
cumplimiento de e de los se
los plazos y funciona evidenciarí
tiempos rios a en que
establecidos en involucr domicilio
los ados. se dejo la
procedimientos notificació
judiciales. n
Desde mi perspectiva Bajo la Bajo mi Creo que A mi criterio, Las instituciones Verificar Se parte Actualización y Existe
como abogado de valoración de mi valoración, existe una pienso que, públicas cuidado de que al verificación de notificaciones de
familia, existe una lenta persona, existe considero lenta si existe una involucradas en la samente momento direcciones: Las manera lenta
notificación judicial en una lenta que existe notificación, lenta coordinación para la de que los instituciones porque no hay
los procesos de notificación una lenta esto tiene notificación garantizar la informac ciudadano públicas deben una buena
alimentos. Algunos judicial en los notificació que ver en en los precisión en la ión s registran asegurarse de que consignación de
motivos que generan procesos de n, para este procesos de consignación de proporci su las direcciones domicilio.
una lenta notificación alimentos, esto superar momento alimentos, las direcciones de onada domicilio proporcionadas
judicial en los procesos se debe a la falta ello el con este justamente las partes por las ante El por las partes
de alimentos son la de empatía del proveedor problema este procesales en los partes Reniec, procesales sean
sobrecarga de trabajo personal de como problema se procesos de procesal están lo precisas y estén
en los juzgados, jurisdiccional, servicios ausencia de debe a la notificación en los es: Las pueden actualizadas. Esto
problemas logísticos, escases de de actualizació falta de juzgados de paz institucio consignar implica verificar la
direcciones incorrectas éstos. mensajerí n de datos, sistematizaci letrados de nes de forma información
o incompletas, trámites a debe ser muchas ón de los Independencia en públicas errónea proporcionada y
burocráticos y plazos privado personas procesos de el Perú tienen la deben para que comunicarse con
legales, así como con ayuda tienen en su alimentos y responsabilidad garantiz no sean las partes de ser
recursos limitados para de GPS y DNI viejos poca de proporcionar ar que la ubicados, necesario para
2 la notificación. Estos reportar domicilios o planificación información direcció así mismo, confirmar su
factores pueden con domicilios del Consejo precisa y n también el ubicación actual.
retrasar el proceso de imágenes no Ejecutivo del actualizada sobre proporci defecto La precisión de las
notificación y requerir el acto de actualizados Poder las direcciones de onada puede ser direcciones es
acciones adicionales notificació . Pienso que Judicial de las partes y por las por parte fundamental para
para resolverlos. n, para lo en el mundo posibilitar la asegurar su partes del garantizar que las
cual el actual hay implementaci veracidad. procesal registrador notificaciones
demandan formas de ón de más Además, deben es sea del Reniec lleguen a las
te debe conectividad juzgados. trabajar en exacta y que no partes de manera
proporcion virtual que colaboración con esté hace que efectiva.
ar croquis, deben los juzgados de actualiza el
imagen de explotarse, paz letrados para da. Para administra Comunicación de
la fachada principalme garantizar que se ello, se do cambios de
y otros nte la tomen todas las deben coloque dirección: Si una
detalles conectividad medidas realizar de forma institución pública
del electrónica necesarias para verificaci precisa y tiene conocimiento
domicilio para notificar ones en exacta su de un cambio de
del superar correctamente a la domicilio dirección de una
demandad estos las partes en informac real al de las partes, es
o. problemas. tiempo y forma. ión momento su responsabilidad
Pero es la En esta tarea, es proporci de ser comunicar este
falta de esencial que se onada y consignad cambio al juzgado
actualizació respeten los en caso o en el de paz letrado
n de datos derechos de las de duda, registro, correspondiente.
lo que está partes y que se se aunado, a Esto ayudará a
detrás, es la garantice la deben que en evitar retrasos en
lenta e protección de sus buscar cada la entrega de las
imperfecta datos personales, alternati distrito de notificaciones y
notificación teniendo en vas para nuestro garantizar que las
judicial en cuenta los confirma país no partes sean
los requerimientos r la esta bien debidamente
procesos de legales en direcció señalado informadas sobre
alimentos. materia de n las los procedimientos
privacidad y correcta. direccione legales en curso.
protección de s de las
datos. En 2. calles y
definitiva, el Informar avenidas,
objetivo de la oportuna siendo,
coordinación mente a esto
entre las los último, un
instituciones juzgado problema
públicas s de paz que
involucradas y los letrados agudiza
juzgados de paz sobre que el
letrados debe ser cambios acto de
garantizar la en las notificació
legalidad y direccio n no se
transparencia en nes de realice y
los procesos las hagan que
judiciales y partes: surtan sus
fortalecer el Las efectos.
acceso a la institucio Por último,
justicia en la nes las
comunidad de públicas institucion
Independencia. deben es que se
comunic encargan
ar a los de
juzgado notificar
s de paz no tienen
letrados ningún
sobre tipo de
cualquie responsab
r cambio ilidad,
en la debido a
direcció que solo
n de las se
partes encargan
procesal de
es lo efectuar el
antes trámite
posible. según la
Esto dirección
permitirá que se les
actualiza ha sido
r proporcion
rápidam ada,
ente la siendo
informac que, se
ión en tendría
los que
registros comprobar
y que han
asegurar realizado
que las un trabajo
notificaci negligente
ones al
sean momento
entregad de
as efectuar
correcta las
mente. notificacio
nes por
partes de
los
mensajes
a efectos
de que se
les pueda
acarrear
algún tipo
de
responsab
ilidad
administra
tiva.
El poner énfasis en la La demandante Implement Sistematizaci El retraso en las El retardo Retraso en la Capacitación y
eficiencia en la debe precisar ar A fin de ón, notificaciones El del acto obtención de una recursos
notificación, la correctamente el sanciones agilizar y tercerización, judiciales en el incumpli de resolución judicial: adecuados: Es
actualización de la domicilio del en el garantizar la implementaci marco de un miento notificació Si las importante que
información, la demandado, los sistema celeridad ones proceso de de los n notificaciones los funcionarios
capacitación del croquis y judicial: del proceso tecnológicas, pensión de plazos perjudica judiciales no se judiciales
personal judicial, la referencias - de entre otros. alimentos puede de las al realizan en tiempo encargados de
supervisión y el control, necesarias. Apercibimi alimentos vulnerar notificaci alimentista y forma, el realizar las
y el uso de tecnología Asimismo, entos considero gravemente los ones , ya que, alimentista puede notificaciones
y digitalización. Al capacitar previos, como derechos del judiciale cuando la experimentar estén
mejorar estos adecuadamente tomando aspectos alimentista en el s puede parte demoras debidamente
aspectos, se puede a los en cuenta fundamental Perú. Él tiene vulnerar procesal significativas en la capacitados y
3 lograr una mayor notificadores a la es la derecho a recibir los no está obtención de una cuenten con los
eficiencia en la gestión fin de que conducta interconexió una pensión derecho debidame resolución judicial recursos
de los procesos y encuentren las procesal. n y con el alimenticia que s del nte que establezca la necesarios. La
garantizar el respeto direcciones y no - Multas apoyo asegure su alimentis notificada, obligación de formación en
del derecho se frustre este progresiva recíproco bienestar y el de ta en no se pago de la técnicas de
fundamental de las acto. sy que todas su familia. Sin relación puede pensión de notificación
partes a un proceso acumulativ las embargo, el a la instalar alimentos. Esto efectivas y el
judicial ágil y justo. as instituciones retraso en la obtenció válidament puede generar acceso a los
deben notificación puede n de una e la dificultades medios y
brindarse generar una sentenci audiencia económicas y herramientas
entre sí. situación de a que lo el juzgado afectar el adecuados
Opino que, incertidumbre benefici de paz bienestar y pueden
se debería económica para e con el letrado, sustento del contribuir a una
establecers el alimentista, lo pago de motivando alimentista. notificación más
e una que compromete una a que se rápida y
normativa su calidad de Pensión reprogram Dificultades para eficiente.
que vida. También Alimenti a y se hacer valer sus
imponga puede vulnerar su cia. Si la dilate el derechos: Sin una
como un derecho a la notificaci proceso sentencia judicial
deber protección judicial ón no se hasta que que establezca la
inexorable e efectiva, al reducir realiza se obligación de
ineludible el sus posibilidades oportuna notifique pago de la
prestarse en el juicio y mente, de forma pensión de
apoyo perjudicarlo en su el correcta al alimentos, el
recíproco derecho a un alimentis demandad alimentista puede
por la juicio justo y ta no o, enfrentar
naturaleza equitativo. En tendría haciendo obstáculos para
de los consecuencia, es un que el hacer valer sus
bienes importante que se pronunci alimentista derechos legales.
jurídicos cumpla con los amiento siga Esto puede
que están plazos legalmente judicial careciend dificultar la
detrás de establecidos para que le o de los obtención de los
este las notificaciones obligue alimentos recursos
proceso. judiciales a fin de al que por necesarios para
Debe existir garantizar el demand derecho le cubrir sus
una acceso a la ado a correspon necesidades
interconexió justicia y la cumplir de. básicas, como
n protección de los con el alimentación,
electrónica derechos del pago de vivienda,
y exigencia alimentista. la educación y
de Pensión atención médica.
intervención Alimenti
o cia.
participació
n o apoyo La falta
por parte de de una
las sentenci
instituciones a que
encargadas obligue
del acto de al pago
notificación. de la
Pensión
de
Alimento
s en
forma
negativa
dejaría
al
alimentis
ta en
una
situación
de
desprote
cción.
La
Pensión
Alimenti
cia es
un
derecho
fundame
ntal del
que
depende
la
subsiste
ncia del
alimentis
ta y, por
lo tanto,
cualquie
r retraso
en el
proceso
de
notificaci
ón
puede
impedir
la
obtenció
n de una
respuest
a judicial
que
permita
proteger
este
derecho.
Objetivo Específico 1:
Pregunta ALEGRE RUBINA RICHARD ROGELIO JOSE ROBERTO Flavia Torres Darcy Katia vega Milagros Garcia Vizarreta
s MIGUEL ANGEL VIVAR PINEDA CACEDA ANDRES MOISÉS Rique
JHON CHUMAN MIRANDA
HUAMAN MORENO
El incumplimiento de El El El Derecho a la Derecho Derecho a el incumplimiento Derecho a la
los plazos de incumplimiento incumplimie incumplimien igualdad de a la un de los plazos de defensa: El
notificaciones judiciales de los plazos de El debido nto del to del plazo armas: El debido participa proceso notificación en los debido proceso
en los juzgados de paz notificaciones proceso plazo de las de proceso garantiza ción sin juzgados de paz garantiza a las
letrados de judiciales en los implica notificacione notificación que todas las plena y dilaciones letrados de partes el
Independencia vulnera juzgados de paz muchas s judiciales vulnera al partes tengan efectiva: indebidas: Independencia derecho a ser
el debido proceso al letrados de cosas, vulnera debido igualdad de Las El puede vulnerar el notificadas de
afectar el derecho a la Independencia entre ellos indebidame proceso, el oportunidades y partes incumplimi debido proceso al manera
defensa, la igualdad de puede vulnerar hay el nte el retardo de la recursos para tienen ento de afectar el derecho oportuna de los
armas, la contradicción el debido tema de la debido obtención del presentar su derecho los plazos a la defensa, actos procesales
y la confianza en el proceso al notificació proceso; ya resultado y a caso. El a de generar dilaciones para poder
sistema judicial. Es afectar el n que que, afecta su vez a la incumplimiento de participa notificació indebidas, limitar ejercer su
esencial que se derecho a la tiene que en el tiempo cobertura los plazos de r n puede la participación derecho a la
cumplan defensa, la ver con el de económica notificación puede plename llevar a plena y efectiva de defensa de
adecuadamente los igualdad de Derecho expedición afectar esta nte en el dilaciones las partes y manera efectiva.
plazos de notificación armas, la de de las de los igualdad al proceso indebidas perjudicar la Si las
para proteger los contradicción y Defensa. resolucione alimentistas. favorecer a una y a estar en el igualdad de armas notificaciones se
derechos de las partes la confianza en Por ello, el s y el de las partes al informad proceso, en el proceso. Es retrasan más
y asegurar un proceso el sistema incumplimi acceso a la brindarle más as de lo cual va importante que se allá de los
judicial justo y judicial. Es ento del justicia de tiempo para manera en contra cumplan los plazos
equitativo. esencial que se plazo de parte de los prepararse y oportuna del plazos establecidos, las
garantice un las litigantes. responder, sobre derecho establecidos para partes pueden
cumplimiento notificacio mientras que los actos de las asegurar un perder la
adecuado de los nes perjudica a la otra procesal partes a proceso justo y oportunidad de
plazos de judiciales parte al limitar su es un equitativo preparar
notificación para en los tiempo de relevant proceso adecuadamente
proteger los procesos respuesta y su es. Si judicial sin su defensa y
derechos de las de capacidad para las demoras presentar los
partes y alimentos organizar su notificaci injustificad argumentos
asegurar un vulneraria defensa de ones se as. Las necesarios en el
proceso judicial de manera manera adecuada realizan notificacio momento
justo y grave al fuera de nes oportuno.
equitativo. debido los tardías
proceso, plazos pueden
ya que no estableci retrasar el
se estaría dos, se avance del
cumpliend limita la caso,
o con el capacid prolongan
avance ad de do
correcto y las innecesari
oportuno partes amente la
de los para duración
actos de participa del
notificació r de proceso y
n, manera afectando
afectando efectiva, la pronta
esto a las dificultan resolución
partes del do su del mismo.
proceso. posibilid
ad de
presenta
r
pruebas,
realizar
alegatos
y ejercer
sus
derecho
s
procesal
es de
manera
adecuad
a.
El incumplimiento del De manera total Bueno, de El De manera Pérdida de el Dificultade Retraso en el Retraso en la
plazo de las e íntegra, ya que una incumplimie grave, pues oportunidad de incumpli s para inicio del proceso: obtención de
2 notificaciones judiciales el demandado, manera nto del la presentar miento hacer Si las una orden
vulnera los derechos siempre arguye, grave, de plazo de las demandante pruebas: El de los cumplir la notificaciones judicial de
del alimentista al que mientras no una notificacione debe esperar incumplimiento de plazos orden judiciales se pensión
generar retrasos en el le notifiquen, él, manera s judiciales al menos una los plazos de de judicial: Si realizan fuera de alimenticia: El
acceso a los alimentos, no tiene la severa, vulnera los asignación notificación puede notificaci las los plazos incumplimiento
inseguridad obligación de dado que derechos anticipada llevar a que el ón en notificacio establecidos, de los plazos de
económica, brindar los lo que está del que se dicte alimentista no sea los nes puede haber un notificación
desigualdad y alimentos. detrás del alimentista y se cumpla informado a proceso judiciales retraso en el inicio puede prolongar
desequilibrio, así como pago de la al: de inmediato. tiempo sobre las s de no se del proceso de el tiempo
obstáculos en la pensión de 1. Además, en audiencias o los pensión realizan pensión de necesario para
defensa de sus alimentos R muchos requerimientos de alimentic dentro de alimentos. Esto obtener una
derechos. Es tiene que etrasar la casos, un pruebas ia puede los plazos significa que el orden judicial
fundamental respetar ver obtención proceso de necesarios para vulnerar establecid alimentista no que establezca
los plazos establecidos directame de una alimentos, respaldar su los os, es recibirá una orden la pensión
para garantizar una nte con el sentencia con solicitud de derecho posible judicial que alimenticia. Esto
protección efectiva de derecho a que obligue sentencia, pensión s del que el obligue al pago de puede generar
los derechos del la vida y al pago de aprobación alimenticia. Como alimentis alimentista la pensión, lo que demoras
alimentista y asegurar con el la pensión de resultado, el ta al no tenga puede afectar su innecesarias y
su bienestar y derecho a de inscripción alimentista puede retrasar conocimie capacidad para perjudicar la
desarrollo adecuado. la salud alimentos. en REDAM, perder la el inicio nto de la cubrir sus capacidad del
del 2. aprobación oportunidad de del orden necesidades alimentista para
alimentista G de presentar pruebas proceso, judicial básicas y las de recibir el apoyo
, cuya enerar liquidación relevantes que limitar que sus hijos, en caso económico
situación dificultades de respalden su su establece de que los tenga. necesario de
eventualm económicas devengados caso, lo que capacid la pensión manera
ente y de y afecta su ad para alimenticia oportuna.
podría ser subsistencia requerimient capacidad para presenta . Como
precaria y para el o de pago demostrar la r resultado,
verse alimentista. llega a tener necesidad de pruebas, puede
severame 3. hasta 15 recibir la pensión. prolonga enfrentar
nte Cr resoluciones r la dificultade
afectada ear judiciales, y obtenció s para
por este inequidad los juzgados n de una hacer
tipo de en la solo emites orden cumplir la
retrasos. distribución de 03 a 04 judicial orden y
Uno puede de cargas y resoluciones de asegurar
demorarse responsabili por año, lo pensión que el
en dades. cual lleva a alimentic alimentant
recuperar 4. que la parte ia y e realice
una Pr demandante dificultar los pagos
propiedad, olongar el no pueda la correspon
en conflicto cobrar los ejecució dientes.
recuperar familiar devengados, n de
la libertad, relacionado sino al tercer dicha
pero al con la o cuarto año orden.
afectarse pensión de de juicio. Es
severame alimentos. fundame
nte la Es esencial ntal que
salud o garantizar se
perderse una cumplan
la vida, notificación los
estamos oportuna y plazos
hablando eficiente estableci
de daños para dos para
irreversible proteger los garantiz
s. derechos ar la
del protecci
alimentista y ón de
asegurar el los
cumplimient derecho
o de las s del
obligaciones alimentis
alimentarias ta y su
. derecho
a recibir
una
pensión
alimentic
ia justa y
adecuad
a
Para simplificar y Utilizando la Me parece Sistematiza - Pérdida de Sensibili Implement Es importante Proporcionar
agilizar el tecnología en que aquí ción, uso de Co oportunidad de zación y ación de asegurar que los capacitación
3 procedimiento de todas sus se tecnología y ntratar los presentar concienti sistemas juzgados de paz adecuada al
notificación en los formas requiere tercerizació servicios de pruebas: El zación: electrónico letrados cuenten personal judicial
Juzgados de Paz permitidas, un cambio n. una courier incumplimiento de Promov s de con los recursos encargado de
Letrado y garantizar correo radical que privada y los plazos de er la notificació necesarios, tanto realizar las
el cumplimiento de electrónico, haga muy notificación puede importan n: Utilizar humanos como notificaciones,
los plazos y el número de depender eficiente, que llevar a que el cia del plataforma tecnológicos, para de manera que
debido proceso en celular, redes menos del publique en alimentista no sea cumplimi s llevar a cabo las estén al tanto de
los casos de sociales domicilio su página informado a ento de electrónica notificaciones de los plazos
alimentos en el donde la real la web el tiempo sobre las los sy manera eficiente. establecidos y
sistema judicial identidad del notificació recorrido del audiencias o los plazos sistemas Esto implica los
peruano, se pueden demandado n, pero notificador en requerimientos de de de contar con procedimientos
implementar las sea acreditada que al tiempo real. pruebas notificaci notificació personal suficiente adecuados para
siguientes medidas: fehacientemen mismo - necesarios para ón tanto n y capacitado, así realizar las
1. Uso de te. tiempo Asi respaldar su entre el electrónica como sistemas de notificaciones de
tecnología garantice mismo, el solicitud de personal puede gestión y manera
para Asimismo, una Diario Oficial pensión judicial agilizar el tecnología oportuna y
notificacion establecer un posibilidad El Peruano a alimenticia. Como como proceso adecuados que efectiva.
es convenio cierta de fin de resultado, el entre las de faciliten la agilidad
electrónica interinstitucional poner en efectuarse de alimentista puede partes notificació en el proceso de
s. para una conocimie ser necesario perder la involucr n y reducir notificación.
2. Capacitaci correcta nto del la notificación oportunidad de adas en los
ón y notificación entre demandad mediante presentar pruebas el tiempos
recursos las instituciones o o de las Edictos relevantes que proceso. de
adecuados involucradas, partes electrónicos. respalden su Esto entrega.
para el participación procesales - caso, lo que puede Esto
personal desinteresada el Co afecta su ayudar a incluye el
involucrado de las desarrollo n capacidad para crear uso de
. instituciones. del Migraciones, demostrar la concienc correo
3. Coordinaci proceso. Y a efectos de ia sobre electrónico
ón efectiva me parece conocer la necesidad de la ,
entre los que esto presencia o recibir la pensión. relevanc notificacio
juzgados y puede ser no del ia de la nes
las a través demandado celerida electrónica
institucione de un dentro del d en el s a través
s correo país. proceso de
relacionad electrónico - judicial y plataforma
as. que esté Ver la s
4. Establecimi consignad ificar los garantía judiciales
ento de o dentro Antecedente del en línea u
plazos de su DNI, s penales a debido otros
claros y de tal fin de proceso medios
seguimient manera conocer la electrónico
o riguroso. que todo conducta y s seguros.
5. Mejora en aquel que antecedentes
la tiene su del
comunicaci document justiciable,
ón con las o nacional por si es
partes identificaci reincidente
procesales. ón, tiene en el delito
6. Simplificaci también su de Omisión a
ón de correo la Asistencia
trámites y personal Familiar.
requisitos. de - -
7. Monitoreo identificaci Información
y ón, de tal obtenida del
evaluación forma que Ministerio
periódica las Público sobre
del notificacio actos de
proceso de nes a investigación
notificación través de en curso
. estos sobre delito
Estas medidas correos de Omisión a
contribuirán a tengan un la Asistencia
agilizar y mejorar la alcance Familia.
notificación, oficial y - Por
asegurando el que no se ultimo, La
cumplimiento de los pueda pericia
plazos y el debido aducir que contable
proceso en los no fue judicial,
casos de alimentos debidame debería
en el sistema judicial nte efectuarse
peruano. notificado directamente
porque la luego de
notificació presentada la
n no llegó propuesta de
a su casa. devengados
Al mismo de la parte
tiempo, demandante.
debería de El efectuar
manteners traslados
e lo para la
anterior, observación,
pero creo demoran y
que podría cuestan al
como un litigante
medio hasta 04
subsidiario resoluciones
, pero (correr
válido en traslado,
caso absolver
extremo, traslado,
de pasar a
tomarse pericia, poner
en cuenta pericia a
la disposición
notificació para ser
n observada y
electrónica aprobar
a través pericia) que
de una fácilmente
especie de llevan un año
correo de de juicio.
igual
alcance
que el
document
o Nacional
de
Identidad.
Objetivo Específico 2:
Pregunta ALEGRE RUBINA RICHARD ROBERTO ROGELIO JOSE Flavia torres Darcy Katia Vega Milagros garcia Ronald
s MIGUEL ANGEL VIVAR PINEDA MOISÉS CACEDA ANDRES Rique Mattos Vizarreta
MIRANDA JHON CHUMAN
MORENO HUAMAN
Cuando no se La falta de La falta de Evidenteme Afecta a la Supervisión y Sensibili Para La falta de La falta de
consigna la dirección consignación de consignaci nte, la no secuencia monitoreo: zación y prevenir o dirección correcta dirección
correcta de las partes la dirección ón de la consignació procesal, Implementar concienti solucionar puede llevar a correcta puede
procesales en los correcta de las dirección n de la pero la mecanismos de zación: el dilaciones generar
procesos de alimentos, partes correcta dirección correcta supervisión y Promov problema indebidas en el incertidumbre
se dificulta la procesales en de las correcta de mención monitoreo de los er la del proceso de sobre el estado
notificación, se los procesos de partes las partes domiciliaria tiempos de importan incumplimi alimentos. Si las y desarrollo del
generan alimentos de los procesales procesales corresponde notificación en los cia del ento de notificaciones no proceso de
requerimientos de juzgados de paz en los en los a la parte juzgados de paz cumplimi plazos en pueden realizarse alimentos. Si las
subsanación, se letrados de procesos procesos de demandante. letrados de ento de las debido a la falta notificaciones no
incrementa el riesgo de Independencia de alimentos Considero Independencia. los notificacio de información son entregadas
incomparecencia y se puede afectar el alimentos afecta que se Esto puede incluir plazos nes precisa sobre la adecuadamente,
7 abre la posibilidad de principio de de los negativame vulnera los la revisión de judiciales ubicación de las las partes
recursos y nulidades. celeridad juzgados nte al derechos en periódica de los notificaci en los partes, se pueden pueden
Todo ello repercute procesal al de paz principio de la mediad tiempos de ón tanto juzgados requerir acciones desconocer las
negativamente en la generar letrados celeridad que una mala entrega, la entre el de paz adicionales para decisiones
celeridad procesal, al dificultades en la de procesal, notificación identificación de personal letrados localizarlas o para judiciales, las
generar demoras y notificación, Independe debido a sea posibles retrasos judicial de obtener una fechas de
dilaciones requerimientos ncia puede que esta imputable a y la como Independe dirección válida. audiencias u
innecesarias. Por de subsanación, afectar causa es una implementación entre las ncia y Estos trámites otros eventos
tanto, es esencial riesgo de negativam uno de los incorrecta de medidas partes garantizar adicionales relevantes. Esto
asegurar la correcta incomparecencia ente el principales operación correctivas involucr el debido pueden retrasar el puede generar
consignación de las y la posibilidad principio defectos por procesal en cuando sea adas en proceso avance del caso y confusión,
direcciones desde el de recursos y de el cual la la notificación necesario el en los prolongar la desinformación
inicio del proceso, a fin nulidades. Es celeridad notificación u otra gestión proceso. procesos resolución final, y falta de
de facilitar la esencial que se procesal al no llega al análoga en la Esto de contraviniendo el confianza en el
notificación y verifiquen y ocasionar domicilio de notificación u puede alimentos, principio de sistema judicial,
garantizar una consignen las demoras las partes y otra gestión ayudar a se pueden celeridad procesal. afectando la
tramitación ágil y direcciones de en la entonces se análoga, de crear implement seguridad
eficiente de los manera precisa notificació entrampa el cualquier concienc ar jurídica de las
procesos de alimentos desde el inicio n, proceso y ia sobre diversas
del proceso, a fin dificultade obviamente acto la medidas. partes
de garantizar s en la esto puede procesal. relevanc Algunas involucradas.
una participaci paralizar o ia de la de estas
comunicación ón de las retrasar celerida medidas
eficiente entre partes, sensibleme d en el incluyen la
las partes y riesgo de nte un proceso asignación
agilizar la decisiones proceso judicial y adecuada
resolución del injustas y que, por su la de
caso de la propia garantía recursos,
alimentos. necesidad naturaleza, del la
de debe ser debido capacitaci
subsanaci célere como proceso. ón del
ones y es el personal
trámites proceso de judicial, la
adicionale alimentos. implement
s. Es ación de
fundament sistemas
al electrónico
garantizar s de
la correcta notificació
consignaci n, el
ón de las establecim
direccione iento de
s desde el plazos
inicio del claros y
proceso realistas,
para la
agilizar el supervisió
trámite de ny
los casos monitoreo
y asegurar de los
una tiempos
justicia de
pronta y notificació
eficaz n, y la
sensibiliza
ción y
concientiz
ación
sobre la
importanci
a de
cumplir
con los
plazos
establecid
os. Estas
acciones
contribuirá
n a agilizar
el proceso
de
notificació
n, evitar
retrasos
innecesari
os y
garantizar
que el
derecho al
debido
proceso
de las
partes
involucrad
as sea
respetado
en los
procesos
de
alimentos
Por supuesto que si, la Si he Por su Claro que he Si por el mismo Si y Completa Si, porque la Claro porque las
falta de consignación afrontado puesto, en enfrentado desconocimiento muchas mente, ya mayoría de la partes no han
de la dirección correcta situacione muchas este tipo de las parte veces, que, las población no tenido
de las partes En alguna s oportunidad situaciones, solicitada no se ya que partes actualiza sus conocimiento de
procesales genera oportunidad he parecidas, es he pero encuentra en el el procesales datos, esto genera un proceso
demoras y retrasos en enfrentado esta donde las observado considero proceso y se peruano no tienen inconvenientes en abierto,
los procesos de situación, lo cual direccione esta que son los entera a ultimas no conocimie el proceso de entonces se
alimentos en los no solo ha s problemátic administrado instancias o acostum nto. alimentos, y si vulnera el
juzgados de paz generado un imprecisas a, siendo s quienes simplemente es bra vulnera el principio principio de
letrados de retraso obtenidas esto uno de deben obviado. tener su de celeridad. celeridad
Independencia, significativo en en los brindar los Dni procesal porque
vulnerando el principio los procesos de RENIEC, principales domicilios correcta apelan a las
de celeridad procesal. alimentos, sino cuya defectos, correctos de mente sentencias.
8 Esto se debe a que también a fuente por ello las los con
dificulta la notificación generado la generalme notificacione justiciables, datos
adecuada de los actos pérdida de nte es un s no llegan siendo que reales.
procesales, puede dinero y tiempo recibo de a su en la practica
requerir la realización del justiciable, luz o de destinatario los jueces
de múltiples intentos después de agua con o no se cotejan la
de notificación o el uso haber direccione aceptan dirección
de métodos transcurrido s porque en domiciliaria
alternativos, y afecta la meses o años y desactuali domicilio declarada
participación de las darse cuenta al zadas, han que llega no con la
partes en el proceso. final, que el generado vive la parte consignada
Es importante demandado no un retraso y esta en el Reniec.
garantizar la correcta fue notificado significativ cedula se
consignación de las adecuadamente o en el devuelve al
direcciones desde el y un descredito avance de juzgado,
inicio del proceso para del poder judicial varios vulnerando
evitar demoras y sus miembros, procesos. así el
innecesarias y por no haberse Asimismo, principio de
asegurar una percatado e celeridad
tramitación eficiente. oportunamente. observado procesal.
Es notorio que la falta de
todo esto criterio del
vulnera el notificador
principio de para
celeridad. ubicar las
direccione
s
imprecisas
.
Evidentem
ente todas
estas
situacione
s vulneran
el principio
de
celeridad.
Se deben implementar Considero que En nuestra Establecer Verificación de la Comunic Actualizaci Capacitación del Notificaciones
protocolos claros, las defensorías opinión, la un servicio información de ación ón personal judicial electrónicas:
brindar capacitación públicas de base de Como lo he de contacto: Es clara y periódica Brindar Promover el uso
adecuada, utilizar oficio deberían datos de manifestado notificación fundamental que precisa: de la capacitación de notificaciones
tecnología y establecer asegurarse que RENIEC en con un los juzgados de Asegura informació adecuada al electrónicas
mecanismos de las direcciones debe ser respuesta catastro paz letrados r que las n: personal judicial como un medio
supervisión, se puede brindadas por la depurada, anterior, en actualizado y tengan partes Establecer sobre la eficiente y
mejorar la precisión en demandante sea verificada la personal procedimientos procesal mecanism importancia de rápido para
la consignación de la la correcta, y posibilidad calificado, establecidos para es sean os para verificar la comunicarse
dirección, reducir los tomándose un contrastad de introducir siendo que verificar y informad que las dirección correcta con las partes
errores y promover una tiempo para a por más esto afecta confirmar la as partes de las partes procesales.
tramitación más corroborarlas. RENIEC, tecnologías por las información de clarame procesales procesales y los Establecer
9 eficiente de los casos. pues se y una reprogramaci contacto de las nte actualicen procedimientos plataformas
Asimismo, forma en legislación ones de las partes procesales sobre la su para hacerlo. El electrónicas
internalizar a los base a la que audiencias y al momento de importan informació personal debe ser seguras donde
operadores de dirección respalde la no permite presentar sus cia de n de consciente de la las partes
justicia y de que incorporació que el demandas o proporci contacto relevancia de la puedan registrar
mesa de partes, aparece n de la proceso contestarlas. Esto onar la de manera dirección precisa y actualizar su
orientar en los actual avance. podría incluir la direcció periódica, para una información de
adecuadamente recibos de tecnología. solicitud de n especialm notificación contacto, y
a los justiciables luz y agua Sin documentos que correcta ente si hay efectiva y la recibir
para la correcta de las embargo, acrediten la y los cambios celeridad del notificaciones de
consignación de empresas hay dirección actual, posibles de proceso, y estar manera
la dirección, bajo prestadora negligencia como recibos de efectos domicilio. familiarizado con electrónica. Esto
sanción s de o lenidad servicios públicos negativo Esto las herramientas y reduciría la
disciplinaria, dichos por parte de o copias de DNI s de la podría recursos posibilidad de
previa servicios, las con domicilio falta de realizarse disponibles para errores o
promulgación de y gran instituciones actualizado actualiza mediante verificar la demoras
esta medida parte de en ción. solicitudes información de asociados a la
disciplinaria. esas actualizar Esto periódicas contacto. dirección física.
direccione los datos de podría de
s son sus hacerse actualizaci
incompleta funcionarios mediant ón o a
so . Ahí e avisos través de
desactuali podríamos claros plataforma
zadas. poner un en los s
- Que, el poco de formulari electrónica
juez tenga mayor os de s donde
acceso a exigencia demand las partes
RENIEC y para que a, puedan
de oficio anualmente notificaci gestionar
notifique al éste halla ones y modificar
demandad un esfuerzo escritas su
o en la de y la informació
dirección actualizació inclusión n de
registrada n de datos. de contacto
en Sin informac
RENIEC. embargo, ión
- no debemos relevant
Convenios descuidar el e en los
entre el hecho de la docume
Poder altísima ntos
Judicial, informalidad judiciale
RENIEC y laboral que s.
SUNARP hay, la
a fin de mayoría de
cruzar los
informació empleados
n al no trabajan
respecto en una sola
de institución,
ubicacione ni se
s dedican una
domiciliari sola
as, actividad
nomenclat laboral y
ura de esto mismo
calles y también
numeració determina
n de las que no
mismas. estén
- domiciliados
Coordinaci en una sola
ón con localidad.
Municipali Es
dades a fin justamente
de verificar este
la problema de
zonificació la altísima
n, cantidad de
catastro, y pobladores
dirección que se
(numeraci desplazan
ón y por razones
nomenclat laborales y
ura) que
actualizad cambian de
a. empleo
permanente
mente, lo
que
necesita
para
corregir
estos
problemas
son el uso
de medios
electrónicos
que tengan
capacidad
de contactar
a las
personas
involucrada
s, como se
ensayó de
alguna
manera en
la época de
la
pandemia,
en donde
casi todo
era virtual y
tenía valor
legal. Me
parece que
podemos
hacer un
mix, una
síntesis
entre la
experiencia
presidencial
y la
experiencia
virtual y
sacar un
producto
mejor para
solucionar
el problema
que
estamos
enfrentando
.

Hinostroza UJM SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Hinostroza UJM SD

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Hinostroza UJM SD

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE DERECHO Y HUMANIDADES

ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

Celeridad de los procesos de alimentos y el acto de notificación en los

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE:

LÍNEA DE RESPONDABILIDAD SOCIAL UNIVERSITARIA:

Quiero dedicar este trabajo a las personas que

Quiero dedicar un apartado especial

Declaratoria de Autenticidad del Asesor

Yo, GARCIA DIAZ CONSUELO ELIZABETH, docente de la FACULTAD DE DERECHO Y

En tal sentido, asumo la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad,

Apellidos y Nombres del Asesor: Firma

GARCIA DIAZ CONSUELO ELIZABETH Firmado electrónicamente

Código documento Trilce: TRI - 0572024

Declaratoria de Originalidad del Autor

Yo, HINOSTROZA UNTIVEROS JOEL MARCO estudiante de la FACULTAD DE

1. No ha sido plagiada ni total, ni parcialmente.

ocultamiento u omisión tanto de los documentos como de la información aportada, por lo

cual me someto a lo dispuesto en las normas académicas vigentes de la Universidad

Nombres y Apellidos Firma

HINOSTROZA UNTIVEROS JOEL MARCO

Código documento Trilce: INV - 1320553

Tabla N°1 – Matriz de Consistencia 11

Tabla N°2 – Lista de participante 12

Tabla N°3 – Lista de documentos 15

Tabla N°4 – Validación de la guía de entrevista 18

Tabla N°5 – De la discusión del Objetivo Genera 34

Tabla N°6 – De la discusión del Objetivo Específico 1 37

Tabla N°7 – De la discusión del Objetivo Específico 2 40

Figura N°1 – Gráfico sobre los métodos de análisis de información 19

Figura N°2 – Coincidencias de Participantes pregunta 1 21

Figura N°3 – Coincidencias de Participantes pregunta 2 23

Figura N°4 – Coincidencias de Participantes pregunta 3 24

Figura N°5 – Gráfico sobre la Presencia física de los sujetos procesales 45

La investigación, refiere sobre la celeridad que tienen los juzgados de paz

Palabras clave: Celeridad, notificación, mecanismo, demanda, proceso.

Keywords: speed, notification, mechanism, demand, process.

De ese modo, a nivel nacional la ciudadanía peruana percibe de una forma

De esa manera, dentro de la realidad problemática es relevante considerar

Por lo tanto, dentro del contexto social la modernización tuvo un impacto

En ese sentido, la justificación de la investigación radica en que permitirá

Asimismo, se plantea como objetivo general: Establecer de qué manera el acto

Concluido el trabajo de Investigación se demostrará como supuesto general: El acto

Como antecedente nacional, Echegaray y Grados (2021) la celeridad

Cornejo (2016) busca establecer cómo se aplica el principio de economía a la

La celeridad procesal es importante por varias razones. En primer lugar, está

Huanambal (2022) hace mención que debido a la carencia de celeridad en los

Carhuancho y Huarcaya (2020) fijan los factores que vulneran el principio de

Reátegui (2021) El derecho se basa en regular la conducta de la persona, y

Lorenzo (2021) menciona que las notificaciones judiciales en los centros

El debido proceso garantiza que todas las personas tengan derecho a un

Como antecedente internación, Iza (2017) El consejo de judicatura se cree un

Paredes (2015) ser completamente competentes para llegar a resolver todos

Reina (2020) La aceptación de las investigaciones en su totalidad, del régimen

Narváez (2010) consideró importante conocer las normas y el debido

Rengifo (2022) Los artefactos tecnológicos tienen a accionar de forma más

Las notificaciones tienen como objetivo principal garantizar el derecho de

Rodríguez (2016) Hace mención que el correo electrónico es una forma de

Según los fundamentos conceptuales, se encuentra la celeridad procesal que

3.1. Tipo y diseño de investigación: