CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANUCO -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE ANEXO - JR. HEMILIO VALDIZÁN 130,
Juez:HINOSTROZA RODRIGUEZ Luz Katherine (FAU20159981216)
Fecha: 16/07/2018 13:07:09,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANUCO / HUANUCO,FIRMA DIGITAL

1° JUZGADO DE PAZ LETRADO FAMILIA - SEDE ANEXO

EXPEDIENTE : 00272-2018-0-1201-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANUCO - Sistema de MATERIA : ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : LUZ K. HINOSTROZA RODRIGUEZ
SEDE ANEXO - JR. HEMILIO
VALDIZÁN 130, ESPECIALISTA : JUAN JOSE MELGAREJO HURTADO
Secretario:MELGAREJO
HURTADO JUAN JOSE /Servicio
Digital - Poder Judicial del Perú
DEMANDADO : EULOGIO SANTIAGO, WILSON RODIL
Fecha: 16/07/2018 13:08:07,Razón:
RESOLUCIÓN
DEMANDANTE : CASTRO HURTADO, LUZ DOMINGA
JUDICIAL,D.Judicial: HUANUCO /
HUANUCO,FIRMA DIGITAL

Resolución Nro. 04
Huánuco, doce de julio
De dos mil dieciocho.---

SENTENCIA N° 107 - 2018

VISTOS: Fluye de fojas ocho a diez, doña LUZ DOMINGA CASTRO HURTADO,
interpone demanda de pensión de alimentos contra don WILSON RODIL
EULOGIO SANTIAGO a efectos de que acuda con una pensión alimenticia en
forma mensual en la cantidad de SEISCIENTOS SOLES (S/. 600.00), a favor de
su menor hijo ISAAC GABRIEL EULOGIO CASTRO de dos años de edad (a la
fecha de la interposición de la demanda); la que sustenta en los siguientes
fundamentos de hecho y derecho:

I.- DEMANDA:
1.1. Fundamentos de hecho: La demandante manifiesta que:

“Que con el demandado hemos mantenido una relación convivencial,

producto de dicha relación procreamos a nuestro menor hijo ISAAC
GABRIEL EULOGIO CASTRO

Que el demandado no cumple con su obligación de padre, pese tener un

trabajo estable como taxista, empleo que le genera un ingreso aproximado
de S/.50.00 soles diarios, por lo cual si puede hacerse cargo con el monto
de pensión que la recurrente demanda debido a que no tiene otra carga
familiar”.

1.2. Monto del petitorio:

Solicita que el demandado acuda con una pensión de S/.600.00 soles
mensuales.

1.3. Fundamentos de derecho de la interposición de la demanda:

La demandante LUZ DOMINGA CASTRO HURTADO ampara la presente
demanda en lo dispuesto en los artículos: 472°, 474 ° y 481° del Código
Civil; y los artículos 424°, 425°, 546° inciso 1), 547° y 560° del Código
Procesal Civil, concordante con los artículos 92°, 98° y 124° del Código de
los Niños y Adolescentes.

1/11
II.- CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA:
Mediante escrito de fojas veintidós a veintitrés el demandado WILSON
RODIL EULOGIO SANTIAGO contesta la demanda en los siguientes
términos.

2.1. Fundamentos de hecho:

“Que es verdad que mi persona ha convivido con la demandante y producto
de esa relación hemos procreado un hijo llamado Isaac Gabriel Eulogio
Castro.

Que es completamente falso lo referido por la accionante, ya que siempre

he dado la mantención para mi hijo y mi conviviente, asimismo es cierto que
mi persona trabajó como chofer de un bajaj, pero es completamente falso
que percibo la suma de S/. 50.00 soles, ya que con el bajaj que trabajo es
alquilado y me pagan según lo recaudado, no tengo trabajo fijo, pero nunca
he desamparado a mi familia”.

2.2. Monto que propone como pensión alimenticia:

El demandado propone asistirle a su menor hijo con el monto de S/.200.00
soles mensuales.

2.3. Fundamentos de derecho de la absolución de la demanda:

Ampara su contestación de la demanda en lo establecido por el artículo
442° del Código Procesal Civil.

III.- ITINERARIO DEL PROCESO:

Por resolución número uno de fecha cuatro de abril del año dos mil dieciocho,
obrante a fojas once a doce se admitió a trámite la demanda en vía de
PROCESO ÚNICO.

Corrido traslado por el término de ley, el demandado ha sido válidamente

notificado con la demanda, anexos y la resolución admisoria como es de verse
del aviso y la cedula de notificación de fojas catorce a quince.

La contestación de la demanda obra a fojas veintidós a veintitrés, por lo que

mediante resolución número dos de fecha veinticuatro de abril de dos mil
dieciocho -fojas veintiséis a veintisiete- se resolvió tener por absuelto el traslado
de la demanda y se señaló fecha para la realización de la diligencia de
Audiencia Única.

2/11
 Dicha audiencia se llevó a cabo en la forma y modo que aparece en autos -
véase a fojas veintinueve a treinta y uno-, con la presencia de la parte
demandante LUZ DOMINGA CASTRO HURTADO quien se encuentra
acompañado con su abogado y la inconcurrencia de la parte demandada el
señor WILSON RODIL EULOGIO SANTIAGO; no llegando a conciliar por la
inconcurrencia de la parte demandada, por consiguiente se ha declarado
saneado el proceso1, y, los autos se encuentran expeditos para emitir sentencia.

IV.- CONSIDERANDO:
4.1. Aspectos generales:
4.1.1. La garantía a un debido proceso está compuesto por una serie de derechos
y principios que aseguran que el proceso se siga por su cauce regular, para
lo cual se exige que también se observe el principio de congruencia que
puede ser definido como la identidad jurídica que debe existir entre lo
resuelto por el Juez en la sentencia y las pretensiones planteadas por las
partes en su escrito de demanda o contestación.
Carrión Lugo, citado por Hinostroza Minguez, señala que el derecho a la
tutela jurisdiccional efectiva es inherente a toda persona por el solo hecho
de serlo. Constituye la manifestación concreta de por qué la función
jurisdiccional es, además de un poder, un deber del Estado, en tanto no
puede excusarse de conceder tutela jurídica a todo el que se lo solicite2.
El artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, estipula que
toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el
ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un
debido proceso; principio consagrado en el inciso 3) del artículo 139° de la
Constitución Política del Estado, en el cual se establece como principios y
deberes de la función jurisdiccional, la observancia del debido proceso;
siendo que, “el concepto del debido proceso, está definido como el derecho
fundamental de los justiciables, el cual no sólo permite acceder al proceso
ejercitando su derecho de acción, sino también a usar los mecanismos
procesales preestablecidos en la ley con el fin de defender su derecho
durante el proceso y conseguir una resolución emitida con sujeción a ley”3.
4.1.2. Partiendo de la premisa de que la especie humana debe perdurar y no
extinguirse, el Derecho ha encontrado la forma de proteger a quienes por

1
“Para declarar saneado el proceso, el juzgador debe examinar, entre otros, que la demanda contenga pretensiones procesales
planteadas conforme a las reglas del mismo ordenamiento (en forma subordinada, alternativa, accesoria); que intervenga en el
proceso todo los que tienen relación con la materia en controversia y que la decisión final los pueda afectar; en definitiva, el juez
debe analizar si en el proceso hay defectos insubsanables y, si los hay debe dar, por concluida el proceso; si en el proceso hay
defectos subsanables y si los hay debe conceder un plazo para subsanarlos; en este último caso, si son subsanados, el juez debe
declarar saneado el proceso. Solo con la concurrencia correcta de todo estos requisitos el juez estar en actitud de declarar
saneado el proceso y que en el proceso exista relación jurídica procesal valida. El juez no ha cumplido con esta actividad
procesal, por lo que es evidente la contravención de normas que garantizan el derecho a un debido proceso”. Casación Nº 673–
2002; Lambayeque – 30 de julio de 2003.
2
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Cometarios al Código Procesal Civil Tomo I. Gaceta Jurídica. Pág. 25.
3
Casación Nº 318-2002 – Lima, El Peruano, 01-07-2002, p. 8970.

3/11
 las razones anteriormente expuestas así lo requieren, creando varias
figuras tutelares destinadas a la protección inmediata y satisfactoria de los
derechos de tales personas, empezando naturalmente por el derecho a la
vida y a la ya mencionada supervivencia del ser humano y de la especie.
Una de las instituciones de mayor importancia dentro de este proceso
tutelar es la que conocemos bajo el nombre de alimentos4.
4.1.3. Asimismo desde su nacimiento el ser humano necesita asegurar su vida y
sus proyecciones futuras. Empero, es obvio que por razones naturales se
encuentra en una situación que no le permite valerse por sí mismo para
sobrevivir y ejercer derechos que le son inherentes como persona, por
consiguiente y en tanto no haya alcanzado madurez, el hecho de haber
nacido en un medio social permite que otras personas le presten amparo en
las primeras etapas de la vida o cuanto por diversas razones (enfermedad,
accidente, desempleo, ancianidad, discapacidad y otras causas similares),
no se encuentra en condiciones de velar por sí mismo.

4.2. La protección del interés superior del niño, niña y adolescente como
contenido constitucional.-5
4.2.1. El principio constitucional de protección del interés superior del niño, niña y
adolescente constituye un contenido constitucional implícito del artículo 4º
de la Constitución Política en cuanto establece que “La comunidad y el
Estado protegen especialmente al niño, al adolescente, (…)”. Tal contenido
de fundamentalidad es reconocido a su vez por la “Convención sobre los
Derechos del Niño” de 1989, aprobada por la Asamblea General de las
Naciones Unidas el 20 de noviembre de 1989 y ratificada por el Estado
Peruano mediante Resolución Legislativa Nº 25278 del 3 de agosto de
1990, publicada en el diario oficial El Peruano el 4 de agosto de 1990. El
texto de la mencionada Convención se publicó en Separata Especial el 22
noviembre 1990 y mediante Ley Nº 25302, publicada el 4 de enero de 1991,
se declaró de preferente interés nacional la difusión de la "Convención
sobre los Derechos del Niño".
4.2.2. La mencionada Convención sobre los Derechos del Niño establece, entre
otras disposiciones, las siguientes:
Artículo 3º:
1.- En todas las medidas concernientes a los niños que tomen las
instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las
autoridades administrativas o los órganos legislativos, una

4
ARIAS-SCHEREIBER PEZET, Max y ARIAS-SCHEREIBER MONTERIO, Ángela. Exégesis del Código Civil Peruano de
1984. Tomo IX. Derecho de Familia. Editorial Gaceta Jurídica. Pág. 17.

5
Ver la STC del EXP. N° 02132-2008-PA/TC, de fecha 09 de mayo de 2011.

4/11
 consideración primordial a que se atenderá será el interés superior
del niño.
2.- Los Estados Partes se comprometen a asegurar al niño la
protección y el cuidado que sean necesarios para su bienestar,
teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres, tutores u
otras personas responsables de él ante la ley y, con ese fin, tomarán
todas las medidas legislativas y administrativas adecuadas.

Artículo 27º:
1. Los Estados Partes reconocen el derecho de todo niño a un nivel
de vida adecuado para su desarrollo físico, mental, espiritual,
moral y social.
2. A los padres u otras personas encargadas del niño les incumbe
la responsabilidad primordial de proporcionar, dentro de sus
posibilidades y medios económicos, las condiciones de vida que
sean necesarias para el desarrollo del niño.
(…)
3. Los Estados Partes tomarán todas las medidas apropiadas para
asegurar el pago de la pensión alimenticia por parte de los padres
u otras personas que tengan la responsabilidad financiera por el
niño (…)” [Resaltado agregado].

4.2.3. Teniendo en cuenta que el artículo 55º de la Constitución establece que

“Los tratados celebrados por el Estado y en vigor forman parte del derecho
nacional” y que la Cuarta Disposición Final y Transitoria de la Constitución
prevé que “Las normas relativas a los derechos y a las libertades que la
Constitución reconoce se interpretan de conformidad con la Declaración
Universal de Derechos Humanos y con los tratados y acuerdos
internacionales sobre las mismas materias ratificados por el Perú”, no
queda sino convenir en que los contenidos de tal Convención sobre los
Derechos del Niño resultan vinculantes en el ordenamiento jurídico
peruano.

4.3. El instituto jurídico de los alimentos:

4.3.1. Puede conceptuarse como “el deber impuesto jurídicamente a una
persona para asegurar la subsistencia de otra persona”. Asimismo,
doctrinariamente, para que se configure los alimentos deben constituirse los
siguientes elementos:
a) el estado de necesidad del acreedor alimentario.
b) la posibilidad económica de quien debe prestarlo.
c) norma legal que señala obligación alimentaría6. Debiendo considerarse,
además, el entorno social en que éstos se desenvuelven, sus costumbres y

6
Cas. N° 2726-2002-Arequipa, 2 julio, 2003, en: Jurisprudencia Civil, Editora Normas Legales, Trujillo, 2004, pp. 207-210.

5/11
 demás particularidades que representa la familia a la que pertenecen, pues
los alimentos no sólo engloban las necesidades vitales o precarias del
alimentista, sino el solventarle una vida decorosa, y suficiente para
desenvolverse en el estatus aludido.
4.3.2. En el Tercer Pleno Casatorio Civil, la Corte Suprema ha precisado: “(…)
el derecho procesal de familia se concibe como aquél destinado a
solucionar con prontitud los conflictos que surjan dentro de la esfera de las
relaciones familiares y personales, ofreciendo protección a la parte
perjudicada, ya sea que se trate de hijos, padres, cónyuges, hermanos,
etc., de allí que se diferencie del proceso civil en razón de la naturaleza de
los conflictos a tratar, y que imponen al Juez una conducta conciliadora
y sensible, que supere los formalismos y las meras cuestiones
técnicas, reservando la confrontación como última ratio (…).
Empero en los procesos de familia este principio debe ser aplicado en
forma flexible, ya que, “no resulta lógico que, al encontrarnos frente a un
proceso tuitivo, no pueda permitirse la flexibilización del principio de
congruencia al interior del proceso para efectos de revisar y dar solución al
conflicto en sí mismo, independientemente de la forma o términos en los
que se hubiera planteado la demanda”.
A razón de ello, en los procesos de familia, como en los de alimentos,
divorcio, violencia familiar, los jueces tienen obligaciones y facultades
tuitivas y se flexibiliza los principios y normas procesales sobre
iniciativa de parte, congruencia, formalidad, eventualidad, preclusión,
acumulación de pretensiones, entre otros, en razón de las
responsabilidades constitucionales sobre protección de la familia y
promoción del matrimonio; la naturaleza de los conflictos que deben
solucionar derivados de las relaciones sociales, familiares e
interpersonales. Se comprende por ello que, por un lado, el proceso tenga
una estructura con componentes flexibles y, por otro lado, el Juez de
Familia tenga amplias facultades tuitivas, para hacer efectivos aquellos
derechos (…).”(Negrita y subrayado es nuestro).

V.- ANÁLISIS DEL CASO PLANTEADO:

5.1. Vínculo familiar: entre el demandado y el menor de dos años y seis meses
de edad, se encuentra fehacientemente acreditado con el acta de nacimiento -
fojas tres-, en la cual se aprecia el reconocimiento del emplazado WILSON
RODIL EULOGIO SANTIAGO en su condición de padre del acreedor
alimentario; siendo así, se encuentra acreditado el entroncamiento familiar y
la obligación del demandado de proporcionar alimentos a favor de su menor
hijo, al amparo del artículo 74° inciso b) del Códi go de los Niños y
Adolescentes.
5.2. El estado de necesidad del acreedor alimentario.-
La regulación de las pensiones alimenticias se efectúa en proporción a las
necesidades de quien los pide y a las posibilidades del que debe darlos,

6/11
atendiendo además a las circunstancias personales de ambos, especialmente
a las obligaciones a que se halle sujeto el deudor.

En el caso de autos, respecto a las necesidades de quien pide los

alimentos, éstas se presumen y reflejan por la propia edad que ostenta la
menor, pues del acta de nacimiento expedida por el Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, que obra a fojas tres, se advierte que el acreedor
alimentario ISAAC GABRIEL EULOGIO CASTRO, nació el veintisiete de
diciembre del año dos mil quince [27-12-2015], contando a la fecha con dos
años de edad.

Entendiendo además, que las necesidades del acreedor alimentario irá

acrecentándose con el transcurso del tiempo a razón de las exigencias que se
originan por el continuo desarrollo físico, psicomotor, psicológico y educativo.

En ese sentido se encuentra acreditado que el menor, por quién se solicita la

pensión de alimentos, cuenta con dos años de edad, lo que implica que no
puede valerse por sí misma necesitando el apoyo de sus padres.

Asimismo las necesidades del acreedor alimentario son los mismos que se
presume y reflejan por la propia edad que ostenta, exigencias que se originan
por su continuo desarrollo físico, psicológico y educativo, la misma que no solo
se presume iure et de iure sino que no se admite prueba en contrario.

Por tales razones, ampliamente comprendida por cualquier operador jurídico,

es que la probanza del estado de necesitad de la menor de edad es
condescendiente a su propia naturaleza humana en permanente desarrollo,
distinta a la mayor actividad probatoria que se le exige al demandado como
obligado de la relación alimentaria.

Entendido así las cosas, es evidente que se justifica la determinación de

tal hecho como un verdadero punto controvertido; pero más allá de ello,
su dilucidación no se agota con el simple formulismo procesal que la ley
exige, sino que su propósito trasciende en hacer conocer a la parte
contraria, que está obligado a coadyuvar con la satisfacción de un
elemental “derecho humano”.

De este modo, resulta innegable el estado de necesidad de la menor;

requiriendo de los padres en primer orden, quienes deben velar por el
desarrollo de su menor hija, dada a las peculiares características de
dependencia y vulnerabilidad de éstas, aunado a ello se debe entender que
“Se considera alimentos lo necesario para el sustento, habitación,
vestido, educación, instrucción y capacitación para el trabajo, asistencia

7/11
 médica y psicológica y recreación del niño o del adolescente…”7,
previsto en el artículo 92° del Código de los Niños y Adolescentes.

5.3. Posibilidades del deudor alimentario.-

5.3.1. Se tiene de autos que la accionante al interponer la demanda señaló
que el demandado WILSON RODIL EULOGIO SANTIAGO cuenta con
suficientes recursos económicos, puesto que se viene desempeñando como
TAXISTA operando un bajaj. Este empleo le genera un ingreso aproximado de
S/.50.00 soles diarios, por lo cual si puede hacerse cargo con el monto de
pensión que la recurrente demanda.

Empero, la demandante no corroboró con medio probatorio alguno de

sus afirmaciones, ello pese a que a dicha parte le asiste la carga de la
prueba, conforme lo establecido en el artículo 196° del C ódigo Procesal Civil.

5.3.2. Por otro lado, de autos se advierte que el demandado al contestar la

demanda, manifiesta que es chofer de un bajaj alquilado, percibiendo por
dicha actividad tan solo la suma de S/.20.00 a S/.25.00 soles diarios, y para
acreditar sus afirmaciones ofreció su propia Declaración Jurada mediante el
cual declara bajo juramento que se dedica única y exclusivamente a trabajar
como chofer con un bajaj alquilado, percibiendo un haber diario la suma de S/.
20.00 a 25.00 soles diarios–ver fojas dieciocho.

Instrumentales descritas que fueron admitidas y actuadas en la etapa

correspondiente y que acreditan que el demandado no cuenta con una
solvencia económica estable ni permanente

En tal sentido, el hecho de que el demandado no cuente con grandes ingresos

económicos, no implica que deba dejar en completo desamparo a su menor
hijo (acreedor alimentario); en ese sentido, al haber asumido el demandado
una obligación alimentaria, al haber procreado a su menor hijo, debe cumplir
con dicho deber de padre.

En ese sentido el demandado como padre frente al acreedor alimentario, de

dos años de edad, no puede eludir su responsabilidad atendiendo a lo
establecido en el artículo 93° del Código del Niño y del Adolescente: “Es
obligación de los padres prestar alimentos a sus hijos. (…)”.

Por lo tanto debe ser primordial para el demandado garantizar el interés

superior de su menor hijo, y con tal fin la idoneidad del monto fijado como
pensión no se determinará a partir de lo que puedan decir las partes, sino a
partir de conjugar la edad del menor, sus necesidades y posibilidades del

7
Artículo modificado mediante Ley Nº 30292, sobre noción de alimentos.

8/11
 obligado, dando prioridad al Interés Superior del Niño, teniendo en cuenta el
artículo 93° del Código de Niño y del Adolescente.

Es decir, la condición de padre impone al titular de dicha situación el deber de

prestar alimentos a su menor hijo, justamente, esa es la razón por la que el
demandado tiene la obligación de atender a las necesidades del menor ISAAC
GABRIEL EULOGIO CASTRO -dos años de edad en la actualidad.

Del mismo modo se tiene en cuenta, que el demandado según su ficha

RENIEC que se extrajo del Sistema Integrado del Poder Judicial, de fojas
sesenta y uno, a la fecha cuenta con veintiséis años de edad; siendo una
persona joven y sin restricciones físicas ni psicológicas que le imposibiliten un
adecuado trabajo, por lo que bien puede generar ingresos para poder
satisfacer las necesidades básicas del acreedor alimentario.

Cabe precisar lo establecido por el Tribunal Constitucional en la STC N°

00750-2011-PA/TC - Caso: “Amanda Odar Santana”, esto es, que los
alimentos se otorgan, por tanto se fijan en función del interés del titular
del derecho, a partir de ello, lo esencial para su otorgamiento no radica en
la naturaleza de los ingresos de la persona obligada, sino en brindar
adecuada alimentación; por lo que la presente demanda debe ser
amparada en parte.

5.4. Fijación del monto de pensiones alimenticias.-

Se tiene en cuenta que la obligación de prestar alimentos corresponde a
ambos progenitores (madre – padre) de manera compartida, por el mandato
de otorgar alimentos a sus hijos en su amplio concepto jurídico, de
conformidad con el artículo 6° de la Constitución Política del Perú y
artículo 93° del Código de los Niños y Adolescente, aunado a ello se tiene
en cuenta que al ostentar la actora, la tenencia de hecho de la prole, se
considera como parte del aporte económico de la madre, el trabajo
doméstico no remunerado realizado por ésta para el cuidado y desarrollo
del alimentista, de conformidad con el segundo párrafo del artículo 481° del
Código Civil modificado por el artículo 1 de la Ley N° 30550 .

En ese sentido, corresponde también al demandado acudir con una pensión

mensual a favor de su menor hijo, el cual no pondrá en riesgo su propia
subsistencia.

Asimismo se debe tener presente que todo ingreso que pudiera llegar a
percibir el demandado, siempre estará obligado a compartirlo con su familia
inmediata, siendo obligación de éste esforzarse por satisfacerlos, por lo que es
necesario fijar un monto por pensión de alimentos mensual en una suma

9/11
 prudencial sin que escape de las posibilidades del demandado, así como
también sin poner en peligro la subsistencia de los justiciables, ya que por la
edad que ostenta el menor ISAAC GABRIEL EULOGIO CASTRO -dos años
de edad en la actualidad-, posee características peculiares de vulnerabilidad,
dependencia y desarrollo que le impiden satisfacer por sí mismo sus
necesidades.

Siendo así, habiéndose acreditado el vínculo familiar entre el demandado y el

acreedor alimentario, el estado de necesidad de éste último y las posibilidades
económicas del accionado, y teniendo como referencia que el demandado
ofreció acudir con la suma de doscientos soles en su contestación de la
demanda; debe ampararse en parte la demanda interpuesta, fijando como
monto de las pensiones alimenticias en la suma de doscientos ochenta,
suma prudencial establecida en base a los criterios de razonabilidad y
proporcionalidad, dado que el derecho discutido es uno fundamental que
tiene conexión con la vida.

VI.- COSTAS Y COSTOS:

No requieren ser demandados y resultan ser de cargo de la parte vencida8,
pues debe constar expresamente en la sentencia para quien perdió el juicio, a
fin de que la sentencia no se convierta en inejecutable, o si el Juez dispone
que no está obligado al pago de las costas y costos motivando expresamente
tal exoneración en cumplimiento a lo establecido en el artículo 50° inciso 1) del
Código Procesal Civil con respecto a los deberes de los Jueces que deben
fundamentar los autos y sentencias bajo sanción de nulidad y Resolución
Administrativa Nº 222-2007-CS-PJ sobre normas que regulan el cobro del 5%
de los Costos Procesales establecidos en el artículo 411° del Código Procesal
Civil.
Se tiene de autos que la parte demandada ha sido vencida parcialmente en
juicio; por lo que atendiendo a que la demandante ha gozado durante todo el
proceso de gratuidad, conforme lo prescribe el artículo 139° inciso 16) de la
Constitución Política del Perú, artículo 24° inciso b) de la Ley Orgánica del
Poder Judicial resulta entonces procedente exonerar a la parte vencida, la
cancelación de dichos conceptos.

Por estos fundamentos y de conformidad con lo establecido en el artículo 121°

del Código Procesal Civil, artículos 474°, 481° y 4 87° del Código Civil y artículos
92°, 93° y 96° del Código de los Niños y Adolescent es. Administrando Justicia a
nombre de la Nación:

8
Pleno Jurisdiccional Distrital en Materia Civil. 20 de Julio del 2007.

10/11
VII.- FALLO:
7.1. DECLARANDO FUNDADA en parte la demanda de fojas ocho a
diez, interpuesta por doña LUZ DOMINGA CASTRO HURTADO en
representación de su menor hijo ISAAC GABRIEL EULOGIO CASTRO de
dos años y seis meses de edad -en la actualidad-; contra don WILSON
RODIL EULOGIO SANTIAGO, sobre ALIMENTOS; en consecuencia
ORDENO que el demandado acuda con una pensión alimenticia mensual
de DOSCIENTOS OCHENTA SOLES9 (S/.280.00), a favor de su hijo
ISAAC GABRIEL EULOGIO CASTRO; que deberá ser pagado en
mensualidades adelantadas y rige desde el día siguiente de la notificación.
7.2. INFUNDADA la misma demanda en el extremo del exceso del monto
demandado.
7.3. ENTRÉGUESE a la actora, las pensiones fijadas en su condición
madre y representante legal del acreedor alimentario.
7.4. ORDENO que una vez consentida que sea la presente resolución, se
APERTURE una CUENTA DE AHORROS a favor de la demandante en el
Banco de la Nación, con dicho fin CÚRSESE el oficio correspondiente para
el pago y cobro de la pensión alimenticia ordenada.
7.5. PÓNGASE en conocimiento del sentenciado los alcances de la Ley
28970 sobre Registro de Deudores Alimentarios Morosos (REDAM), para
el caso del incumplimiento. AGRÉGUESE a los autos, la ficha de
inscripción al RENIEC del demandado. SIN COSTOS NI COSTAS.
NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.-

9 Ley N° 30381, que cambia de nombre de la unidad monetaria de nuevo sol a sol.

11/11