Scribd Logo
Cargar

¡Te damos la bienvenida a Scribd!

  • 18 vistas

    Torres Hammlet Cuadrocomparativo

    Cargado por

    Hammlet Torres
    Este documento presenta un cuadro comparativo de los diferentes tipos de procedimientos que se ventilan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Describe brevemente el fundamento constitucional, autoridad competente, tipo de procedimiento, y efectos de la resolución para el juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad, la controversia constitucional y el juicio político.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    Torres Hammlet Cuadrocomparativo

    Cargado por

    Hammlet Torres
    18 vistas2 páginas
    Este documento presenta un cuadro comparativo de los diferentes tipos de procedimientos que se ventilan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Describe brevemente el fundamento constitucional, autoridad competente, tipo de procedimiento, y efectos de la resolución para el juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad, la controversia constitucional y el juicio político.

    Descripción original:

    Título original

    TORRES_HAMMLET_CUADROCOMPARATIVO

    Derechos de autor

    © © All Rights Reserved

    Formatos disponibles

    PDF, TXT o lea en línea desde Scribd

    ¿Le pareció útil este documento?

    ¿Este contenido es inapropiado?

    Este documento presenta un cuadro comparativo de los diferentes tipos de procedimientos que se ventilan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Describe brevemente el fundamento constitucional, autoridad competente, tipo de procedimiento, y efectos de la resolución para el juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad, la controversia constitucional y el juicio político.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    18 vistas2 páginas

    Torres Hammlet Cuadrocomparativo

    Cargado por

    Hammlet Torres
    Este documento presenta un cuadro comparativo de los diferentes tipos de procedimientos que se ventilan ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación de acuerdo con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Describe brevemente el fundamento constitucional, autoridad competente, tipo de procedimiento, y efectos de la resolución para el juicio de amparo, la acción de inconstitucionalidad, la controversia constitucional y el juicio político.

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Descargue como PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
    Descargar como pdf o txt
    de 2

    UNIVERSIDAD

    INSURGENTES
    PLANTEL TOREO

    hammlet torres tovar

    derecho procesal constitucional y amparo

    7mo cuatrimestre

    3/OCTUBRE/23

    cuadro comparativo
    TIPO DE
    FUNDAMENTO EN AUTORIDAD QUE EFECTOS QUE PRODUCE
    PROCEDIMIENTO
    LA CPEUM LA RESUELVE SU RESOLUCIÓN
    QUE SE VENTILA

    ARTICLO 74 LEY DE AMPARO


    1. La fijación clara y precisa del acto reclamado
    II. El análisis sistemático de todos los conceptos de violación o en su
    caso de todos los agravios ilI. La valoración de las
    ARTICULO 103 JUEZ DE DISTRITO Y desahogadas en el juicio
    JUICIO DE AMPARO Y TRIBUNALES COLEGIADOS DE AMPARO DIRECTO E INDIRECTO IV. Las consideraciones y fundamentos legales en que se apoye para
    conceder, negar o sobreseer
    ARTICULO 107 FRACCION I CIRCUITO V. Los efectos o medidas en que se traduce la concesión del amparo

    ARTICULO 105 FRACCION II

    Son promovidas por legisladores federales o


    locales quienes conformen una minoría Impugnar el acuerdo que tIene por
    La Suprema Corte de Justicia de la Nación
    manocera, en los terminos que señale la ley
    parlamentaria cumplida una sentencia dictada en una
    ARTICULO 94 hayan expedido la norma que se impugna.
    reglamentaria, de los asuntos siguientes acción de inconstitucionalidad
    ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD Y Fracción II:
    Procurador General de la
    República Contra normas generales y no por actos
    ARTICULO 105 Las acciones de inconstitucionalidad
    podrán ejercitarse, dentro de los treinta días
    partidos políticos con registro ante el INE concretos
    CNDH
    naturales siguientes a la fecha de
    publicación de la norma

    Es el juicio que resuelve


    Corte cuando uno de lo
    Poderes, órganos autónomos o niveles de gobierno
    consideran que una norma, acto u omisión invaden su
    esfera de competencia, vulnerando el orden
    Constitucional. Resolver los conflictos que puedan
    Pueden promoveria:
    Artículo 105. Los poderes Legislativo, Ejecutivo y Judicial de los existir entre dos entidades del
    CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL ARTICULO 105
    La Suprema Corte de Justicia de estados
    Los Municipios gobierno por una invasión de esferas
    la Nación El Poder Ejecutivo Federal
    de competencia o atribuciones legales
    Ambas Cámaras del
    Congreso de la Unión
    Organos constitucionales autónomos federales y
    estatales

    Servidores públicos
    Se sancionara al servidor publico con
    Destitución del servidor
    Cámara de Diputados destitución.
    público y en su inhabilitación
    sustanciar el procedimiento Podrá también imponerse
    ARTICULO 110 para desempeñar funciones.
    relativo al juicio político, inhabilitación para el ejercicio de
    JUICIO POLITICO Y empleos, cargos o
    actuando como órgano de empleos.
    ARTICULO 114 comisiones de cualquier
    acusación cargos o comisiones en el servicio
    naturaleza en el servicio
    Cámara de Senadores fungir publico
    público
    como jurado de sentencia

    También podría gustarte