Informe Grupal de Laboratorio 5
Informe Grupal de Laboratorio 5
Informe Grupal de Laboratorio 5
PROFESOR:
- SINCHI YUPANQUI, FRANCISCO EDILBERTO
SECCIÓN:
“D”
1
ÍNDICE
4. Equipos y materiales………………………………………………………….Pag10
5. Procedimiento ……………………………………………………………….Pag10
6. Cuestionario.....................................................................................................Pag.11
7. Observaciones…………………......................................................................Pag.16
8. Conclusiones………………….........................................................................Pag.17
9. Recomendaciones……………………………………………………… …....Pag.17
10. Bibliografia........................................................................................................Pag.18
2
OBJETIVOS
FUNDAMENTO TEORICO
Por ser un circuito en serie, la intensidad por los 2 receptores serán las mismas, y las
tensiones serán la suma de las 2 tensiones, pero OJO, suma vectorial porque están
desfasadas-.
3
Si ahora se dividen todos los vectores del triángulo entre la intensidad, nos queda
un triángulo semejante pero más pequeño, que será el llamado triángulo de
impedancias.
Z = R + Xlj
Xl= w x L (frecuencia angular por inductancia)
Entonces: Z = R + (w x L) j
4
Un número complejo (Z) en los Circuitos Eléctricos, se utiliza para representar el
llamado triángulo de impedancias:
Z = R + Xj
A la X se le llama Reactancia.
En los circuitos RL no tenemos Xc, por lo que X sería igual a Xl, si tuviéramos Xc
(parte capacitiva), X sería (Xl-Xc) una resta de los dos vectores, como en nuestro
caso no tenemos Xc, entonces X = Xl.
5
CIRCUITO RC EN SERIE
Xc = 1/wC.
La intensidad será la misma en el circuito por estar los dos componentes en serie,
pero la tensión será la suma.
La diferencia con el anterior es que la tensión del condensador estará retrasada 90º
con respecto a la intensidad, no adelantada como con la bobina.
Tendremos los mismos triángulos, pero boca abajo. Además, si trabajamos con
números complejos tenemos:
Xc = 1/(wCj)
Z = R + 1/(wCj) en número complejo.
6
Z = R + (1/(wC))2
7
8
CIRCUITOS A UTILIZAR
9
EQUIPOS Y MATERIALES:
10
1 pinza amperimétrica (A, A1 y A2).
PROCEDIMIENTO:
11
CASO I
CASO II
12
4. Regular la resistencia R1 y la capacidad C hasta que la corriente que registra el
amperímetro (A) sea de R1 y la reactancia del condensador calcular la corriente que
circulará por el circuito a fin de no sobrepasar este valor máximo).
5. Manteniendo R1 constante, varíe el valor de C (en el banco de condensadores)
conectando en serie o paralelo, según sea el caso, con la finalidad de disminuir la
lectura que registra el amperímetro.
6. Tomar las lecturas de los instrumentos en por lo menos 10 puntos y anotar las
conexiones de los condensadores utilizadas.
CASO III
Nota:
Al finalizar la experiencia no olvidarse de medir la resistencia interna de la
bobina “L”.
13
CUESTIONARIO:
CASO I
V I R v1 v2
(v) (Amp) ( Ω) (v) (v)
150 0.6 220 132.5 18.3
150 0.805 160.8 129.6 21.2
150 1.013 127.5 129 20.64
150 1.206 106.7 128.4 21.2
150 1.4014 91.6 128 21.7
150 1.615 79.8 128.9 21
150 1.81 71.7 129.9 20.4
150 2 63.8 127.4 22.83
14
15
CASO II
V I R v1 v2 C
(v) (Amp) ( Ω) (v) (v) (μF)
150 1 15.8 132.5 20.2
150 0.3 15.8 129.6 148.22 6.67
150 0.26 15.8 129 148.12 5.45
150 0.16 15.8 128.4 148.2 3.38
150 0.12 15.8 128 147.89 2.63
150 0.04 15.8 128.9 147.44 0.91
150 0.2 15.8 129.9 147.8 4.27
150 0.137 15.8 127.4 148 2.88
C vs. V1
7
4
V1 (v)
0
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
C vs. V2
148.3
148.2
148.1
148
V2 (v)
147.9
147.8
147.7
147.6
147.5
147.4
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
16
C vs. A
0.35
0.3
0.25
0.2
A (A)
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
CASO III
V I R1 R2 v1 v2 C
(v) (Amp) ( Ω) ( Ω) (v) (v) (μF)
150 1 76.8 55.9 132.5 65.39 20.2
150 0.96 76.8 55.9 129.6 66.26 6.65
150 0.97 76.8 55.9 129 66.04 2.88
150 0.976 76.8 55.9 128.4 65.97 2.33
150 0.978 76.8 55.9 128 65.91 0.89
150 0.977 76.8 55.9 128.9 65.84 0.93
150 0.985 76.8 55.9 129.9 66.02 5.49
150 0.973 76.8 55.9 127.4 65.98 2.64
17
V1 vs. C
85.3
85.2
85.1
V1 (v) 85
84.9
84.8
84.7
84.6
84.5
84.4
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
V2 vs. C
66.3
66.25
66.2
66.15
66.1
V2(v)
66.05
66
65.95
65.9
65.85
65.8
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
18
A vs. C
0.99
0.985
0.98
0.975
A (A)
0.97
0.965
0.96
0.955
0 1 2 3 4 5 6 7
C (μF)
19
Figura 8. Representación geométrica de la impedancia Z, caso III.
3) Graficar el lugar geométrico de los fasores corriente para los tres casos, tomando
como referencia el fasor tensión (V) En el mismo diagrama graficar el lugar
geométrico de los fasores V1 y V2.
V2 vs. A
148.3
148.2
148.1
148
V2 (v)
147.9
147.8
147.7
147.6
147.5
147.4
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
A (A)
5) Para el caso II, graficar los voltajes V1 en función de la corriente registrada por
el amperímetro A.
V2 vs. A
148.3
148.2
148.1
148
V2 (v)
147.9
147.8
147.7
147.6
147.5
147.4
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3 0.35
A (A)
21
6) Para el caso III, graficar el voltaje V2 en función de la corriente registradas por
el amperímetro A1.
A1 vs. V2
66.3
66.25
66.2
66.15
66.1
V2 (v)
66.05
66
65.95
65.9
65.85
65.8
1.113 1.114 1.115 1.116 1.117 1.118 1.119 1.120 1.121 1.122
A1 (A)
22
1ra Ley de Kirchoff:
Para el circuito N°2 solo hay una corriente y no hay nodos en los cuales verificar
apropiadamente la ley, por lo tanto, no es necesario verificar la primera ley.
Ley de Ohm:
Empleando el juego de valores anteriores, se verificará la Ley de Ohm indicando
los errores en cada uno:
23
Como se puede apreciar, en el producto de la corriente por la resistencia, existe un
error muy bajo en la verificación de la Ley de Ohm, por lo tanto, para este juego
de valores obtenidos experimentalmente se cumple esta ley.
24
Figura 10. Esquema de los nodos del circuito N°3.
𝑖𝐴 = 𝑖𝐴1 + 𝑖𝐴2
25
Tabla 5. Error de la segunda ley en los voltajes experimentales.
Malla 1 Malla 2
V (v) V1 (v) V2 (v) %Error V2 (v) VC (v) %Error
150 84.5 66.26 0.51 66.26 60.54 8.63
150 84.6 66.04 0.43 66.04 60.4 8.54
150 84.8 65.97 0.51 65.97 60.24 8.69
150 85.2 65.91 0.74 65.91 60.34 8.45
150 85.1 65.84 0.63 65.84 60.31 8.40
150 84.5 66.02 0.35 66.02 60.49 8.38
150 84.6 65.98 0.39 65.98 60.31 8.59
Ley de Ohm:
Empleando el juego de valores anteriores, se verificará la Ley de Ohm indicando
los errores en cada uno:
26
Tabla 7. Error en los valores experimentales y teóricos.
A(A) A teó %Error VL (v) VL teó %Error VC (v) VC teó %Error
(A) (v) (v)
0.96 1.097 12.49 8.96 11.160 10.77 60.54 54.82 9.12
0.97 1.101 11.89 8.96 11.308 10.50 60.4 55.54 9.00
0.976 1.102 11.42 8.97 11.271 10.33 60.24 55.4 9.03
0.978 1.105 11.50 8.94 11.259 10.52 60.34 55.24 9.05
0.977 1.105 11.58 8.96 11.249 10.26 60.31 55.34 9.04
0.985 1.098 10.26 8.96 11.237 10.48 60.49 55.31 9.04
0.973 1.101 11.65 8.98 11.268 10.25 60.31 55.49 9.01
OBSERVACIONES
CONCLUSIONES
- Se puede concluir que las resistencias y las reactancias inductivas y capacitivas son
elementos lineales que cumplen con la ley de Ohm, verificándose esto en los
incrementos o disminuciones de corriente y voltaje respectivos.
27
- En el caso de tensión alterna, las relaciones ya no son tan simples, debido a que si
utilizamos los valores como en continua no se cumplirían las leyes de Kirchhoff, sin
embargo, éstas sí se cumplen si utilizamos los valores complejos (fasores),
específicamente para bobinas y condensadores.
RECOMENDACIONES
- Verificar la correcta conexión entre componentes del circuito para evitar errores
y falsos datos.
- Por seguridad siempre desconectar de la fuente de voltaje del circuito para hacer
modificaciones. Asociar múltiples valores de resistencias para obtener una mayor
cantidad de puntos para graficar.
28
BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS
- Area Tecnología
https://www.areatecnologia.com/electricidad/circuitos-de-corriente-alterna.html
29
ANEXO
30
31