Guía de Actividades y Rúbrica de Evaluación - Paso 4 - Análisis Del Bienestar y Relaciones Organizacionales

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 8

Universidad Nacional Abierta y a Distancia

Vicerrectoría Académica y de Investigación


Curso: Psicología del trabajo y las organizaciones
Código: 126013

Guía de actividades y rúbrica de evaluación – Paso 4 Análisis


del bienestar y relaciones organizacionales

1. Descripción de la actividad

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Intermedio
Puntaje máximo de la actividad: 120 puntos
La actividad inicia el: jueves La actividad finaliza el: miércoles,
26 de octubre de 2023 22 de noviembre de 2023
Con esta actividad se espera conseguir los siguientes resultados
de aprendizaje:

Analizar el comportamiento individual y colectivo en la organización a través


del estudio de diferentes factores que permitan la mejora del clima
organizacional.

La actividad consiste en:

Individual:
1. Aborde las lecturas en el entorno de conocimiento correspondientes
a la Unidad 3 y seleccione uno de los siguientes temas:

• Capital Humano
• Ética laboral
• Como se relaciona La satisfacción laboral y personal con el clima
organizacional
• Como se relaciona la comunicación y trabajo en equipo
• Que es el comportamiento organizacional, características y
ejemplos.

2. Exponga mediante un cuadro sinóptico el tema expuesto donde se


evidencie el concepto, importancia en el entorno organizacional,

1
características, similitudes con alguno de los otros conceptos
desarrollados en la unidad 3.
3. Teniendo en cuenta el articulo “Modern leadership in business
organisations during economic disruption.” ubicado en las lecturas de la
unidad 3 y los tipos de liderazgo expuestos por los autores, elabore
el Anexo 2. “Desarrollo segundo idioma” para complementar el
desarrollo del proceso en segundo idioma y preséntelo en el foro de
la actividad.
Trabajo colaborativo:

Dando continuidad al trabajo colaborativo en el escenario empresarial


propuesto:

1. Exponga los problemas que evidencia se presentan en la empresa


del Anexo 1 - Escenario para el desarrollo del trabajo colaborativo
(por lo menos 1 problema por integrante del grupo colaborativo).
2. Desde su rol seleccionado (desde los pasos 2 y 3) exponga
mediante el desarrollo de una matriz;
• El estilo de liderazgo que identifica en su colaborador
• Como desarrolla este el trabajo colaborativo y como puede
mejorar este aspecto, características de comunicación
identificadas
• Como puede mejorar el clima organizacional partiendo de los
problemas identificados en la organización.
• como desde su rol puede contribuir al desarrollo
organizacional para aportar en aspectos como el crecimiento
personal, cumplimiento de objetivos, desarrollo del clima y
cultura organizacional.

Presenten un solo documento en Word con la siguiente estructura:


• Introducción
• Objetivos generales y específicos
• Cuadros sinópticos individuales (o enlace a estos)
• Enlace al anexo 2 de cada estudiante.
• Identificación de problemas
• Matrices realizadas por cada rol
• Conclusiones

2
• Bibliografía
• Uso de normas APA

Para el desarrollo de la actividad tenga en cuenta que:


En el entorno de Información inicial debe:

Revisar en la agenda la fecha de apertura y cierre de la actividad


paso 4

En el entorno de Aprendizaje debe:

• Comportamiento y desarrollo organizacional


• Ingresar al foro de socialización de la Unidad 3- Paso 4 Analizar
el comportamiento organizacional

En el entorno de Evaluación debe:

• Hacer la entrega del trabajo final

Evidencias de trabajo independiente:


Las evidencias de trabajo independiente para entregar son:

Participación en el foro de discusión al compartir avances significativos


al desarrollo del producto.
Desarrollo de las acciones y estilos de liderazgo evidenciados en foro.

Evidencias de trabajo grupal:


Las evidencias de trabajo grupal a entregar son:

Presentar un trabajo por grupo con la estructura requerida, donde se


entreguen los ítems referenciados en la guía de actividades en el
desarrollo del programa de bienestar y satisfacción en el trabajo.

3
2. Lineamientos generales para la elaboración de las evidencias
de aprendizaje a entregar.

Para evidencias elaboradas en grupo colaborativamente, tenga en


cuenta las siguientes orientaciones.

1. Todos los integrantes del grupo deben participar con sus aportes
en el desarrollo de la actividad.

2. En cada grupo deben elegir un solo integrante que se encargará


de entregar el producto solicitado en el entorno que haya señalado
el docente.

3. Antes de entregar el producto solicitado deben revisar que cumpla


con todos los requerimientos que se señalaron en esta guía de
actividades.

4. Solo se deben incluir como autores del producto entregado, a los


integrantes del grupo que hayan participado con aportes durante
el tiempo destinado para la actividad.

Tenga en cuenta que todos los productos escritos individuales o


grupales deben cumplir con las normas de ortografía y con las
condiciones de presentación que se hayan definido.
En cuanto al uso de referencias considere que el producto de esta
actividad debe cumplir con las normas APA
En cualquier caso, cumpla con las normas de referenciación y evite el
plagio académico, para ello puede apoyarse revisando sus productos
escritos mediante la herramienta Turnitin que encuentra en el campus
virtual.

Considere que en el acuerdo 029 del 13 de diciembre de 2013, artículo


99, se considera como faltas que atentan contra el orden académico,
entre otras, las siguientes: literal e) “El plagiar, es decir, presentar como
de su propia autoría la totalidad o parte de una obra, trabajo,
documento o invención realizado por otra persona. Implica también el
uso de citas o referencias faltas, o proponer citad donde no haya
coincidencia entre ella y la referencia” y liberal f) “El reproducir, o copiar
con fines de lucro, materiales educativos o resultados de productos de

4
investigación, que cuentan con derechos intelectuales reservados para
la Universidad”

Las sanciones académicas a las que se enfrentará el estudiante son las


siguientes:
a) En los casos de fraude académico demostrado en el trabajo
académico o evaluación respectiva, la calificación que se impondrá será
de cero puntos sin perjuicio de la sanción disciplinaria correspondiente.
b) En los casos relacionados con plagio demostrado en el trabajo
académico cualquiera sea su naturaleza, la calificación que se impondrá
será de cero puntos, sin perjuicio de la sanción disciplinaria
correspondiente.

5
3. Formato de Rúbrica de evaluación

Tipo de actividad: En grupo colaborativo


Momento de la evaluación: Intermedio
La máxima puntuación posible es de 120 puntos
Nivel alto: Las ideas principales de los temas se presentan con
base en las lecturas del entorno de conocimiento o de otras
fuentes, y con análisis personal profundo, mediante el desarrollo
de un mapa conceptual que presenta las características
solicitadas
Primer criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 30 puntos y 40 puntos
Referentes
Nivel Medio: Las ideas principales de los temas se presentan con
Teóricos
base en las lecturas del entorno de conocimiento o de otras
fuentes, y faltando análisis personal, o el mapa conceptual
Este criterio
desarrollado no tiene suficiente estructura
representa 40
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total
entre 11 puntos y 29 puntos
de 120 puntos de
la actividad.
Nivel bajo: Las ideas principales de los temas no se presentan
con base en las lecturas del entorno de conocimiento o de otras
fuentes, o no desarrolla análisis personal, o el mapa presentado
no tiene coherencia.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 10 puntos
Nivel alto: desde el rol seleccionado identifica problemáticas
Segundo criterio
en la empresa, análisis del liderazgo en inglés, y el proceso de
de evaluación:
trabajo en equipo con profundización y con fundamentación
teórica, con todos los aspectos solicitados en la guía de
Trabajo en
actividades.
equipo
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio
entre 30 puntos y 40 puntos
representa 40
puntos del total
Nivel Medio: Desde el rol seleccionado identifica algunas
de 120 puntos de
problemáticas en la empresa el análisis del liderazgo en inglés,
la actividad
pero contiene errores, y el proceso de trabajo en equipo con
fundamentación teórica y con todos los aspectos solicitados en

6
la guía de actividades, sin embargo, no hay adecuada
profundización.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 10 puntos y 29 puntos

Nivel bajo: Desde el rol seleccionado no identifica


problemáticas en la empresa, aspectos de liderazgo, no
desarrolla el contenido en inglés o trabajo en equipo solicitados
en la guía de actividades, o no contiene fundamentación teórica.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 9 puntos
Nivel alto: Participa con aportes significativos y oportunos en
la construcción y revisión del trabajo colaborativo
Tercer criterio de Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación: entre 12 puntos y 20 puntos

Nivel Medio: Participa de manera general en la construcción y


Participación
revisión del trabajo colaborativo o su participación es tardía.
individual
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Este criterio entre 8 puntos y 11 puntos
representa 20
puntos del total Nivel bajo: Participa solamente en la estructura del trabajo o
de 120 puntos de no participa en la construcción del trabajo colaborativo.
la actividad Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 7 puntos

Nivel alto: El trabajo contempla todos los aspectos solicitados


en la guía de actividades, haciendo uso de normas APA
Cuarto criterio de
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
evaluación:
entre 8 puntos y 10 puntos
Estructura
Nivel Medio: El trabajo contempla todos los aspectos
solicitados en la guía de actividades, sin embargo, es básico o
Este criterio
no cumple en totalidad con normas APA
representa 10
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
puntos del total
entre 4 puntos y 7 puntos
de 120 puntos de
la actividad
Nivel bajo: El trabajo no cumple cumple con la estructura
solicitada en la guía de actividades, su redacción, u ortografía
son regulares. o no maneja normas APA

7
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos

Nivel alto: desarrolla los componentes del anexo 2


evidenciando proceso de apropiación del segundo idioma en
concordancia con el tema propuesto.
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
Quinto criterio de
entre 8 puntos y 10 puntos
evaluación:
Nivel Medio: desarrolla parcialmente los componentes del
Desarrollo
anexo 2 evidenciando proceso de apropiación del segundo
segundo idioma
idioma en concordancia con el tema propuesto o no evidencia
utilización completa de la bibliografía propuesta.
Este criterio
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
representa 10
entre 4 puntos y 7 puntos
puntos del total
de 120 puntos de
Nivel bajo: No desarrolla el anexo 2 el cual evidencia el
la actividad
proceso de apropiación del segundo idioma en concordancia con
el tema propuesto o no utiliza de la bibliografía propuesta
Si su trabajo se encuentra en este nivel puede obtener
entre 0 puntos y 3 puntos

También podría gustarte