Jurisprudencia Doctrina

Art. 582 – Art.
586
JURISPRUDENCIA. Demanda contra coparte. El término de V.R. y vehículo operado por él, los que causaron el daño, no
cinco días para el traslado de la demanda de coparte no viola el existe ninguna relación con la CERVECERÍA DEL BARU,
debido proceso, ya que se está demandando a quien ya es parte en S.A., y es sabido que probar la legitimación pasiva en un
el proceso, por lo que ya se ha establecido una relación procesal y proceso es requisito indispensable, entre otros, para obtener
las partes tienen conocimiento del caso. una sentencia de fondo favorable. Bajo ninguna
“La Corte observa que la advertencia en estudio surge dentro de circunstancia debe confundirse la legitimación procesal
un proceso en que se presenta una demanda de coparte. La misma propiamente tal con la legitimación ad-causam que tiene
puede ser definida, como el 'mecanismo mediante el cual una de relación más bien con el aspecto sustantivo de la persona
las partes, normalmente uno de los demandados- en los supuestos contra quien se dirige la pretensión y a la que nos referimos
de pluralidad de partes- puede promover una demanda en contra de en este caso". (JORGE FÁBREGA PONCE, "Estudios
su co-parte, siempre que se ejerza una pretensión derivada del procesales", Tomo I, Editora Jurídica, Panameña, Panamá
mismo evento o negocio que es objeto del proceso original o que 1989, pág.259-260).
se refiera a un bien que es objeto del proceso... pero se traduce a No obstante lo dicho hasta aquí, resulta que los tribunales han de
una nueva relación procesal, en que el demandado sin perder su proceder con extrema cautela al desestimar una pretensión sobre la
condición de tal, se convierte en actor en contra del otro base de la inexistencia de la legitimación en la causa. Resulta
demandado. Así el demandado, atacado por el demandante, se evidente que el tema de la legitimación en la causa es tema del
defiende de éste y a su vez contraataca, pero no al demandante en Derecho Procesal, necesario para pronunciarse sobre el fondo del
este caso sino al otro demandado (FÁBREGA, Jorge. Estudios asunto, y, como consecuencia de ello, no constituye un
Procesales, Tomo I. Editora Jurídica Panameña. Panamá. 1989. impedimento para desatar el fondo del litigio (sentencia
Pág. 452)”. R.J. de mayo de 1996, Pág. 113. inhibitoria), sino, por el contrario, motivo para decidirlo en forma
adversa al demandante (sentencia de fondo). Y esto es así, toda vez
que la falta de legitimación sustancial, naturalmente no impide al
JURISPRUDENCIA. Legitimación en la causa. juez desatar el litigio en el fondo, toda vez que si se reclama un
derecho por quien no ha acreditado ser titular o frente a quien no
Haciendo referencia a nuestro ordenamiento procesal, el debe responder, debe negarse la pretensión del demandante en
procesalista ADÁN ARNULFO ARJONA, señala lo siguiente: sentencia que tenga fuerza de cosa juzgada material, si al propio
tiempo, no logra acreditar los supuestos de hecho en los que se
"Ya hemos visto que cuando se habla de capacidad para basa al formular la pretensión.
ser parte se está aludiendo a los atributos mínimos que debe En este recurso, el defecto medular de la parte demandante fue
tener una persona para que sus actuaciones procesales sean omitir a las partes demandadas que debieron ser integradas en
válidas y eficaces (por ejemplo, mayoría de edad, goce de elproceso, y que, al no haberlo hecho, impide un pronunciamiento
sus facultades mentales, libre de disposición de sus derechos; concorde con las pretensiones de la parte demandante. Concuerda,
en el caso de los incapaces, adecuada representación legal, pues, la Sala con la violación del artículo 678 (667) del Código
etc.). La falta de capacidad procesal se traduce en nulidad Judicial, pero no por parte del Tribunal ad-quem sino precisamente
de lo actuado. por la parte demandante que, debiendo hacer comparecer como
Por el contrario, la legitimación en la causa es la parte, a los propietarios de las fincas donde se declararon las
condición que debe tener una persona según la ley sustantiva mejores, no lo hizo y le corresponde la carga de sufrir las
para lograr que el Juez se pronuncie respecto a las consecuencias de su omisión. Al no haberse producido una
pretensiones formuladas en las demandas en relación con violación por la sentencia recurrida de las normas del
una concreta y particular relación jurídica. Desde el ordenamiento procesal que han quedado reproducidas, resulta
momento en que una persona se identifica con la hipótesis evidente la no vulneración de las disposiciones legales
abstracta reconocida en la ley sustantiva (demuestra que es denunciadas." (Sentencia de 10 de septiembre de 1999, Sala de lo
heredera, acreedora, cesionaria, etc.) se puede indicar que Civil de la Corte Suprema de Justicia). Revista Juris, Año 8, Tomo
tiene legitimación y, por tal razón, tiene derecho a que se I, Vol. 9, Pág. 46, Sistemas Jurídicos, S.A.
dicte sentencia respecto a una concreta relación jurídica que
afecta sus intereses. La falta de legitimación sustantiva es
motivo de sentencia absolutaria." Artículo 586. (575) Cuando sea demandado un
(JORGE FÁBREGA PONCE, "Estudios Procesales,", incapaz, sin que se halle presente su padre, madre,
Tomo I, Editora Jurídica Panameña, Panamá 1989, pág.
251).
Señala el procesalista patrio, como tesis que comparte la Sala,
que este efecto de la falta de legitimación en la causa, es decir, la
desestimación de la pretensión, es una tesis que ha adoptado, no sin
cierta confusión, esta Sala, y, por ejemplo, en la sentencia de 17 de
septiembre de 1987, señaló que la consecuencia de la falta de
legitimación es la absolución del demandado indicando:
"La consecuencia de la falta de legitimación es la
absolución. En tales hechos se afirma que entre el conductor
Art. 582 – Art. 586
tutor o curador, ni se espere de pronto su venida, comprobado sumariamente el hecho por el

demandante, el Juez, una vez vencido el término del emplazamiento, le nombrará al incapaz un curador
ad litem, o podrá confirmar el que el incapaz nombre, si se trataré de menor adulto, y con dicho curador se
seguirá el proceso. El nombramiento o la confirmación se hará en todo caso con la intervención del
Ministerio Público.
JURISPRUDENCIA. Amparo de Garantías. Hay que otorgar poder especial, en caso de amparos de
garantías, por ser un proceso autónomo, y no una incidencia del principal.
“Se advierte primeramente, que conforme al artículo 2619 (2610) del Código Judicial que
establece los requisitos formales que debe contener la demanda de amparo, la Sala observa que no se
cumple con el presupuesto que establece el artículo 2618 (2609) de la excerta legal citada, toda vez que
las partes deberán nombrar abogados que las representen, lo que implica que el demandante no puede
presentar una demanda de amparo de garantías constitucionales por sí mismo, sino que debe nombrar
abogado
idóneo para tales efectos, otorgándole el poder respectivo, por lo que junto al escrito de demanda debe
constar el poder para que de esta manera se encuentre legitimado el actor.
En esta interpretación, la Corte Suprema en fallo de 25 de junio de 1992 expresó lo siguiente:
“El principio general sobre la validez del poder lo establece el artículo 626 (615) cuando señala que “constituido un apoderado
especial en un proceso se entenderá que lo es también para los procesos accesorios, las incidencias, las medidas, diligencias y
recursos que surjan del proceso”. Si ello es así, la acción de amparo no es un proceso accesorio, ni un incidente, ni medida
procesal de ninguna índole, ni diligencia, ni recurso que emane del proceso principal; es una acción autónoma que integra el
grupo de las instituciones de garantías que se tramite y... y que obliga a las partes a nombrar abogados que las representen.”
De lo anterior se desprende, que en la presente demanda, el actor no puede concurrir al tribunal

de amparo en representación de un ciudadano para que se garantice una tutela judicial efectiva, sino que
debe hacerlo mediante un apoderado judicial debidamente constituido, ya que el propio artículo 231
(230) del Código Judicial establece que tal tutela será con arreglo a disposiciones expresas de la Ley.
(Sentencia de 7 de diciembre de 2000. Pleno de la Corte Suprema de Justicia, Amparo de Garantías
presentado contra la Juez Octava de Circuito Penal). R.J. de diciembre de 2000, pág. 19
Artículo 665. (654) El libelo de demanda deberá contener:

1. Nombre y apellido de las partes, con expresión de la clase de proceso a que se refiere, puestos en el
margen superior de la primera plana del libelo;
2. Designación del Juzgado al cual se dirige la demanda;
3. Nombre y apellido del demandante y el número de su cédula de identidad, si es persona natural y la
tuviere; y en otro caso, su nombre y el de su representante. En ambos casos debe expresarse la
vecindad, la calle y el número de la habitación, oficina o lugar de negocio. En el mismo escrito de
demanda deberá expresarse también el nombre, vecindad, domicilio y cédula del apoderado.
Art. 582 – Art. 586
Las generales no serán necesarias cuando la información aparezca en el poder otorgado, en el

caso de que la demanda se formule a continuación del poder y se presente copia del mismo para el
traslado;

Jurisprudencia Doctrina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Doctrina

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Jurisprudencia Doctrina

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Art. 582 – Art.

tutor o curador, ni se espere de pronto su venida, comprobado sumariamente el hecho por el

garantías, por ser un proceso autónomo, y no una incidencia del principal.

constar el poder para que de esta manera se encuentre legitimado el actor.

En esta interpretación, la Corte Suprema en fallo de 25 de junio de 1992 expresó lo siguiente:

De lo anterior se desprende, que en la presente demanda, el actor no puede concurrir al tribunal

Artículo 665. (654) El libelo de demanda deberá contener:

Las generales no serán necesarias cuando la información aparezca en el poder otorgado, en el

También podría gustarte