CLASE 08/11/23

CONDICIONES DE LA ACCIÓN Y PRESUPUESTOS PROCESALES Recordando: por diferentes

circunstancias se puede dar el conflicto, estos conflictos requieren ser solucionado a través de
un proceso judicial, las partes que son intervinientes no pueden solucionar este conflicto por
ellas mismas. Se viene que recurrir a un tercero que resuelva el conflicto. Cuando recurren a
un tercero a eso se le denomina el derecho de acción El derecho de acción: es un derecho
constitucional, es decir todos tenemos ese derecho de acción y lo que se hará es solicitar al
órgano jurisdiccional tutela jurisdiccional efectiva, es decir que el órgano jurisdiccional
resuelva el conflicto, va a aclarar la incertidumbre jurídica existente. ¿Quién hará uso de este
derecho de acción? Es aquel que sea titula del mismo El derecho de acción es constitucional
porque esta establecido en la constitución art 2 inc 20, la persona tiene derecho a recurrir al
órgano jurisdiccional para que este responda, entonces ¿Es netamente procesal el derecho de
acción? No, porque es constitucional. Recordando: se hizo una dinámica de un caso en donde
una menor de 10 años en la cual su papa era homosexual y se había ido a vivir con su pareja y
la madre estaba reclamando la tenencia. Lo primero que tenemos que hacer como abogados
es saber cómo ocurrieron los hechos y así sustentaremos nuestra pretensión, tenemos que
tener información de calidad. ¿Cuál era el conflicto? Es la tenencia del menor ¿Quien quiera
que se resuelva el concilito? La madre quiere que el conflicto se resuelva y ha interpuesto una
demandan ante el órgano jurisdiccional para que se resuelva el conflicto. Ha ejercido el
derecho de acción. ¿Que es lo que esta pidiendo? El principio que está solicitando es de tutela
jurisdiccional efectiva, eso implica que la demanda se resuelva sin importar el resultado. Las
partes de conflicto: Son los padres (la mama, el papa) Ejercer el derecho implica cumplir con
algunas condiciones.

LEGITIMIDAD PARA OBRAR: recordando de nuevo el caso del papa homosexual y la mama que
pide la tenencia nos hacemos la pregunta ¿quién tiene legitimidad para obrar? los padres, en
primer lugar, la mama porque es titular de la posición habilitada por ley, en el código del niño y
adolescente nos dice que el padre tiene la tenencia de los hijos, el papa también tiene
legitimidad , la pareja del padre ¿podría solicitar la tenencia? No podría porque no tiene
ningún derecho. Relación jurídica sustantiva o materia: es la base de todo es la que va a dar
lugar al conflicto, a partir de la relación sustantiva o material se establecerá cual es el conflicto
y establecerá las partes, consecuencia de ellos determinara si tiene legitimidad para obrar. Los
que son parte de la relación jurídica sustantiva material son los únicos que pueden formar
parte de la relación jurídica sustantiva material EJM Yo tengo mi enamorada y le presto 10,000
y me dice que me lo dará dentro de un mes hacemos un contrato y se podrá todas las
garantías adecuadas y prudentes.se pone en el contenido que ella pagara en el lapso de 30
días y de no poder quien asumirá la deuda será su papa, firma y todo. El enamorado acepta el
contrato de mutuo se celebra ¿la relación jurídica sustantiva cuál es? la relación sustantiva es
el préstamo, esta dada la relación por la existencia del contrato. Una vez identificada la
relación jurídica sustantiva ¿Quiénes son las partes de esa relación jurídica sustantiva
material? Sera el acreedor(joven)y el deudor (chica). Si pasa el mes y no me paga y la chica
termina al joven ¿qué tendría que hacer como acreedor? Es ejercer el derecho de acción
demandando a la deudora, el papa no tiene legitimidad ya que no es parte de la relación
jurídica sustantiva, no ha intervenido en ningún momento. Si yo lo demandó a el papa podría
interponer una excepción por falta de legitimidad para obrar Conclusión sobre la relación
jurídica sustantiva: esta relación tiene el poder de vincular a dos personas respecto a acto
jurídico, a un contrato o una relación determinada, una obligación, lo que fuera, esa relación
jurídica sustantiva nos va a permitir identificar quiénes son las partes de la misma y qué
condición tiene cada una en ella. Imaginemos os un choque de carros estoy manejando mi
carro tranquilo por mi carril, y aparece un conductor a toda velocidad y me choca, aquí hay
una relación jurídica sustantiva material, existe la obligación de conducir a una velocidad
permitida legamente y si yo no manejo a la velocidad permitida provoco un daño y se está en
la obligación e indemnizar el daño. El afectado demanda y ejerce su derecho de acción y
tendré legitimidad para obrar ya que soy titular. La legitimidad de obrar para del demandante
es activa y del demandado es legitimidad pasiva Legitimidad para obrar ordinaria: es parte del
proceso Extraordinario: es que se puede dar en algunos casos diferentes El primero, por
ejemplo el acreedor prendario pretende cobrar judicialmente los intereses del crédito u otras
prestaciones periódicas del crédito prendado , y esto es porque en el Código Civil establece
que el acreedor no solamente va a cobrar lo que sería el monto de la obligación, si no los
intereses del crédito u otras prestaciones. Cuando el transferente de un bien es llamado al
proceso de elección, a solicitud del adquiriente en el proceso de saneamiento por Prohibición
el que vendió y ya no tenía nada que hacer con el tema puede ser llamado al proceso para el
saneamiento de prohibición en la intervención coadyuvante de tercero. Aquí viene el tema de
los terceros, si nosotros tenemos claro que la relación jurídica sustantiva es la de la que
determina o la que permite identificar a quiénes son las partes del conflicto, además permite
que una de ellas el que quiera que se ejecute o se cumpla o se declare el derecho que
corresponda ejercite su derecho de acción contra el que no acepta, contra él que contradice
contra el que es renuente. Aceptarlo no, que va a ser el demandado. Entonces, tenemos claro
que la legitimidad para obrar activa y la legitimidad probar pasiva, activa el demandante y
pasiva, el demandado pero pueden haber algunas personas que no forman parte de la relación
jurídica sustantiva pero que están vinculados de alguna forma son los terceros que de alguna
manera se pueden ver afectados o no, con lo que se resuelve en el proceso EJM Si demando
reivindicación de un inmueble(la reivindicación es el conflicto de derecho de propiedad es
decir propietario inscrito contra otro que dice ser propietario que no está inscrito y tiene la
posición del bien ) y lo demandó para que se declare fundado la demanda y me restituya la
posesión del bien inmueble correspondiente, pero ocurre que el demandado no está en
posesión sino un tercero, la sentencia que declara fundada la demanda que indica que me
restituya el bien ¿será cumplida por el tercero? El código procesal civil articulo 93 “Cuando la
decisión a recaer en el proceso afecta de manera uniforme a todos los litisconsortes, sólo será
expedida válidamente si todos comparecen o son emplazados, según se trate de litisconsorcio
activo o pasivo, respectivamente, salvo disposición legal en contrario” artículo nos dice que
cuando hablamos de legitimidad para obrar tenemos que estar seguros de quienes son parte
del conflicto para que todos ellos intervengan el proceso. Si una de las partes no interviene en
el proceso este tendrá deficiencia, en el ejemplo planteado tendría que demandar al que está
en posesión del bien ósea al tercero. Legitimidad para obrar extraordinaria: quienes tiene este
derecho son los terceros en algunos casos EJM: yo le preste dinero a mi enamorada María
10.000 se comprometió a pagar en 5 meses pasaron y de paso terminamos no me contesta no
me quiere pagar y yo me entero que a ella su tío le debe 10.000 dólares yo puedo hacer
ejercicio de la acción subrogatoria y yo al amparo de 1219 inc 4 puedo demandar a su tío
citándola a ella, por eso es legitimidad extraordinaria yo en representación de ella que es mi
deudora ya creedora de su tío demando a su tío y con ese dinero se me pague lo que me
corresponde. Otro tipo de representaciones extraordinaria es el procurador oficioso esto
ocurre cuando la persona que es afectada o quien quiere que se le restituya un derecho
lamentablemente no pude accionar por alguna circunstancia entonces otro puede accionar.
EJM por pandemia una persona alquila su inmueble a otra para que le pague una renta
mensual y el inquilino no le paga 3 meses y el que alquilo se enferma con covid y está en el
hospital, necesita dinero para poder pagas sus medicinas alguien por él podría accionar como
procurador oficioso para que cobre. El ministerio público tiene legitimidad extraordinaria,
cuando se trata de defender temas que hayan sido de interés de la sociedad o de tercero que
no puedan accionar, el ministerio puede accionar. El de la presentación cuando se alega
defensa de intereses difusos, los intereses no puede defender cualquier persona sino lo
defiende aquellas personas jurídicas constituidas para tal efecto, entonces cualquiera no
pueda hacerla defensa de interés difusos EJM La defensa de contaminación tiene que hacerlo
una institución que este establecida para tal fin. La legitimidad para obrar la veremos en tres
momentos el proceso primero al calificar la demanda, el juez puede en ese momento ver si el
demandante tiene o no legitimidad para obrar y si el demandante tiene legitimidad y
corresponde y cumple con los demás se admitir la demanda, y si no tiene y el juez lo advierte
el juez puede declarar improcedente conforme 427 inc. 1. EJM: Juan es vecino y se presto
10.000 de mi mama , no me paga yo soy su hijo estoy demandando y voy a cobrarle para que
pague ¿tiene legitimidad para obrar el hijo? No es parte de la relación jurídica sustantiva y no
es el titular del derecho. Esa es la primera etapa donde el juez califica si existe o no Segunda
etapa es en el saneamiento, el juez revisara nuevamente si las partes tienen relación jurídica
procesal, todos lo que interviene en la relación jurídica procesal tiene que tener relación
jurídica sustantiva, si es así hay legitimidad para obrar plena. EJM Juan, paco Luis compra un
inmueble que les vende María con escritura publica pagaron con costo de 100.000. Juan y paco
están felices, pero luichiño no dice que los engañaron alega que no vale 100.000 sino 10 mil la
demanda nulidad del acto jurídico de compra venta. El juez admite la demanda y se advierte
que quienes intervienen son 3 compradores, pero solo 1 demanda a la compradora entonces
la relación jurídica procesal no esta debidamente conformada existe falta de legitimidad para
obrar porque tiene que demandar los tres no hay legitimidad para obrar COMPLETA. Tiene que
estar todos los que intervinieron. En el ejemplo de esta diapo hay dos ejemplos En ambos
casos el contrato de arrendamiento puede celebrarse verbalmente pero evidentemente
tendrán que tener una prueba que les permita acreditar la existencia el contrato ya sea por
prueba testimonial, pruebas bancarias etc. si tiene legitimidad para obrar

INTERES PARA OBRAR: es la necesidad de tutela jurisdiccional efectiva, es decir la necesidad de

recurrir ante los órganos jurisdiccionales solucione el conflicto de intereses. En nuestro
ordenamiento procesal civil el interés para obrar tratándose de pretensiones disponibles está
dado por la conciliación extrajudicial. Si no se hace la conciliación la demanda se declara
improcedente por falta de interés para obrar La conciliación es un requisito de procedibilidad .
el interés para obrar además de recurrir a la vía de la conciliación se tiene que dar tomando en
cuenta: que la `pretensión sea clara y yo pueda reclamarla eso implica que la obligación sea
exigible EJM El banco me presto dinero y pago en cuotas y me encuentro con el gestor del
estábamos hablando y peleamos, y el pasa el préstamo a judicial para que el banco me ejecute
¿tiene interés apara obrar el banco? no tiene interés para obrar PORQUE SE ECUENTRA AL DIA
EL OBLIGADO. El interés para obrar cuando yo requiero necesariamente que el órgano
jurisdiccional solucione el conflicto. El banco podría demandarme cuando yo deje de pagar las
cuotas y me ejecutara ahí si. OJITO:Todo lo que hemos visto está vinculado: el conflicto - la
relación jurídica sustantiva material – la legitimidad para obrar - el interés para obrar, todas
estas están vinculadas. Puedo advertir falta de interés para obrar a través del mecanismo de
defensa previa que se tramita igual que una excepción seria una defensa previa por falta de
interés para obrar. EJM: MARIA me debe 10.000 dólares interponga una demanda de
obligación de dar suma de dinero y pasa meses y no califican mi demanda el quinto juzgado
como el titulo ejecutivo es una escritura publica entonces pido otro testimonio y interponga
otra demanda y esa cae en el primer juzgado civil es decir al cabo de dos meses de haber
interpuesto la primera interpongo otra demanda, al día siguiente el l el quinto juzgado admite
mi demanda y el primer juzgado también y estos dos juzgados notifican. Lo que tengo acá es
dos procesos judiciales en tramite donde cobro la misma deuda a la misma persona con el
mismo título de ejecución ¿les parece razonable que se produzca esa situación? No es
razonable se tendría que presentar una excepción de litispendencia ya que es las mismas
partes, el código procesal civil 452 establece que hay identidad de proceso cuando las partes o
quienes de ellos deriven sus derechos. Él petitorio de interés favor sean los mismos. que pasas
si es que la demanda no contesta la demanda el juez resuelve el del quinto juzgado declara
fundada y el del primer juzgado declara infundada ¿podrían coexistir dos sentencias
contradictorias en procesos idénticos? No, muy aparte no pueden darse, es por eso que el
interés para obrar esta vinculado con los procesos idénticos de tal manera que cuando exista
dos precios en trámite podre excepción e litispendencia.

PRESUPUESTOS PROCESALES:

LA COMPETENCIA: Es la que permite al juez administrar justicia o ejercer jurisdicción en un

determinado proceso. La competencia se rige por el principio de legalidad LA REGLAS de la
competencia se tiene que respetar para iniciar un proceso judicial. Yo siendo juez tengo
posibilidad de resolver conflictos jurisdiccionales es decir administrar justicia EJM El juez
Pineda tiene capacidad de resolver conflictos, y el va a Moquegua y veo que en el juzgado de
Moquegua no está el juez y Moquegua a resolver sin embargo el no puede hacer eso, el ejerce
jurisdicción dentro del ámbito

ABSOLUTA: es de obligatorio sometimiento El turno: ya no existe La materia: se refriere a la

naturaleza de la pretensión y para eso yo tengo que saber identificar el conflicto EJM la
tenencia de un menor ese tema no podre plantearlo ante un juez civil se hará ante un juez de
familia porque esa materia le corresponde. En temas de anulabilidad de partida de nacimiento
¿eso done se ve? Civil o familia, por la especificidad de la pretensión se tiene que determinar
quién es el juez competente

 Cuantía: hay proceso que por el monto tiene que tramitarse por vía sumarísima, abreviado o
conocimiento

 Grado: hay proceso que son de exclusiva competencia de los jueces civiles y otras de las salas
civiles EJM los procesos de Exequatur solo se tramitan en salas civiles. Ahora los proceso en
temas contusiónales, la acción populares contra los decretos supremos solo se tramitan en
salas civiles no las puede conocer el juez constitucional

RELATIVA:  Territorio: articulo 14 del código procesal civil “Cuando se demanda a una persona
natural, es competente el Juez del lugar de su domicilio, salvo disposición legal en contrario. Si
el demandado domicilia en varios lugares puede ser demandado en cualquiera de ellos” esta
es una REGLA GENERAL DE LA COMPETENCIA respecto a las personas naturales. Que pasa si yo
demandó a juanita su domicilio es Arequipa y la demandada en Moquegua porque yo vivo ahí,
la demandada puede cuestionar esa esa competencia del juez de Moquegua y plantear lo que
se llama una contienda de competencia o una inhibitoria o por ultimo una excepción de
incompetencia territorial. Ella puede no cuestionar de someterse al juez de Moquegua es a
elección de ellas por eso se llama relativa. EJM Los proceso que son de conocimiento del juez
de Paz no lo puede conocer el juez especializado ni supremo ni mixto. Esto esta establecido
por ley no puede existir una competencia subjetiva. Tenemos los montos por ejemplo hasta
que monto es el juez especializado etc. Acá se ve la competencia de los distritos pero a esto
tendríamos que agregar

- El modulo de cerro colorado

- Y el módulo de yura que tiene competencia exclusiva para todo lo que corresponde el distrito
de yura

Capacidad para ser parte: es decir si una persona está en la actitud para poder intervenir en el
proceso asumiendo las obligaciones, cargas, derechos y todo lo que corresponda al mismo.
Capacidad procesal: se refiere a las personas que tiene más de 18 para ser parte de un
proceso, excepcionalmente tiene esa capacidad las madres que demandan pensiones
alimentarias o que demandan derechos en representación e sus hijos. Cuando redactamos una
demanda nosotros tenemos que ver que la demanda tenga todos estos requisitos

 Sumilla: debe de tener el número de escrito, el número del expediente, el nombre del
especialista y también el nombre del proceso EJM DEMANDA DE DESALOJO por ocupación
precaria

 Designación del juez: tenemos que tener claro los conceptos de competencia y también el
conflicto y sabiendo eso se sabrá cuál es la pretensión que se demandara, viendo la naturaleza
de la pretensión se verá quien es el juez competente si la materia es civil tendré que decir EJM
Señor juez especializado en lo civil de Arequipa…. la designación del juez implica un análisis
claro exhaustivo de todos los atributos de competencia.

 Identificación del demandante: tener claro quienes son las partes del conflicto, quien ejerce
el derecho de acción es el demandante, se tiene agregar domicilio real, domicilio procesal,
casilla fisca y electrónica, el correo electrónico y el número de celular. Qué pasa si el
demandante no está y su representante es quien demanda este tendrá que consignar sus
datos y luego de haberse consignado los datos del demandante se consignara los datos del
representante y se adjuntara los DNI de los dos eso dice el 425

 Identificación y domicilio del demandado: se identificará al demandado correctamente y es

recomendable poner el nombre completo. y el domicilio real y el domicilio del bien donde se le
notificara.

 Petitorio y cuantificación: tiene que ser una pretensión clara, concreta y precisa de lo que se
pide (art 424) tiene que ser lo más simple posible en donde con claridad indique lo que
pretendo y el efecto jurídico de lo que pretendo. EJM Yo demando obligación de dar suma de
dinero diré “interpongo demanda de obligación de dar suma de dinero para que el demandado
juan me pague la suma de 100 mil dólares americanos” nada mas ese será mi petitorio. ahora
si quiero agregar mas se agregara los intereses legales desde que se produjo el vencimiento de
la obligación hasta su pago y costas y costos del proceso.

 Fundamento de hecho : son lso fundamentos facticos que sustentan la pretensión, una
recomendación para elaborar la demanda se tiene que hacer las cosas en orden cronológicos
EJM: el tema de reivindicación el primer hecho para acreditar mi legitimidad para obrar se dirá
“soy propietario del inmueble ubicado en tal dirección mi derecho de propiedad fue adquirido
en tal fecha… y se encuentra inscrito en la partida registral numero tal …” con eso acredito mi
condición de propietario y mi legitimidad para obrar Los hechos no deben ser extensos salvo
que el caso lo amerite esos hechos tienen que estar corroborados
 Fundamentos de derecho: todo este hecho tiene que estar subsumidos en una norma

 Medios probatorios: cada hecho que indicó tiene que estar corroborado por un medio
probatorio