Evaluacion Sumativa 2 Parte 2 - GOP I Valpo 2S 2021 - Pauta
Evaluacion Sumativa 2 Parte 2 - GOP I Valpo 2S 2021 - Pauta
Evaluacion Sumativa 2 Parte 2 - GOP I Valpo 2S 2021 - Pauta
Modalidad evaluación:
● Parte 1: Aplicación Conceptual y aplicaciones de forma individual mediante cuestionario.
● Parte 2: Resolución de ejercicios y aplicaciones de forma grupal con entrega mediante tarea
en aula virtual.
Competencias a desarrollar:
● Parte 1:
o CE1, RA1: Interpreta y aplica componentes de modelos dinámicos, continuos y/o
discretos para el análisis de resultados.
● Parte 2:
o CE4, RA2: Mide y compara el desempeño de los procesos, sistemas y
organizaciones para proponer alternativas de mejora.
o CE4, RA3: Integra información obtenida de la medición y comparación de
procesos para aumentar la calidad, mejorar el rendimiento y los tiempos de
respuesta hacia los clientes.
o CG11, D3: Escucha activamente, analizando y retroalimentando las ideas de los
demás.
EVALUACIÓN SUMATIVA 2 – PARTE 2
GESTIÓN DE OPERACIONES I – 2S 2021
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
Ejercicio 1: Proyecto-EII (20 Puntos)
Usted y su equipo son contratados para llevar a cabo el siguiente proyecto de ingeniería. Se les
solicita que gestionen el proyecto en cuestión determinando los siguientes elementos claves para
su administración. Las tablas adjuntas indican los tiempos históricos en semanas que se han
demorado en los últimos 18 proyectos que han ejecutado y las respectivas precedencias de cada
una de las actividades.
Desarrollo:
Como se puede apreciar en los datos de los últimos 18 proyectos, los tiempos de las actividades presentan
dispersión, es decir, sus tiempos no son constantes. Por lo mismo se debe utilizar el método PERT y no
CPM. Para ello, lo primero es identificar los valores de tiempos necesarios para implementar dicho método,
tal como los tiempos mínimos, máximos y la moda. A su vez, como se aprecia en ambas tablas, es necesario
considerar sólo las actividades presentes en el proyecto, por lo que aquellas que no formen parte de este,
no deben ser consideradas.
EVALUACIÓN SUMATIVA 2 – PARTE 2
GESTIÓN DE OPERACIONES I – 2S 2021
UNIVERSIDAD DE VALPARAÍSO
Actividad Mínimo Moda Máximo
Diseño de obra 28 32 36
Inspección de terreno 22 28 33
Permisos municipales 26 36 46
Reclutamiento de personal 14 16 18
Instalación de obra 32 32 32
Compra de materiales 40 52 74
Construcción de obra base 12 16 24
Construcción en altura 16 20 26
Validación municipal 26 34 42
Control presupuestario 12 16 30
Z = -7,49
Dado que se consulta por la probabilidad de que el proyecto dure exactamente 100 semanas, y las
probabilidades son acumuladas, se debe determinar la probabilidad de que el proyecto finalice en 99
semanas o menos:
Z = -7,64
La empresa Hot-Wheels, ha decidido analizar el proceso productivo de uno de sus principales automóviles
a control remoto. Para ello desea analizar el comportamiento del proceso y equilibrar la línea de ensamble
de dicho producto.
En función de lo antes mencionado, la empresa ha monitoreado el comportamiento del proceso de dicho
producto, estudiando y midiendo en detalle cada una de las actividades de este durante diez días, dentro de
la jornada laboral respectiva.
El área de producción de la empresa se encuentra operativa a contar de las 08:30 horas y finaliza 17:30
horas.
Además, dentro del proceso se considera una pausa de 45 minutos a las 10:30 horas y otra de 30 minutos a
las 15:00 horas. Dichas pausas poseen como objetivo realizar la limpieza del lugar de trabajo y otras tareas
menores, así como calibrar los instrumentos de medición. En cuanto al tiempo destinado a colación de los
operarios, esta se realiza entre las 13:00 y las 14:00 horas, período en el que la producción está
completamente detenida.
En cuanto al nivel de producción, la empresa ha declarado que la producción semanal es estable y le ha
indicado que debe considerar un nivel de producción que represente el comportamiento de todos los días
analizados, aplicando el mismo criterio para la duración de las tareas, sin embargo, es importante mencionar
que durante esta semana se ha estimado una eficiencia en el desempeño de las máquinas y del proceso de
un 80%.
Los antecedentes y detalles referentes a la duración de las actividades, así como de las unidades producidas,
se muestran a continuación:
Duración tareas - Semana 1 [Min]
Tareas Día 1 Día 2 Día 3 Día 4 Día 5
Instalación placa interior 5,4 4,6 5,2 5 4,8
Instalación de focos 4,2 4 4,2 3,6 4,4
Soldadura MIG 2,8 3 3 2,8 3,2
Verificación soldadura y aplicación sellante 1,2 1 1,6 1,2 0,4
Instalación de accesorios multimedia y cableado 6,2 6,6 6,6 5,4 5,6
Montaje y revisión cubierta asientos 1,8 1,8 1,2 1,4 1,6
Montaje paneles y cubiertas para tablero 1,2 1 1,2 0,8 1,8
Configurar componentes electrónicos 2,4 2,8 2,2 2,4 2,8
Revisar conexiones eléctricas 1 1,4 1 1,2 1
Prueba mecánica 1,8 2,2 2 2,4 1,8
Testeo de elementos electrónicos (GPS, Radio, etc.) 3,6 3,2 3,2 3,6 3,6
Total de Unidades producidas por período 27 30 30 25 35
Desarrollo:
Se deben promediar los tiempos de las actividades para la muestra de dos semanas, así como las unidades
producidas por período. Además, dado que la producción cuenta con una eficiencia del 80%, implica que
las unidades a producir esta nueva semana deben considerar dicho factor:
No presenta un análisis
Presenta análisis adecuado y
coherente ni adecuado, se Presenta errores de análisis, El análisis de los datos y gráfico
correctamente estructurado, con
Coherencia, Orden aprecia información no orden o estructura. Presenta son correctos, presentando una
leves falencias e inconsistencias. 0-3
y Análisis ordenada ni estructurada. No errores o falencias en el análisis estructura y coherencia correctas.
Se aprecian leves falencias en el
se evidencia análisis gráfico gráfico (1) (3)
análisis grafico (2)
(0)
Presenta graves o reiteradas
Representa de forma clara y
Diagramación y falencias en la representación
Presenta leves falencias en la correcta el proceso. Presenta
Representación del No es realizado (0) del proceso y la determinación 0-3
representación del proceso (2) coherencia al determinar las
Proceso gráfica de las estaciones de
estaciones de trabajo (3)
trabajo (1).
No logra calcular
Determinación Realiza el cálculo de forma
correctamente el tiempo de Realiza el cálculo con leves errores de tipeo (1) 0-2
Tiempo de Ciclo completa y sin errores (2)
ciclo (0)
Determinación No logra calcular
Realiza el cálculo de forma
número teórico de correctamente el número de Realiza el cálculo con leves errores de tipeo (1) 0-2
completa y sin errores (2)
estaciones estaciones (0)
Existen graves falencias en la Posee reiteradas falencias en la Posee leves falencias en la Aplica de forma correcta y sin
Utilización de aplicación de la heurística aplicación de la heurística aplicación de la heurística errores la heurística y determina
0-5
Heurística determinación de las determinación de las estaciones determinación de las estaciones correctamente las estaciones
estaciones reales (0) reales (1) reales (3) reales (5)