Apertura Vienesa a) 3.

g3

Este sistema de juego fue desarrollado princi- Un movimiento sólido que va dirigido a actuar
palmente hacia la mitad del siglo XIX por por la gran diagonal en caso de que el negro
varios maestros y teóricos de Viena, en haga 3...d5, que, por otra parte, pasa por ser la
especial por Carl Hamppe. jugada más popular.
A partir de 1920 cayó en desuso, ya que se
demostró que las negras igualaban con faci- 3...d5!
lidad.
Ahora es perfectamente jugable 3...¥c5 4.¥g2
1.e4 e5 2.¤c3 ¤c6 5.¤ge2 a6 (o 5...d6), y también 3...c6
XIIIIIIIIY 4.¥g2 (si 4.d4, se iguala con 4...¥b4 5.¥g2
d5!) 4...d5 5.exd5 cxd5 6.d4 exd4! 7.£xd4
9rsnlwqkvlntr0 ¤c6 8.£d1 d4. Las negras tienen ventaja,
9zppzpp+pzpp0 porque su peón aislado ha avanzado a la
quinta fila, lo que les brinda más espacio,
9-+-+-+-+0 además de dejar débil al peón de "c2", que
9+-+-zp-+-0 será molestado más adelante por el alfil de
9-+-+P+-+0 "f5" y la torre de "c8".
9+-sN-+-+-0 4.exd5 ¤xd5 5.¥g2 ¤xc3!
9PzPPzP-zPPzP0 XIIIIIIIIY
9tR-vLQmKLsNR0 9rsnlwqkvl-tr0
xiiiiiiiiy 9zppzp-+pzpp0
¿Qué pretenden las blancas con esta ju-
gada? 9-+-+-+-+0
Fundamentalmente hacer el avance 3.f4, en- 9+-+-zp-+-0
trando en una especie de Gambito del Rey, 9-+-+-+-+0
pero en donde se impide 2...d5, aunque hay
quien prefiere la línea posicional 3.g3. 9+-sn-+-zP-0
9PzPPzP-zPLzP0
¿Cómo pueden contestar las negras?
Lo mejor es 2...¤f6, ya que si 3.f4, puede R0
9tR-vLQmK-sNR 0
seguir igualmente 3...d5, pero sin la necesidad xiiiiiiiiy
de entregar un peón como sucede en el Las negras juegan con facilidad. Prefieren el
Gambito del Rey. cambio a tener que hacer 5...¥e6, que define
Por otra parte, si las blancas insisten en impe- muy pronto la situación del alfil.
dir ...d5 y juegan 3.¥c4, puede continuar
3...¤xe4, haciendo una liquidación central 6.bxc3 ¥d6
que no les es desfavorable.
Mejor que el desarrollo por "c5", porque tarde
2...¤f6! o temprano el blanco hará d4, ganando un
tiempo.
Ahora las blancas tienen tres jugadas
importantes: 7.¤f3
a) 3.g3 pag. 41
b) 3.¥c4 pag. 42 Otra alternativa es 7.¤e2!? para hacer d3, c4
c) 3.f4 pag. 44 y ¤c3, o para apoyar el avance f4.

APERTURA VIENESA 41
7...0–0 8.0–0 ¤d7! Con el avance de este peón, las blancas pre-
tenden ganar espacio y que el adversario debi-
Con la intención de ir a "f6" para reforzar el lite un poco su enroque.
flanco del rey, pero también para actuar contra
la jugada 9.d4, como veremos enseguida. 12…h6 13.¤e4 c6 14.a4 ¥e6 15.¤c5 ¥xc5
También es posible 8...¤c6!? 16.dxc5 ¤c4

9.d4?! Con algo de ventaja de las negras, Short-

Nunn, Rotterdam 1989.
Es mejor retrasar este avance y jugar 9.¦e1, a
lo que puede continuar 9…¦e8 10.d4 exd4 b) 3.¥c4
11.¦xe8+ £xe8 12.cxd4 ¤f6 13.¥g5 £d8!?
14.c4 h6, con juego equilibrado, Motwani - Con la intención de no permitir …d5 y seguir
Arencibia, Erevan 1996. con el proyecto de realizar f4.
Por otra parte, si 9.¦b1, puede seguir 9…c6
10.¦e1 £a5! (Larsen), con buen juego. 3...¤xe4!
XIIIIIIIIY
9...exd4 10.cxd4 ¤b6 9rsnlwqkvl-tr0
Esta es la idea del segundo jugador cuando 9zppzpp+pzpp0
hizo 8...¤d7! Ahora las negras tienen en men- 9-+-+-+-+0
te seguir con jugadas como ...¥e6, ...¥d5 y c6,
dominando las casillas "c4" y "d5".
9+-+-zp-+-0
El traslado del caballo a "f6" es también co- 9-+L+n+-+0
rrecto. Veamos: 10...¤f6 11.c4 c6 12.¦e1 ¥f5 9+-sN-+-+-0
13.¤h4 ¥e6 14.d5 cxd5 15.cxd5 ¥g4 16.£d3
¥b4 17.¦f1 ¦e8 18.¥e3, y la partida se 9PzPPzP-zPPzP0
declaró tablas, Zarnicki - Morovic, Argentina 9tR-vLQmK-sNR0
1995. xiiiiiiiiy
XIIIIIIIIY Esta posibilidad táctica es la mejor alternativa
9r+lwq-trk+0 a la jugada blanca 3.¥c4. El negro elimina el
peón central y pone en duda el desarrollo del
9zppzp-+pzpp0 alfil.
9-sn-vl-+-+0
9+-+-+-+-0 4.£h5

9-+-zP-+-+0 La salida de la dama, que amenaza mate, es la

9+-+-+NzP-0 que da a las blancas las mejores posibilidades.
Otras opciones son:
9P+P+-zPLzP0 1) 4.¤f3, que transpone a la Defensa Petroff
9tR-vLQ+RmK-0 (página 53).
xiiiiiiiiy 2) 4.¥xf7+?! El negro pierde el enroque, pero
11.¤g5!? esto es anecdótico. Las negras quedarán
mejor. 4...¢xf7 5.¤xe4 d5, y ahora:
Más que atacar, el caballo busca mejorar su 2a) 6.£f3+ ¢g8 7.¤g5 £d7 8.¤e2 h6.
ubicación. 2b) 6.£h5+ ¢g8 7.¤g3 ¤c6 8.d3 g6 9.£d1
¥g7, Renner - Schwarz, Waldshut 1991, en
11...¥e7 12.h4 ambos casos con clara ventaja de las negras.

42
3) 4.¤xe4 d5 5.¥d3 dxe4 6.¥xe4 ¥c5, con XIIIIIIIIY
excelente posición.
9r+lwq-trk+0
4...¤d6 5.¥b3! 9zppzppvlpzp-0
Recuperar el peón con 5.£xe5+ es una forma 9-+nsn-+-zp0
evidente de jugar a hacer tablas simplificando 9+-+-zp-sNQ0
la partida. 5...£e7 6.£xe7+ ¥xe7 7.¥b3 c6 9-+-+-+-zP0
(movimiento de Alexei Shirov para preparar
el avance ...d5. 9+LsN-+-+-0
También es suficiente para igualar 7...¤f5 9PzPPzP-zPP+0
8.¤d5 ¥d8) 8.d4 ¤f5 9.¤f3 d5 10.¤e2 0–0
11.0–0 ¤h4!?, con posición equilibrada,
9tR-vL-mK-+R0
Rogers - Shirov, España 1998. xiiiiiiiiy
9.£g6!! Una hermosa idea de ataque, que
5...¥e7! provocará cambios favorables al blanco.
9...¥xg5 (si 9...hxg5, 10.hxg5, seguido de ma-
La jugada justa. Es más delicada la línea te) 10.hxg5 £xg5 11.£xg5 hxg5 12.¤d5.
5...¤c6 por 6.¤b5! g6 7.£f3 f5 8.£d5!, con Las blancas tienen una ventaja considerable
iniciativa. debido a la pasividad del adversario, que no
puede organizar una defensa satisfactoria
6.¤f3 contra d3 y ¥xg5, seguido del doblaje de
torres en la columna "h". Las negras no
Son inferiores los movimientos 6.£xe5 0–0 y consiguen hacer nunca ...f6, para defender el
6.d3 ¤c6 7.¤f3 g6 8.£h3 ¤f5, en ambos peón de "g5", por la presencia del alfil en
casos con juego cómodo para el segundo "b3". Tampoco pueden mover el caballo a
jugador. "a5" o a "d4" por el mate en "e7, ni pueden ju-
gar 12...g6 por 13.d3! ¢g7 14.¥xg5, ganando.
6...¤c6! (Volvemos a 12.¤d5) 12...¤f5 13.d3 ¤fd4
XIIIIIIIIY 14.¥xg5 ¤e6 (si 14...¤xb3, se gana con
15.¤f6+! gxf6 16.¥xf6, seguido de mate en
9r+lwqk+-tr0 "h8") 15.¤f6+!! gxf6 16.¥xf6 ¤g7 17.¢d2!
9zppzppvlpzpp0 (no hay nada que hacer contra ¦h6 y ¦ah1)
17...¦e8 18.¦h6 ¤e7 19.¦h8+!! Un brillante
9-+nsn-+-+0 remate que obliga a abandonar.
9+-+-zp-+Q0 Si 19...¢xh8, 20.¥xf7, con mate inevitable,
9-+-+-+-+0 Liiva - Skrebnevskis Vejen 1993.
9+LsN-+N+-0 7.¤xe5 g6! 8.¤xc6
9PzPPzP-zPPzP0
-mmK-+R0
9tR-vL- Una alternativa peor es 8.£e2 ¤d4 9.£d3
¤xb3 10.axb3 ¤f5 11.0–0 d6 12.¤f3 c6, con
xiiiiiiiiy mejor juego para el negro, Anand - Ivanchuk,
El enroque es precipitado, aunque no es fácil Roquebrune 1992.
imaginar el porqué.
Veamos: 6...0–0 7.h4!, iniciando un ataque di- 8...dxc6 9.£d1 ¤f5 10.0–0 ¤d4
recto al rey, que no es sencillo de frenar. La
amenaza 8.¤g5 es muy molesta, ya que ataca Las negras no tienen ningún problema,
a "f7" y a "h7". 7...¤c6 8.¤g5 h6 Ekstroem - Giertz, Suiza 1995.

APERTURA VIENESA 43
 c) 3.f4 6.¥b5 (si 6.¤xe4, ¤d4!) 6...¤xc3 7.bxc3
£h4+ 8.g3 £e4+ 9.£xe4 dxe4 10.¥xc6+
La jugada más agresiva de que disponen las bxc6. El final que se presenta es ventajoso
blancas y la que más identifica a la Apertura para el segundo jugador.
Vienesa. Los peones doblados se compensan con la
pareja de alfiles y el peón de "e4" es casi
XIIIIIIIIY imposible de atacar.
9rsnlwqkvl-tr0 3) 5.£e2?! ¤c6! 6.¤f3 (a 6.¤xe4, ¤d4!)
9zppzpp+pzpp0 6...¥f5 7.£b5 a6!, y ahora 8.£xd5 ¤b4, o
8.£xb7 ¤b4, con clara ventaja de las negras
9-+-+-sn-+0 en ambos casos.
9+-+-zp-+-0 Ahora hay varias continuaciones, pero nos
9-+-+PzP-+0 detendremos en dos, que considero más
interesantes:
9+-s
9+-sN-+-+-0 c1) 5...¥e7 pag. 44
9PzPPzP-+PzP0 c2) 5...¥c5 pag. 45
9tR-vLQmKLsNR0 c1) 5...¥e7
xiiiiiiiiy
3...d5! Esta salida del alfil va unida a la rápida reali-
zación del enroque y a hacer ...f6, cambiando
La respuesta que pone en tela de juicio todo el el peón de "e5".
sistema.
XIIIIIIIIY
4.fxe5 9rsnlwqk+-tr0
Otras alternativas son débiles. Veamos:
9zppzp-vlpzpp0
1) 4.d4? ¥b4! 5.fxe5 ¤xe4, con clara ventaja. 9-+-+-+-+0
2) 4.exd5 e4! (ver Contragambito Falkbeer en 9+-+pzP-+-0
la página 30).
3) 4.d3 exf4 5.e5 (si 5.exd5, ¤xd5 6.¤xd5 9-+-+n+-+0
£xd5 7.¥xf4 ¥d6, con superioridad negra, 9+-sN-+N+-0
Bronstein-Matanovic, Viena 1957) 5...d4! 9PzPPzP-+PzP0
6.¤ce2 ¤d5 7.¥xf4 ¥b4+ 8.¢f2 ¤c6, con
gran ventaja, Lombardy - Smyslov, Teesside 9tR-vLQmKL+R0
1975. xiiiiiiiiy
6.£e2
4...¤xe4 5.¤f3
Para obligar a tomar una decisión.
La jugada más importante, que desarrolla una Si 6.d4, puede seguir 6...0–0 (con la intención
pieza y además impide el jaque de la dama en de jugar enseguida ...f6) 7.¥d3 f5! (a 7...¥b4,
"h4". 8.0–0! ¤xc3 9.bxc3 ¥xc3 10.¦b1, con fuerte
Otra opciones son: iniciativa) 8.exf6 ¥xf6! (excelente entrega de
1) 5.d3 ¤xc3 (si 5...£h4+?!, 6.g3 ¤xg3 peón, que no se puede aceptar. Lasker reco-
7.¤f3 £h5 8.¤xd5!, con clara ventaja) mendaba 8...¤xc3 9.bxc3 ¥xf6, pero esta
6.bxc3 d4! 7.¤f3 dxc3 8.¥e2 ¥e7 9.0–0 ¥e6, valoración es errónea, ya que la presión en
con juego satisfactorio, Sax - Plaskett, Lugano "d4", clave para el contrajuego, no existe)
1986. 9.0–0 (a 9.¤xe4?, dxe4 10.¥xe4 ¦e8, etc.)
2) 5.£f3 (jugada favorita de Steinitz) 5...¤c6! 9...¤c6!

44
 XIIIIIIIIY XIIIIIIIIY
9r+lwq-trk+0 9r+-wqk+-tr0
9zppzp-+-zpp0 9zpp+-vlpzpp0
9-+n+-vl-+0 9-+n+l+-+0
9+-+p+-+-0 9+-zppzP-+-0
9-+-zPn+-+0 9-+-+-vL-+0
9+-sNL+N+-0 9+-zP-+N+-0
9PzPP+-+PzP0 9PzPP+Q+PzP0
9tR-vLQ+RmK-0 9+-mKR+L+R0
xiiiiiiiiy xiiiiiiiiy
Las negras consiguen un juego totalmente 10.h4!?
equilibrado después de esta jugada.
Por ejemplo: 10.¤xe4 (si se mueve 10.¤e2, Las blancas no tienen ningún interés en
es fuerte 10...¤b4) 10...dxe4 11.¥xe4 ¤xd4 permitir un posible avance del peón a "g5".
12.¤g5 (a 12.¥e3, ¥f5, con igualdad, Oscar También se han intentado las siguientes ju-
Castro - Alexander Matanovic, Biel 1976) gadas:
12...¥f5!, con equilibrio, Spielmann - Reti, 1) 10.c4 d4 11.¤d2 (se deja un peón fuerte en
Viena 1922. "d4" al rival, pero se conquistan casillas
centrales) 11...£a5 12.a3 0–0–0 13.¤e4 £a4,
6...¤xc3 con buen juego, Hector - Ivkov, Cannes 1989.
2) 10.¢b1 £a5 11.a3 h6 12.h4 ¦b8 13.£b5
Otros movimientos a considerar son: £c7 14.£d3 b5, con una excelente partida,
1) 6...f5!? 7.d3 ¤c5 8.¤b5 (si 8.d4, ¤e4 Sorensen - Z. Polgar, Tunja 1989.
9.¥f4 0–0 10.h4 ¥b4!, con clara ventaja
negra) 8...¤e6 9.¤bd4 c5 10.¤xe6 ¥xe6, y 10...h6 11.g3 £d7
las negras están muy bien.
2) 6...¤g5!? 7.d4 c6!, para continuar con el Otra jugada buena es 11...£a5 12.a3 (si
plan: ...¤a6, ...¤c7 y ...¤e6. 12.¢b1, d4! es fuerte) 12...0–0–0.
Las blancas retiran ahora la dama para impe-
dirlo, pero pierden un tiempo. 8.£f2 ¤xf3+ 12.¥g2 0–0–0
9.£xf3 £b6!, con buena partida, Hellers -
Karpov, Haninge 1990. La posición de las negras es satisfactoria,
Adams - Anand, Linares 1994.
7.dxc3
c2) 5...¥c5
Mejor que 7.bxc3, ya que ahora es posible el
rápido desarrollo del flanco de dama. Es evidente que con esta jugada se pierde un
tiempo, pero a cambio el negro se asegura la
7...c5! presencia del caballo en "e4" por unas juga-
das, lo que le puede permitir atacar el centro
Lo mejor es mantener la perspectiva de hacer de las blancas.
el enroque largo. Con su última jugada las Ahora veremos los dos movimientos más
blancas controlan "d4". importantes del primer jugador.
c2.1 6.£e2 pag. 46
8.¥f4 ¤c6 9.0–0–0 ¥e6 c2.2 6.d4 pag. 46

APERTURA VIENESA 45
 c2.1) 6.£e2 c2.2) 6.d4

Esta salida de dama era recomendada por 6...¥b4 7.¥d2

Alekhine y la idea es 7.¤d1 y 8.d3. Las
negras tienen suficientes recursos para no Con la entrega de calidad que se produce
quedar en inferioridad. luego de 7.¥d3?!, las blancas no consiguen
mucho. 7...¤xc3 8.bxc3 ¥xc3+ 9.¥d2 ¥xa1
6...¥f2+! 10.£xa1 h6, seguido de ...¤c6 y ...¥e6, con
ventaja, Héctor - Fernández, Alicante 1989.
Un jaque muy fuerte, que no sólo sirve para
que el blanco pierda su enroque. 7...¥g4!
XIIIIIIIIY
7.¢d1 ¤xc3+ 8.dxc3 9rsn-wqk+-tr0
Es inofensiva 8.bxc3, por 8...¥c5 9.d4 ¥e7 9zppzp-+pzpp0
10.£f2 ¥f5, con cómoda partida, Uritzky - 9-+-+-+-+0
Kogan, Tel Aviv 1996.
9+-+pzP-+-0
8...¥b6 9-v
9-vl-zPn+l+0
También es posible 8...¥h4 para seguir con
9+-sN-+N+-0
9...¥e7. 9PzPPvL-+PzP0
9tR-+QmKL+R0
9.¥g5 £d7 10.£d2 xiiiiiiiiy
A 10.¢d2 (para poder mover la torre que está Esta jugada de alfil, que entrega un peón,
tiene una gran fuerza y permite tomar la
en "a1"), puede continuar 10...h6 11.¥e3 0–0
iniciativa. También es correcta 7...¤xd2
12.¦d1 £a4, o 11.¥h4 £a4 12.£b5+ £xb5
8.£xd2 ¥f5.
13.¥xb5+ c6 14.¥d3 0–0, en ambos casos con
mejores posibilidades para el segundo
8.¤xe4 dxe4 9.¥xb4 exf3.
jugador.

10...0–0 11.¥d3 c5 12.c4 dxc4 13.¥xc4 ¤c6 Un momento delicado para las blancas, que
deben decidir ahora su movimiento. Veamos:
XIIIIIIIIY 1) 10.£d2 £d5 11.0–0–0 (si 11.¥c3, ¤c6!
9r+l+-trk+0 12.h3 ¥e6 13.gxf3 0–0–0, con posición supe-
rior, Liuboievic - Ciocaltea, Skopje 1972)
9zpp+q+pzpp0 11...¤c6 12.c4 (a 12.¥c3, £xa2 13.b3 fxg2,
9-vln+-+-+0 ganando) 12...fxg2! 13.¥xg2 £xc4+, con
9+-zp-zP-vL-0 ventaja decisiva.
2) Si 10.gxf3, es fuerte 10...£h4+ 11.¢e2
9-+L+-+-+0 ¤c6! (mucho mejor que 11...¥h5, que se jugó
9+-+-+N+-0 en algunas partidas. Ahora se amenaza,
9PzPPwQ-+PzP0 además de al alfil, 12...¤xd4 13.£xd4 ¥xf3+,
etc.) 12.fxg4 £xg4+ 13.¢f2 (a 13.¢e3,
9tR-+K+-+R0 £g5+!) 13...£f4+ 14.£f3? (es mejor 14.¢g2
xiiiiiiiiy ¤xb4, con ventaja negra, pero en absoluto
Con evidente superioridad de las negras, decisiva) 14...£xd4+, y la posición negra esta
Lehtivaara - Flear, Lenk 1992. ganada, Sorensen - Flear, Hastings 1988/89.

46
 Contragambito del Centro Defensa Damiano
1.e4 e5 2.¤f3 d5!? Una defensa floja que sólo sirve para debilitar
el flanco de rey. Actualmente casi nadie jue-
Esta jugada se cita en el Manuscrito de ga de esta manera.
Gotinga del siglo XVI y fue analizada, entre
otros, por Damiano, Greco, Staunton y 1.e4 e5 2.¤f3 f6?
Ponziani. Las blancas no deben tener incon- XIIIIIIIIY
venientes en conseguir ventaja.
XIIIIIIIIY 9rsnlwqkvlntr0
9rsnlwqkvlntr0 9zppzpp+-zpp0
9zppzp-+pzpp0 9-+-+-zp-+0
9-+-+-+-+0 9+-+-zp-+-0
9+-+pzp-+-0 9-+-+P+-+0
9-+-+P+-+0 9+-+-+N+-0
9+-+-+N+-0 9PzPPzP-zPPzP0
9PzPPzP-zPPzP0 9tRNvLQmKL+R0
9tRNvLQmKL+R0 xiiiiiiiiy
3.¤xe5!
xiiiiiiiiy
3.exd5 Un sacrificio correcto, aunque con 3.¥c4 o
3.d4 también se obtiene superioridad.
También es muy interesante 3.¤xe5!? ¥d6 (si
3...dxe4, 4.¥c4! £g5 5.¥xf7+! ¢e7 6.d4, con 3...£e7
complicaciones que favorecen a las blancas)
4.d4 dxe4 5.¥c4 ¥xe5 6.£h5, con fuerte Si 3...fxe5, 4.£h5+ ¢e7 (a 4...g6, 5.£xe5+
iniciativa. £e7 6.£xh8 £xe4+ 7.¢d1, ganando con fa-
cilidad) 5.£xe5+ ¢f7 6.¥c4+ d5 (si 6...¢g6,
3...e4 4.£e2 ¤f6 7.£f5+ ¢h6 8.d4+ g5 9.h4, etc.) 7.¥xd5+
¢g6 8.h4 h5 9.¥xb7, con fácil victoria.
Este movimiento parece mejor que 4...f5, a lo
que puede continuar 5.d3 ¤f6 6.dxe4 fxe4 4.¤f3
7.¤c3 ¥b4 8.£b5+ c6 9.£xb4 exf3 10.¥g5!
cxd5 11.0–0–0 ¤c6 12.£a3, con ventaja Ahora es un grave error 4.£h5+ por 4...g6
clara, Tal - Lutikov, Tallin 1964. 5.¤xg6 £xe4+ 6.¥e2 £xg6, ganando pieza.

5.d3 ¥e7 4...d5 5.d3 dxe4 6.dxe4 £xe4+ 7.¥e2 ¥f5

Si 5...£xd5, 6.¤fd2!, ganando un peón inevi- En una partida entre Schiffers - Chigorin,
tablemente. Match de San Petersburgo 1897, se jugó
7...¤c6 8.0–0 ¥d7 9.¤c3 £g6 10.¤e5!, ga-
6.dxe4 0–0 7.¤c3 ¦e8 8.¥d2! b5?! 9.£xb5 nando la dama.
¤a6 10.¤d4 ¤xe4 11.¤xe4 ¥f6 12.¤e6
fxe6 13.¤xf6+ gxf6 14.0–0–0 exd5 15.¥c3 8.¤d4

Con posición ganada, Kotronias - Pandavos, La ventaja de las blancas es clara. No se pue-
Peristeri 1993. de jugar ahora 8...£xg2 por 9.¥f3, ganando.

CONTRAGAMBITO DEL CENTRO - DEFENSA DAMIANO 47

 Defensa Filidor a) 3…¤d7

Esta jugada se comenzó a utilizar a finales del Otras alternativas inferiores son:
siglo XIX con la intención de afianzar el peón 1) 3...¥g4?! (un desarrollo prematuro) 4.dxe5!
de "e5". El caballo colocado en "d7" parece ¥xf3 5.£xf3 dxe5, seguido de 6.¥c4 o 6.£b3,
que entorpece a sus propias piezas, pero no es con ventaja.
así si realizan el plan que tienen en mente: 2) 3...f5. Filidor confiaba plenamente en esta
...¤gf6, ...c6, ...¥e7, ...£c7, ...0–0 y ...b6, jugada y pensaba que era la mejor para las ne-
seguido de ...¥b7. gras. Sin embargo, hoy no se ve en los torneos
En cualquier caso la posición negra tiene poco porque se considera refutada por 4.¥c4! (con
espacio y en la actualidad se practica en la idea de ¤g5) 4...fxe4 5.¤xe5! (en esta
escasas ocasiones. entrega provisional se ve el defecto de 3...f5)
5...d5 (si 5...dxe5, 6.£h5+ ¢d7 7.£f5+ ¢c6
1.e4 e5 2.¤f3 d6 8.£xe5, con ataque ganador) 6.£h5+ g6
7.¤xg6 ¤f6 8.£e5+, con ventaja decisiva.
XIIIIIIIIY
9rsnlwqkvlntr0 4.¥c4
9zppzp-+pzpp0 XIIIIIIIIY
9-+-zp-+-+0 9r+lwqkvlntr0
9+-+-zp-+-0 9zppzpn+pzpp0
9-+-+P+-+0 9-+-zp-+-+0
9+-+-+N+-0 9+-+-zp-+-0
9PzPPzP-zPPzP0 9-+LzPP+-+0
9tRNvLQmKL+R0 9+-+-+N+-0
xiiiiiiiiy 9PzPP+-zPPzP0
¿Qué pretenden las negras? 9tRNvLQmK-+R0
Defender el peón de "e5" sin preocuparse del
molesto alfil de "f1", y cuando el blanco haga
xiiiiiiiiy
d4, entonces defenderlo con el caballo desde La mejor jugada, que sirve para comenzar el
"d7". asedio al peón de "f7". Las negras deben tener
cuidado para no quedar en mala posición.
¿Cómo pueden responder las blancas?
Con la jugada d4, seguida de un desarrollo 4...c6
natural a base de ¤c3, ¥c4 0–0, etc.
Con la Defensa Filidor las negras suelen tener La única respuesta buena para el segundo ju-
posiciones pasivas, y aunque 2...d6 es correc- gador.
ta, encuentran mayores dificultades que con Las siguientes movidas lo corroboran:
2...¤c6 o 2...¤f6. 1) 4...¥e7? 5.dxe5! ¤xe5 (a 5...dxe5, 6.£d5!,
etc.) 6.¤xe5 dxe5 7.£h5!, y las blancas ganan
3.d4! un peón.
2) 4...¤gf6 5.dxe5! ¤xe5 (si 5...dxe5, 6.¤g5,
El movimiento que crea más problemas al se- etc.) 6.¤xe5 dxe5 7.¥xf7+!, ganando un
gundo jugador. Vamos a analizar ahora dos de peón.
las líneas más importantes para el negro. 3) 4...h6. Esto impide 5.¤g5, pero tiene otro
a) 3...¤d7 pag.48 problema: 5.dxe5 dxe5 6.¥xf7+! ¢xf7
b) 3...¤f6 pag.49 7.¤xe5+!, con ataque ganador.

48
5.0–0 ¥e7 b) 3…¤f6

Nuevamente, otras opciones son peores.

XIIIIIIIIY
Veamos: 9rsnlwqkvl-tr0
1) 5...h6? 6.dxe5 dxe5 7.¥xf7+! ¢xf7 9zppzp-+pzpp0
8.¤xe5+, etc.
2) 5...¤gf6 6.dxe5 ¤xe4 7.exd6, seguido de 9-+-zp-sn-+0
¦e1. 9+-+-zp-+-0
3) 5...£c7 6.¤g5!? ¤h6 7.f4!, con ataque. 9-+-zPP+-+0
6.dxe5 dxe5 7.¤g5!? 9+-+-+N+-0
9PzPP+-zPPzP0
Una jugada que lleva a las blancas a quedarse
con la pareja de alfiles y a llegar a un final
9tRNvLQmKL+R0
muy cómodo en donde el adversario carece de xiiiiiiiiy
contrajuego. Con este contraataque al peón de "e4", las
negras no sufren los agobios de la presión
7...¥xg5 sobre "f7", como ocurría en la variante
anterior. Esta jugada, que fue practicada con
Si 7...¤h6, es interesante el sacrificio 8.¤e6!? frecuencia por Nimzovich, es un refuerzo
fxe6 9.¥xh6, con buen juego, ya que es importante para el segundo jugador. Las
imposible capturar en este momento al alfil blancas, de todas formas, obtienen siempre
por mate en tres jugadas. posiciones superiores.

8.£h5 g6 4.¤c3

Se ha jugado 8...£f6 9.¥xg5 £g6, pero las Es interesante 4.dxe5, a lo que se debe
blancas siempre están algo mejor tras 10.£h4 responder 4…¤xe4 5.£d5 ¤c5 6.¥g5 y
¤gf6 11.f3, Granda - Rogers, Nueva York ahora 6…£d7!? (probablemente mejor que
1998. 6...¥e7 7.exd6 £xd6 8.¤c3, con ligera supe-
rioridad) 7.¤c3 ¤e6! Las negras están en
9.£xg5 £xg5 10.¥xg5 condiciones de equilibrar las acciones. En
cambio, son algo más dudosas:
XIIIIIIIIY 1) 7...c6 8.£d2 d5 9.¤d4!, para preparar f4.
9r+l+k+ntr0 2) 7...dxe5 8.¥b5! c6 9.£xe5+, con ventaja.
9zpp+n+p+p0 Ahora pierde 9...£e6 por 10.0–0–0! ¤bd7
11.£c7, ganando.
9-+p+-+p+0
9+-+-zp-vL-0 4…¤bd7
9-+L+P+-+0 Otra opción es 4...exd4. En principio, esta
9+-+-+-+-0 captura no es consecuente con la idea de la
9PzPP+-zPPzP0 defensa, que es sostener el peón en "e5".
5.¤xd4 ¥e7. Ahora el blanco tiene que
9tRN+-+RmK-0 decidir cómo va a desarrollar sus fuerzas.
xiiiiiiiiy Dispone de varias opciones:
Las blancas están algo mejor, ya que tienen 1) 6.¥f4, planeando un desarrollo rápido con
superior desarrollo y, por otra parte, el segun- enroques opuestos. 6…0–0 7.£d2 c6 8.0–0–0
do jugador tiene débiles las casillas negras. d5 (si 8...b5, 9.f3 b4 10.¤b1 £b6 11.g4 d5

DEFENSA FILIDOR 49
12.e5 ¤e8 13.h4 ¤c7 14.¤f5, y el ataque del Un avance de peón que hay que hacer ahora o
blanco es molesto, Hyldkrog - Jensen, Corres- en la siguiente jugada, y que sirve para
pondencia 1984) 9.exd5 ¤xd5 10.¤xd5 £xd5 proteger al alfil de un ataque por medio de
11.¢b1, seguido de ¥e2, con ventaja, Leko - ...b5, luego de hacer ...c6.
Barbero, Hungría 1994.
2) 6.¥e2 0–0 7.0–0 ¦e8 8.f4 ¥f8 9.¥f3, con 7...c6 8.¦e1 b6 9.d5!?
ligera ventaja, Smirin - Kuzmin, URSS 1990.
3) 6.¥c4 0–0 7.£e2 ¦e8 8.0–0 ¥f8 9.¥g5 a6 Este avance tiene sentido por la debilidad de
10.a4 h6 11.¥h4 ¤bd7 12.f4, con ventaja para "c6", que obliga al negro a tomar una de-
el primer jugador, Nisipeanu - Borsos, Eger cisión.
1995.
4) 6.£f3!? ¤bd7 7.¥e2 ¤e5 8.£g3 0–0 9.h4, 9...cxd5
seguido de ¥g5, con iniciativa, Van der Wiel -
Bosboom, Leeuwarden 1994. Además del movimiento principal, el negro
tiene las siguientes opciones:
5.¥c4 ¥e7 6.0–0 1) 9...c5 10.a5!, y ahora:
1a) 10...a6 11.axb6 ¤xb6 12.¥f1 ¤e8
En este momento no parece bueno el sacrificio 13.¤d2 ¤c7 14.¤b3 ¥g5 15.¤a5, con ligera
6.¥xf7+? ¢xf7 7.¤g5+ ¢g8! (si 7...¢g6?!, ventaja, Jansa - Lawson, Gausdal 1992.
8.h4! h5 9.f4 exf4 10.¤e2, con ataque muy 1b) 10...bxa5 11.¤d2 ¤b6 12.¥b5 ¤g4
fuerte) 8.¤e6 £e8 9.¤xc7 £g6 10.¤xa8 13.h3, con ventaja, P. Leko - D. Cámpora,
£xg2 11.¦f1 exd4 12.£xd4 ¤e5 13.f4 Buenos Aires 1994.
¤fg4!, con una poderosa iniciativa. 1c) 10...¤e8 11.¥b5 ¤c7 12.axb6 ¤xb5
Pero sí es interesante el sacrificio después del 13.¤xb5 £xb6 14.¤a3 £b8 15.¤c4 ¤b6
cambio en "e5". 6.dxe5 dxe5 (6...¤xe5 es más 16.¤a5 ¥d7 17.c4, Nikitin - Belikov, Moscú
sólido, aunque las blancas quedan algo mejor 1994.
con 7.¥e2 seguido de ¤d4 y f4, con ventaja 2) 9...¥b7 10.dxc6! ¥xc6, y ahora
de espacio) 7.¥xf7+ ¢xf7 8.¤g5+ ¢g6!? 2a) 11.¥g5!
9.f4! (si 9.¤e6, £g8!, etc. Si 9.h4, h5! 10.f4 XIIIIIIIIY
exf4 11.¤e2 ¥d6! En la línea anterior, sin el
cambio en "e5", esta jugada sería imposible)
9r+-wq-trk+0
9...exf4 10.¤e6 £g8 11.¤xc7 ¦b8 12.¥xf4, 9zp-+nvlpzpp0
con compensación por la pieza de desventaja. 9-zplzp-sn-+0
6...0–0 7.a4! 9+-+-zp-vL-0
XIIIIIIIIY 9P+L+P+-+0
9r+lwq-trk+0 9+-sN-+N+-0
9zppzpnvlpzpp0 9-zPP+-zPPzP0
9-+-zp-sn-+0 9tR-+QtR-mK-0
9+-+-zp-+-0 xiiiiiiiiy
xiiiiiiiiy
9P+LzPP+-+0 Las blancas se aprestan a cambiar el alfil por
el caballo para poder sacar un mejor provecho
9+-sN-+N+-0 de la debilidad de "d5".
9-zPP+-zPPzP0 11...a6 (si 11...£c7, 12.¥xf6! ¤xf6 13.£d3.
Aún hay que preparar ¤d5, porque si no,
9tR-vLQ+RmK-0 podría quedar indefenso el peón de "c2".
xiiiiiiiiy 13...¦ac8 14.¤d2 ¦fd8 15.b3 ¥b7 16.¤f1

50
£c5 17.¤e3, con una posición muy superior, Gambito Letón
Karolyi - Collinson, Oakham 1993) 12.¥xf6!
¤xf6 13.¤d5! ¤xd5 14.¥xd5 ¦c8 15.c3 £d7 1.e4 e5 2.¤f3 f5
16.¥xc6 £xc6 17.£d3.
Una posición ideal. Las blancas juegan a XIIIIIIIIY
placer gracias a la casilla "d5". Todos los 9rsnlwqkvlntr0
finales les favorecen y el plan de juego a se- 9zppzpp+-zpp0
guir podría ser ¦ed1, ¤e1, ¤c2, ¤e3 y ¤d5,
Jansa - Mokry, Trnava 1987. 9-+-+-+-+0
2b) 11.¤d5. Precipitada jugada por la res- 9+-+-zpp+-0
puesta 11...¤xd5 12.¥xd5 £c7.
Las blancas sólo pueden obtener ventaja si
9-+-+P+-+0
mantienen el bloqueo de la casilla "d5" con 9+-+-+N+-0
una pieza. Como el negro amenaza cambiar en 9PzPPzP-zPPzP0
"d5", seguido de la captura en "c2", es obliga-
do el siguiente movimiento: 13.c3 h6. La 9tRNvLQmKL+R0
estructura es la de una Defensa Siciliana. xiiiiiiiiy
14.¦e3 ¦ac8 15.b3 ¥xd5! 16.£xd5 ¤f6 Este agresivo sistema de juego fue popula-
17.£d1 £b7 18.¤d2 d5, con ventaja negra, rizado por Greco en el siglo XVII, y de hecho
Urday - Najdorf, Buenos Aires 1988. se lo denominaba Contragambito Greco.
A principios del siglo XX los ajedrecistas
10.¤xd5 ¤xd5 11.¥xd5 ¦b8 letones aportaron nuevas ideas que lo
revitalizaron, de allí su nombre actual.
Ahora no va a ser tan fácil para el blanco Hoy apenas se practica, ya que es considerado
cambiar el alfil de casillas negras desde "g5". un sistema inferior para el segundo jugador.
¿Cuál es la idea de las negras?
12.£d3 ¤f6
Atacar el centro, aprovechando que el caballo
Otra alternativa es 12...£c7 13.¥e3 ¤f6 en "f3" entorpece la salida de la dama blanca
14.¥b3 h6! (siempre impidiendo ¥g5) 15.¥d2 por "h5" (si se hiciera 3.exf5).
¤d7 16.¥b4 ¤c5 17.¥xc5! dxc5 18.¥d5, con
¿Qué deben responder las blancas?
algo de ventaja blanca, Kindermann -
En principio, están jugando un Gambito del
Schmidt, Munich 1993.
Rey con tiempo de ventaja. Si tenemos en
13.¥b3 h6 cuenta que existen dudas sobre la corrección
del Gambito, aún serán más en esta situación.
Las negras impiden ¥g5, pero en su posición Hay varias jugadas buenas como 3.¤xe5,
hay muchos problemas y poco contrajuego. 3.¥c4, 3.¤c3 o 3.exf5, pero sólo nos deten-
dremos en la primera por ser la más segura y
14.¥d2 ¥b7 15.¦ad1 £c7 crítica para el negro.

Si 15...d5, buscando a toda costa la liberación, 3.¤xe5! £f6

podría continuar con 16.¤xe5 ¤xe4 17.¥xh6!
gxh6 18.¦xe4! dxe4 19.£g3+ ¢h7 20.¦xd8 Considerada la mejor jugada en este momen-
¦bxd8 21.£g4, con ventaja clara para las to. Se ataca al caballo y se previene el movi-
blancas. miento de la dama a "h5".
Algunos jugadores buscan complicaciones
16.¤h4! con 3...¤c6, esperando la línea 4.£h5+ g6
5.¤xg6 ¤f6 6.£h4 hxg6 7.£xh8 £e7, que es
Con ventaja, Jansa - Hesse, Leipzig 1991. interesante, aunque sigue siendo dudosa.

GAMBITO LETÓN 51
Por este motivo lo mejor es 4.d4! (para muy buena) 6...¤f6 (si 6...exd3+, 7.¤e3 dxc2
desarrollar rápidamente las piezas) 4...£h4!? 8.£xc2, con gran ventaja de desarrollo)
(son peores 4...¤xe5, por 5.dxe5, que dificulta 7.dxe4 ¥b4 8.¤e3 ¤xe4 9.¥c4 ¤xc3 10.bxc3
la salida del caballo por "f6", 5...fxe4 (si ¥xc3+ 11.¥d2, con clara superioridad.
5...£e7, 6.£d4, seguido de 7.¤c3) 6.¥c4, y 5) 5...d6 6.d3! (no 6.¤xe4? por 6...£e6 7.£e2
también 4...fxe4 5.¤xc6 dxc6 6.£h5+!, etc.) d5, etc.) 6...exd3 7.¥xd3, con clara superio-
5.¤f3! £xe4+ 6.¥e2. No hay ventaja mate- ridad.
rial, pero a nadie le disgustaría jugar esta posi-
ción con las blancas. 6.¤e3

4.¤c4! También es correcta 6.d4

XIIIIIIIIY 6...c6!?
9rsnl+kvlntr0
Si las negras consiguieran consolidar su cen-
9zppzpp+-zpp0 tro, no tendrían problemas.
9-+-+-wq-+0 Ahora el primer jugador está obligado a captu-
rar el peón de "e4" y el adversario pretende
9+-+-+p+-0 ganar tiempos. Si 6...¤f6, 7.¥c4 £g6 8.d3
9-+N+P+-+0 ¥b4 9.0–0, con clara ventaja, Krstic - Zelic,
9+-+-+-+-0 Pula 1996.
9PzPPzP-zPPzP0 7.¤xe4
9tRNvLQmKL+R0
Otra posibilidad es no ganar el peón y preferir
xiiiiiiiiy un desarrollo superior jugando 7.d3 exd3
También es posible 4.d4 d6 5.¤c4, pero como 8.¥xd3.
ahora veremos, el tener el peón en "d2" tiene
sus ventajas, ya que se mantiene abierta la 7...d5 8.¤g5!
posibilidad de atacar al peón de "e4" con d3.
Es curioso que este caballo acabe en la casilla
4...fxe4 5.¤c3 de salida ("f3"), pero del flanco opuesto,
mientras que el otro termine en "e3", también
Un momento importante. Las negras tienen después de cuatro jugadas.
varias jugadas a su disposición.
8…£f6 9.¤f3
5...£f7
XIIIIIIIIY
Pretendiendo hacer 6...d5. Otras opciones son: 9rsnl+kvlntr0
1) 5...c6 6.¤xe4! £e6 7.£h5+! ¢d8 (si 9zpp+-+-zpp0
7...g6, 8.£e5, etc.) 8.£e5 d5 9.¤g5 £e7
10.£xe7+ ¥xe7 11.¤e5, con un sano peón de 9-+p+-wq-+0
más. 9+-+p+-+-0
2) 5...¤e7 6.¤e3! £e5 7.d4! exd3 8.¥xd3, 9-+-+-+-+0
con posición muy superior, Pachman -
Florian, Praga 1943. 9+-+-sNN+-0
3) 5...£g6 6.d3 ¥b4 7.dxe4 £xe4+ 8.¤e3, 9PzPPzP-zPPzP0
con buena partida, Zude - Lutz, Alemania
1993.
9tR-vLQmKL+R0
4) 5...£e6 6.d3! (nuevamente, esta jugada es xiiiiiiiiy

52
Es evidente que las blancas han perdido Defensa Petroff
algunos tiempos con sus caballos, pero las
negras no tienen una buena compensación por 1.e4 e5 2. ¤f3 ¤f6
la pérdida de material, ya que también han
hecho jugadas con la dama en varias ocasio- Este sistema defensivo fue analizado en pro-
nes. fundidad a principios del siglo XIX por los
maestros rusos A. Petroff y K. Jaenisch. Por
9...¥d6 este motivo, en algunos países se lo denomina
Defensa Rusa. En la actualidad está de moda y
Otras ideas que han utilizado las negras para muchos de los mejores jugadores del mundo
intentar justificar su peón de desventaja son lo practican con frecuencia. Podemos mencio-
estas: nar, por ejemplo, a Kramnik, Anand, Shirov,
1) 9...d4?! 10.¤c4 b5 11.£e2+, con clara Ivanchuk, Yusupov, Timman, etc.
ventaja.
2) 9...¥e6 10.d4 ¤d7 11.¥d3 0–0–0 (las XIIIIIIIIY
negras se lanzarán al ataque con ...g5 y es 9rsnlwqkvl-tr0
necesario contraatacar con c4 rápidamente) 9zppzpp+pzpp0
12.0–0 g5 13.c4! g4 (si 13...¥d6, parece
interesante 14.cxd5 cxd5 15.¤f5!? ¥xf5 9-+-+-sn-+0
16.¥xg5 £f8 17.¦c1+ ¢b8 18.¥xf5, etc.) 9+-+-zp-+-0
14.cxd5 cxd5 15.¤e5!, con muy buena posi- 9-+-+P+-+0
ción.
9+-+-+N+-0
10.d4 ¤e7 11.c4! 9PzPPzP-zPPzP0
Además de tener un peón de más, las blancas
9tRNvLQmKL+R0
juegan con dinamismo, lo que les llevará a xiiiiiiiiy
aumentar su superioridad. ¿Cuál es la idea de las negras?
Contraatacar de inmediato al peón central
11...0–0 12.£b3 ¢h8 13.¥d2! blanco sin tener en cuenta la defensa del suyo,
XIIIIIIIIY que está en "e5". La simetría de la posición
debe llegar hasta aquí, ya que a 3.¤xe5, el
9rsnl+-tr-mk0 negro deberá responder primero 3…d6, por-
9zpp+-sn-zpp0 que seguir con 3…¤xe4 es muy peligroso.
9-+pvl-wq-+0 ¿Cómo pueden contestar las blancas?
9+-+p+-+-0 Lo mejor parece ser 3.¤xe5, aunque no hay
9-+PzP-+-+0 que descartar líneas secundarias poco cono-
cidas, que sin embargo requieren precisión por
9+Q+-sNN+-0 parte del segundo jugador. Las líneas que
9PzP-vL-zPPzP0 vamos a analizar son las siguientes:
a) Variante 3.¥c4 pag. 54
9tR-+-mKL+R0 b) Variante 3.¤c3 ¥b4 pag. 56
xiiiiiiiiy c) Variante 4.¤xf7!? pag. 57
La ventaja de las blancas no admite dudas. d) Variantes sin 5.d4 del blanco pag. 58
Después de su último movimiento, el primer e) Las negras no juegan ...d5 pag. 62
jugador tiene la intención de capturar el peón f) Variante 6.¥d3 ¥d6 pag. 63
de "d5", sin que posteriormente las negras den g) Variante 6.¥d3 ¤c6 pag. 76
el jaque en "b4". h) Variante 3.d4 pag. 82

DEFENSA PETROFF 53