Archivo 1
Archivo 1
Archivo 1
HIDROELÉCTRICAS
DIRECTOR
HARVEY ANDRÉS MILQUEZ SANABRIA
ING. QUÍMICO.
MSC. INGENIERIA – INGENIERÍA QUÍMICA
PHD CIENCIAS – ENERGÍAS RENOVABLES
____________________________________ ____________________________________
Nombre del director Nombre
Firma del Director Firma del presidente Jurado
____________________________________
Nombre
Firma del Jurado
____________________________________
Nombre
Firma del Jurado
2
DIRECTIVAS DE LA UNIVERSIDAD
Secretario General
Dr. José Luis Macias Rodríguez
3
Las directivas de la Universidad de América, los jurados calificadores y el cuerpo docente
no son responsables por los criterios e ideas expuestas en el presente documento. Estos
corresponden únicamente a los autores.
4
DEDICATORIA
Primero dedico este trabajo a mi madre y a mi padre por ser mi ejemplo y estar siempre a
mi lado apoyándome y dándome fuerzas para seguir adelante en cada una de mis
decisiones.
A mis hermanos que siempre han estado a mi lado en todo momento compartiendo
conmigo, bridándome su confianza y apoyo en mi y nunca me han dejado rendirme en los
retos que se me presentan.
A mis abuelos que me han dados de sus consejos y sus conocimientos para seguir adelante
en cada una de las metas que me propuesto realizar en mi vida.
5
AGRADECIMIENTOS
Agradezco a Dios por permitirme seguir creciendo como persona y profesional en esta
nueva etapa.
A mis padres que me han dado la oportunidad de crecer de forma personal y profesional
brindándome su apoyo y conocimiento y gracias a sus esfuerzos culminar una nueva etapa,
a mis hermanos que siempre están para mi y nunca dejando que me dé por vencido pese a
los obstáculos que se presentan en el camino.
A mis abuelos por su apoyo incondicional.
También doy gracias a mis profesores por su tiempo y dedicación durante este proceso,
quienes son personas diferentes experiencias que comparten sus conocimientos.
Al Ingeniero Juan Manuel Afanador por su apoyo y compartir conmigo sus conocimientos
y experiencia.
Por último, a mi novia y a mis compañeros de la especialización, gracias por su tiempo,
compañía y por compartir sus experiencias y conocimientos conmigo.
6
TABLA DE CONTENIDO
pag
INTRODUCCIÓN 1
OBJETIVOS 3
Objetivo General 3
Objetivos específicos 3
1. CAPITULO I 4
1.1. Centrales hidroeléctricas 4
1.1.1. Historia 4
1.1.2. Funcionamiento 6
1.1.3. Partes 6
1.1.4. Reconocimiento 8
2. CAPITULO II 11
2.1. Impacto ambiental 11
2.1.1. Ecosistemas 11
2.1.2. Medios físicos 12
I. Agua. 12
II. Suelo. 13
III. Aire. 13
2.1.3. Fauna 14
2.1.4. Flora 15
2.2. Organismos invasores 16
3. CAPITULO III 17
Estrategias 17
4. CONCLUSIONES 19
BIBLIOGRFIA 21
7
RESUMEN
En todos aspectos se tiene en cuenta la represa o el embalse el cual es necesario para controlar
la cantidad de agua que debe pasar por la turbina permitiendo un flujo constante y evitar las
fluctuaciones que esta pueda generar por las variaciones de caudal. Este es el punto principal
de la investigación, debido a que las represas y los embalses son los principales causantes de
los diferentes impactos que generan al ecosistema, ya que son los que brindan un servicio de
agua potable y electricidad.
Teniendo en cuenta los diferentes impactos que se presentan en los medios físicos como son:
el agua, el suelo y el aire, y en los ecosistemas de fauna y flora de las zonas, se identificaron
diferentes estrategias empleadas como fueron estudios, de la flora encontrada cerca a la
ubicación de las hidoelectricas, otra forma de poder identificar los impactos generados fue la
distribución de especies, la percepción de las poblaciones aledañas y por ultimo otra
estrategia es la implementación de bioensayos de laboratorio lo que evidencio resultados
favorables que dan un paso hacia una solución factible para unos de los diferentes impactos
encontrados.
8
INTRODUCCIÓN
Una central hidroeléctrica puede definirse como instalaciones mediante las que se consigue
aprovechar la energía contenida en una masa de agua situada a una cierta altura,
transformándola en energía eléctrica. Esto se logra conduciendo el agua desde el nivel en el
que se encuentra, hasta un nivel inferior en el que se sitúan una o varias turbinas hidráulicas
que son accionadas por el agua y que a su vez hacen girar uno o varios generadores
produciendo energía eléctrica (Fernández & Ramon, 2011).
1
La necesidad de construir centrales hidroeléctricas surge de la problemática basada en la
contaminación que se da por la obtención de energía por medio de hidrocarburos, dicho
fenómeno no es generado en las centrales hidroeléctricas ya que utilizan energía potencial y
posteriormente energía cinética del agua sin generar ningún tipo de combustión con recursos
no renovables (Pinzón & Quevedo, 2019).
Para poder aprovechar correctamente los afluentes de los ríos y obtener una gran eficiencia
de las velocidades de las corrientes de agua es necesario crear embalses y represas para que
el flujo de agua permanezca continuo y no genere fluctuaciones que puedan dañar algún
equipo necesario. Pero lo que no se considera es el impacto generado por los mismos en la
fauna y la flora de la zona en donde se encuentre ubicada la central hidroeléctrica.
2
OBJETIVOS
Objetivo General
Identificar estrategias para la disminución de los impactos ambientales producidos por las
centrales hidroeléctricas.
Objetivos específicos
3
1. CAPITULO I
Muchos de los cambios ambientales son principalmente por la emisión de gases al ambiente,
y en busca de disminuir esta problemática se han implementado diferentes formas para la
obtención de la energía eléctrica, como lo es la energía hidráulica. Pero está también genera
un impacto ambiental en las zonas en las que se encuentren ubicadas las centrales.
Con lo anterior se pretende conocer los diferentes cambios generados por las hidroeléctricas
a los ecosistemas; como afectan a los seres que habitan cerca a estas zonas y que estrategias
o planes se han implementado para conocer las consecuencias y poder disminuir o mitigar el
impacto generado.
El agua es uno de los recursos naturales más grande del planeta abarcando el 70% de la
superficie, este recurso natural es unos de los principales actores en muchos de los procesos
o ciclos necesarios en los ecosistemas, debido a su gran contenido y a las diferentes formas
en las que se pueden encontrar también es uno de los principales factores para la obtención
de energía eléctrica. Ya que el agua se puede encontrar en fluyentes de los ríos, por los
diferenciales de alturas se aprovecha la energía potencial del agua y poder transformarla en
energía mecánica para que por medio de un transformador se convierta en energía eléctrica.
Para ello son necesaria las centrales hidroeléctricas por lo que hoy en día la contaminación
ambiental genera fluctuaciones en este recurso lo que originaría variaciones en la obtención
de energía eléctrica por medio de la energía hidráulica. Dado que se presenta una gran
demanda energética por los avances tecnológicos a lo largo de los tiempos.
1.1.1. Historia
A lo largo del tiempos debido a los avances tecnológicos se ha requerido una gran demanda
energética para lo cual se han buscado otros tipos de fuentes para la obtención del mismo
recurso; se encontró el aprovechamiento de la energía hidráulica por medio de las centrales
4
hidroeléctricas. Estas son implementadas en el año de 1882, empezando como pequeñas
centrales localizadas en Inglaterra, Estados Unidos y Francia. Todo esto surge por la
aparición de la turbina, gracias a Eourneyuron, Jonval y Girad en Francia; por Thomson en
Inglaterra, en Estados Unidos por James Francis y Lester Pelton. Que fueron los pioneros en
diseñar un objeto que permita aprovechar la energía hidráulica. (Jesús, 2012)
Figura 1.
Producción de energía eléctrica 1900-1950
Nota. Represeta la producción de energia electrica por medio de las centrasles hidroelectricas desde 1900
a 1950. Tomado de: Jesús, R. L. de. (2012). Las centrales hidroeléctricas en México. Tecnología y
Ciencias Del Agua, III(2), 103–121. http://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v3n2/v3n2a7.pdf
La figura nos permite evidenciar el crecimiento que han tenido las centras hidroeléctricas
durante los 50 años desde que se empezaron a implementar para la obtención de la energía
eléctrica.
Gracias a esto muchos paises cuenta con el recurso de electricidad ya que se ha considerado
como un sinonimo de desarrollo. Colombia es un pais que cuenta con una rica topografia y
grandes recursos hidricos que han contribuido para macro-proyectos de ingenieria, ya que
desde 1895 año en el que se instalo la primera hidroelectrica en Colombia y hasta el dia de
hoy el pais depende en un 70% de la generacion electrica (Rico,2018).
5
1.1.2. Funcionamiento
1.1.3. Partes
Las centrales hidroeléctricas se construyen teniendo en cuenta las zonas en donde serán
ubicadas ya que la geografía de cada una puede variar debido a esto; se pueden construir
diferentes tipos de centrales. Todas deben tener las mismas partes principales que brinda un
funcionamiento eficiente, como se presenta en la (Figura 2.).
Figura 2.
Partes de una central hidroeléctrica.
Nota. Representa los elementos de una central hidroeléctrica Tomado de: De ingenierias.
(2019) Partes y componente de una central hidroelectrica.
https://deingenierias.com/hidroelectricas/partes-de-una-central-hidroelectrica/
6
La Figura 2 nos permite conocer los principales equipos necesarios en una central
hidroeléctrica, los cuales permiten extraer la energía que se encuentra en el agua para
transfórmala en energía eléctrica.
Toma de agua
La toma de agua es la parte que permite el ingreso de la misma a las centrales hidroeléctricas
sin importar el tipo de central ya sea de micro o macro escala, aclarando que la toma de agua
no es el embalse o la represa son partes diferentes.
Tubería Forzada
Las tuberías forzadas o también conocidas como tuberías de presión, son las que dirigen el
agua hacia la casa de máquinas. Estas tuberías son diseñadas y construidas para soportar
grandes presiones y reducir al mínimo las perdidas en los trayectos, usualmente el material
empleado para la fabricación de las tuberías es de metal, concreto armando y otros
componentes, de esto también dependerá del contexto de su construcción ya que pueden ser
externas o subterráneas.
Turbina
7
Generador
El generador es una de las piezas mas importantes de las centrales ya que sin generador no
es posible obtener la energía eléctrica, el generado se compone de un rotor y estator que
mediante la rotación son capaces de producir la fuerza electromotriz, que permite generar la
energía y poder se transmitida y distribuida.
Transformadores
Los transformadores, como bien su nombre lo indica son los que transforman la electricidad
producida por el generador, su principal tarea es amplificar el voltaje o la fuerza electromotriz
que se ha generado, desde el punto de vista en obtener una mayor fuerza eléctrica y poder
compensar las pérdidas producidas por largas distancias en la que se deben transmitir.
Líneas eléctricas
Las líneas eléctricas son las partes o equipos que se encargan de la transmisión y distribución
de la energía eléctrica como lo son los cables de alta tensión, torres, redes y otros equipos
Otros
Las centrales cuentan con mas maquinas o partes que permiten un funcionamiento eficiente
y controlado como los son presas o represas, embalses, compuertas y válvulas hidráulicas,
rejas y limpia rejas, bombas de agua, rebosaderos, destructores de energía, sala de máquinas,
cámaras, chimeneas de equilibrio, canal de desagüe y carreteras.
1.1.4. Reconocimiento
Hoy en día las hidroeléctricas tienen un gran reconocimiento debido a que es una energía
renovable y eficiente para abastecer la demanda energética. Como se pueden evidenciar en
países como China, India y Estados Unidos, ya que al ser países con un número muy grande
8
de habitantes la demanda energética es muy alta y las centrales termoeléctricas pueden
cumplir con la demanda ya que también aumentarían las emisiones de gases por la quema de
combustibles. La (Figura 3) evidencia. el alcance que tienen las hidroeléctricas a nivel
mundial.
Figura 3.
Potencial hídrico mundial.
Nota. Representación del potencial electrico a nivel mundial de la hidroelectricas Tomado de. Muguerza,
D. (2005). Micro Centrales Hidroeléctricas. Del Nordeste. Universidad Nacional de Salta., 81.
http://listas.exa.unne.edu.ar/fisica/maestria/modulo2/microturbinas/apuntemch.pdf
En la gráfica se muestra el potencial hídrico a nivel mundial que se obtiene dando un valor
de 2.212.000 MW total de energía aprovechada, no obstante, esta información esta basada
únicamente en micro centrales, de cual se plantean varias preguntas, la primera pregunta
sería: ¿Que cabida tienen las micro centrales a un nivel macro? (Muguerza, 2005), lo que nos
lleva a la siguiente pregunta y se basa en el tema de estudio y es ¿El impacto generado por
las centrales, al ser micro centrales tendrán un menor o igual impacto frente a las centrales
hidroeléctricas?Para responder a las preguntas anteriores se debe tener en cuenta la relación
entre el desarrollo del sistemas eléctrico y la distribución de la población en los sistemas
eléctricos interconectados. Debido a que se encuentra una mayor demanda de consumo
9
energético en los centros urbanos y parcialmente en áreas rurales, lo que conlleva a que
muchas áreas rurales no cuenten con los servicios sociales básicos que en este caso sería de
energía eléctrica.
10
2. CAPITULO II
Donde esto es un pensamiento erróneo, debido a que los impactos ambientales no se notan a
plena vista, como cualquier cambio generado no se presenta al instante, hace su identificación
más compleja; pero a lo largo del tiempo por medio de estudio se han podido identificar
cambios en los ecosistemas, en la fauna y flora de las zonas en donde se encuentran las
centrales hidroeléctricas.
2.1.1. Ecosistemas
Los ecosistemas presentan unas variaciones por sus zonas geográficas, por lo cual se deben
estudian las posibles formas de aprovechamiento de los recursos hídricos a su máxima
capacidad, en las centrales como lo es el caso del Himalaya el cual se ha convertido en la
principal zona de desarrollos hidroeléctricos por las grandes demandas en energéticas en
India (Sahu et al., 2020). Debido al gran número de población que se encuentran actualmente
en él, lo que conlleva a que en el sector del Himalaya solo por el momento se encuentre en
funcionamiento tres grandes presas de almacenamiento de más de 1.000 MW de los cual se
generan grandes problemas ambientales.
Otro país que gracias a su ricos ecosistemas y zonas geográficas puede abastecer la demanda
energética es Brasil, el cual es uno de los países con mayor potencial energético renovable
en el mundo, y a su vez aproximadamente el 80 % de toda la energía producida en Brasil es
proveniente principalmente por centrales hidroeléctricas( (Melandri et al., 2015). Lo que
11
generan grandes cambios en los ecosistemas, como es en los caudales de los ríos, por los
embalses utilizados por las centrales, el embalse más grande construido en Brasil en términos
de volumen de agua con mil millones de metros cúbicos de lo cual generan un gran cambio
a lo largo del área donde se encuentre y las especies de fauna y flora nativas.
A su vez ocasionan cambios de temperatura en cada uno de los embalses, debido a que se
presentan en términos de variabilidad y magnitud en frecuencia y duración de pulsos de baja
y alta temperatura que se propagan corriente abajo, donde estos cambios de temperatura
presentan al no ser muy notorios para por ser estudiados, pero si generando un impacto en
los ecosistemas. (Carpentier et al., 2017).
Los medios físicos corresponden a los recursos que constituyen los ecosistemas como lo son
el agua, la tierra y el aire, cada uno de estos se ve afectado por la implementación de una
central hidroeléctrica, debido a que genera pequeños o grandes cambios en ellos para la
adecuación del espacio o la implementación de los recursos en el proceso de obtención de la
energía.
I. Agua. El agua al ser el mayor recurso utilizado debe tener unas características de
utilización para ello se hacen grandes retenciones en depósitos de almacenamiento, que son
necesarios para mantener una afluente constante. Cambiando las fuentes hídricas (aguas
fluviales) a lentico (aguas superficiales de muy bajo flujo como lagos o embalses), afectando
los procesos de escorrentía, de aporte y transporte de sedimentos, alterando parámetros de
12
calidad del agua como la demanda química de oxígeno, pH, temperatura, turbiedad, sólidos
suspendidos, oxígeno disuelto, nitratos, entre otros, parámetros que de no estar en los rangos
óptimos según la normatividad colombiana incrementa la pérdida de la biodiversidad aguas
arriba y aguas abajo, afecta la actividad pesquera y cambia la geomorfología de los cuerpos
de agua antes, durante y después de las modificaciones estructurales del lugar, debido al
aporte de sedimentos y residuos de productos químicos utilizados en la fase constructiva y a
la descomposición de grandes volúmenes de materia orgánica en su fase operativa, debido a
los embalses (Vega & Salazar, 2019).
II. Suelo. Debido a las grandes características de las centrales hidroeléctricas se debe tener
en cuenta el factor de suelo o tierra en donde se ubicará la central, lo cual conlleva a que la
zona donde estará deba ser analizada detalladamente del los tipos de suelos y la cobertura
que serán intervenidos, teniendo presente las actividades de construcción o que sufran
procesos de inundación.
Teniendo en cuenta estos aspectos se pueden identificar varios impactos ambientales mas
representativos en las zonas como lo con la transformación de la zona, la reducción
significativa de bosques primarios debido a la tala, lo que interfiere en los desplazamientos
de las poblaciones limitando áreas requeridas para la producción agrícola y pecuarias. Otros
impactos que pueden presentarse en la formación de deslizamientos o procesos sísmicos
inducidos por la presión de agua sobre el suelo, lo que altera su estabilidad, además de ser un
canal directo que aporta sedimento a las fuentes hídricas (Vega & Salazar, 2019).
III. Aire. La estimación de la contaminación del aire producida por las centrales
hidroeléctricas varía según la zona y la vegetación que se encuentre, pero es un punto
importante debido a que a las grandes cantidades de actividades y las maquinarias necesarias
para realizar dichas actividades. Lo que genera grandes cantidades de emisiones de gases
producidos por la quema de combustibles, que a su vez genera un segundo o sub impacto; el
cual es la generación de ruido por las actividades como lo son la explotación de canteras, la
maquinaria de perforación, las adecuaciones del macizo, entre otros (Vega & Salazar, 2019).
13
2.1.3. Fauna
El impacto generado por las centrales hidroeléctricas hacías las especies de cada una de las
zonas, se puede presentar por muchos aspectos ya sea por los cambios geográficos en los
hábitats o por el tipo de equipos utilizados. Pero hoy en día se tiene un pensamiento en el que
las centrales al ser una energía renovable o verde no tienen ninguna repercusión hacia las
especies que habitan en las zonas, pero mediante la recopilación de información en las bases
de datos.
Se evidencia que por los cambios generados en el flujo ascendente como en el descendente,
afectan rio abajo las especies de peces migratorios, como de las anguilas, ya que pueden ser
gravemente heridas o causando la muerte, el cambio de velocidad de natación o que no exista
el espacio suficiente entre la turbina y las paredes que permita el paso de las águilas debido
a sus características fisiológicas. Los datos de la alta mortalidad de las anguilas migratorias
en el momento que pasan a través de las turbinas, se han recopilado desde la década de 1980,
y hasta los últimos años a causa de la disminución de la población de anguilas de agua dulce
en todo el mundo ha recibido mayor atención este problema (Baker et al., 2020). Que a su
vez conlleva a otro tipo de problemas como es en Nueva Zelanda, debido a que las centrales
hidroeléctricas producen más del 50% de la electricidad, y las anguilas son unas de las
especies de gran importancia comercial, ecológica y cultural.
Otras de las formas en que los peces resulten heridos se da durante el paso de agua por debajo
de las instalaciones de las hidroeléctricas, es por las disminuciones rápidas en la presión por
debajo de las atmosférica, que genera lesiones conocidas como barotrauma que consiste o se
le atribuye a la sobre expansión y ruptura de la vejiga natatoria (Pflugrath et al., 2020).
Las centrales eléctricas no solo generan cambios en las especies acuáticas de las fluviales de
los ríos, sino que también influyen en otro tipo de especies como lo son dos aves rapaces más
grandes de las Amazonia brasileña, el águila arpía y el águila crestada (Sanaiotti et al. 2015).
Como se puede observar en la (Figura 4) se pueden identificar los hábitats de cada una de las
especies de águilas y los reservorios de agua en el rio Xingú, al norte de Brasil donde se
construye un complejo hidroeléctrico.
14
Figura 4.
Abundancia de águilas arpías y crestadas de un área de impacto del embalse en el río Xingú
bajo y medio.
Nota. Muestra las areas donde se encuentra abundacia de las especies de aguilas arpias y crestadas
en las zonas de impacto ambental del embalse del rio Xingú Tomado de. Sanaiotti, T. M.,
Junqueira, T. G., Palhares, V., Aguiar-Silva, F. H., Henriques, L. M. P., Oliveira, G., Guimarães,
V. Y., Castro, V., Mota, D., Trombin, D. F., Villar, D. N. A., Lara, K. M., Fernandes, D., Castilho,
L., Yosheno, E., Alencar, R. M., Cesca, L., Dantas, S. M., Laranjeiras, T. O., … Mendonça, C. V.
(2015). Abundância de gavião-real e gavião-real falso numa área sob impacto de reservatório no
Baixo e Médio rio Xingu. Brazilian Journal of Biology, 75(3), S190–S204.
https://doi.org/10.1590/1519-6984.00614BM
2.1.4. Flora
Otro gran problema de los complejos hidroeléctricos es el efecto que produce en la flora de
las zonas en donde se encuentran en funcionamiento. Muchas de estas problemáticas se deben
15
a las grandes descargas que se generan produciendo diferentes impactos, estos se ven en el
crecimiento normal de algas o deshidratación de la flora en algunos lugares (Bruder et al.,
2016). Como también se menciona anteriormente en los embalses o represas se producen
cambios de temperatura que también influye en esto y a su vez debido a los contantes cambios
climáticos por causa de las estaciones del año se observan cambios en el desarrollo normal
de la flora en cada una de las zonas, otro punto a tener en cuenta son los grandes
desprendimientos de escombros alrededor de las hidroeléctricas que dañarían componentes
o equipos de las centrales generando más daños a la flora.
2.2.Organismos invasores
Una causa más de las centrales hidroeléctricas son la aparición de organismos invasivos que
pueden generan cambios en los ecosistemas como lo son la aparición de moluscos invasivos
generan efectos negativos en la flora y fauna de las zonas por los grandes volúmenes de agua
estancados, que a su vez atrae especies de insectos que pueden transmitir enfermedades a los
seres humanos. Uno ejemplo claro de esto es el foco de oncocercosis o mejor conocido como
“ceguera de los ríos” el cual se presenta por la picadura de la mosca negra, en donde introduce
un paracito que genera la ceguera. Este se puede encontrar en el rio Nilo. Las centrales
hidroeléctricas aumentan la actividad de la mosca negra generando criaderos (Zarroug et al.,
2014).
Otro efecto causado por los complejos hidroeléctricos es el incremento del metilmercurio en
las especies de peces, del cual en muchas zonas como el Amazonas se bioacumula en el
pescado que es una fuente clave de alimentación y obtención de proteínas esenciales en las
personas de las zonas aledañas, lo que genera efectos secundarios que se presenta en las
personas residentes, ocasionando enfermedades endémicas y en el metabolismo sustancias
toxicas. Lo que resulta en un aumento relatico de las concentraciones de Hg en el cabello.
Por la dependencia del consumo de pescado que ha podido demostrar que es una función
vital del estilo de vida de las comunidades aisladas amazónicas (Hacon et al., 2014).
16
3. CAPITULO III
Estrategias
En busca de conocer los diferentes impactos ocasionados por las centrales hidroeléctrica se
han empleado diferentes estudios para entender cada una de las causas. En donde una de las
formas de identificar es usando palmas como modelo de investigación alrededor de la mega
represa Jirau en la Amazonia brasileña suroeste; por medio de muestras de 26 parcelas.
Debido a que el nivel de rio Madeira se elevó tras la construcción, afectado directamente las
poblaciones de 61.3% de las especies de palmeras (dos Santos et al., 2020). En donde se
buscó investigar los patrones de comunidades de palmeras y la distribución de cada especie
en función de cada una de las variables ambientales de las zonas.
Otra forma de conocer las causas es por medio de los modelos de distribución de especies, la
cuales son herramientas con un alto potencial para informar el impacto ambiental. Sin
embargo, no siempre son los más apropiados para la obtención de la información ya que
pueden resultar en la mitigaciones y compensaciones costosas. Para poder observar los
efectos ocasionados en la cuenca Amazónica en Brasil se emplearon ranas (Carneiro et al.,
2016).
Gracias a los avances tecnológicos que se encuentran hoy en día, se pueden hacer bioensayos
de laboratorios, modelando las dinámicas de los fluidos computacional en el área de estudio,
para poder evaluar la cizalladura del fluido que son producidos por la turbina. En donde se
busca identificar tensiones de cortes letales cerca de las aletas de retención. Debido a un mal
manejo computacional ya que se estiman areas peligrosas que comprenden menos del 2% de
la trayectoria del flujo, y el modelado computacional es necesario para desarrollar la
compresión del papel de las lesiones particulares de los peces y poder modificar el diseño de
turbinas hidroeléctricas para mejor la supervivencia del paso de las especies acuíferas (Čada
et al., 2006).
17
Una estrategia empleada para localizar los impactos y ayudar a la minimización de los
impactos ambientales producidos por las hidroeléctricas se basó en la percepción de las
poblaciones aledañas que se encuentras cerca del rio Madeira, en la Amazonia Brasileña, lo
cuales son pescadores y su sustento diario proviene del rio. El estudio se centró en tres
principales impactos que son: la pesca local con cebo, en la ictiofauna que corresponde a un
conjunto de peces de una zona caútica acotada y en los ecosistemas acuáticos. Arrojando
unos resultados de que los peces sufrían en un 82% de exoftalmia que es una parte
sobresaliente anormal del globo ocular, una reducción en tamaño y peso de un 25% y en su
patrón reproductivo tuvo una irregularidad del 14%. Los cambios en el ciclo hidrológico
fueron recortados con una mayor frecuencia del 75%; arronjando datos específicos de los
impactos generador por la hidroeléctrica en Madeira (Santos et al., 2020).
Otro punto de vista para poder estudiar el alcance de las compensaciones teóricas, en el cual
se desarrollo un modelo dinámico de producción de energía hidroeléctrica, poblaciones de
peces importantes y costos del proyecto. Utilizando técnicas de modelados dinámicos de
sistemas se presentaron tres opciones las cuales consistían en la remoción de represas,
instalación de vías para peces, empleando 4 diferentes especies de peces. Esto se aplico en el
rio Penobscot ubicado en Maine, Estados Unidos. Lo que arrojo resultados que mediante el
desarrollo de un índice de población reproductora basado en modelos por cada especie la
soluciones optimas de gestión de represas puede maximizar el potencial de la población
reproductora y la producción de energía a un 60-62%. Demostrando que el manejo de la
cuenca puede aumentar la restauración de los peces migratorios mientras de mantiene la
capacidad de generación de energía eléctrica (Song et al., 2020).
18
4. CONCLUSIONES
A través de los años se encontraron que las centrales hidroelectricas al ser una forma de
obtención de energía “limpia” o renovable tiene grandes repercusiones al medio ambiente,
generando diferentes tipos de impactos ambientales como son: en el agua, el suelo y el aire,
en la fauna y flora del lugar y en las poblaciones aledañas. Llegando a afectar de diferentes
formas los ciclos de vida de cualquier especie que se encuentre en la zona, ya sea por la
construcción o implementación de la misma, siendo pequeños cambios como fuentes
hidrológicas o cuencas de agua hasta llegar a ser impactos como la densidad de las especies
o sus procesos de reproducción.
Gracias a que se han detectados impactos generados por las centrales se han podido realizaar
diversas estrategias para la disminución de los impactos, como los son estudiar el
comportamiento de las especies nativas o simulaciones 3D. Llegando a soluciones como lo
son: realizar cuencas o represas que se adapten o no influyan en cambios dependido de las
especies acuáticas que habiten en la zona o realizando rutas o afluentes alternativas para que
no se vean afectados por las condiciones de las hidroeléctricas.
Por otra parte,para los impactos generados en los medios físicos no se han implementado o
estudiado la implementación de diferentes materiales para la construcción de las centrales
hidroeléctricas que sean más amigables para el medio ambiente.
19
Otra de las estrategias para minimizar o compensar los impactos producidos es una
compensación económica correspondiente a un porcentaje del valor del proyecto. Lo que no
se ve reflejado en esto ya que el dinero no es empleado o no compensara el impacto generado
durante el tiempo de vida de las centrales hidroeléctricas.
20
BIBLIOGRFIA
Dold, B. (2020). Sourcing of critical elements and industrial minerals from mine waste – The
final evolutionary step back to sustainability of humankind? Journal of Geochemical
Exploration, 219(September), 106638. https://doi.org/10.1016/j.gexplo.2020.106638
Oliveira Serrão, E. A., Silva, M. T., Ferreira, T. R., de Paulo Rodrigues da Silva, V., de Salviano
de Sousa, F., de Lima, A. M. M., de Ataide, L. C. P., & Wanzeler, R. T. S. (2020). Land
use change scenarios and their effects on hydropower energy in the Amazon. Science of
the Total Environment, 744, 140981. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140981
Erikstad, L., Hagen, D., Stange, E., & Bakkestuen, V. (2020). Evaluating cumulative effects of
small scale hydropower development using GIS modelling and representativeness
assessments. Environmental Impact Assessment Review, 85(July), 106458.
https://doi.org/10.1016/j.eiar.2020.106458
Lehmann, A., Timoner, P., Fasel, M., Lacayo, M., Ashraf Vaghefi, S., & Abbaspour, K. C.
(2019). SWATCH21: A project for linking eco-hydrologic processes and services to
aquatic biodiversity at river and catchment levels. Ecohydrology and Hydrobiology,
19(2), 182–197. https://doi.org/10.1016/j.ecohyd.2019.01.003
Linares, M. S., Macedo, D. R., Massara, R. L., & Callisto, M. (2020). Why are they here? Local
variables explain the distribution of invasive mollusk species in neotropical hydropower
reservoirs. Ecological Indicators, 117(April), 106674.
https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2020.106674
López, R., Garcia, C., Vericat, D., & Batalla, R. J. (2020). Downstream changes of particle
entrainment in a hydropeaked river. Science of the Total Environment, 745, 140952.
21
https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.140952
Stenekes, S., Parlee, B., & Seixas, C. (2020). Culturally driven monitoring: The importance of
traditional ecological knowledge indicators in understanding aquatic ecosystem change
in the Northwest Territories’ Dehcho Region. Sustainability (Switzerland), 12(19).
https://doi.org/10.3390/SU12197923
Yang, X., Li, Y., Wang, B., Xiao, J., Yang, M., & Liu, C. Q. (2020). Effect of hydraulic load on
thermal stratification in karst cascade hydropower reservoirs, Southwest China. Journal
of Hydrology: Regional Studies, 32. https://doi.org/10.1016/j.ejrh.2020.100748
Alp, A., Akyüz, A., & Kucukali, S. (2020). Ecological impact scorecard of small hydropower
plants in operation: An integrated approach. Renewable Energy, 162, 1605–1617.
https://doi.org/10.1016/j.renene.2020.09.127
Baker, N. J., Boubée, J., Lokman, P. M., & Bolland, J. D. (2020). Evaluating the impact of
hydropower on downstream migrating anguillid eels: Catchment-wide and fine-scale
approaches to identify cost-effective solutions. Science of the Total Environment, 748,
141111. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.141111
Basso, S., Lazzaro, G., Bovo, M., Soulsby, C., & Botter, G. (2020). Water-energy-ecosystem
nexus in small run-of-river hydropower: Optimal design and policy. Applied Energy,
280(September), 115936. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115936
Beracko, P., Matečný, I., & Košel, V. (2016). Long-term changes in freshwater molluscan
communities in the middle stretch of the Danube River (Slovakia) over a 23-year period.
Fundamental and Applied Limnology, 187(4), 263–280.
https://doi.org/10.1127/fal/2016/0824
Bohlen, C., & Lewis, L. Y. (2009). Examining the economic impacts of hydropower dams on
property values using GIS. Journal of Environmental Management, 90(SUPPL. 3),
22
S258–S269. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.07.026
Čada, G., Loar, J., Garrison, L., Fisher, R., & Neitzel, D. (2006). Efforts to reduce mortality to
hydroelectric turbine-passed fish: Locating and quantifying damaging shear stresses.
Environmental Management, 37(6), 898–906. https://doi.org/10.1007/s00267-005-0061-
1
Hacon, S. S., Dórea, J. G., Fonseca, M. de F., Oliveira, B. A., Mourão, D. S., Ruiz, C. M. V.,
Gonçalves, R. A., Mariani, C. F., & Bastos, W. R. (2014). The influence of changes in
lifestyle and mercury exposure in riverine populations of the Madeira river (Amazon
basin) near a hydroelectric project. International Journal of Environmental Research and
Public Health, 11(3), 2437–2455. https://doi.org/10.3390/ijerph110302437
Hu, B., Cui, B., Wei, G., Zhai, H., & Ren, H. (2007). Study on the spatiotemporal variability of
eco-hydrological characteristics of the rivers in the Longitudinal Range-Gorge Region
and their driving forces. Chinese Science Bulletin, 52(SUPPL. 2), 122–133.
https://doi.org/10.1007/s11434-007-7028-y
Illyová, M., Beracko, P., Vranovský, M., & Matečný, I. (2017). Long-term changes in copepods
assemblages in the area of the Danube floodplain (Slovak–Hungarian stretch).
Limnologica, 65, 22–33. https://doi.org/10.1016/j.limno.2017.05.001
Illyová, M., & Matečný, I. (2014). Ecological validity of river-floodplain system assessment by
planktonic crustacean survey (Branchiata: Branchiopoda). Environmental Monitoring
and Assessment, 186(7), 4195–4208. https://doi.org/10.1007/s10661-014-3690-0
Jesús, R. L. de. (2012). Las centrales hidroeléctricas en México. Tecnología y Ciencias Del Agua,
III(2), 103–121. http://www.scielo.org.mx/pdf/tca/v3n2/v3n2a7.pdf
Melandri, V., Alencar, J., & Guimarães, A. É. (2015). The influence of the area of the Serra da
Mesa Hydroelectric Plant, State of Goiás, on the frequency and diversity of anophelines
(Diptera: Culicidae): A study on the effect of a reservoir. Revista Da Sociedade Brasileira
23
de Medicina Tropical, 48(1), 33–38. https://doi.org/10.1590/0037-8682-0225-2014
Oladosu, G. A., Werble, J., Tingen, W., Witt, A., Mobley, M., & O’Connor, P. (2021). Costs of
mitigating the environmental impacts of hydropower projects in the United States.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, 135(July 2020), 110121.
https://doi.org/10.1016/j.rser.2020.110121
Oťaheľová, H., Valachovič, M., & Hrivnák, R. (2007). The impact of environmental factors on
the distribution pattern of aquatic plants along the Danube River corridor (Slovakia).
Limnologica, 37(4), 290–302. https://doi.org/10.1016/j.limno.2007.07.003
Rodríguez, J. A., Anjos, M. F., Côté, P., & Desaulniers, G. (2021). Accelerating Benders
decomposition for short-term hydropower maintenance scheduling. European Journal of
Operational Research, 289(1), 240–253. https://doi.org/10.1016/j.ejor.2020.06.041
Sanaiotti, T. M., Junqueira, T. G., Palhares, V., Aguiar-Silva, F. H., Henriques, L. M. P.,
Oliveira, G., Guimarães, V. Y., Castro, V., Mota, D., Trombin, D. F., Villar, D. N. A.,
Lara, K. M., Fernandes, D., Castilho, L., Yosheno, E., Alencar, R. M., Cesca, L., Dantas,
S. M., Laranjeiras, T. O., … Mendonça, C. V. (2015). Abundância de gavião-real e
gavião-real falso numa área sob impacto de reservatório no Baixo e Médio rio Xingu.
Brazilian Journal of Biology, 75(3), S190–S204. https://doi.org/10.1590/1519-
6984.00614BM
Sanz, S. O., Investigador, P., Hidráulica, G. De, & De, E. T. S. (2013). La magia del agua: una
propuesta didáctica para la enseñanza y el aprendizaje de tópicos ambientales. Enseñanza
de Las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 0(Extra), 662–666.
24
Silva, R. M., Silva, A. R. C., Lima, T. M., Charrua-Santos, F., & Osório, G. J. (2020). Energy
Sustainability Universal Index (ESUI): A proposed framework applied to the decision-
making evaluation in power system generation. Journal of Cleaner Production, 275.
https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.124167
Street, A., Valladão, D., Lawson, A., & Velloso, A. (2020). Assessing the cost of the Hazard-
Decision simplification in multistage stochastic hydrothermal scheduling. Applied
Energy, 280(September), 115939. https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2020.115939
Zarroug, I. M., Elaagip, A. H., Abuelmaali, S. A., Mohamed, H. A., Elmubarak, W. A., Hashim,
K., Deran, T. C. M., Aziz, N., & Higazi, T. B. (2014). The impact of Merowe Dam on
Simulium hamedense vector of onchocerciasis in Abu Hamed focus - Northern Sudan.
Parasites and Vectors, 7(1), 1–5. https://doi.org/10.1186/1756-3305-7-168
Marle, P., Riquier, J., Timoner, P.; Mayor, H., Slaveykova. V.I., Castella, E. (2021). The
interplay of flow processes shapes aquatic invertebrate successions in floodplaun
channels- A modelling applied to restoration scenarios. https://cutt.ly/5HDfIDc
25
Applications, 36(8), 1460–1471. https://doi.org/10.1002/rra.3680
Liu, M., He, Y., Baumann, Z., Zhang, Q., Jing, X., Mason, R. P., Xie, H., Shen, H., Chen, L.,
Zhang, W., Zhang, Q., & Wang, X. (2020). The impact of the Three Gorges Dam on the
fate of metal contaminants across the river–ocean continuum. Water Research, 185,
116295. https://doi.org/10.1016/j.watres.2020.116295
Meulenbroek, P., Hammerschmied, U., Schmutz, S., Weiss, S., Schabuss, M., Zornig, H.,
Shumka, S., & Schiemer, F. (2020). Conservation requirements of european eel (Anquilla
anquilla) in a balkan catchment. Sustainability (Switzerland), 12(20), 1–14.
https://doi.org/10.3390/su12208535
Mwanza, M., & Ulgen, K. (2020). Sustainable electricity generation fuel mix analysis using an
integration of multicriteria decision-making and system dynamic approach. International
Journal of Energy Research, 44(12), 9560–9585. https://doi.org/10.1002/er.5216
Pflugrath, B. D., Dowell, F. E., & Brown, R. S. (2020). Using transparent fish to observe
barotrauma associated with downstream passage through hydropower turbines. River
Research and Applications, 36(8), 1612–1617. https://doi.org/10.1002/rra.3676
Sahu, N., Sayama, T., Saini, A., Panda, A., & Takara, K. (2020). Understanding the hydropower
and potential climate change impact on the himalayan river regimes—a study of local
perceptions and responses from himachal pradesh, india. Water (Switzerland), 12(10), 1–
20. https://doi.org/10.3390/w12102739
Santos, R. E., Pinto-Coelho, R. M., Drumond, M. A., Fonseca, R., & Zanchi, F. B. (2020).
Damming Amazon Rivers: Environmental impacts of hydroelectric dams on Brazil’s
Madeira River according to local fishers’ perception. Ambio, 49(10), 1612–1628.
26
https://doi.org/10.1007/s13280-020-01316-w
Song, C., O’Malley, A., Zydlewski, J., & Mo, W. (2020). Balancing fish-energy-cost tradeoffs
through strategic basin-wide dam management. Resources, Conservation and Recycling,
161(February), 104990. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2020.104990
Teffera, B., Assefa, B., & Assefa, G. (2020). Assessing the life cycle environmental impacts of
hydroelectric generation in Ethiopia. Sustainable Energy Technologies and Assessments,
41(May). https://doi.org/10.1016/j.seta.2020.100795
Wu, Y., Fang, H., Huang, L., & Cui, Z. (2020). Particulate organic carbon dynamics with
sediment transport in the upper Yangtze River. Water Research, 184.
https://doi.org/10.1016/j.watres.2020.116193
27
Vega, L. G., & Salazar, Ó. (2019). Impactos socio ambientales generados por la construcción de
centrales hidroeléctricas en Colombia Social and environmental impacts generated by the
construction of hydroelectric power plants in Colombia.
Acero Ducuara, C. A., & Sanchez Cadena, J. (2017). Estado del arte de las investigaciones sobre
las centrales hidroeléctricas en Colombia y su impacto ambiental. 49.
https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5524
28