Análisis Sísmico Estático

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1de 14

Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

MÉTODO ESTÁTICO EQUIVALENTE


Ejemplo N°1: Análisis Sísmico Estático

Este método de análisis sísmico permite representar las solicitaciones sísmicas mediante un conjunto de fuerzas
horizontales y momentos de torsión actuando en cada nivel de la edificación. Este método de análisis es aplicable
a estructuras que no presenten irregularidades extremas y de no más de 45m de altura, y a estructuras de
muros portantes de no más de 15m de altura, aun cuando sean irregulares.

Se ejemplifica una estructura dual de 5 pisos + techo en la azotea, con losas aligeradas y placas rígidas (e: 15cm)
de acuerdo a la propuesta de arquitectura.

Página | 2
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Propuesta de envigado (Niveles de entrepiso y azotea)

Propuesta de envigado (nivel techo).

Página | 3
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Pórtico A

Pórtico B

Página | 4
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Pórtico C

Pórtico D

Página | 5
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Cálculo del Peso Sísmico

CASO DE CARGA: POR PESO PROPIO CASO DE CARGA: POR SOBRE CARGA
CASO DE CARGA: CARGA VIVA (CV)
(DEAD) MUERTA (CM)
NIVEL PESO OBTENCIÓ NIVEL PESO OBTENCIÓ NIVEL PESO OBTENCIÓN
(Tonf) N (Tonf) N (Tonf)
TECHO 20.24 ETABS TECHO 4.89 ETABS TECHO 9.79 ETABS
AZOTEA 74.15 ETABS AZOTEA 20.94 ETABS AZOTEA 12.64 ETABS
E4 75.57 ETABS E4 26.02 ETABS E4 23.04 ETABS
E3 75.57 ETABS E3 26.02 ETABS E3 23.04 ETABS
E2 75.57 ETABS E2 26.02 ETABS E2 23.04 ETABS
E1 75.57 ETABS E1 26.02 ETABS E1 23.04 ETABS
TOTAL DEAD 396.67 TOTAL CM 129.91 TOTAL CV 114.59

De acuerdo al artículo 4.3 de la Norma E.030 se tiene que:

W = 100% (DEAD + CM) + 25% CV

W = (397 tonf + 129.91 tonf) + (0,25 x 115 tonf) W = 555,22 tonf.

Espectro para un sismo de DISEÑO.

El proyecto y la construcción de edificaciones sismorresistente deben desarrollarse con la finalidad de garantizar


un comportamiento que haga posible:

- Resistir sismos leves sin daños.

- Resistir sismos moderados considerando la posibilidad de daños estructurales leves.

- Resistir sismos severos con posibilidad de daños estructurales importantes, evitando el colapso de la edificación.

Para el presente caso, se evaluará la edificación ante un sismo de diseño preliminar “sismo moderado”, ya
que normalmente se diseña por el método de resistencia, con criterios de desempeño, debiendo orientarse a
proteger la estructura contra daños ante sismos frecuentes.

Nota: En el módulo “Análisis NO Lineal” se explicará cuando se debe aplicar el análisis de sismo severo en una
estructura.

A continuación, se presenta el diseño del espectro requerido para el presente análisis estático.

Página | 6
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Para realizar el análisis sísmico de la estructura fue necesario estimar el periodo fundamental de vibración,
obteniendo para el periodo el valor de T=0.123 seg. Con el valor obtenido se calculó el factor de amplificación
sísmica (C) y el cortante basal.

Página | 7
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Cálculo del cortante basal estático (NTE E030)

PERIODO DE LA ESTRUCTURA (seg)


T= 0.123 NORMA E030

CALCULO DE VALOR "C"


0.60 VERIFICACIÓN CX/RX
2.50
7.00
0.36

OK

PESO SÍSMICO (ton) IMAGEN DE LA ESTRUCTURA


555.23

CORTANTE ESTÁTICO EN X
0.45
1.00
2.50
7.00
1.05

0.169

93.70

84.33

Una vez determinado el cortante basal estático, se pudo constatar que de acuerdo al procedimiento del
método estático equivalente se validó el cortante basal con la sumatoria de fuerzas inerciales, resultando
igual al realizado por la norma E.030 de acuerdo al análisis espectral.

Página | 8
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Cálculo de fuerzas inerciales por nivel

Fi = 𝜶 x Vi (Fuerza inercial por nivel)

Nivel Altura Hi Peso por Nivel Pi Pi x Hi ∑PjxHj α Vo Fi Vi


Techo 16.8 34.92 586.66 5,584.52 0.10505046 84.32 8.86 8.86
Azotea 14 107.73 1,508.22 5,584.52 0.27007175 84.32 22.77 31.63
E4 11.2 124.63 1,395.86 5,584.52 0.24995111 84.32 21.08 52.71
E3 8.4 124.63 1,046.89 5,584.52 0.18746334 84.32 15.81 68.51
E2 5.6 124.63 697.93 5,584.52 0.12497556 84.32 10.54 79.05
E1 2.8 124.63 348.96 5,584.52 0.06248778 84.32 5.27 84.32
641.17 5,584.52

Seguidamente, se procede a asignar las fuerzas por nivel en los patrones de cargas del software utilizado, de tal
manera que se idealice la fuerza horizontal deseada.

Patrones de cargas

Página | 9
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Fuerzas inerciales para sismo estático en X

Deformada para sismo estático en X

Página | 10
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Fuerzas inerciales para sismo estático en X

Deformada para sismo estático en Y

Página | 11
Prof. Gabrielle E. Romero L.

Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Cálculo de derivas inelásticas

Al realizar el análisis sísmico de la estructura se obtienen los desplazamientos del edificio para cada nivel y en cada
una de las direcciones de análisis. Sin embargo, la norma E.030 destaca que los límites permitidos guardan relación
con los desplazamientos totales entre niveles consecutivos, considerando a su vez la ductilidad global de la
estructura.

Para obtener las derivas inelásticas (desplazamientos relativos), debe multiplicarse por 0.75R (estructuras
regulares) y R (estructuras irregulares) los resultados obtenidos del análisis lineal y elástico con las solicitaciones
sísmicas consideradas. En este caso se utilizó R=7 en vista que el análisis se hizo con las fuerzas correspondientes al
sismo de diseño.

Derivas ante sismo estático en X

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir


m
TECHO 16.8 Top 0.000164 0.000028
AZOTEA 14 Top 0.00014 0.000023
E4 11.2 Top 0.000144 0.000021
E3 8.4 Top 0.000139 0.000017
E2 5.6 Top 0.000112 0.00001
E1 2.8 Top 0.000053 0.000004
BASE 0 Top 0 0

Valor máximo obtenido: 0.000164

Página | 12
Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Derivas ante sismo estático en Y

Story Elevation Location X-Dir Y-Dir


m
TECHO 16.8 Top 0.000011 0.000168
AZOTEA 14 Top 0.000017 0.000097
E4 11.2 Top 0.000018 0.000103
E3 8.4 Top 0.000019 0.000104
E2 5.6 Top 0.000017 0.000089
E1 2.8 Top 0.000008 0.000045
BASE 0 Top 0 0

Valor máximo obtenido: 0.000168

Derivas inelásticas

Sentido Deriva ¿Regular? R ði


X 0.000164 NO (0.85) 7 0.00097
Y 0.000168 NO (0.85) 7 0.00099

El máximo desplazamiento relativo de entrepiso, calculado según el numeral 5.1, no deberá exceder la fracción
de la altura de entrepiso (distorsión) que se indica en la Tabla N° 11 Norma E.030.
Diplomado BIM en
Cálculo y Diseño Estructural

Sentido ði Límite ¿Cumple?


X 0.00097 0.007 SI
Y 0.00099 0.007 SI

Una vez corroborado el cumplimiento de estos parámetros se procede a verificar técnicamente las posibles
irregularidades de la estructura en planta y elevación de acuerdo a lo exigido en las tablas 8 y 9 de la Norma
E.030. Una vez verificado, se procede finalmente al diseño sismorresistente de los miembros estructurales ante los
esfuerzos internos generados por estas fuerzas equivalentes.
Recomendación: Completar el procedimiento presentado con un análisis dinámico lineal y estático NO lineal.

Diseñar es importante, cumplir con los parámetros normativos también…


Pero debemos llevar estos conocimientos de manera precisa a todos procesos constructivos para ofrecer cada día
edificaciones más seguras.
“Las estructuras no se comportan como se diseñan, sino como se construyen”
Ing. Gabrielle E. Romero L.

También podría gustarte