1

Calidad de la Valoración y/o Evaluación Psicológica

González Zamora, Lopez Gasca, Lopez Palomera, Parra Samaniego

Capitulo II Normas De La Conducta

De la Calidad del Trabajo Desempeñado por el Psicólogo

La evaluación psicológica es la disciplina de la Psicología científica que explora y analiza

el comportamiento a nivel motor, fisiológico o cognitivo, de un sujeto o un grupo, por medio de

un proceso de toma de decisiones en el que se aplican diferentes dispositivos, test y técnicas de

medida y evaluación (Fernández-Ballesteros, 1996). Esta evaluación puede tener objetivos

básicos (responder a demandas de descripción, diagnóstico, orientación y selección) u objetivos

aplicados (que responde a demandas de control y cambio). Cuando hablamos de evaluación

psicológica, debemos tener en cuenta que abarca los diferentes ámbitos de la Psicología: Clínica,

Educativa, del Trabajo y de las Organizaciones, Jurídica, Neuropsicología o del Deporte.

Las pruebas o instrumentos estandarizados son uno de los tres grandes ejes

metodológicos con los que contamos los psicólogos para realizar una buena evaluación

psicológica, junto con la entrevista y la observación de campo. Por este motivo, si queremos

realizar una evaluación psicológica de calidad, las pruebas se convierten en una herramienta

necesaria, y deben ser sometidos a un proceso riguroso de construcción y evaluación

permanente, para que tengan niveles elevados de validez y fiabilidad. (Evaluación Psicológica

En La Salud: Contextos Actuales, 2006)

Calidad de la Valoración y/o Evaluación Psicológica

Articulo. 15. El psicólogo que construye desarrolla, adapta, administra, o usa técnicas

de valoración psicológica, entrevistas, pruebas, cuestionarios u otros instrumentos, y/o los

califica, o interpreta, para fines clínicos, educativos, de selección de personal, organizadores,

forenses, de investigación, u otros, lo hace en forma y con propósitos apropiados a la luz de los

datos de investigación y de la utilidad y la aplicación apropiadas de las técnicas. Es decir, las

valoraciones, recomendaciones, informes, y diagnósticos psicológicos o enunciados evaluativos

del psicólogo se basan estrictamente en la información y técnicas (incluyendo entrevistas

personales al individuo cuando es apropiado) suficientes y actuales para proporcionar sustento a

sus interpretaciones y recomendaciones.

Articulo. 16. El psicólogo que desarrolla y conduce investigación con pruebas y otras

técnicas de valoración, utiliza procedimientos científicos y conocimiento profesional

actualizados para su diseño, estandarización, validación, reducción o eliminación de sesgos y

recomendaciones de uso.

Articulo. 17. El psicólogo que administra califica, interpreta o usa técnicas de

valoración se cerciora de que éstas se basan en datos sólidos que garantice la confiabilidad,

validez y normas, así como la aplicación apropiada y usos de las técnicas y/o instrumentos que

emplea. Así mismo, toma decisiones, reconociendo los límites de la certidumbre con la que es

posible diagnosticar, emitir juicios, o hacer predicciones acerca de individuos o grupos.

Articulo. 18. El psicólogo identifica situaciones en las que ciertas técnicas de valoración

o normas no son aplicables o requieren de ajustes para su administración o interpretación.

Debido a factores tales como el género, la edad, la raza, el origen étnico, el origen nacional, la

orientación sexual, la minusvalía, el idioma, o el nivel socioeconómico de los individuos o

grupos, no emplea técnicas o instrumentos solamente traducidos de otro idioma y/o cuyos datos

acerca de su construcción, adaptación, validez, confiabilidad, estandarización y/o investigación

de resultados se hayan determinado con base en estudios realizados en poblaciones diferentes a

la que pertenezcan los individuos o grupos que pretenda valorar.

Articulo. 19. El psicólogo que ofrece servicios de valoración a individuos pertenecientes

a los pueblos indígenas de México u otros grupos emplea técnicas de valoración y normas

elaboradas exprofeso o adaptadas debidamente para esa población, y que tome en cuenta su

contexto cultural.

Articulo 20. Al interpretar resultados de valoración, incluyendo interpretaciones

automatizadas, el psicólogo toma en cuenta los diversos factores de la prueba u otro

instrumento de medida, y las características de la persona valorada que pudiesen afectar su

juicio o reducir la precisión de las interpretaciones. Indica cualquier reserva significativa que

tenga acerca de la precisión o las limitaciones de las interpretaciones.

Articulo. 21. El psicólogo no promueve ni condona el uso de técnicas de valoración

psicológica por parte de personas no cualificadas, es decir que no hayan recibido formación,

educación y supervisión formales para desempeñar dichas actividades. Tratándose de

estudiantes de psicología supervisa adecuadamente y asume la responsabilidad por aplicación,

interpretación y uso de dichas técnicas.

Articulo. 22. El psicólogo no basa sus decisiones de valoración o intervención, o sus

recomendaciones, en datos, normas o resultados de pruebas psicológicas obsoletos para

propósitos actuales. De manera similar, no basa tales decisiones o recomendaciones en pruebas

psicológicas o medidas inútiles, o construidas con otros propósitos.

Aarticulo. 23. El psicólogo que realiza valoraciones psicológicas por medio de

procedimientos automatizados a distancia, como pueden ser, por ejemplo, la internet o el

teléfono, se mantiene alerta de las limitaciones a la calificación e interpretación de los

resultados, y las comunica a la persona valorada. Asimismo, le advierte de los posibles límites a

la confidencialidad y toma las medidas pertinentes para ocultar la identidad de la persona

valorada.

Articulo. 24. El psicólogo que ofrece valoración o procedimientos de calificación a

otros profesionales describe con precisión el propósito, las normas, la validez, la confiabilidad, y

las aplicaciones de los procedimientos, así como cualquier característica especial aplicable a su

uso. El psicólogo selecciona servicios de calificación e interpretación (incluyendo servicios

automatizados) apegados estrictamente a las normas de calidad científica que garanticen la

validez y confiabilidad del programa y procedimientos. Se cerciora que tales programas y

procedimientos tengan como base estudios que se hubiesen realizado en las poblaciones a las

que pertenezcan los individuos bajo valoración, asimismo dará su opinión con base en otras

consideraciones pertinentes.
 5

Valoración por medios automatizados a distancia describir y precisar:

• internet

• teléfono

• Propósito

• normas

• validez

• confiabilidad

• aplicación de los procedimientos

• Limitaciones / confidencialidad.

• comunicar.

Articulo. 25. El psicólogo asume la responsabilidad por la aplicación, interpretación y

uso de instrumentos de valoración apropiados, ya sea que el mismo califique e interprete los

resultados, o que emplee servicios automatizados o de otra índole

Articulo. 26. El psicólogo cuida y promueve el control profesional y comercial de los

instrumentos psicológicos reservados solamente para psicólogos que cuenten con la debida

licencia. Por tanto, no condona ni permite el acceso a dichos instrumentos a los no psicólogos.

Articulo. 27. El psicólogo hace esfuerzos razonables para mantener la integridad y

seguridad de las pruebas y otras técnicas de valoración, de acuerdo con la ley, obligaciones

contractuales, y con este Código Ético. No da a conocer los contenidos, respuestas y/o resultados

posibles de pruebas e instrumentos psicológicos a no psicólogos, ni a estudiantes de psicología

sin la supervisión adecuada. Instruye e informa a los estudiantes de psicología de las faltas éticas

en las que podrían incurrir si emplean técnicas u otros instrumentos de valoración psicológica.

• Uso de instrumentos de valoración

• calificación

• interpretación
 6

ya sea que la calificación sea manual o con uso de servicios automatizados, u otra índole

Articulo. 28. En testimonios e informes forenses, el psicólogo testifica veraz, honesta e

imparcialmente, y, además, de acuerdo con los procedimientos legales aplicables, describe con

justeza las bases de sus testimonios y conclusiones. Y para evitar engaños, siempre que sea

necesario, dará a conocer las limitaciones de sus datos o conclusiones. (Sociedad Mexicana de

Psicologia, 2010)
 7

Referencias

Evaluación psicológica en la salud: contextos actuales. (2006, December). SciELO.

Retrieved June 8, 2023, from

https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-45572006000200005.

Sociedad Mexicana de Psicologia. (2010). Codigo Etico del Psicologo. In S. M.

Psicologia, Codigo Etico del Psicologo (pp. 58-60). Mexico, D.F.: Trillas.