Apuntes Derecho Penal-1
Apuntes Derecho Penal-1
Apuntes Derecho Penal-1
Concurso de delito
participacion
Clasificacion y descrpción de las penas y medidas de
seguridad
Otros países
Obedece otro tipo de concepción: Derecho criminal
Ya que se distingue entre: delitos y crímenes
o Crimen es todo aquel hecho que atenta contra la integridad personal. Ej. homicidio
o Delito es todo aquel hecho que afecta el patrimonio. Ej. Robo
México
Se le denomina Derecho penal porque las conductas son consideradas
Es considerado como un “Derecho de defensa social”
Esto es establecido por el estado para proteger los bienes que considera importantes
o El Estado establece una escala de valores:
¿Cuál es el valor más importante que tiene un ser humano? R= La vida
La forma para protegerlos es a través de sancionar a quién viole la ley
Las penas son usadas para mantener el orden dentro de la sociedad, porque cualquier persona que atente contra la norma será
acreedora a una pena.
El derecho penal se integra con el conjunto de normas que establece las conductas que son consideradas como delitos y las
penas correspondientes que se deben aplicar a quién comete un delito.”
Estados
Se considera rama del Derecho Público Interno, que surge de la actividad legislativa del Estado a través de las autoridades
competentes
Cada Estado establece un “catálogo de normas” atendiendo al interés propio
o La uniformidad de la legislación penal es complicada por la forma de ser de los grupos sociales
o Esto es porque el delito es una figura asociada a la forma de ser de la comunidad, motivo por el cual ha sido imposible
elaborar un Código Penal único, como es el caso del Código Nacional de Procedimientos Penales, que informa la
legislación procesal de todo el país
Los códigos son similares ya que siguen los lineamientos de la Constitución, no hay ningún código que contravenga a la
Constitución
Sentidos del Derecho Penal*
SENTIDOS
RELACIONES DEL DERECHO PENAL CON OTRAS RAMAS DEL DERECHO PÚBLICO
Art. 14 CPEUM - No hay delito, ni pena sin Ley Los tratados internacionales establecen que delitos Contrato, fuente de
entran en la extradicion y el proceso que debe obligaciones,
Principio de reserva de exclusividad de la ley penal seguirse para que estos s ean entregados (adquieren/reconocen)
Día de muertos:
Procesos o generación en
procedimientos generación "tiende a
que se llevan a Nuestro volverse obligatorio"
cabo para crear Costumbre: son sistena es de
la norma las practicas que derecho
jurídica son llevadas a legislado, por La costumbre
cabo por una lo que existe adquiere el carácter
comunidad a la de obligatorioedad
Formales quienes la ley les controversia en la conciencia de
otroga legalidad la gente…
Ley: fuente Art. 14 CPEUM "no hay delito y pena sin ley"
directa inmediata Para que una conducta sea delito debe de
y unica en el estar considerada dentro de la ley…
derecho penal
La ciencia penal
Endocrinología
por excelencia es Tiroides
criminal
la criminología
Psicología
El instinto - Lo consciente - Los sentimientos críticos
criminal
CIENCIA DEL
DERECHO PENAL
Conducta en el ámbito penal, para que sea de
Conducta Atipicidad
interes para el derecho penal
CIENCIAS
AUXILIARES Medios de comisión, núcleo de la acción
Medicina legal o forense
penal.
Ciencias
Balistica, rodizonato de sodio,
Criminalistica
dactiloscopia, grafoscopia
Evolución de las Ideas Penales*
Forma en cómo ha evolucionado la función represiva del Estado, la función sancionadora de las conductas reprochables que atentan
contra los intereses de la sociedad y se catalogan como delitos. Que culmina con el periodo humanitario (actual).
Los grupos sociales, para coexistir, debieron de haber tenido algún sistema para castigar las penas.
Se caracteriza por que la “Justicia era por mano propia”. La función represiva era llevada a cabo por el
particular.
Surgiendo un sistema de composiciones, reposiciones y pagos
Fueron grupos sociales con organización teocrática
Divina
Dios es Dios, y cualquier conducta que dañe a otra persona, representa un daño a él
Los sacerdotes/Rey ejercen la función sancionadora por comunicación directa
En el sistema, las normas penales están concebidas en función de la Divinidad
Una persona es designada por la comunidad para aplicar castigos a quien incurra en una falta.
Con el tiempo evoluciono a ser un “organismo” más organizado, dando la creación de tribunales.
Venganza pública
No todos conocían las conductas y penas con las cuales eran castigadas, las cuales eran infamantes y aplicadas
arbitrariamente. “Derecho para aplicar castigos”
En 1764, Cesare Bonesana “Marqués de Beccaria” escribió "de los delitos y de las penas" en el cual denuncia el
sistema represivo de la época, así como la aplicación de penas infamantes, la separación religiosa-legal; las leyes
debían establecerse en la Ley y no de manera desigual por el juez, las penas deben ser públicas, proporcionales
al delito y conocidas por todos (no deben ser privadas)
El fin de la pena debe ser el evitar que se cometan delitos, debe servir como ejemplo… la pena de muerte debería
ser proscrita, por ser en si misma injusta
Derecho colonial
Son conjuntos de normas jurídicas que eran aplicadas en la península Ibérica, y que fueron trasladadas y aplicadas en la Nueva España
durante la Época Colonial
Esta legislación tenía la finalidad de mantener la diferencia de castas
Sus penas iban desde trabajos personales, azotes, penas pecuniarias, servir en conventos y ministerios de la Colonia
Las penas eran más crueles para negros y mulatos en comparación con los indígenas
México independiente:
Estatal Federal
Veracruz es el primer estado en expedir su CP en 1835 1824. Fue la primera CPEUM
Influenciado por el C.P. Español de 1822 1871. Código Martínez de Castro
Compuesto por tres partes: de los delitos y las penas en 1929. Código de Almaraz
general, contra la sociedad y contra los particulares.
El último es el del 2004
1869. Código Penal Corona 1991. Código Penal para el DF en materia del fuero común
y para toda la república en materia de fuero federal (Vigente
y reformado)
Escuelas penales: Clásica y Positiva*
El nombre de "escuela", se asigna debido a que se interesaron por el estudio de las normas penales y por qué tenían ideas afines al
sistema represivo; se les agrupa.
CLÁSICA POSITIVA
Anterior al siglo XVIII Posterior al siglo XIX
Igualdad Delincuente
Delito "ente jurídico" Sanción Depende al grado de peligrosidad
Voluntad inteligente y libre (Puede hacer penal del delincuente**
Libre albedrío
CLÁSICA POSITIVA
Anterior al siglo XVIII Posterior al siglo XIX
Visión Visión
Canalizan el sistema represivo de cada lugar, Buscaron encontrar las causas por las cuales las personas
aportando ideas de cómo "debe ser" éste, y cometían delitos (delinquen)
como debería aplicarse la sanción. No solo estudian la norma jurídico penal.
Qué debería considerarse como delito para la Establecieron las bases de la criminología
época
Perspectiva Perspectiva
En el renacimiento se inicia el estudio del Pena indeterminada "no tiene temporalidad", va a
sistema penal utilizando métodos. permanecer recluida por tiempo indefinido hasta que se
Tiene o da la idea de aquello que alcanzo la logre su curación… "cadena perpetua" o "prisión vitalicia"
perfección del desarrollo en su momento y sirve El derecho penal debe de tener como punto de mira a la
de apoyo. Se referían a todos los estudios persona. No debe de interesarle el estudio del delito como
anteriores a los pensamientos positivos. Es una un ente jurídico, sino analizar a la persona que comete
expresión dada por los positivistas. delitos "delincuente"
Por qué el delincuente es un enfermo social
Exponentes Exponentes
Gian Dominico Romangosi: "Génesis del
derecho penal"
Giovanni C
Carlos Augusto R
Francisco Carrara
Francisco Carrara
Lo jueces y Obligatoria:
Debe reunir los requisitos
Sujetos Judicial tribunales la "Tribunal
establecidos en la ley
llevan a cabo Supremo"
El Art. 14 CPEUM prohíbe la aplicación por analogía (ya que equivale a crear un delito no existente); que no es lo
mismo que la interpretación por analogía (eso no está prohibido)
Homicidio Alimentos
1. Privar de la vida a una persona 1. Dar alimentos en materia civil
2. Privar de la vida a un caballo 2. Dar alimentos en materia penal
Caballicidio, es un delito inexistente en el En ambos casos implica el mismo significado
CP, por lo que no puede ser comparable
con la muerte de una persona.
Lo que no está prohibido en la ley no es delito
Extradición*
Atiende según sea el sujeto pasivo/activo: Federal o Estatal
ACTO DE COOPERACION DONDE 2 ESTADOS
Donde 1 Edo solicita la entrega a otro Edo
Que se encuentran en su territorio para ser juzgados por el delito realizado o bien para que cumplan la pena.
Es la constitución que surge en el ámbito internacional, precisamente con la finalidad de evitar que
personas que cometen delitos en el territorio de algún país o estado, con la finalidad de huir de la
justicia, pues huya y busque, se esconda en el territorio de otro país
Los países entre si celebran los llamados: “Tratados de extradición” con la finalidad de entregarse
aquellos delincuentes que hayan buscado esconderse dentro de su territorio.
En el ámbito internacional, deben satisfacer una serie de exigencias y requisitos, que deben cubrirse
entre los estados que lo celebran.
Estos tratados son acuerdos, pueden ser bilaterales o no bilaterales,
Tiene que satisfacer ciertos requisitos
Extradición, consiste en un acto de cooperación en donde un estado solicita la entrega a otro estado
de una persona que se encuentra dentro de su territorio escondido, para que pueda ser juzgado por
los delitos cometidos en el territorio del estado solicitante o para propugne la pena que ya se le había
puesto si ya fue sentenciado
Extradición Características
Activa Cuando un estado reclama a otro estado la entrega de
La solicitud, el reclamo o la petición
La solicitud de entrega
Pasiva Esto al que le solicitan la entrega de una persona que está dentro de su territorio
El que entrega
Voluntaria El individuo que cometió el delito se entrega al estado donde cometió el delito sin ninguna
petición previa por el estado.
Espontánea El estado ofrece entregar sin necesidad de petición al delincuente que se encuentra en su
territorio
Tránsito Permiso otorgado por un estado para el traslado de un individuo de una frontera a otra
Temporal Se entrega a un individuo por determinado tiempo cuando existe la obligación de una entrega
a otro país
Solo se entrega a un país para pasarlo a otro estado después
Definitiva No está sujeta a algún marco temporal
Ley de extradición
Se aplica para el caso de que solicitara a México la extradición de una persona, cuando el Edo tratante no tenga
tratado entre los estados.
Si existe tratado, el procedimiento se regirá por las normas del tratado que corresponda.
En términos generales podemos decir que, para la celebración de los tratados y ausencia de tratados, plantean
una serie de requisitos para que se pueda llevar a cabo el proceso de extradición,
Requisitos para la procedencia de la extradición:
Los hechos/delitos por los que se solicita la extradición deben ser punibles en ambos Estados Deben
ser delitos en ambos Estados (en el que solicita y en el que entrega)
Limitación, constitucional El Art. 15 constitucional
El sujeto reclamado no haya sido absuelto, indultado o amnistiado por otro Estado
Casos en los que haya prescito la acción penal o la pena según la ley penal mexicana
Que no se haya presentado denuncia contra la persona
La extradición se solicita
Y cuando se le dictó sentencia huyo, son dos cuestiones
Procedimientos de extradición
Tiene dos fases
1. Intención de presentar petición formal de extradición de una persona determinada
a. El estado solicitante manifiesta a nuestro país por medio de la SMI para que se adopten las medidas
precautorias
b. La expresión del delito por la cual se solicitará la extradición
c. Y la manifestación de que contra la persona existe
d. Esta intención se presenta frente a la SRE si considera el documento fundado, entonces lo turna a
la procuraduría de la república, que solicitara petición a un juez de distrito para que dicte las
medidas precautorias pertinentes para que no huya
e. La trasmitirá al procurador de la Rep. y se dicten las medidas (arraigo o lo que corresponda según
los tratados)
f. Y se otorga plazo para que presenta la solicitud formal de extradición
" Medidas preventivas"
Es para que sea procesada, y si ya fue procesada y se dictó sentencia, es para que cumpla
2. Petición formal de extradición
a. Dos meses es el plazo que se le concede al Edo solicitante para que presente la petición formal de
extradición después de dictar las medidas precautorias, si después del lapso no hay petición formal,
quedan sin "valor" las medidas precautorias que se hubieran dictado anteriormente.
i. El estado solicitante presenta la petición formal de extradición ante la SER
1. En esta petición que se debe contener, algunos puntos son obvios:
a. Expresar el delito por el que se solicita la extradición
b. Anexarse la prueba de la existencia del delito y la culpabilidad del extraditado
i. Si ya fue procesada debería de enviarse copia de la orden de aprensión
ii. Si ya fue sentenciada, deberá de agregar copia de la sentencia… todo
depende de la situación del extraditado
c. Identificación de la persona,
d. Traducción oficial al idioma del Estado al cual se le está solicitando la
extradición (texto de la ley donde se defina el delito, donde se establezca la
pena, donde se establezcan las normas relativas a la prescripción de la acción
penal, la vigencia de la ley en el momento en el que cometió el hecho de cuya
persona la extradición se solicita
e. Cubrir los requisitos establecidos en el Tratado de extradición
Si no existe tratado…
Para el caso de que el estado no tenga tratado de extradición, deberá seguir la ley de extradición mexicana
internacional y deberá apegarse a ella cumpliendo otra serie de requisitos
Ej. Que llegado el caso otorgara reciprocidad, que no serán materia de proceso todos aquellos omitidos en la
petición de extradición, se le facilitaran,
Copia de sentencia dictada a México, para cerciorarse de que se cumplieron todos estos requisitos.
LA STE revisa
Si reúne los requisitos establecidos, no hay problema, la STE torna la solicitud de petición a la PGR, la torna a un
juez de distrito
Si no se cumplen, la SRE dirá que es improcedente y que no la comunicara, para que subsane los errores en esos
dos meses, sino lo hace se deshecha la petición
El juez de distrito debe ser el del lugar donde tiene su residencia el delincuente
"se turna al juez de distrito de… Tijuana, Veracruz, etc. Al que tenga competencia.
La PGR va solicitar el secuestro de papeles y objetos que se hallen en poder del reclamado
El juez de distrito debe resolver sobre la petición que le formule la PGR
Ej. Ordena la detención y secuestro de objetos que tengan que ver con el delito
El juez o
Y una vez que la persona esté detenida, debe comparecer ante el juez para que este le obsequie la petición por
la PGR
Hace comparecer al detenido para hacerle saber el contenido del tratado de extradición y otorgarle las
declarativas que la constitución otorga, para hacerle saber el contenido de la petición de extradición y los
documentos que se adjuntaron a la petición de extradición "¿¿relativa de audiencia??"
Se le hace saber al detenido, en esa audiencia el nombre a su defensor, y se le da paso para que conteste a lo
que se le esta informando y puede oponer dos excepciones
1 que la petición de extradición no está ajustada al tratado (no cumple con los requisitos) [es un medio de
defensa]
2 no es la persona cuya extradición se solicita
Se abre un periodo probatorio por un plazo para probar "plazo probatorio", este podrá ampliarse.
Y dependiendo del delito y las circunstancias podrá conceder el juez la libertad por medio de alguna caución, y
que se presentará cada que sea solicitado.
Cuando se desahogan las pruebas el juez de distrito resuelve, dicta una resolución, respecto solamente o una
opinión respecto en relación a todo lo que anteriormente se actuó, de todo lo que se hizo ante el juez, esta
opinión la envía a la SER y ellos en vista al expediente y opinión del juez, resolverá si se concede o no la
extradición
Si se niega la extradición, quedan sin efecto todas las medidas que haya dictado el juez de distrito
Si sí, se notifica y se señalan el punto y condiciones como será entregado el extraditado, con vista a la secretaria
de gobernación, ya que a su cargo está la ley federal de población
EXTRADICION INTERREGIONAL
DENTRO DE LAS ENTIDADES FEDERATIVAS
QUE COMETE UN DELITO EN UN EDO Y SE OCULTA EN OTRO
que ocurre
En nuestro país no necesitamos de un tratado de extradición
Por la simple y sencilla razón por la que nos regimos por una misma constitución
Artículo 119
Cada Estado tiene obligación de entregar sin demora los criminales de otro Estado o del extranjero, a las
autoridades que los reclamen.
En estos casos, el auto del juez que mande cumplir la requisitoria de extradición, será bastante para
motivar la detención por un mes, si se tratare de extradición entre los Estados, y por dos meses cuando
fuere internacional.
Ámbitos de aplicación de la Ley Penal*
Afecta sólo a
Conflicto de las leyes Siempre dependera del momento en el que
situaciones que están
en el tiempo se llevó a cabo el acto
en proceso
retroactividad en
"Rige hacia el futuro" vigencia
perjuicio
Estatal
Territorial
TERRITORIAL
El destinatario de las
Principio de
leyes mexicanas, son "Nacionalidad"
justificación: Personal
los mexicanos
Extraterritorial Se debe aplicar la ley
Principio de "La ley adecuada es la
Fuera del Estado que por delitos cometidos
justificación: Real ley aplicada"
la promulga al que favorece
"Aplicar la ley del
Principio de Ningún delito debe
Estado donde se
justificación: Universal quedar impune
sorprenda el delito"
Procedimiento
Tercer sistema
"Jurisdicción militar"
penitencial del fuero
Sistema Competencial
castrense
Derecho de Guerra Código de Justicia
Disciplinas y faltas de la disciplina
Militar
del Ejército, Armada y Fuerza
Emana del Congreso
Aérea
de la Unión
Según el Derecho
La "inmunidad" implica
Articulo 1, 4 y 12 Internacional, no se
que no se aplica la ley
Establecen las puede enjuiciar a otro
"inmunidad de nadie
garantías de igualdad. Estado
Todos son iguales ante diplomática"
La razón es que un
la ley Es la protección que se Eso violenta su
diplomático representa
da a los representantes soberanía
a un Estado
diplomáticos de países
Debe solicitarse la
extranjeros El diplomático
Excepción 1: Derecho remoción del cargo, Éste tiene el atributo
PERSONAL
representa al "Estado
Internacional Público pero no puede ser de ser "soberano"
Soberano"
procesado
Embajadores,
Reconoce a los
Reglamento de Viena ministros, ministros
siguientes agentes
del 2015 residentes, Encargada
diplomáticos
de negocios
Garantía de igualdad
"Fuero"
Excepción 2: Derecho
Público Interno Privilegio que se otorga Protegiendo a la
Se aplica dento de las a una persona en función, con extensión
Entidades Federativas razón a una función a la persona que la
que desempeña realiza/la lleva a cabo
Para proceder legalmente contra delitos federales (Código penal federal y leyes federales) contra ejecutivos de
las entidades federativas (gobernadores, diputados locales, magistrados de los tribunales de SCE y miembros del
consejo de la judicatura local, miembros de los organismos autónomos (Orfis) serán sujetos a la declaración de
procedencia del 111 constitucional.
Se dé acreditada como sí --> para efecto de que se comunique a las legislaturas locales,
Quien declara la procedencia y el abandono del cargo es el congreso estatal "local", porque no pueden
invadirse esferas federales y locales
o Contra las resoluciones, el efecto de la declaración será separado de su encargo en tanto este
sujeto a proceso penal, si es absolutoria puede regresar a función, si es condenatoria no se le
concederá al reo la gracia del indulto.
Al presidente solo se le acusa en la Cámara de senadores en términos del art 110 "Juicio político"
Sólo cuando se incurre en responsabilidad política
Cuando afecta o interfiere en los intereses públicos fundamentales o su buen despacho; realiza actos u
omisiones que afecten los intereses públicos fundamentales
o Estatal: reciben recursos para una escuela, y hace una carretera (nada malo) no es delito, pero
lo desvió. Si se lo queda (declaración de procedencia)
o Federal: cámara de diputados acusa ante cámara de senadores, los diputados son órgano de
acusación, la formulan y se dicta sentencia en la cámara de senadores. Para indicar la sentencia
según las 2/3 partes de la cámara.
Sanciones: destitución del servidor público, y en su inhabilitación para desempeñar
cualquier tipo de cargo en el servicio publico
o En Veracruz acusa la cámara de diputados, ante el pleno del tribunal superior de justicia del
estado quien dicta la sentencia: solo servidores públicos locales, con las mismas sentencias.
Teoría del Delito*
Teoría del delito
El Código Nacional de Procedimiento Penales, establece el contenido y “lineamientos” requeridos para el dictado
de las sentencias condenatorias y absolutorias (análisis del concepto negativo del delito)
Corrientes
TOTALIZADORA El delito es un todo “orgánico”, que Si fuera desintegrado,
no puede descomponer sus partes perdería su naturaleza y
UNITARIA para conocerlo estructura
Enfoques
1. Finalismo
Sostiene que lo importante es el fin que se persigue al realizar la conducta
2. Causalista
Sostiene que lo importante es desprende del enfoque causa-efecto
Es la corriente más antigua
o Nuestro Código Penal sigue un enfoque causalista, con una mezcla del finalismo
Imputabilida
DELITO Conducta Tipicidad Antijuricidad Culpabilidad
d
A este orden se le llama Prelación lógica, es el orden que así le imputa Porte Petit. Él menciona que no es una
relación, porque si ese fuera el caso ésta llevaría una a la otra, y no es así dado que el antecedente no es el
fundamento del consecuente.
Según el Causalismo se deben cumplir todos los elementos para que el delito tenga existencia.
Según el Finalismo son cuatro los elementos debido a que la imputabilidad es un elemento de la
culpabilidad
Conducta* <<Hecho>>
Código penal de Veracruz art 23 Teoría de la causalidad adecuada.
Conducta: consiste en un hacer o no hacer voluntario o no voluntario, dirigido a la producción de un resultado
Hecho: es la conducta que produce un resultado material unidos ambos por un nexo causal
Acción "Acto"
Simple omisión
(JURIDICO)
Deber jurídico de obrar: debe hacerlo y
no lo hace
Inactividad:
Omisión No realiza la conducta exigida o
esperada, se abstuvo de realizar la
Voluntad: acción
Condición por
omisión: Inactividad:
(MATERIAL)
Resultado Sujeto activo del delito
material: (El enfermero que lo olvido)
Definición Si se suprime una de las condiciones y si hay resultado, ese no era un nexo
Ej. Amenazas
el primer elemento
"intimidación a delitos de
deberá llamarse
violencia", jamás le naturaleza formal
conducta
hizo nada
Jurídico:
RESULTADO
Cuando se actualiza el
margen jurídico de una
norma
Conducta típica: conducta/comportamiento voluntario realizado por una persona, que coincide/queda
adecuada perfectamente/reúne todos los requisitos señalados en la descripción del tipo penal
Las conductas típicas dan presencia a la TIPICIDAD
“Adecuación de una conducta/comportamiento a un tipo penal”
o Para que una conducta sea típica debe quedar perfectamente adecuada al tipo penal, debe
reunir todos los elementos contenidos en el tipo penal sin excepción alguna.
*El titular del derecho lesionado/afectado por el SA por medio de una acción delictiva
Casos de presunto
Por especial valoración
Art. 25 Frac II Par 2º Legítima defensa
circunstancial
CPV
La teoría de la acción causalista menciona que la conducta típica es antijurídica siempre que no sea justificada
Las causas de justificación limitan únicamente al elemento “antijuridicidad”
Los elementos de la antijuridicidad: conducta típica, Norma jurídica, Juicio de valor
Sólo aplica en bienes disponibles los de orden patrimonial (La vida no es un bien disponible)
Causas de justificación
Debe reunir todos los requisitos Permisos que otorga la ley para que una conducta típica no sea antijurídica
Principio de ausencia de interés
Consentimiento del interesado
Es la capacidad de
autodeterminación del Trastorno mental
transitorio
hombre o la persona para Causas de Por ausencia
actuar con el sentido, inimputabilidad específica
teniendo la facultad Miedo
reconocida de normativa
para comprender la
Absoluta Locos
antijuricidad de su
conducta
o Requiere de dos
Conducta
elementos:
capacidad de
Acciones libres en su
Resultado típico
causa
Puesta de la causa
Nexo causal
"Momentos"
Producción del
resultado
Los supuestos
La capacidad de autodeterminación doble con la capacidad de reconocer la antijuricidad oculta.
Por dos características
o Edad requerida por la ley = Mayor de 18 años
o Estar sano mentalmente
Si no cumple esos requisitos, se le considera inimputable (inimputado)
o Las causas de inimputabilidad se rigen por ese criterio
Es un supuesto de culpabilidad
o Para que se pueda hablar de culpabilidad debemos saber que la persona es imputable, es
decir, que tenga capacidad de autodeterminación y capacidad de comprensión
Que estas capacidades intelectivas, es decir, que no sufra algún trastorno mental, sea
menor de edad o este loco
Se considera
Solo aquellos que sean imputables podrán ser culpables
o Plantea en principio que el hombre es un ser inteligente con facultades de actuar/no actuar
que ejerce por medio de la voluntad que forma parte de la naturaleza humana
Que el ser humano puede exteriorizar y dar el sentido que ella quiere
Capacidad de autodeterminación Manifestación de la libre voluntad
COMPRESIÓN
Posibilidad de penetrar intelectualmente en las cosas, captar el contenido de las cosas
Para lo cual es indispensable poseer desarrollo intelectual suficiente
o Percepción
Capacidad de compresión
Ley penal
o Decide quienes tienen capacidad de comprensión
Se aplican a todo el mundo, por
Minoria de edad
disposición/determinación de la Ley
Genérica
CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD O DE AUSENCIA DE
Ellos no delinquen
Trastorno mental
IMPUTABILIDAD
Absoluta Locos
permanente
Lugares de reclusión especiales
Esto si una persona es inimputable cuando la ley le niega la capacidad de comprensión, por eso es que es inimputable, la ley
le niega la capacidad. En este caso el que no tenga 18 años. Nuestro CPV podemos encontrar en su Art. 26 Frac IV: serán
inimputables a) los menores de 18 años (imputabilidad genérica en el CPV)
ACCIONES LIBRES EN SU CAUSA
Trastorno Provocado
Momento 2
de manera
Producción del resultado
intencional
Culpabilidad & Ausencia de culpabilidad*
Es el resultado del juicio por el cual se reprocha a un sujeto imputable de haber realizado un
comportamiento típico y antijurídico cuando le era exigible la realización de otro comportamiento
adecuado a la norma
Cuando todos ocupamos la expresión “dolo”, hace referencia a una intención mala “doliente”
Dolosamente
o En el dolo siempre existirá la intensión del sujeto de delinquir
CULPABILIDAD
Dolo
Culpa
Intención delictiva de un sujeto
Conocimiento Emocional
"Elemento intelectual" "Elemento afectivo"
El sujeto activo tiene conocimiento El sujeto activo quiere y tiene la
de los elementos integrantes del intención de realizar el hecho
hecho delictivo delictivo
Sin cautelas o
Culpa precausiones Necesarias para hacer posible
No tiene la exigidas por el la vida social
CULPABILIDAD
intención de Estado
causar daño, ni
su conducta se Resultado
El sujeto activo puede preveer la Si lo prevé puede evitarlo,
encamina a previsible, evitable
posibilidad de que el resultado y realizar la conducta
cometer el delito y tipificado
ocurra adecuada
penalmente
Nexo causal entre
Si bien es un resultado no
Dolo conducta inicial y
querido, se pudo evitarse al ser:
resultado no
diligente, prudente, precavidos...
querido
Actuar con negligencia: actividad donde la persona es indolente de las cosas; obteniendo un resultado
de relevancia penal (no prevé ni trata de evitar consecuencias indeseables. Equivale a descuido, ya que
no aplica las diligencias/cuidados debidos)
Actuar por imprudencia: persona que obra de manera irreflexiva sin precaución/cautela
Actuar con impericia, debe estar tomada respecto a un oficio o profesión.
La culpa como forma de la culpabilidad NO es aplicable a todos los delitos, hay delitos que si atienden a la forma
culposa <<Actuar voluntario sin las cautelas y precauciones, siendo previsible y evitable, y justificable penalmente
el resultado>> Ej: el robo
Vensible
Error Esencial Cuando la persona puede salir del
Conocimiento Es aquel que error, siempre que adquiera la
equivocado recae sobre forma culposa
alguno de los
INCULPABILIDAD
sobre algo
elementos de Invensible
CAUSAS DE
Antijuricidad
Si no se actualiza una causa de justificación, se da por hecho la conducta antijurídica
Iter criminis*
Camino del delito Sólo a delitos dolosos
Esto no se aplica a delitos culposos, debido a que carecen de la intención de ocasionar el daño
ITER CRIMINIS
Ejecución
Delibera Resolu Manifest Prepara Consiste en que la conducta
Ideación
ción ción ción ción del sujeto activo se encamina
a consumar el delito
Todos
Correspo
los actos
En la nde a
En la En la que se Tentativa
mente exterioriz
mente mente deben
de una ar la
de una de una de llevar
persona: intención No se llega a la
persona: persona: a cabo Consum
Persiste delictiva consumación del
Aparece Acepta con la
y del ción delito intensionado
la la finalidad
subsiste ámbito por circunstancias
tentación voluntad de
la idea interno ajenas al sujeto
de de preparar
de del activo
delinquir delinquir la
delinquir sujeto
comisión
activo
del delito
Se Inacaba
agotan Acabad da
Comienz Correspo
con la a
aa nde a la No todos
Pudiend conducta
pensar y intención son Realizar
o esta todos los
analizar , constituti Realizar toda la
idea ser elemento
las desición vos de toda la conducta
acogida s del tipo
circunsta y delito: Ej. conducta encamin
o de
ncias voluntad machete encamin ada sin
desecha manera
Etapa de que ha vs arma ada a la llegar a
da antijuridi
disuació permane prohibida consuma la
ca e
n cido ción consuma
intencion
al ción
Teoría de las penas y medidas de seguridad*
PENA Castigo impuesto por una autoridad legítima a quién ha cometido un delito
PENOLOGÍA Conjunto de doctrinas e investigaciones relativas a todas las penas y medidas de
seguridad
CIENCIA Parte de la Penología
PENITENCIARIA Conjunto de principios normativos de la ejecución de la pena privativa de la libertad
(prisión), también se integra con las doctrinas, sistemas y resultados de la aplicación de
la pena privativa de libertad
DERECHO DE Conjunto de normas jurídicas relativas a la ejecución de toda clase de penas y medidas
EJECUCIÓN de seguridad
PENAL
DERECHO Parte del Derecho de Ejecución penal
PENITENCIARIO Conjunto de normas jurídicas que regulan únicamente la ejecución de las penas
privativas de libertad
La Constitución establece cuales son las penas prohibidas, ninguna pena prohibida en el Art. 22 Constitucional
puede establecerse como castigo en ningún Código Penal para delitos cometidos.
Por ejemplo: la pena de muerte, contra la integridad física, multa excesiva (pena eliminatoria)
Ninguna de estas penas se puede imponer ya que son inconstitucionales
Medidas de seguridad
Son aquellos instrumentos legales de los que se vale el Estado y que tienen por objeto evitar la comisión
de algunos delitos y de eludir al sujeto peligroso.
Se clasifican en medidas de:
Restrictivas
Patrimoniale Vigilancia de
Tratamiento de libertad Prevención
s la autoridad
la personal
Prohibición
de ir a algún
Adictos
sitio
determinado
La diferencia entre las penas y medidas de seguridad radica en que las PENAS se aplican como
consecuencia de la comisión de delitos y tienen la finalidad de expiación del delito; mientras que las
MEDIDAS DE SEGURIDAD buscan la prevención la comisión de delitos.
o En el Código Penal de Veracruz, en los artículos 43, 45 al 47, se describen las penas y medidas
de seguridad.
Concurso de Delitos*
Cuando en una persona comete varios delitos o cuando una persona es autor de varios delitos (Art. 30 CPV)
Ideal/formal:
Con una sola conducta se cometen dos o más delitos
Novio que golpea a su pareja (Violencia física y lesiones)
Real/material:
Con diversas conductas se cometen diversos delitos
Robar un carro y atropellar a alguien
o Se dividen como dos hechos delictuosos si son en diferente en tiempo, aunque sea una misma
conducta delictiva y se considera “real”
o Genera una figura Acumulación: los dos hechos delictuosos se van a consumar en un solo
proceso Sentencia de un juicio acumulado, tienen cosas especificas (Art. 88 La mayor pena)
Reincidencia*
Figura que consiste en que una persona que cometió un delito, fue procesada y sentenciada por ese delito,
vuelve a cometer otro delito de igual o distinta naturaleza.
Para que pueda ser considerado como “reincidente” en el nuevo proceso, debe de haberse concluido
el proceso anterior mediante sentencia. De no ser así no se puede considerar reincidente.
o Es una institución que está en desuso por ser violatoria de Derecho Humanos
Identificación*
De una persona sujeta a proceso penal, debe ser identificada.
Sistema antropomórfico: debe constar en el proceso penal las características físicas de la persona que
permitan su identificación (fotografía de frente y perfil, señas particulares, edad, estatura, peso…)
Sistema dactiloscópico: consiste en tomar las huellas dactilares de las manos para clasificarlos ya que
éstas son únicas
Autoría*
Es aquella persona que realiza la acción descrita en el tipo penal – Aquel que consuma el delito (Art. 37 y 38 CPV)
Se conoce como: autor, sujeto activo o agente
o Genérico: no posee ninguna característica distintiva
o Cualificado/calificado: requiere satisfacer algunas características específicas del tipo
Es aquella persona que tiene el dominio de hecho, es decir, es la persona que tiene el poder de conducción de
todos los acontecimientos de tal forma que le es posible encausarlos a la finalidad que pretende, que es
consumar el delito
Material: quién realiza personalmente la conducta descrita en el tipo penal
Intelectual: quién de manera indirecta, es el que conduce/compete a otra persona hacia el hecho
punible (ya sea orientado o fortaleciendo el propósito del autor material)
o Maneja la voluntad ajena hacia una conducta típica a través del autor material
Orden: obliga/impone a un subordinado cometer un delito
Mandato: contrata a otra persona para la ejecución del delito
Coacción: domina la voluntad de otra persona con amenaza y lo obliga a cometer un
delito
Asociación: por acuerdo el autor intelectual planea la conducta típica, y el autor
material la ejecuta
Mediato: se vale de otra persona inimputable
Coautores: una pluralidad de sujetos, realizan una conducta típica
Participación*
Los partícipes no son coautores
Son todos aquellos que intervienen en el hecho antes, durante y después del acto delictuoso
o Participar: significa la intervención o contribución en un delito ajeno
o Tiene su expresión en la “complicidad, cooperación, auxilio, ayuda o colaboración”
Entre autor y participe hay acuerdo previo de voluntades
El que “hecha aguas” en un robo, porque cumplen con la descripción del tipo penal
Formas de extinción de la responsabilidad penal*
Las penas y medidas de se extinguen por:
Persona que fue procesada y tras la sentencia Extingue la pena. Debido a que la acción
CUMPLIMIENTO condenatoria cumplió la pena impuesta, se penal ya fue superada, al haber habido
dice que extinguió la acción penal. sentencia.
Extinción:
De la acción penal: todo lo que ocurre antes de la sentencia
De las penas: todo lo que ocurre después de la sentencia