Clase del día 15 de marzo (Dipr)

Esta materia es diferente al resto de las materias por el objeto del derecho internacional
privado es una realidad diferente, se parte de una situación de derecho privado o
predominantemente derecho privado que está vinculada a más de un ordenamiento
jurídico a esto le da el nombre de caso iusprivatista multinacional.
En años anteriores de la carrera ustedes si tenían un caso por ejemplo de una persona que
había fallecido y tenía bienes iban inmediatamente al libro correspondiente del código
civil y comercial, el cual es un cuerpo normativo de derecho de fondo, totalmente interno.
En cambio, cuando hay un caso iusprivatista multinacional (por ejemplo, una sucesión)
está vinculado o con el ultimo domicilio del causante en un país extranjero o por la
ubicación de bienes (bienes inmuebles), los antes mencionados son elementos que
vinculan al caso con más de un ordenamiento jurídico. Hay que ver si estos elementos
extranjeros son RELEVANTES, para darles el abordaje que corresponda.
Entonces primero hay que identificar el caso, y sus elementos (ver si son relevantes).
Luego hay que ver si existe entre los países involucrados una fuente internacional (países
donde sucedieron los hechos).
Un TRATADO tiene jerarquía superior al derecho interno. Se encuentra establecido en el
Art 75 inc 22, corresponde al Congreso:
22. Aprobar o desechar tratados concluidos con las demás naciones y con las organizaciones
internacionales y los concordatos con la Santa Sede. Los tratados y concordatos tienen jerarquía
superior a las leyes.

La Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; la Declaración Universal de

Derechos Humanos; la Convención Americana sobre Derechos Humanos; el Pacto Internacional
de Derechos Económicos, Sociales y Culturales; el Pacto Internacional de Derechos Civiles y
Políticos y su Protocolo Facultativo; la Convención sobre la Prevención y la Sanción del Delito de
Genocidio; la Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación Racial; la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación
contra la Mujer; la Convención contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes; la Convención sobre los Derechos del Niño; en las condiciones de su vigencia,
tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta
Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella
reconocidos. Sólo podrán ser denunciados, en su caso, por el Poder Ejecutivo Nacional, previa
aprobación de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de cada Cámara.

Los demás tratados y convenciones sobre derechos humanos, luego de ser aprobados por el
Congreso, requerirán del voto de las dos terceras partes de la totalidad de los miembros de
cada Cámara para gozar de la jerarquía constitucional.
Cuando hay un tratado internacional y el caso de derecho privado entra en el trámite de
aplicación del tratado: ese tratado desplaza a la fuente interna. NO se acumula. HAY
QUE RAZONAR SEGÚN ESE TRATADO.
Esto lleva a tener que estudiar el ámbito de aplicación PERSONAL, TEMPORAL, MATERIAL
del TRATADO. Ya que puede suceder que el caso no entre, porque en un artículo del
tratado este excluido para ese caso y entonces vamos a la regulación de la fuente interna.

En Código Civil y Comercial en el título IV, Capitulo 1 se encuentras las disposiciones del
Derecho Internacional Privado. Es más fácil buscar la norma positiva de fuente interna,
porque primero vamos a ubicar si tenemos que en ausencia de tratado de cada fuente
interna tenemos esas disposiciones del CCYC. Estas disposiciones no son completas, no se
tratan todos los temas por ej: las sociedades, la insolvencia, navegación.
No hay sistema universal de derecho internacional privado, cada estado tiene su sistema
nacional de derecho internacional privado. Los estados tratan de asociarse, de solucionar
el fenómeno de las fronteras, por ejemplo: el tratado de Mercosur, tratados de la unión
europea.

Entonces frente al caso para saber si vamos a aplicar el sistema argentino de derecho
internacional privado, la primera cuestión es fijar el asiento jurisdiccional del conflicto es
decir saber si el juez argentino es competente.

Porque una primera premisa es: juez argentino competente aplica el sistema argentino de
derecho internacional privado. En cambio, si se llega a la conclusión que según las normas
del sistema argentino de jurisdicción de internacional que puede ser normas de la fuente
convencional por ej: en el Tratado de Montevideo de Derecho Civil Internacional de 1940
que nos une con PARAGUAY y URUGUAY hay normas de jurisdicción internacional, y por
ejemplo en un caso con Uruguay tenemos que aplicar con prelación las normas de este
tratado para saber en una situación concreta el juez competente. Es decir, si el Juez
Argentino es competente o si declara su incompetencia. Si resulta competente el juez
Argentino abre su competencia y el aplicara el sistema argentino de derecho internacional
privado para encontrar el marco jurídico. Siempre se va a llegar a una solución MATERIAL,
a un derecho de fondo. Los derechos de fondo regulan los intereses sustanciales de las
personas, las personas necesitan resolver sus conflictos con una solución de fondo, es
decir si se trata de un tema sucesorio por ejemplo se necesita saber quiénes son llamados
recibir la herencia, la porción, como se hace la inscripción de los bienes.
El derecho internación privado va a indicar que ley rige todas las cuestiones de fondo.
A las personas no les satisface sus interese que un juez declare el derecho, sino les
importa que el caso se solucione. Si el juez argentino (que se declaró competente) en el
tema de un contrato internacional aplico el sistema argentino de DIPR en materia
contractual internacional, llega a la conclusión de que se aplica determinados derechos de
fondo a esas obligaciones contractuales, analiza la prueba en el procedimiento y luego
dicta una sentencia, supongamos que sea dé condena a la parte demandada, que el juicio
se abrió en argentina por el lugar de cumplimiento del contrato y que la parte demandada
tiene su establecimiento, domicilio en el extranjero, que en la argentina no hay bienes
para hacer efectiva esa condena, pero a la parte que gano el juicio no le interesa que solo
se declare los derechos y condena de la parte demandada, lo que le interesa es que se
siga adelante que se haga todo el procedimiento que corresponde para indicarle quien es
el deudor condenado y ejecutar la sentencia sobre sus bienes y poder cobrarse su dinero.
Acá esta la satisfacción de la parte actora.
El derecho internacional privado se ocupa de todo lo atinente la a SOLUCION JUSTA de
los casos de DIPR o PREDOMINANTEMENTE DIPR MULTINACIONAL, es decir vinculados a
más de un ordenamiento jurídico.
La primera idea de justicia se logra si vertificamos que, en el caso, si aplicamos la fuente
normativa que se impone y luego vemos si llegamos al derecho de fondo, y esa solución
de fondo si fuera de un derecho extranjero hacemos la convertibilidad con los principios
esenciales de nuestro país, que es el control de ORDEN PUBLICO INTERNACIONAL para
saber si esa solución de fondo del derecho extranjero no es contraria al orden público de
argentina.
Importa además que esa solución no solo sea justa sino también que sea efectiva.
Hay pluralidad de normas que permite la solución del caso, los principios que permiten
soluciones coherentes y efectivas tales como: el principio de ARMONIA INTERNACIONAL
de las decisiones, el principio de JUSTICIA, el principio de EFECTIVIDAD. Ayudan a orientar
las soluciones, los cuales además deben ser adaptados con las nuevas situaciones que se
presenten. Esta idea de adaptación de DIPR para que continúen siendo una herramienta
para solucionar los casos de Dipr.
Los grandes desafíos del Dipr es por una parte enfrentarse a pluralidades: de principios,
de fuentes (convencional y interna), pero también cuando hablamos de fuente normativa
tenemos normas de derecho de hard law por ej: las normas positivas que están en el título
IV.
Las normas que figuran en la ley aplicables al divorcio con elementos extranjeros es una
norma positiva del derecho. Pero también existen otras realidades normativas que son las
soft law que son los principios elaborados por organizaciones intergubernamentales
dedicadas al Dipr. Por ej: s/ contratos internacionales. Se ofrecen a los estados, NO ES UN
TRATADO.
Los estados pueden modificar su legislación siguiendo los principios.
También en el ámbito de la jurisdicción internacional tenemos estas manifestaciones del
soft law. La CIDIP es una asociación americana de DIPR, es una asociación académica de
profesores que contribuyen elaborando instrumentos normativos que se ofrecen para que
sean guías para la solución de los casos. En temas por ej: de como favorecer el acceso a la
justicia que no es solamente tener la posibilidad de llevar el asunto al juez que se declare
competente, sino también contra con u juez independiente, que dirija un procedimiento
con celeridad, que se respeten las garantías del debido proceso, que la sentencia sea
efectiva, que sea útil, que no haya sentencias contradictorias en los países involucrados.
También se enfrenta a pluralidad de normas, normas de jurisdicción internacional,
normas sobre el derecho aplicable. Según los principios que fundamenta las normas se
generan distintos métodos para la resolución, distintos caminos y por eso tenemos la
llamada NORMA DE CONFLICTO con el método conflictual, la NORMA MATERIALES
sustanciales; un ejemplo de fuente convencional sobre normas sustanciales es la
convención de Viena de 1980 sobre compra venta internacional, da soluciones materiales
y son normas materiales de Dipr de fuente convencional están en un tratado
internacional.
También va haber soluciones de fuente interna que son normas materiales dadas por el
legislador en la fuente interna. Ej: en la ley gral. de sociedades el art 118 en el segundo
párrafo dice las sociedades extranjeras puede estar en juicio si incumpliera algún
requisito, ect.
NORMAS INTERNACIONALEMTE IMPERATIVAS (normas de policía) que expresa la
voluntad del legislador de que ese contenido sea aplicado necesariamente al caso en
virtud de los alzos del caso con el propio estado, por razones que considera que sostiene
su comunidad, razones de orden público; el legislador dispone que ese contendió material
se aplique necesariamente a determinado tipo de relación cualquiera sea la ley aplicable a
esa relación.

Objetivos de la catedra:
Identificar el caso
Enfocarlo con la fuente que corresponde
¿Juez competente?
Razonamiento de derecho aplicable
Hacer el razonamiento para llegar a la efectividad de la decisión “reconocimiento y
ejecución de sentencias.
Asimilar el razonamiento
Conocer el sistema argentino del DIPR

Dipr es una materia donde aparece este condimento que cambia toda la ecuación que es
la internacionalidad.
El contacto de los casos de derecho privado cuando tiene un elemento internacional no le
sirve lo que aprendieron de alimentos hasta ahora, o le sirve poco sobre todo a la persona
que van a defender, juzgar o asesorar, porque la internacionalidad en los casos abre un
abanico de posibilidades y un razonamiento que no aparece cuando el caso es
simplemente derecho interno.
Por ejemplo: Una señora que vive con su señor y su hijo en argentina y un día el señor se
separa y le ofrecen un trabajo en México. Y él se va a trabajar en México, y al principio le
hace una transferencia de alimentos, pero de repente deja de pagar. Ella quiere iniciar un
cobro de alimento para su hijo, y quiere demandar al señor. Si todos vivieron en la ciudad
de Bs As la señora va al juez e inicia la demanda de alimentos, pero en este caso puede
surgir la duda en esta señora en donde tiene que reclamar los alimentos porque el niño
vive en Argentina, pero el demandado en el juicio vive en México. Y resulta que ella sabe
que este señor tenía un papa que falleció y que le dejo (al señor) un campo en Chile.
A la hora de preguntarnos ¿donde voy a reclamar los alimentos? se nos abren otras
opciones, tal vez me convenga reclamar los alimentos en México, o tal vez en Chile
(porque estoy segura que va a haber bienes (el campo) en caso de que este señor no
pague alimentos) el juez argentino va a responder si se le presenta la demanda con su
sistema de derecho internacional privado y deberá responder si es competente o no en
ese caso.
El Juez Mexicano hará lo propio con las normas mexicanas y el Chileno con las chilenas.
Entonces hay variables, ya no es solamente iniciar alimentos y probar las necesidades del
alimentante, se crean otros aspectos al juicio que hay resolver:
¿Puedo iniciar en Argentina? ¿me conviene iniciar en argentina? Imaginemos que yo inicio
el juicio en argentina ¿qué es lo primero que va a hacer el juez antes de decidir si es
competente o no? porque primero va a tener que escuchar a la otra parte, NOTIFICAR.
El juez argentino va a tener que notificar al demandado en México. El juez argentino no
puede ordenar al oficial notificador mexicano que corra una notificacion, no tiene imperio
para esta orden, lo va a ordenar en México el juez mexicano, entonces el juez argentino va
a tener que pedirle al juez mexicano que coopere, que lo asista en esta cooperación
judicial internacional para notificar el traslado de la demanda. Notifica la demanda y el
juez entonces va a encarar el proceso.
Pero resulta que el caso tomaba contacto con más de un ordenamiento jurídico, y en las
razonabilidades del Dipr nos podemos encontrar con que el juez argentino que se va
declarar competente porque en la Argentina está la residencia habitual del niño y es una
de las posibilidades para abrir jurisdicción según el
art 2629.- Jurisdicción. Las acciones sobre la prestación alimentaria deben interponerse, a
elección de quien la requiera, ante los jueces de su domicilio, de su residencia habitual, o ante
los del domicilio o residencia habitual del demandado. Además, si fuese razonable según las
circunstancias del caso, pueden interponerse ante los jueces del lugar donde el demandado
tenga bienes.
Las acciones de alimentos entre cónyuges o convivientes deben deducirse ante el juez del último
domicilio conyugal o convivencial, ante el domicilio o residencia habitual del demandado, o ante
el juez que haya entendido en la disolución del vínculo.
Si se hubiere celebrado un convenio, a opción del actor, las acciones pueden también
interponerse ante el juez del lugar de cumplimiento de la obligación o el del lugar de la
celebración de dicho convenio si coincide con la residencia del demandado.

se encuentran que puede elegir en este caso que son alimento que derecho aplicar
(derecho argentino o derecho mexicano o derecho donde el demandado tenga bienes el
chileno) Ósea que el juez argentino va a aplicar derechos que no es el propio.
¿Cómo explica un juez argentino derecho extranjero? ¿Si los bienes los habían dejado en
Japón o china? ¿Cómo conozco el derecho de ese lugar? ¿Qué es lo que tengo que tener
en cuenta del derecho de ese lugar? ¿y si el derecho de ese lugar me da una solución
repugnante? Ej: si tiene una hija mujer va a tener menos alimento que si el hijo es varón.
¿Es aceptable?
El Dipr tiene herramientas, recursos que nos va a permitir llevar adelante este
razonamiento. Porque si uno aplicaría solo el derecho interno podría ser desventajoso a
comparación de si aplicaba el derecho internacional. Es por ello que se respeta el Dipr.

Supongamos otro caso en donde se aplica el derecho chileno porque es más bondadoso,
en este caso se trata de un joven que tiene 26 años que estudiaba en la facultad de
derecho y decía que no podía trabajar y estudiar porque para él era mucho, y entonces en
chile se prevé que los alimentos son hasta los 28 años de edad, entonces mientras que se
sustancie el juicio la mama de este joven tiene miedo porque empieza a escuchar (a travez
de un familiar) que el señor va a vender la propiedad de chile porque sabe que está el
juicio de alimentos y él no le quiere pagar alimento al joven.
Entonces esta señora quiere asegurarse o el joven quiere asegurarse que ese bien va a
estar como una garantía para refutar la probable sentencia que se dicte ¿Que puede
hacer? Trabar un embargo, pero hay que ver si en chile existe la figura del embargo, por
ejemplo, si esto pasara en Uruguay no existe la figura del embargo.
¿Entonces qué sucede? ¿Puede el juez argentino ordenarle al registro de la propiedad del
inmueble chilena que trabe un embargo y que prive a una persona disponer un bien? NO,
no tiene imperio para eso; entonces ¿Que va a tener que hacer? Pedirle cooperación,
asistencia al juez extranjero y decirle frizame la propiedad, trabame este embargo hasta
que terminemos el juicio en la argentina y podamos realizar la sentencia.
Cooperación internacional acá es de segundo grado o segundo nivel, le pido mucho más a
un juez cuando le pido que trabe una propiedad que cuando le pido que notifique una
demanda, aumenta el nivel de cooperación y también aumenta las exigencias que tiene el
juez extranjero o el argentino para cooperar.

Dicta la sentencia el juez argentino y le da un montón de alimento, pero no alcanza para

que haya un verdadero acceso a justicia, sabemos que los principios de eficacia de las
decisiones judiciales tienen que también tener lugar, y resulta que esta sentencia tiene
que ser reconocida y ejecutada justamente en chile que es donde estaban los bienes,
porque imaginemos que ya notificamos la sentencia y no vino y tampoco pago.

Yo tengo dos opciones: entiendo que como la sentencia la dicto el juez argentino y no
tiene imperio en chile tiene que ir a hacer otro juicio en chile para que el juez chileno haga
cumplir su sentencia lo cual lo haría perder mucho tiempo y dinero a esta persona o le
pido al juez chileno que reconozca esa sentencia como si el mismo la hubiese dictado y la
ejecute.
Este es el tercer nivel o el tercer grado de cooperación, yo al juez extranjero le pido
mucho más cuando le pido que reconozca o ejecute esa sentencia. Esto nos da una pauta
de cuáles son los 3 grandes ejes de nuestra materia.

Está en el power point: Un primer eje, es la gran pregunta que es ¿QUIÉN ES EL JUEZ
COMPETENTE? ES DECIR “LA JURISDICCIÓN INTERNACIONAL”.
El paso 1° para resolver un caso es quien es el juez competente y eso va a determinar el
asiento jurisdiccional del caso; Si el juez argentino es competente entonces se activa el
sistema argentino de derecho internacional privado.
Si el juez chileno es competente se activa el sistema chileno de derecho internacional
privado.
Primer gran pregunta de nuestra materia ¿cómo se responde esta pregunta? Con las
normas que las hace el legislador (el las crea), los jueces aplican el derecho pero no las
crea.

El legislador cuando diseña esta norma para responder cuando un juez argentino es
competente en caso de alimento que tiene contacto con otros ordenamientos jurídicos,
piensa en acceso a justicia. Cuantas más opciones yo le dé al alimentado más factible va a
ser de que realice el derecho humano a percibir alimentos. Entonces va a intentar dar
muchas opciones si el juez argentino es competente si actor se domicilio en Argentina, si
el demandado reside en la Argentina, si tiene bienes en Argentina, si el demandado se
domicilia en la Argentina, si tiene bienes en la Argentina, si se divorciaron en Argentina, o
si tuvieron su domicilio conyugal en la Argentina, (claro ejemplo de que quiere abrir,
quiere garantizar el acceso a justicia.
Pero una vez que resuelven este interrogante (primer eje de la materia), viene el segundo
eje el “derecho aplicable”, el juez va a tener que preguntarse en el caso de elementos
extranjeros que ¿derechos va a aplicar? En este pluralismo de normas internacionales Cuál
es la norma que va a dar la respuesta a la solución material del caso, no alcanza con tener
un juez competente. Se necesita una solución concreta, sustancial, material y ¿de dónde
va a surgir? Del derecho argentino? Del derecho extranjero? ¿Va a surgir únicamente del
derecho argentino, como las normas de policía? ¿o va a surgir de una convención
internacional que diga cómo se resuelve entre Argentina y Chile los casos de alimentos?
Tenemos distintos tipos de normas, pero cuando pensamos en derecho aplicable tenemos
que pensar en previsibilidad, seguridad jurídica. Po ej: si yo estuviese hablando de
contratos yo no puedo no saber que o no intuir, o no tener una certeza de cuál va a ser el
derecho que se va a aplicar a mi contrato, porque habría una inseguridad jurídica.
El legislador cuando piensa en las normas de derecho aplicable piensa en la solución
material, en seguridad, en certeza.
Entonces el primer mandamiento es NO confundir el sector de la jurisdicción con el
derecho aplicable. Son como las dos vías de un tren nunca se juntan, nunca se confunden.
El tercer eje es el de la cooperación internacional que incluye los tres niveles de
cooperación. (power point)
Cuando uno se pregunta ¿Quién es el juez competente? No se responde con las normas
para determinar cuál es el derecho aplicable, ya que son dos problemas distintos. Y cada
problema tiene sus propias reglas.

El primer paso para saber si estamos frente a un caso de Dipr es detectar si es un caso
IUSPRIVATIVA MULTINACIONAL o un caso MULTINACIONAL.
Los casos de esta materia tienen dos particularidades:
1° son casos de derecho privado
2° tiene que ser un caso internacional, es decir que tome contacto con más de un
ordenamiento jurídico. Pero lo que se requiere para esta internacionalidad es una
internacionalidad que se llama “internacionalidad OBJETIVA”, es decir hay una
circunstancia fáctica que hace que el caso tome contacto con más de un ordenamiento
jurídico. Ej: No alcanza con que dos personas, una que alquila un local en santa fe y la otra que se
lo alquila decidan que ante cualquier divergencia de ese contrato van a entender los jueces
brasileños, acá no hay internacionalidad, no es Dipr. Ya que la internacionalidad tiene que ser
objetiva.

¿y cómo puede ser objetiva internacionalidad? Existen tres tipos de elementos que suelen
combinarse y tornar objetivamente internacional un caso.
El primer elemento:

 PERSONALES atributo de las personas que permiten determinar que el caso es

objetivamente multinacional. Ej: domicilio (el alimentado domiciliado en la
Argentina y el alimentante domiciliado en México), la residencia habitual. LA
NACIONALIDAD en nuestro país que es de orígenes de inmigrantes si se hubiese
elegido a la nacionalidad como elemento relevante para tornar relevante a los
casos todos los casos hubieran sido internacionales, en la tradición jurídica
argentina la NACIONALIDAD no es un elemento que haga multinacionales a los
casos. Quizás en otro país quizás si por ejemplo hay u frases que se casa con una
francesa en argentina y viven toda su vida de casados en argentina, si quieren
divorciarse en Francia el juez francés tiene una norma que dice que cuando los
dos son nacionales franceses el juez francés es competente. Es decir, para el
ordenamiento jurídico francés la norma Nacionalidad si es un elemento que hace
multinacional al caso.
 REALES, ELEMENTOS QUE TENGAN QUE VER CON LOS OBJETOS por ej: una
persona que vive en la argentina, que fallece como último domicilio en la
argentina y deja bienes en Uruguay y en Perú, ¿esa sucesión es derecho privado?
Si. ¿tiene contacto objetivo con más de un ordenamiento jurídico? Si, tiene bienes
inmuebles en distintos lugares; entonces es un caso del Dipr; bien muebles,
 propiedad intelectual, animales, aviones, barcos, autos. Ej: Un auto argentino que
está en Brasil y tiene un accidente, el auto estaba registrado en la argentina, pero
el choque está en Brasil.
 CONDUCTISTAS tiene que ver con las conductas de las partes, Si dos personas
argentinas se van de vacaciones a punta cana y se deciden casa ahí, son personas
que están domiciliados en la argentina, pero celebran el matrimonio en otro país.
Contratos puede ser los domicilios de las partes en el contrato, por ejemplo, por la
entrega de mercadería, sociedades y su constitución. Son circunstancias que
tornan al caso iusprivatista multinacional.

No siempre encajan en una categoría, lo importante es percibir si hay un

contacto. Pueden estar todas o dos o una.

Ej: Subrogación de vientre, pareja domiciliada en la argentina contrata una

gestante en Ucrania, para que cuando nazca él bebe sea el hijo de la pareja
argentina. ¿la filiación es un caso de Derecho privado? Si. ¿hay elemento que
hagan internacional este caso? El domicilio (elemento personal) y el contrato.

Ejemplos para el padel: Los niños que están saliendo de Ucrania buscan asilo ¿es
un caso de Dirp? NO, es internacional sí, pero no tiene un conflicto de derecho
privado.
Una exposición de cuatros que tenga cuadros de distinta nacionalidad, es una
situación multicultural pero NO hay un conflicto de derecho de derecho
internacional privado.