La Responsabilidad

[AFO003047] Perito Judicial en la Investigación de Causas de Incendios
[MOD001647] Perito Judicial

[UDI010996] La Responsabilidad
1. La responsabilidad
Se establece el deber fundamental de todo perito, de emitir su dictamen con la mayor objetividad
posible, tomando en consideración tanto lo que pueda favorecer como lo que sea susceptible de
causar perjuicio a cualquiera de las partes. Se exige al perito que manifieste de modo expreso, al
emitir el dictamen, que es conocedor de las sanciones penales que puedan acompañar a su falta de
objetividad, a la que se debe añadir la responsabilidad de tipo civil o disciplinaria que también
pudiera surgir (Martell, 2005).
m
co
La Responsabilidad Penal: es un hecho delictivo voluntario, lo que se repara es el daño
a.
causado a la sociedad.
ec
La Responsabilidad Civil: el perito es responsable de los daños y perjuicios que cause por su
n
actuación mediando culpa o dolo o negligencia, incluso leve y sería responsabilidad
extracontractual. es
po
ru
La Responsabilidad Disciplinaria: es tanto la que puede exigir el juez o tribunal, como la derivada
de su normal pertenencia a un colegio profesional.

.g
al
Según el Diccionario de la Real Academia Española, se entiende por responsabilidad:

tu
ir
La cualidad del responsable.

sv
Deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un

pu
delito, de una culpa o de otra causa legal.
Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto
m
determinado.
ca
La capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las
consecuencias de un hecho realizado libremente.
Todo profesional está sujeto a responsabilidad si de su mala praxis se derivan unos perjuicios para
quien lo contrató. El fundamento jurídico-teórico es bastante sencillo y se basa en el artículo 1.101
del Código Civil (CC).
"Quedan sujetos a la indemnización de los daños y perjuicios causados los que en el cumplimiento de
campusvirtual.grupoesneca.com
1 / 18
sus obligaciones incurrieren en dolo, negligencia o morosidad, y los que de cualquier modo
contravinieren al tenor de aquéllas".
En términos generales, para que haya lugar al resarcimiento se requiere que:
Exista un incumplimiento culpable de la obligación;
Que no se pueda obtener el cumplimiento en forma específica;
Que exista un daño resarcible y que se dé una relación de causa-efecto entre el incumplimiento
m
de la obligación y los daños sobrevenidos.
co
a.
La responsabilidad, como derivación del incumplimiento de una función, es la que tutela un valor. El
ec
derecho trata de que se le atribuya aquella, a una persona jurídica (física o administrativa) que viola
n
este valor, y de esta forma, se le aplique la correspondiente sanción, o en su caso y preferiblemente,
la reparación del daño causado. es

po
Los denominados hechos ilícitos son aquellos que causan un daño, hacen nacer la obligación de
ru
repararlo y, siendo una persona culpable del daño que otra recibe, queda, como regla general,
.g
obligada a reparárselo e incluso aun sin serlo lo queda también, excepcionalmente en ciertos casos
al
(Albadalejo, 1972).
tu
En la primera cuestión, en cuanto que la responsabilidad se basa en la culpa del autor del acto, se
ir
habla de la responsabilidad por culpa. En la segunda de la responsabilidad objetiva, en cuanto se

sv
responde no por ser culpable, sino por ser, en cierto sentido más o menos directo causante, aun sin
pu
culpa, del daño.

m
ca
2 / 18
2. Distintos tipos de responsabilidad
Este punto se va a desarrollar a modo de resumen para proceder posteriormente a realizar un
análisis más profundo.
La importante trascendencia de la actividad realizada por el perito en el proceso, en la mayoría de
las ocasiones condicionante del resultado final del mismo, origina que el incumplimiento de sus
obligaciones o su incorrecto proceder, sea sancionado con diversos tipos de responsabilidad (Luaces,
m
2004).
co
El incumplimiento de los deberes del perito puede generar responsabilidad en el orden penal, civil o
a.
disciplinario, de esta forma, el perito está sujeto a varios tipos de responsabilidades, dependiendo de
ec
la norma o legislación aplicable:
n
Responsabilidad civil es
po
Por una acción u omisión. Consiste en reparar el daño causado a un particular.
ru
.g
Faltar al Secreto Profesional.

al
Daño patrimonial porque se ha valorado mal un bien.

tu
Falsedad en documento privado.
Responsabilidad contractual.
ir
sv
Responsabilidad penal
pu
m
Es un hecho delictivo voluntario, lo que se repara es el daño causado a la sociedad.

ca
Falso testimonio o perjurio: es una falsa declaración a sabiendas.
Cohecho o soborno: es la opinión injustificada por una dádiva (Por ejemplo, dinero).
Denegación de auxilio a la justicia u obstrucción a la justicia: esto es, cuando el perito se niega
a declarar.
Desobediencia al Juez o Tribunal.
Perturbación del orden en el Juzgado o Tribunal.
3 / 18
Responsabilidad disciplinaria
La responsabilidad disciplinaria, cuando por ejemplo, el perito no comparece en el juicio o vista
cuando sea requerido judicialmente para ello.
Ante los órganos judiciales.
Procedimiento disciplinario colegial.
m
La mejor garantía para eliminar riesgos en la actividad profesional del perito es actuar siguiendo la
co
máxima de “Obra honradamente según ciencia y conciencia”.
a.
La responsabilidad a la que se puede enfrentar el perito será mayor cuanto más amplio sea el ámbito
ec
de valoración técnica que exija el proceso. Conforme mayor sea la relevancia del dictamen pericial,
n
más fácil será de probar que un dictamen correcto hubiera variado el sentido del fallo judicial.
es
po
Cuando eso suceda, y al margen de la posible calificación penal de la actuación del perito, la víctima
puede exigir la reparación de los daños sufridos conforme a las reglas de la responsabilidad civil. En
ru
ese caso, y sin perjuicio de tener que demostrar el dolo o negligencia del perito y la producción del
.g
daño, la prueba de la relación de causalidad entre el dictamen erróneo y el fallo de la sentencia será
al
el elemento determinante de la responsabilidad del perito. Dicho de otra forma, el éxito de la

tu
demanda de responsabilidad civil contra el perito pasará por demostrar que, si el Juez hubiera
ir
aplicado las reglas de la sana crítica a un dictamen pericial correcto, hubiera fallado de forma
sv
distinta.
pu
m
2.1. La responsabilidad civil

ca
En el ámbito civil, el perito será responsable de aquellos daños que, por la falta de diligencia que le
es exigible en la realización del peritaje, su actuación cause a las partes o a los terceros. Ante la
posible pregunta de si puede exigirse responsabilidad civil al perito, la respuesta es afirmativa.
Darán lugar a responsabilidad civil, aquellos supuestos en que los perjuicios producidos sean
consecuencia de la culpa, la negligencia o la ignorancia inexcusable en el reconocimiento o en el
acto de emisión del dictamen (Luaces, 2004).
4 / 18
La posible responsabilidad civil del perito puede deberse a:
Faltar al secreto profesional.
Daño patrimonial por bien mal valorado.
Falsedad en documento privado.
Responsabilidad contractual.
La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) no contempla una regulación legal específica de la
m
responsabilidad civil del perito, por lo que se debe acudir a la normativa general para su
co
delimitación (Luaces, 2004).
a.
ec
En este sentido, existen discrepancias doctrinales respecto a la naturaleza de esta responsabilidad,
n
en el sentido de catalogarla de contractual (Art. 1101 CC) o extracontractual (Art. 1902 CC).
es
Por tanto, la responsabilidad civil puede ser de dos tipos:
po
ru
Contractual, prevista en el artículo 1101 CC.

.g
Extracontractual, del artículo 1902 CC.

al
tu
La escasa jurisprudencia del Tribunal Supremo que existe sobre demandas contra peritos
negligentes o dolosos apunta a que el régimen de esa responsabilidad es contractual.

ir
sv
De todas formas, el régimen de responsabilidad contractual (Art. 1.101 CC), podrá ser el apropiado
pu
para la reclamación que una parte presente contra el perito que nombró y que se negó a ejecutar su
m
función o la desempeñó de forma defectuosa.

ca
No obstante, de plantearse la responsabilidad del perito que ni fue contratado ni designado por la
parte que ha sufrido el daño, parece más acertado calificar esa responsabilidad como
extracontractual (Art. 1902 CC).
Por tanto, puede exigirse la responsabilidad civil al perito, tanto si entendemos que estamos ante
una responsabilidad de carácter contractual o extracontractual (o la acumulación de ambas).
Entonces, puede plantearse una reclamación judicial contra un perito si nos encontramos ante los
elementos comúnmente exigidos para cualquier supuesto de responsabilidad civil:
5 / 18
Acción o dolo y negligencia u omisión. Se presumirá, si el dictamen pericial obvió
elementos de análisis o de valoración que el perito tenía la obligación de conocer; puede
proyectarse en distintas direcciones: infracción de la “Lex Artis”, desobediencia al mandato
judicial, prestación defectuosa, etc. Así mismo, es preciso resaltar que también será suficiente,
para determinar la negligencia o el dolo del perito, la utilización de técnicas erróneas o
desfasadas, o el falseamiento de datos o la omisión de pruebas que la ciencia o la técnica
consideran relevantes para apreciar los hechos que son objeto del dictamen pericial.
m
Producción de un daño. Causado por el dictamen defectuoso. Está en relación directa con la
co
propia acción u omisión. En este aspecto, nos encontramos con el problema de acreditar que
a.
precisamente por ese concreto dictamen pericial ilícito se ha generado el daño, lo que
ec
comporta una evidente dificultad de la prueba, pero no la imposibilidad de su existencia.
Relación de causalidad entre la acción y el daño. Es el elemento más difícil de justificar.
n
es
La prueba efectuada por un perito sólo puede causar en principio daño si merece ser tenida en
po
cuenta y reflejada en la sentencia, lo que en última instancia depende sólo del Juez, son los
supuestos en los que el daño se materializa en la decisión del órgano jurisdiccional. El

ru
establecimiento de una evidente relación de causalidad entre la acción o la omisión del perito y
.g
el resultado desfavorable de la sentencia, no siempre habrá de ser fácil, máxime cuando la

al
acción diligente del experto en el reconocimiento o en la emisión del dictamen pudiera haber
tu
llevado al mismo resultado en el proceso (Luaces, 2004).

ir
sv
Es necesario también hacer referencia a dos supuestos claros de inexigibilidad de responsabilidad:

pu
Cuando el dictamen no sea tenido en cuenta en la sentencia o resulte preferido otro dictamen,
m
pues aun en el supuesto del dictamen de parte, cuya naturaleza jurídica es la de un

ca
arrendamiento de obra, el alcance del encargo se limita a la elaboración del dictamen, con
independencia del resultado positivo o no de la pericia en el juicio, pues será impredecible el
resultado del dictamen en la sentencia, al gozar el juez de una valoración libre y motivada (Art.
348 LEC).
Supuesto que el perito no alcance una conclusión cierta en su dictamen, puesto que el perito, a
diferencia del juez no está afectado por un "non liquet", y puede sostener la imposibilidad de
llegar a conclusiones por falta de datos o elementos suficientes. En la misma línea, la SAP
6 / 18
Córdoba, de 3 de diciembre de 1999, afirma que:
"El dictamen, además, debe ser motivado, pues al tratarse de un parecer científico o técnico, el
juzgador debe poder apreciar las razones que lo motivaron, siendo ineficaz y carente de valor un
informe que contenga afirmaciones gratuitas, no basadas en razones y explicaciones".
"Igualmente, afirma la doctrina más autorizada, que el perito no está ligado por la prohibición del
"non liquet" que pesa sobre los órganos jurisdiccionales, pudiendo sostener que en el caso en
m
cuestión una tesis no es segura, pero si probable, o al menos posible, e incluso concluir que de
co
varios extremos discutidos, ninguno de ellos tiene razón suficiente para ostentar preferencia sobre
a.
los demás”.
ec
Por último cabe señalar, que la ausencia de regulación en la LEC de la responsabilidad civil del
n
es
perito, lleva consigo que se omita también toda norma que determine el concreto proceso a través
del cual puede exigirse esta responsabilidad. Como consecuencia de este vacío legal, la solución más
po
razonable, parece la de acudir a las reglas del proceso ordinario o verbal, según la cuantía de la
ru
reclamación económica que se pretenda se ajuste a la prevista para un procedimiento o para otro
.g
(Luaces, 2004).
al
tu
2.2. La Responsabilidad penal

ir
sv
Los peritos podrán incurrir en responsabilidad penal, ya sean designados por el Tribunal o por las
pu
partes en el ejercicio de sus funciones durante el proceso, cuando actúen sin respetar los principios
de imparcialidad y objetividad, o bien, obviando el deber de decir la verdad en la elaboración de sus

m
dictámenes.
ca
Si los actos no están tipificados en el Código penal (CP), la reparación al perjudicado da lugar a la
responsabilidad civil que ya hemos visto.
Si por el contrario el quebrantamiento se incluye en un tipo penal y es del orden jurídico establecido,
la reparación procede de la sociedad y da lugar a responsabilidad penal (VV.AA, 2001).
Dentro de los posibles delitos en que puede quedar incurso el perito, solo aludiremos a aquellos que
pueden considerarse más probables en la práctica profesional:
7 / 18
Falso testimonio o perjurio: es la falsa declaración a sabiendas.
Cohecho o soborno: es la opinión injustificada por una dádiva (como el dinero).
Denegación de auxilio a la justicia u obstrucción a la justicia: surge cuando el perito se niega a
declarar.
Desobediencia al Juez o Tribunal.
Perturbación del orden en el Juzgado o Tribunal.
m
Falso testimonio
co
El Código Penal también es consecuente con la concepción del peritaje como un medio de prueba y
a.
aplica a los peritos las penas previstas para el delito de falso testimonio.
n ec
La regulación de este tipo penal se establece en el artículo 458 CP, que dispone:
es
"1. El testigo que faltare a la verdad en su testimonio en causa judicial, será castigado con las penas
po
de prisión de seis meses a dos años y multa de tres a seis meses.
ru
2. Si el falso testimonio se diera en contra del reo en causa criminal por delito, las penas serán de
.g
prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses. Si a consecuencia del testimonio hubiera
al
recaído sentencia condenatoria, se impondrán las penas superiores en grado.

tu
ir
3. Las mismas penas se impondrán si el falso testimonio tuviera lugar ante Tribunales
sv
Internacionales que, en virtud de Tratados debidamente ratificados conforme a la Constitución

pu
Española, ejerzan competencias derivadas de ella, o se realizara en España al declarar en virtud de
comisión rogatoria remitida por un Tribunal extranjero."

m
ca
Bajo este tipo penal, castiga el legislador dos conductas que perjudican gravemente el correcto
funcionamiento de la Administración de Justicia, que aparece como el bien jurídico protegido en
ambos delitos: en primer lugar, el faltar a la verdad en su dictamen en causa judicial (falso
testimonio propio) y, en segundo lugar, el alterar hechos o datos relevantes para el dictamen, sin
faltar sustancialmente a la verdad (falso testimonio parcial o impropio) (Luaces, 2004).
Para que exista delito de falso testimonio es preciso que el falso peritaje sea realizado en causa
judicial, esto es, en un auténtico proceso judicial, por lo que las peritaciones falsas realizadas en
8 / 18
momentos anteriores al proceso o en expedientes administrativos son conductas impunes.
Se excluyen de las conductas típicas penales los siguientes supuestos:
Supuestos de una desacertada opinión científica, aun cuando se reputa falsedad la ocultación
de datos esenciales de un informe.
Supuestos de falta de experiencia profesional del perito con la titulación adecuada.
Supuestos de negligencia, poca capacidad, formación, criterio o defectuosa pericial del
m
dictaminador.
co
Discrepancia entre dos o más informes periciales confrontados u opuestos.
a.
Informes que contienen algunas inconcreciones o que en algunos casos carecen de la debida
ec
precisión.
n
Cohecho es
po
El perito incurrirá en cohecho cuando en provecho propio o de un tercero, solicitare o recibiere, por
ru
sí o por persona interpuesta, dádiva o presente o aceptare ofrecimiento o promesa para realizar en
.g
el ejercicio de su cargo una acción u omisión constitutivas de delito, o por abstenerse de un acto que
al
debiera practicar en el ejercicio de su cargo (Art. 422 en relación con los Art. 419, 420 y 422.1 CP)
tu
(Luaces, 2004).
ir
El legislador previó en los citados artículos que, puede tratarse de un acto de corrupción, donde
sv
perito y beneficiado, acuerdan un pago por la realización de la función en beneficio de este último o
pu
la exigencia, donde el Perito directamente obliga a la parte a la contribución, sin dejarle salida
m
posible (para beneficiarla o simplemente para no perjudicarla), en donde el perito lo que busca es
ca
simplemente obtener un beneficio económico para sí mismo.
El delito de cohecho es un delito especial propio en el que para ser autor del mismo, es necesario
tener condición de funcionario público o autoridad, en el caso que nos ocupa, el legislador ha
recogido la posibilidad de que sean autores del delito las personas que, sin ser funcionarios públicos,
participan en el ejercicio de funciones públicas, como son los peritos.
La conducta típica en el delito de cohecho pasivo viene formada por la solicitud, recepción o
aceptación por parte del perito de una dádiva, presente, ofrecimiento o promesa como
9 / 18
contraprestación a la ejecución de un acto propio de su cargo.
Respecto a la naturaleza de los medios o instrumentos del soborno, la doctrina suele considerarlos
de naturaleza patrimonial, esto es, a considerarlos como medios valuables económicamente.
El cohecho se configura como un delito de simple actividad, lo que quiere decir que el delito se
consuma en el momento de producirse la dádiva o presente por parte del perito en el momento de la
aceptación o recepción, sin que sea necesario para la consumación del delito, la realización de la
m
efectiva prestación económica.
co
Obstrucción a la Justicia
a.
ec
El artículo 463 del Código Pena, castiga como responsable de un delito de obstrucción a la Justicia,
al que "citado en legal forma, dejare voluntariamente de comparecer, sin justa causa, ante un
n
Juzgado o Tribunal en proceso criminal".
es
po
En los mismos términos se recoge en el artículo 463 LECrim, al establecer que el perito que sin
ru
alegar excusa fundada deje de acudir al llamamiento del Juez o se niegue a prestar el informe,
incurrirá en las mismas responsabilidades que las señaladas en el artículo 420 LECrim, para los
.g
testigos, como son: ser procesado por un delito de obstrucción a la justicia cuando se niegue a
al
comparecer y por un delito de desobediencia grave a la Autoridad (Art. 556 CP), si se niegan a
tu
declarar (Luaces, 2004).

ir
sv
Desobediencia al Juez o Tribunal

pu
El capítulo VII del Código penal "Obstrucción a la justicia y la deslealtad profesional" en su artículo
m
463 dice:
ca
"1. El que, citado en legal forma, dejare voluntariamente de comparecer, sin justa causa, ante un
juzgado o tribunal en proceso criminal con reo en prisión provisional, provocando la suspensión del
juicio oral, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 24 meses. En
la pena de multa de seis a 10 meses incurrirá el que, habiendo sido advertido, lo hiciera por segunda
vez en causa criminal sin reo en prisión, haya provocado o no la suspensión.
2. Si el responsable de este delito fuese abogado, procurador o representante del Ministerio Fiscal,
en actuación profesional o ejercicio de su función, se le impondrá la pena en su mitad superior y la
10 / 18
de inhabilitación especial para empleo o cargo público, profesión u oficio, por tiempo de dos a cuatro
años.
3. Si la suspensión tuviera lugar, en el caso del apartado 1 de este artículo, como consecuencia de la
incomparecencia del juez o miembro del tribunal o de quien ejerza las funciones de secretario
judicial, se impondrá la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 24 meses y, en
cualquier caso, inhabilitación especial por tiempo de dos a cuatro años".
m
La ley determina que el perito sea legalmente citado, ello significa que existe un auto o providencia
co
del Juez/Magistrado para convocarlo. Este auto o providencia ha de cumplir los requisitos legales de
notificación.
a.
ec
El requerimiento debe ser para presentarse a una audiencia con una finalidad determinada, en el
n
caso de los peritos, puede ser para brindar explicaciones, o contestar observaciones o
es
impugnaciones. El delito se constituye con la simple abstención o negativa a brindar las
po
explicaciones o contestar las observaciones o impugnaciones realizadas.
ru
Entendemos que la citación debe ser hecha con la advertencia que establece el artículo 292 LEC,
.g
artículo 175.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) (o simplemente, debe ser transcripto)
al
pues, de no haberse hecho el apercibimiento solo cabrán sanciones procesales, patrimoniales o

tu
administrativas.
ir
Perturbación del orden en el juzgado o tribunal

sv
pu
El perito puede incurrir también en responsabilidad penal si cumple el supuesto de hecho del
artículo 558 CP, "si el perito perturba gravemente el orden en la audiencia de un Tribunal o
m
Juzgado", en este caso el perito será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de
ca
seis a doce meses. También puede responder por una falta contra el orden público, del artículo 633
CP si, "el perito perturbare levemente el orden en la audiencia de un Tribunal o Juzgado", en este
caso el perito podrá ser castigado con las penas de localización permanente de 2 a 12 días y multa
de 10 a 30 días.
2.3. La responsabilidad disciplinaria
11 / 18
Suele distinguirse una responsabilidad disciplinaria del perito ante los órganos judiciales, exigible
por el juez o tribunal ante el que se haya emitido el dictamen, y una responsabilidad disciplinaria del
perito ante su Colegio profesional, exigible normalmente previa reclamación del particular agraviado
o de oficio por la propia Corporación o Institución.
La responsabilidad profesional es aquella en que se incurre en el ejercicio de una profesión
determinada. Tanto la que puede exigir el juez o tribunal como la derivada de su normal pertenencia
a un colegio profesional.
m
co
La responsabilidad disciplinaria puede concurrir junto con la penal o civil, a modo de sanción
complementaria, o puede ser autónoma, cuando la conducta del perito, sin constituir un ilícito penal
a.
o civil, infringe las normas de conducta o ética profesional ante los tribunales o de la corporación
ec
profesional de pertenencia.
n
es
La potestad que ostentan los Tribunales de exigir responsabilidad disciplinaria a los peritos les viene
po
otorgada por la Ley Orgánica del Poder Judicial y por la LEC.
ru
La responsabilidad del perito ante los órganos judiciales se origina con la aceptación del cargo y se
.g
traduce en el correcto comportamiento en vistas y audiencias, guardando la consideración debida a

al
las partes, al público y al tribunal (Art. 193 y 194 LOPJ).

tu
ir
Más concretamente, estos artículos se modificaron por la Ley Orgánica 19/2003, de 23 de diciembre,
sv
de modificación de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y en ellos se detalla lo
pu
siguiente:
m
Artículo 193:
ca
1. Con la misma multa serán sancionados los testigos, peritos o cualquiera otro que,
como parte o representándola, faltaran en las vistas y actos judiciales de palabra,
obra o por escrito a la consideración, respeto y obediencia debidos a jueces,
fiscales, secretarios judiciales y resto del personal al servicio de la Administración
de Justicia, cuando sus actos no constituyan delito.
2. No están comprendidos en esta disposición los abogados y procuradores de las
partes, respecto de los cuales se observará lo dispuesto en el título V del libro VII.
12 / 18
Artículo 194:
1. Se hará constar en el acta el hecho que motiva la sanción, la explicación que, en su
caso, dé el sancionado y el acuerdo que se adopte por quien presida el acto.
2. Contra el acuerdo de imposición de sanción podrá interponerse en el plazo de tres
días recurso de audiencia en justicia ante el propio juez, Presidente o Secretario
Judicial, que lo resolverá en el siguiente día. Contra el acuerdo resolviendo la
audiencia en justicia o contra el de imposición de la sanción, si no se hubiese
m
utilizado aquel recurso, cabrá recurso de alzada, en el plazo de cinco días, ante la
co
Sala de Gobierno, que lo resolverá, previo informe del juez, Presidente o secretario
a.
judicial que impuso la sanción, en la primera reunión que se celebre.
ec
Según se indica en el apartado ciento cincuenta y seis del artículo decimoquinto de la Ley 13/2009,
n
es
de 3 de noviembre, de reforma de la legislación procesal para la implantación de la nueva Oficina
po
judicial, el artículo 292.1 de la LEC indica que los testigos y los peritos citados tendrán el deber de
comparecer en el juicio o vista que finalmente se hubiese señalado. La infracción de este deber se
ru
sancionará por el Tribunal, previa audiencia por cinco días, con multa de ciento ochenta a
.g
seiscientos euros.
al
tu
La responsabilidad ante el colegio profesional, o disciplinaria, se recoge bien en Reglamentos, bien
en Estatutos o en los respectivos Códigos Deontológicos. Surge esta responsabilidad por la

ir
sv
pretensión de estas corporaciones o instituciones de velar por el prestigio y la ética profesional de
sus miembros, por tanto, sancionan disciplinariamente determinadas actuaciones que suponen un
pu
desprestigio, tanto para el colegio como para la profesión. De este modo, siempre que la
m
intervención del perito en el proceso pueda ser encuadrada en alguna de las actuaciones reguladas
ca
en sus normas internas, podrá ser sancionado disciplinariamente, sanción que sólo tendrá efectos
dentro de la corporación o institución colegial.
De esta clase de responsabilidad se suele responder ante el colectivo reglamentariamente
constituido al que se pertenece, responde al cumplimiento de un código deontológico que ha sido
aceptado (VV.AA, 2001).
13 / 18
3. El seguro de responsabilidad civil
Es recomendable que el profesional de la pericia suscriba un seguro de responsabilidad civil
profesional.
Algunos trabajadores, en el ejercicio de su profesión, podrían llegar a causar perjuicios a terceras
personas, como es el caso de los peritos. Sin embargo, desempeñan su trabajo sin que haya una
norma que les obligue a contratar un seguro.
m
co
El objetivo de los seguros de Responsabilidad Civil Profesional es precisamente hacer frente a los
daños personales y materiales que, involuntariamente, por sus errores u omisiones, el profesional
a.
haya podido causar a sus clientes, así como los perjuicios que de ellos se pudieran derivar. Estos
ec
seguros no sólo son una garantía para los trabajadores, sino también para quienes contratan sus
n
servicios.
es
po
En el caso de que se decida su contratación es importante tener en cuenta las condiciones
particulares del contrato. Entre ellas:

ru
.g
Riesgos cubiertos.
al
Riesgos excluidos.
tu
Límite máximo de indemnización.

ir
Ámbito geográfico.
sv
Límite temporal.
pu
m
ca
14 / 18
Recuerda
Se establece el deber fundamental de todo perito de emitir su dictamen con la mayor
objetividad posible.
Se exige al perito que manifieste de modo expreso, al emitir el dictamen, que es conocedor de
las sanciones penales que puedan acompañar su falta de objetividad.
Todo profesional está sujeto a responsabilidad si de su mala praxis se derivan unos perjuicios
m
para quien los contrató.
co
El incumplimiento de los deberes del perito puede generar responsabilidad en el orden penal,
a.
civil o disciplinario.
ec
En el ámbito civil, el perito será responsable de aquellos daños que, por falta de la diligencia
que le es exigible en la realización del peritaje, su actuación cause a las partes o a los terceros.
n
es
La Ley de Enjuiciamiento Civil no contempla una regulación legal específica de la
responsabilidad civil del perito, por lo que se debe acudir a la normativa general para su
po
delimitación.
ru
Los peritos podrán incurrir en responsabilidad penal en el ejercicio de sus funciones durante el
.g
proceso, cuando actúen sin respetar los principios de imparcialidad y objetividad, u obviando el
al
deber de decir la verdad en la elaboración de sus dictámenes.

tu
Si los actos constitutivos de responsabilidad no están tipificados en el Código penal, la

ir
reparación al perjudicado da lugar a la responsabilidad civil.

sv
Para que exista delito de falso testimonio, es preciso que el falso peritaje sea realizado en
pu
causa judicial, por lo que las peritaciones falsas realizadas en momentos anteriores al proceso
o en expedientes administrativos son conductas impunes.

m
La responsabilidad disciplinaria puede concurrir junto con la penal o civil, a modo de sanción
ca
complementaria, o puede ser autónoma, cuando la conducta del perito, sin constituir un ilícito
penal o civil, infringe las normas de conducta o ética profesional ante los tribunales o de la
corporación profesional de pertenencia.
15 / 18
Autoevaluación
¿Cuál de las siguientes es una posible definición de responsabilidad?
Deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de

un delito, de una culpa o de otra causa legal.
m
Cargo u obligación moral que resulta para alguien del posible yerro en cosa o asunto
co
determinado.
a.
ec
La capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las
consecuencias de un hecho realizado libremente.
n
Todas las opciones son correctas.
es
po
ru
Con carácter general, para que haya lugar al resarcimiento se requiere que:
.g
al
tu
Que exista un incumplimiento o incumplimiento imperfecto de una obligación, que se

pueda obtener el cumplimiento de forma específica, que el daño sea evaluable
ir
económicamente.
sv
pu
Exista un incumplimiento culpable o no de la obligación, que no se pueda obtener el

cumplimiento de forma específica y que el daño existente sea resarcible.
m
ca
Exista un incumplimiento culpable de la obligación; que no se pueda obtener el

cumplimiento en forma específica; que exista un daño resarcible y que se dé una
relación de causa a efecto entre el incumplimiento de la obligación y los daños
sobrevenidos.
Que exista un daño, que sea causado de forma dolosa por el autor y que sea evaluable
económicamente.
16 / 18
El incumplimiento de los deberes del perito puede generar:
Responsabilidad en el orden penal y civil.
Responsabilidad en el orden penal, civil y laboral.
Responsabilidad en el orden civil, laboral y contractual.
m
co
Responsabilidad en el orden penal, civil y disciplinario.
a.
n ec
Determine si la siguiente afirmación es verdadera o falsa:
es
"La responsabilidad civil, se trata de supuestos en que los perjuicios producidos
sean consecuencia de la culpa, la negligencia o la ignorancia inexcusable en el
po
reconocimiento o en el acto de emisión del dictamen".
ru
.g
Verdadera.
al
tu
Falsa.
ir
sv
La regulación legal específica de la responsabilidad civil del perito en la LEC, se

pu
encuentra en los artículos:

m
ca
Los artículos 335 a 341 LEC.
Los artículos 370 a 381 LEC.
La Ley de Enjuiciamiento Civil no contempla una regulación legal específica de la

responsabilidad civil del perito.
17 / 18
Las opciones a y b son correctas.
m
co
a.
n ec
es
po
ru
.g
al
tu
ir
sv
pu
m
ca
18 / 18

La Responsabilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

La Responsabilidad

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

La Responsabilidad

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

[AFO003047] Perito Judicial en la Investigación de Causas de Incendios

[MOD001647] Perito Judicial

pudiera surgir (Martell, 2005).

de su normal pertenencia a un colegio profesional.

Según el Diccionario de la Real Academia Española, se entiende por responsabilidad:

La cualidad del responsable.

Deuda, obligación de reparar y satisfacer, por sí o por otra persona, a consecuencia de un

delito, de una culpa o de otra causa legal.

consecuencias de un hecho realizado libremente.

quien lo contrató. El fundamento jurídico-teórico es bastante sencillo y se basa en el artículo 1.101

del Código Civil (CC).

contravinieren al tenor de aquéllas".

En términos generales, para que haya lugar al resarcimiento se requiere que:

Exista un incumplimiento culpable de la obligación;

Que no se pueda obtener el cumplimiento en forma específica;

la reparación del daño causado. es

habla de la responsabilidad por culpa. En la segunda de la responsabilidad objetiva, en cuanto se

culpa, del daño.

2. Distintos tipos de responsabilidad

Este punto se va a desarrollar a modo de resumen para proceder posteriormente a realizar un

análisis más profundo.

La importante trascendencia de la actividad realizada por el perito en el proceso, en la mayoría de

Faltar al Secreto Profesional.

Daño patrimonial porque se ha valorado mal un bien.

Falsedad en documento privado.

Es un hecho delictivo voluntario, lo que se repara es el daño causado a la sociedad.

Falso testimonio o perjurio: es una falsa declaración a sabiendas.

Desobediencia al Juez o Tribunal.

Perturbación del orden en el Juzgado o Tribunal.

La responsabilidad disciplinaria, cuando por ejemplo, el perito no comparece en el juicio o vista

cuando sea requerido judicialmente para ello.

Ante los órganos judiciales.

Procedimiento disciplinario colegial.

el elemento determinante de la responsabilidad del perito. Dicho de otra forma, el éxito de la

2.1. La responsabilidad civil

posible pregunta de si puede exigirse responsabilidad civil al perito, la respuesta es afirmativa.

consecuencia de la culpa, la negligencia o la ignorancia inexcusable en el reconocimiento o en el

acto de emisión del dictamen (Luaces, 2004).

La posible responsabilidad civil del perito puede deberse a:

Faltar al secreto profesional.

Daño patrimonial por bien mal valorado.

Falsedad en documento privado.

La Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC) no contempla una regulación legal específica de la

Contractual, prevista en el artículo 1101 CC.

Extracontractual, del artículo 1902 CC.

negligentes o dolosos apunta a que el régimen de esa responsabilidad es contractual.

función o la desempeñó de forma defectuosa.

extracontractual (Art. 1902 CC).

una responsabilidad de carácter contractual o extracontractual (o la acumulación de ambas).

elementos comúnmente exigidos para cualquier supuesto de responsabilidad civil:

Acción o dolo y negligencia u omisión. Se presumirá, si el dictamen pericial obvió

elementos de análisis o de valoración que el perito tenía la obligación de conocer; puede

proyectarse en distintas direcciones: infracción de la “Lex Artis”, desobediencia al mandato

para determinar la negligencia o el dolo del perito, la utilización de técnicas erróneas o

desfasadas, o el falseamiento de datos o la omisión de pruebas que la ciencia o la técnica

Relación de causalidad entre la acción y el daño. Es el elemento más difícil de justificar.

supuestos en los que el daño se materializa en la decisión del órgano jurisdiccional. El

el resultado desfavorable de la sentencia, no siempre habrá de ser fácil, máxime cuando la