Factores Sociodemogrsaficos Cochas
Factores Sociodemogrsaficos Cochas
Factores Sociodemogrsaficos Cochas
TESIS
Huancayo – Perú
2023
1
DEDICATORIA
2
AGRADECIMIENTO
largos de los años, es un fenómeno de doble filo, siendo una herramienta que permite al
individuo tomar control sobre su propia salud, pero sin orientación y conocimiento se
puede generar riesgos irreparables para la salud, sobre todo en países con sistemas de
con los pacientes, por lo tanto, tenemos el deber de proteger la salud pública y educar a
las personas sobre esta peligrosa práctica. Por consiguiente, el fin de este estudio fue
Para definir los objetivos planteados, se elaboró y se aprobó una encuesta por expertos,
los últimos meses. Como se puede apreciar en el capítulo uno, consta del planteamiento
5
índice
DEDICATORIA ............................................................................................................... 2
AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... 3
INTRODUCCION ............................................................................................................ 4
índice ................................................................................................................................. 6
CONTENIDO DE TABLAS ............................................................................................ 8
RESUMEN ..................................................................................................................... 11
ABSTRACT.................................................................................................................... 12
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................. 13
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA ......................... 13
1.2 DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 15
1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ......................................................... 16
1.3.1 Problema general.............................................................................. 16
1.3.2 Problemas específicos ...................................................................... 16
1.4 JUSTIFICACIÓN ........................................................................................ 16
1.4.1 Social ................................................................................................ 16
1.4.2 Teórica ............................................................................................. 16
1.4.3 Metodológica ................................................................................... 17
1.4.4 Legal................................................................................................. 17
1.5 OBJETIVOS ................................................................................................ 17
1.5.1 Objetivo general ............................................................................... 17
1.5.2 Objetivos específicos ....................................................................... 17
II. MARCO TEÓRICO .............................................................................................. 19
2.1 ANTECEDENTES DE ESTUDIO .............................................................. 19
2.1.1 Nacionales .................................................................................................... 19
2.1.2 Internacionales ............................................................................................. 21
2.2 BASES TEÓRICAS..................................................................................... 23
3.1 HIPÓTESIS ........................................................................................................... 33
3.1.1 Hipótesis general ................................................................................................... 33
3.2 VARIABLES......................................................................................................... 33
IV. METODOLOGÍA ................................................................................................. 34
4.1 MÉTODO DE INVESTIGACIÓN .............................................................. 34
6
4.2 TIPO DE INVESTIGACIÓN: ..................................................................... 34
4.3 NIVEL DE INVESTIGACIÓN ................................................................... 34
4.4 DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN .......................................................... 34
4.5 POBLACIÓN Y MUESTRA ....................................................................... 35
4.6 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ....... 37
4.6.1 Técnica ......................................................................................................... 37
4.6.2 Instrumentos:................................................................................................ 37
4.7 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO Y ANÁLISIS DE DATOS ............. 39
4.8 ASPECTOS ÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN ...................................... 40
V. RESULTADOS ..................................................................................................... 41
VI. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS ................................................. 77
VII. CONCLUSIONES................................................................................................. 81
VIII. RECOMENDACIONES ....................................................................................... 82
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................... 83
ANEXOS ........................................................................................................................ 91
Anexo 1. Matriz de consistencia .................................................................................... 92
Anexo 2 : Matriz de cuadro de operacionalizacion ........................................................ 95
Anexo3. Matriz de operacionalización del instrumento ................................................. 97
Anexo 4: El instrumento de investigación ...................................................................... 99
Anexo 5: Consentimiento informado ............................................................................ 103
Anexo 6: Declaración de confiabilidad ........................................................................ 109
7
CONTENIDO DE TABLAS
8
Tabla 26. Representa para usted algún riesgo para su salud consumir algún medicamento
sin control médico…………………………………………………………..…………..64
Tabla 27. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y sexo. ……………………………………………………................................65
Tabla 28. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y sexo ………………………………………………………….…66
Tabla 29. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y edad ……………………………..……………………………………….… 67
Tabla 30. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y edad …………………………………………………………….68
Tabla 31. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y colegio donde estudio…………………………………………………………69
Tabla 32. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y colegio donde estudio………….…………………………..…...70
Tabla 33. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y ganancia mensual familiar…………………………………………….….….71
Tabla 34. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y ganancia mensual familiar………………………………….…..72
Tabla 35 Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y veces que ha ido al médico en el último año………………………….……...73
Tabla 36. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y veces que ha ido al médico en el último año……………………74
Tabla 37. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y después de haber tomado los medicamentos………………………………....75
Tabla 38. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y después de haber tomado los medicamentos usted……………...76
Tabla 39. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y quién recomendó- receto el medicamento………………………………….…77
Tabla 40. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y quién recomendó- receto el medicamento ………………….….78
Tabla 41. Tabla entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción médica y quién
recomendó- receto el medicamento ………………………………………….………...79
9
Tabla 42. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y seguro médico Qué tipo de medicamentos consume con mayor
frecuencia ………………………….……………………………….……………..……80
Tabla 43. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y razón tomaría medicación sin prescripción medica y…………………...........81
Tabla 44. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y tipo medicamentos consume con mayor frecuencia .........................................82
10
8
RESUMEN
11
ABSTRACT
Self-medication is defined as the use of drugs without the participation of the doctor,
neither in the prescription nor in the supervision of the treatment, either at the initiative
of the patient, at the suggestion of someone they know, or as indicated by a pharmacist
(18) (28). Objective: to identify the sociodemographic aspects related to self-medication
in the residents of Cochas Chico el tambo Huancayo 2022. This study is descriptive,
observational, cross-sectional, the population is 2117, the sample is made up of 324
residents of Cochas Chico el tambo Huancayo. Of which 69.4% (225) self-medicated and
36.6% (99) did not self-medicate, the sex that self-medicates the most is female with 64%
(144), likewise it was observed that 91.67% come from national educational centers and
their family income is less than 1000 soles with a percentage of 63.89%. 58.8% did not
go to the doctor in the last year. All users practice over-the-counter medications, and 72%
do so every 3 months. Influenza was responsible for this phenomenon, which represented
51.3% respectively. 44% regularly used flu medication and 24% used pain relievers.
Pharmacy offices or pharmacists were the most frequent sales centers (84%). Self-
medication (correct). The most frequent reason (other) was the lack of money to visit the
doctor, 32%. Conclusion: All the residents of Cochas Chico tambo Huancayo. They self-
medicated, citing lack of money as the most common reason (second); flu and analgesics
were the most used; the same one that is bought in a pharmacy or apothecary. Yes,
significant correlations were found between the factors sex and age.
12
I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1 DESCRIPCIÓN DE LA REALIDAD PROBLEMÁTICA
La automedicación es un problema sanitario a nivel nacional e internacional,
su práctica se incrementa en los distintos niveles socioeconómicos, ante una
incapacidad de supervisión del estado, al normar efectivamente la dispensación de
medicamentos. La toma de los medicamentos, debe ser eficaz, segura e inocua,
pero en la práctica de la automedicación, no se toman en cuenta varios factores entre
ellos la edad, peso o estado físico de la persona, a tal punto que la dosis puede
devenir en complicaciones tales como hepatotoxicidad, litiasis renal,
neurotoxicidad, hemorragias digestivas altas, así como también provocar
resistencia bacteriana entre otros padecimientos, evidentemente esto representa un
problema de salud pública.
13
sintieran enfermos sobre todo en enfermedades como resfriados, enfermedades
cardiovasculares y las enfermedades gastrointestinales, así mismo reporto que la
tendencia a la automedicacion se presenta si la enfermedad es leve o de corta
duración. (3).
14
Sin embargo, llevada de manera incorrecta esta práctica generaría, un riesgo
a la salud de los pacientes. Los factores más asociados a automedicacion recaen en
diversos problemas o confluyen entre ellos, generando problemas laborales, retraso
escolar, pérdidas financieras y baja productividad, por lo que en sistemas de salud
deficientes esta práctica se intensifica.
15
1.3 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
•
¿Cuáles son los factores asociados a la automedicación en pobladores
de Cochas chico el Tambo, Huancayo 2022?
1.4 JUSTIFICACIÓN
1.4.1 Social
la conveniencia en esta investigación radica en exponer la realidad de la
utomedicacion en distritos no favorecidos por el sistema de salud, donde la falta de
acceso a la salud genera que el poblador se automedique. Con los resultados de la
presente investigación pretendemos concientizar a nuestro poblador, y empoderar
a nuestros químicos farmacéuticos en la vigilancia de esta práctica, es por ello la
alta relevancia para nuestra sociedad ya que, al contar con un sistema de salud
precario, son los químicos farmacéuticos el primer contacto, por el cual su función
es educar al pacientes y comunidades desfavorecidos.
1.4.2 Teórica
Entre los diversos términos, la automedicación a punta a la auto prescripción
de fármacos sin el diagnóstico o recomendación de tratamiento de un médico.
1.4.3 Metodológica
La elaboración y uso del cuestionario brindará la oportunidad de describir
aspectos sociodemográficos en la automedicacion, para utilizar en esta
investigación, de tal modo poder comprender la gravedad del problema y brindar
orientación real al paciente.
1.4.4 Legal
El estudio es significativo porque faculta a los Químicos farmacéuticos a
cumplir con lo dispuesto en el artículo 7 c, f, g, fracción I del Reglamento del
Trabajo de los Químicos Médicos del Perú en cuanto a sus funciones. (21)
1.5 OBJETIVOS
17
• Determinar factores sociales culturales, personales y económicos más
frecuentes en la automedicación en los pobladores de Cochas Chico
El Tambo, Huancayo 2022.
18
II. MARCO TEÓRICO
19
identificación de factores culturales puede influir en el autotratamiento, como
muestran los resultados, el 42,0% de la población tenía estudios superiores y se
disponía de diversas fuentes de información. En el estudio actual, los antibióticos y
los AINE resultaron ser los fármacos más manejados en la población cajamarquina.
(10)
20
entre los reclusos son los casos sociodemográficos y, con menos frecuencia, los
factores sociales. (22)
2.1.2 Internacionales
“En Santiago - Cali Colombia, García X, Rativa D, (2020) coincidieron en
las causas y consecuencias de la autoadministración de antibióticos en adultos de
una clínica odontológica del campus Candelaria en el primer semestre de 2020,
cuyo estudio fue un estudio observacional descriptivo cuantitativo que no involucró
ni manipuló factores, es decir el fenómeno investigado ocurrió en condiciones
naturales, en la realidad. se encontró que participaron 53 mujeres y 31 hombres. En
cuanto al nivel educativo de la población involucrada en el estudio, se reporta que
el 60% son universitarios o estudiantes, el 23% son técnicos, y el 18% restante,
investigaciones secundarias revelaron los factores que inciden en el uso de
antibióticos. para automedicación es 31% Fácil acceso a antibióticos, seguido de
mal acceso a servicios de salud 25%, advertencias de familiares o amigos 24%,
recomendación del gerente de farmacia 12%, poca seguridad en el manejo médico,
el último 3% restante de prescripciones previas, observaciones generales Se
reconoce que el sistema de salud no ha preparado a las personas para la
automedicación; a pesar de las implicaciones para la salud de la automedicación
con antibióticos, dadas las consecuencias para la salud, sigue siendo una habilidad
común y una gran proporción de la población la práctica regularmente.” (24)
“En Madrid España Lago Rodríguez, et al, (2021) - Madrid – España, analizó
la “automedicación con analgésicos en un grupo de usuarios con colitis ulcerosa
(CU) e identificó causas y casos asociados a la automedicación. Su trabajo
transversal incluyó pacientes adultos consecutivos con CU no seleccionados” (23).
Se pidió a los participantes que completaran una encuesta anónima basada en la
web con preguntas cerradas de opción múltiple. “No se recogieron datos clínicos.
Un total de 546 pacientes completaron el estudio (61,2% mujeres, edad media 39,9
años). La prevalencia de automedicación con analgésicos fue del 49,8% (272/546).”
(23) El motivo más frecuente de automedicación es el estrés, que provoca un rápido
alivio de los síntomas y es aprobado/indicado por el médico tratante. La
21
automedicación frecuente con analgésicos en pacientes con colitis ulcerosa parece
estar asociada a variables indicativas de mal control de la enfermedad. Una
supervisión más cercana, incluso por parte de una enfermera profesional, puede
reducir la automedicación. Se necesita un plan para mejorar el control de la
patología, incluida la vigilancia estrecha de síntomas como el dolor. " (23)
22
adversos sobre los medicamentos y mencionar los riesgos de la drogodependencia
y la resistencia a los antibióticos.” (14)
23
La Federación Farmacéutica Internacional (FIP) explica que la automedicación es
“personas que usan medicamentos de venta libre por iniciativa propia y ahora se
considera cada vez más un componente del autocuidado.” Kanwal Z. et al (2018),
(13)
b. Factores sociodemográficos
“Son todas las características asignadas a la edad, sexo, educación, ingresos,
estado civil, trabajo, religión, tasa de natalidad, tasa de mortalidad, tamaño de la
familia. Esto se hace para cada miembro de la población” (19).
24
Numerosos estudios han evidenciado que factores culturales, políticos y
ambientales contribuyen en la práctica de la automedicación, para la prevención
o el tratamiento de síntomas y enfermedades. (35).
“Las dolencias médicas más comunes por las que se practica la automedicación
incluyen dolor de cabeza, dolor en las articulaciones, fiebre, resfriado y tos,
alergia, acidez y diarrea.” (35)
Los químicos farmacéuticos son uno de los profesionales sanitarios más próximos
a la comunidad para presentar educación constante acerca de la gestión,
seguimiento y asesoramiento de medicamentos a la población. (30)
25
Pero este fenómeno no solo se aprecia en poblaciones, con “niveles” de educación
insuficiente, si no también se aprecian en poblaciones con “educación superior”.
Revisa las fuentes de información del 2011 al 2017: artículos de PubMed, Elsevier
y Google Scholar sobre automedicación en estudiantes de medicina, se puede
observar que hay 10 artículos con una tasa de prevalencia superior al 50%, de los
cuales el 97,8% es el más alto. (28)
26
“Otros grupos con factores de riesgo son las poblaciones de mujeres embarazadas,
las cuales, al ser vulnerables, practican la automedicación de forma frecuente y
repetida para la prevención del aborto, el tratamiento de problemas relacionados
con el embarazo.” (30)
“Las mujeres con antecedentes de automedicación tuvieron 126,04 veces más para
practicar la automedicación que aquellas sin antecedentes de automedicación y las
mujeres con antecedentes de aborto fueron de 129,68 tiempos de automedicación
que aquellas mujeres sin antecedentes de aborto.” (30)
c. Contexto mundial
“Como ya se había descrito OMS define la automedicación como la selección
y utilización de medicamentos para tratar síntomas o dolencias auto
reconocidas sin consultar a un médico” (6).
Esta acción es común a nivel internacional. “La OMS informó que alrededor
del 70-80% de la población mundial depende del manejo de medicamentos no
convencionales en su atención primaria de salud y esta problemática se amplía
en los países en vías de desarrollo.” (30). “Se ha informado que la tasa de
automedicación llega al 90% en los países en desarrollo. La automedicación
inadecuada aumenta los costos asociados con la atención médica.” (35)
“La OMS informa que más del 50% de los medicamentos consumidos en todo
el mundo se prescriben o dispensan de forma inadecuada y casi el 50% de los
pacientes los utilizan de forma incorrecta, lo que aumenta la morbilidad y la
mortalidad.” (35)
27
Otros países como Irán, “La prevalencia de la automedicación entre diferentes
grupos sociales oscila entre el 35 y el 90%” (14)
Contexto nacional
“La Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas (Digemid) del
Perú regula las condiciones de venta de medicamentos especiales, generales
con receta o sin receta en establecimientos no farmacéuticos, de acuerdo a la
normativa vigente.” (25)
28
en la alta prevalencia de automedicación que van desde 10,5% a 87,8%,
durante los años 2000 y 2015. (32)
29
entre los países con mayor número de contagios. número de muertes por
millón de personas en el mundo.”(34)
Impacto de la Automedicación.
Implica al autodiagnóstico erróneo y elección incorrecta de la terapéutica que
retrasa la búsqueda de la atención médica, que conllevan efectos secundarios
e interacciones imprevistas con dosis muchas veces peligrosas que puede
desencadenar adicción y un mal almacenamiento de medicamentos (25)
30
El costo, un sistema de salud deficiente, la falta de un seguro social o
particular, los escases de tiempo, la trivialidad de los síntomas de la
enfermedad, atenciones previas de una condición similar, son motivos que
conllevan a la automedicación. Aunado a esto, la venta libre de medicamentos,
desencadenan efectos adversos e interacciones no deseadas, que pueden
encubrir enfermedades graves. Este fenómeno se puede apreciar en diferentes
poblaciones, con diferentes condiciones de ingresos, acceso a la salud,
educación, sexo e incluso se aprecia en estudiantes de la salud y gestantes, (7)
(29) (30)
MEDIDAS A TOMAR
“Las principales medidas a implementar incluyen la educación sanitaria sobre
los beneficios positivos y los riesgos negativos de la automedicación, el uso
racional de los medicamentos en la práctica clínica diaria y la actitud estricta
de médicos y farmacéuticos ante la demanda de medicamentos. (18)
31
involucrando tanto a los profesionales sanitarios y los responsables políticos.
(28) (6)
El gobierno debe trabajar para que la atención médica sea accesible y rentable
en nuestro país, con importancia en áreas rurales donde no hay calidad en la
atención y en zonas urbanas para controlar el dispendio indiscriminado de
medicamentos , para ello la implementación reglas y leyes con un ejecución
estricta y supervisión, sobre la venta libre de medicamentos, así como
también la disponibilidad de estos en los centros de atención pública, a si
protegiendo a la comunidad de los efectos adversos, las interacciones entre los
medicamentos y la resistencia a los antibióticos (7)
32
III. HIPOTESIS
3.1 HIPÓTESIS
3.1.1 Hipótesis general
3.2 VARIABLES
Huancayo 2022
económico y personal)
33
IV. METODOLOGÍA
Donde:
34
M = muestra de estudio
O1 = Variable 1: automedicación
O2 = Variable 2: factores sociodemográficos
r = correlación
Muestra
Según Sampieri, una muestra es esencialmente un subconjunto de una
población. Supongamos que se trata de un subconjunto de elementos que
pertenecen a un conjunto conceptualizado por atributos, al que llamamos población.
(38). Se calculó el tamaño de la muestra usando la siguiente fórmula
35
Donde:
- n: tamaño de la muestra
- Z: valor de la “Z” para un intervalo de confianza de 95%: 1.96
- p: probabilidad a favor: 0.50.
- q: probabilidad en contra: 1-p: 0.50
- N: es la población según el gobierno regional DIRESA – Junín- 2021 es igual a
2117.
- e: Error estándar: 0.1
Criterios de inclusión
- Pobladores de Cochas Chicos El Tambo Huancayo 2022
- Pobladores Mayores de 18 años
- Pobladores que hayan ido a una farmacia a comprar medicamento al menos
una sola vez
- Personalmente acepta participar en el estudio y acepta firmarlo e imprimirlo.
Criterios de exclusión
- Pobladores de Cochas Chico El Tambo que no desea participar o atiborrar
el cuestionario estructural de manera presencial.
- Cuestionario que no fue rellenado debidamente (en su totalidad).
36
- Pobladores que nunca ido a una farmacia a comprar medicamento.
- Pobladores que no acepta participar en el estudio de forma presencial con
aceptación, con firma y huella digital.
- Personas menores de 18 años
4.6.2 Instrumentos:
"Para desarrollar la encuesta se utilizaron interrogantes de la encuesta de
automedicación. Se tomó una prueba previamente validada del artículo y se utilizó:
"Factores asociados con la automedicación de los médicos en formación de la
facultad de medicina en medicina humana. San Fernando. Lima – 2020”, que
también aplicó al proyecto de investigación: Hay interrogantes de datos sobre
género, edad, lugar de nacimiento, ingresos del hogar, etc., y luego están las
preguntas sobre automedicación, las mismas que se irán agregando.
37
FICHA TÉCNICA DE AUTOMEDICACION Y FACTORES
SOCIODEMOGRÁFICOS
38
confiabilidad se refiere a la consistencia o
estabilidad de una medida. La definición
técnica de confiabilidad, que ayuda a
resolver problemas teóricos y prácticos, se
deriva del estudio de los instrumentos de
medición. Comience con la magnitud del
error de medición, teniendo en cuenta
tanto la variación sistemática como la
aleatoria. (40). Es a través de juicios de
expertos, doctores con reconocimiento y
trayectoria profesional en esta
investigación. No se realizó ninguna
adaptación.
39
4.8 ASPECTOS ÉTICOS DE LA INVESTIGACIÓN
De acuerdo con el artículo N° 27 del reglamento de la Universidad Peruana los
Andes, durante todo el proceso se abordaron cuestiones éticas, se asumió siempre
la responsabilidad de la investigación, se garantizó el conocimiento de las
consecuencias personales, sociales y académicas resultantes, y se garantizó la
confidencialidad y el anonimato de los involucrados en la investigación, salvo
pacto en contrario, como también según este reglamento se elaboró el instrumento
cuidando la integridad y datos personales de cada poblador, así mismo se les hizo
firmar el consentimiento informado a cada poblador que aceptó ser encuestado.
(41)
40
V. RESULTADOS
189
135
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico Huancayo, se obtuvo que el
58.33% de (189) son mujeres y el 41.67 % (135) son varones se automedican.
41
Tabla No 2. Tabla de frecuencias según edad
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
163
108
53
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico Huancayo, se obtuvo que la
gran mayoría representada por el 50% (163)tiene entre 18 a 40 años, el 33.33% (108)
tiene entre 41 y 64 años, y el 16.67% (53) tiene entre 65 años a más.
42
Tabla No 3. Tabla de frecuencias según lugar de nacimiento
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De una encuesta a la población de Cochas Chico El Tambo Huancayo se puede observar
que el 91.7% (su lugar de nacimiento es Huancayo), el 2.78% son de Concepción, otro
2.78% son de Chilca y otro 2.78% son de Apata Jauja.
43
Tabla No 4. Tabla de frecuencias según colegio donde estudio
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico Huancayo, se obtuvo que el
91.7% estudió en Colegios Nacionales, mientras tanto el 8.33% estudió en Colegios
Particulares.
44
Tabla No 5. Tabla de frecuencias según Ganancia mensual familiar
Porcentaje Porcentaje
Frecuencia Porcentaje válido acumulado
DE 1000 A 2000 SOLES 99 30,6 30,6 30,6
MAS DE 2000 SOLES 18 5,6 5,6 36,1
MENOS DE 1000 SOLES 207 63,9 63,9 100,0
Total 324 100,0 100,0
Fuente: Datos obtenidos de la encuesta
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, el 63.9%
consideran que la ganancia mensual familiar es menos de 1,000 soles, mientras tanto el
30.6% consideran que la ganancia mensual familiar es de 1,000 a 2,000 soles y el 5.6%
consideran que la ganancia mensual familiar es más de 2,000 soles.
45
Tabla No 6. Tabla de frecuencias según número de hermanos(as)
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico EL Tambo Huancayo, se
obtuvo que el 22.2% tiene 4 hermanos, el 19.4% son 3 hermanos, el 16.7% son 5
hermanos, el 13.9% son 2 hermanos, el 8.3% solo 1 hermano, el 5.6% son de 8 y 6
hermanos, y el 2.8% son entre 7, 9 o 12 hermanos.
46
Tabla No 7. Tabla de frecuencias según veces que ha ido al médico el último año
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 7. Grafica de barras según veces que ha ido al médico el último año
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 58.33% consideraron que ninguna vez ha ido al médico el último año, el 27.78%
ha ido de una a dos veces, el 13.89% ha ido de tres o más veces.
47
Tabla No 8. Tabla de frecuencias según ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción medica
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 8. Grafica de barras según Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico EL Tambo Huancayo, se
obtuvo que el 69.44% si ha tomado alguna vez medicación sin prescripción médica y el
30.56% no ha tomado medicación sin prescripción médica.
48
Tabla No 9. Tabla de frecuencias según con qué frecuencia ha tomado medicación sin
prescripción medica
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 9. Grafica de barras según ¿Con qué frecuencia ha tomado medicación sin
prescripción médica?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 72% ha tomado medicación sin prescripción médica cada 2 a 3 meses, el 24% cada
mes y el 4% cada 15 días.
49
Tabla No 10. Tabla de frecuencias según Para qué molestia toma medicamento
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
OTROS 18 8,0 8,0 8,0
PARA DOLOR DE CABEZA 9 4,0 4,0 12,0
PARA EL ARDOR Y DOLOR 18 8,0 8,0 20,0
ESTOMACAL
PARA EL DOLOR 9 4,0 4,0 24,0
PARA LA ALERGIA 9 4,0 4,0 28,0
PARA LA DIARREA 9 4,0 4,0 32,0
PARA LA FIEBRE 18 8,0 8,0 40,0
PARA LA GRIPE 117 52,0 52,0 92,0
PARA LA INFECCION 18 8,0 8,0 100,0
Total 225 100,0 100,0
Figura 10. Grafica de barras según Para qué molestia toma medicamento
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 51.3% si tomado medicamento para la molestia de la gripe, el 8% toma
medicamento para aliviar la infección la fiebre, el ardor y dolor estomacal, otros, así
mismo el 4% toma medicamentos para aliviar el dolor de cabeza, para el dolor, para la
alergia, para la diarrea.
50
Tabla No 11. Tabla de frecuencias según ¿Dónde compró o adquirió los medicamentos?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
Según una encuesta a pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, el 84% compra
u obtiene medicamentos en una farmacia, el 8% en una tienda, quiosco o mercado y el
4% en un centro nudista.
51
Tabla No 12. Tabla de frecuencias según Después de haber tomado los medicamentos,
usted
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 12. Grafica de barras según Después de haber tomado los medicamentos, usted.
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 60% después de haber tomado los medicamentos mejoro un poco, 36%
consideraron que después de haber tomado los medicamentos sintió mejoría total, y el
4% consideraron que después de haber tomado los medicamentos provoco síntomas no
deseables.
52
Tabla No 13. Tabla de frecuencias según ¿quién te recomendó- receto el
medicamento?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 64% consideraron que le receto el farmacéutico, el 16.6% le receto familiares y el
médico, y el 4% le receto la hierbera.
53
Tabla No 14. Tabla de frecuencias según ¿Usted trabaja?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, el 72%
consideraron que, si trabaja, el 28% no trabaja.
54
Tabla No 15. Tabla de frecuencias según ¿usted cuenta con un seguro médico?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 15. Grafica de barras según ¿usted cuenta con un seguro médico?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 84% consideraron que no tiene seguro médico, y el 16% si tiene seguro médico.
55
Tabla No 16. Tabla de frecuencias según ¿Qué tipo de medicamentos consume con
mayor frecuencia?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 16. Grafica de barras según ¿Qué tipo de medicamentos consume con mayor
frecuencia?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 44% el medicamento que consume con mayor frecuencia son los antigripales, el
24% son los analgésicos, 16.7% son los antimicrobianos y los antiinflamatorios no
esteroideos (aines).
56
Tabla No 17. Tabla de frecuencias según ¿Por qué razón tomaría medicación sin
prescripción médica?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 17. Grafica de barras según ¿Por qué razón tomaría medicación sin prescripción
médica?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 32% señala que por otras razones tomaría el medicamento sin prescripción médica,
el 24% no tiene tiempo para ir al médico, no tiene seguro médico, y el 20% no cree que
siempre sea necesario consultar.
57
Tabla No 18. Tabla de frecuencias según ¿tiene amigos o familiares que consuman
medicamentos sin prescripción médica?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 18. Grafica de barras según ¿tiene amigos o familiares que consuman
medicamentos sin prescripción médica?
Interpretación:
Según una encuesta a los habitantes de Cochas Chico El Tambo Huancayo, el 68 por
ciento tenía amigos o familiares que consumían medicamentos de venta libre y el 32 por
ciento no.
58
Tabla No 19. Tabla de frecuencias según Si luego de tomar un medicamento sin receta
persistieran los síntomas de la enfermedad ¿cómo actuaria?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 19. Grafica de barras según Si luego de tomar un medicamento sin receta
persistieran los síntomas de la enfermedad ¿cómo actuaria?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 71.11% concurre al médico si persisten con los síntomas de la enfermedad, el
20.89% toma otra medicación, y el 8% aumenta la dosis.
59
Tabla No 20. Tabla de frecuencias según ¿cuándo deja de consumir el medicamento?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
En un estudio de residentes de Cochas Chico El Tambo Huancayo, el 84 por ciento dejó
de tomar el medicamento después de que desaparecieron los síntomas, el 12 por ciento
dejó de tomarlo cuando estaba en el paquete y el 4 por ciento dejó de tomarlo por otras
razones.
60
Tabla No 21. Tabla de frecuencias según ¿tiene preferencia por medicamentos de algún
laboratorio en particular?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 21. Grafica de barras según ¿tiene preferencia por medicamentos de algún
laboratorio en particular?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico E l Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 92% no tiene preferencia por medicamentos de algún laboratorio en particular, y
el 8% si tiene preferencia.
61
Tabla No 22. Tabla de frecuencias según cuando va a la farmacia a adquirir un
medicamento ¿recibe información sobre él, de parte del farmacéutico?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 64% si recibe información, y el 36% no recibe información.
62
Tabla No 23. Tabla de frecuencias según ¿cree que es importante que el farmacéutico le
brinde información sobre el medicamento que compra?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 23. Grafica de barras según ¿cree que es importante que el farmacéutico le brinde
información sobre el medicamento que compra?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 88% si cree que es importante recibir información, y el 12% no cree que es
importante recibir información.
63
Tabla No 24. Tabla de frecuencias según ¿suele leer el prospecto para tener en cuenta
la dosificación, interacciones medicamentosas, efectos adversos?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 24. Grafica de barras según ¿suele leer el prospecto para tener en cuenta la
dosificación, interacciones medicamentosas, efectos adversos?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico Huancayo, se obtuvo que el
60% no lee el prospecto, y el 40% si lee el prospecto.
64
Tabla No 25. Tabla de frecuencias según ¿suele aconsejarle a amigos o familiares el
uso de un medicamento que le haya resultado efectivo?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 25. Grafica de barras según ¿suele aconsejarle a amigos o familiares el uso de un
medicamento que le haya resultado efectivo?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 68% si suele aconsejarles de algún medicamento que le haya resultado, y el 32%
no suele aconsejarles de algún medicamento que le haya resultado.
65
Tabla No 26. Tabla de frecuencias según ¿representa para usted algún riesgo para su
salud consumir algún medicamento sin control médico?
Porcentaje
Frecuencia Porcentaje Porcentaje válido acumulado
Figura 26. Grafica de barras según ¿representa para usted algún riesgo para su salud
consumir algún medicamento sin control médico?
Interpretación:
De la encuesta aplicada a los pobladores de Cochas Chico El Tambo Huancayo, se obtuvo
que el 76% si cree que presenta algún riego para su salud consumir algún medicamento
sin control médico, y el 24% no cree que presente algún riesgo.
66
Tabla 27. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y sexo.
No Si Total
Masculino 54 81 135
Tabla 28. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y sexo
Significación
asintótica Significación Significación
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) exacta (unilateral)
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 41,25.
Interpretación:
Del cuadro 2, se tiene que el valor de sigma al calcular el chi cuadrado entre ha tomado
alguna vez medicación sin prescripción médica y sexo es de 0.001, determinando que es
menor de 0.05, por lo tanto, podemos afirmar que si existe influencia de la variable sexo
en la decisión de haber tomado alguna vez medicación sin prescripción médica.
67
Tabla 29. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y edad
No Si Total
41 a 64 27 81 108
65 a má 27 27 54
Tabla 30. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y edad
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
Del cuadro 4, se tiene que el valor de sigma al calcular el chi cuadrado entre ha tomado
alguna vez medicación sin prescripción médica y edad es de 0.003, determinando que es
menor de 0.05, por lo tanto, podemos afirmar que si existe influencia de la variable edad
en la decisión de haber tomado alguna vez medicación sin prescripción médica.
68
Tabla 31. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y colegio donde estudio
No Si Total
Particular 9 18 27
Tabla 32. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y colegio donde estudio
Significación Significación
asintótica Significación exacta
Valor df (bilateral) exacta (bilateral) (unilateral)
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 8,25.
Interpretación:
Del cuadro 8, se tiene que el valor de sigma al calcular el chi cuadrado entre ha tomado
alguna vez medicación sin prescripción médica y colegio donde estudio es de 0.447,
determinando que es mayor de 0.05, por lo tanto, podemos afirmar que no existe
influencia de la variable colegio donde estudio en la decisión de haber tomado alguna vez
medicación sin prescripción médica.
69
Tabla 33. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y ganancia mensual familiar
No Si Total
Tabla 34. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y ganancia mensual familiar
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
Del cuadro 10, se tiene que el valor de sigma al calcular el chi cuadrado entre ha tomado
alguna vez medicación sin prescripción médica y ganancia mensual familiar es de 0.156,
determinando que es mayor de 0.05, por lo tanto, podemos afirmar que no existe
influencia de la variable ganancia mensual familiar en la decisión de haber tomado alguna
vez medicación sin prescripción médica.
70
Tabla 35. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y veces que ha ido al médico en el último año
No Si Total
Tabla 36. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y veces que ha ido al médico en el último año
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
En la Tabla 14, se puede ver que el valor sigma para el chi-cuadrado de medicamentos de
venta libre y visitas al médico en el último año es 0,216, un valor superior a 0,05. Por
tanto, podemos estar seguros de que el número de visitas al médico el último año es
diferente. La existencia de recetas influye en la decisión de utilizar medicamentos.
71
Tabla 37. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y después de haber tomado los medicamentos usted
No Si Total
4. DESPUES DE HABER 29 70 99
TOMADO LOS
MEJORO UN POCO 42 93 135
MEDICAMENTOS, USTED.
PROVOCO SINTOMAS NO 1 8 9
DESEABLES
Tabla 38. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y después de haber tomado los medicamentos usted
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
Del cuadro 22, se tiene que el valor de sigma al calcular el chi cuadrado entre ha tomado
alguna vez medicación sin prescripción médica con después de haber tomado los
medicamentos es de 0.574, determinando que es mayor de 0.05, por lo tanto, podemos
afirmar que no existe influencia de la variable después de haber tomado los medicamentos
y la decisión de haber tomado alguna vez medicación sin prescripción médica.
72
Tabla 39. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y quién recomendó- receto el medicamento
No Si Total
5. ¿QUIEN TE 29 70 99
RECOMENDO- RECETO EL
FAMILIARES 13 23 36
MEDICAMENTO?
FARMACEUTICO 44 100 144
HIERBERA 3 6 9
MEDICO 10 26 36
Tabla 40. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y quién recomendó- receto el medicamento
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
En la Tabla 24, se puede ver que el valor sigma al calcular el chi-cuadrado de los
medicamentos recetados y de venta libre es 0,944 y se determina que es mayor que 0,05.
Por tanto, se puede argumentar que lo recomendado es una variable que no influye en la
decisión de utilizar medicamentos de venta libre.
73
Tabla 41. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y ¿usted cuenta con un seguro médico?
No Si Total
SI 10 26 36
Tabla 42. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y seguro médico
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
De la Tabla 28 se puede observar que el valor sigma al calcular el valor de chi-cuadrado
entre medicamentos sin prescripción médica es de 0.847, el cual se determina mayor a
0.05, por lo que definitivamente no hay efecto en la variable salud. decisión del seguro
sobre el uso de medicamentos sin receta.
74
Tabla 43. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y razón tomaría medicación sin prescripción medica
No Si Total
NECESARIO CONSULTAR AL
MEDICO
d) OTROS(INDICAR) 22 50 72
Tabla 44. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y razón tomaría medicación sin prescripción médica
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Interpretación:
De la Tabla 32 se puede observar que el valor sigma al calcular el valor de chi-cuadrado
entre el motivo de no tomar medicamentos y el motivo de no tomar medicamentos por
prescripción es 0.856, el cual se determina mayor a 0.05. Por lo tanto, es seguro decir que
ha tomado el medicamento sin receta. Una variedad de razones no influyó en la decisión
de usar alguna vez medicamentos de venta libre
75
Tabla 45. Tabla de contingencia entre Ha tomado alguna vez medicación sin prescripción
médica y tipo medicamentos consume con mayor frecuencia
Tabla 46. Prueba de Chi cuadrado entre Ha tomado alguna vez medicación sin
prescripción médica y tipo de medicamentos consume con mayor frecuencia
Significación
asintótica
Valor df (bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 1,301a 4 ,861
Razón de verosimilitud 1,301 4 ,861
N de casos válidos 324
a. 0 casillas (0,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es 11,00.
Interpretación:
En la Tabla 30, podemos ver que el valor sigma al calcular el valor de chi-cuadrado entre
medicamentos de venta libre y medicamentos de uso común es 0,861, que es mayor que
0,05, por lo que podemos estar seguros de que los medicamentos se han utilizado. sin
receta médica El uso más frecuente de diferentes tipos de medicamentos no afectó la
decisión.
76
VI. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN DE RESULTADOS
77
En el nuestro presente estudio de nuestra población de Cochas Chico El Tambo
Huancayo, el 69,4% (225) se automedicaron del total de la población de 324 encuestados
como también se observó que el 44,9% eran mujeres y el 25% son hombres, (Cuadro
No. 27) ,De estos, 225 que se auto prescriben entre la edad de 18 y 40 años es un (52%)
(117), y entre la edad de 41 a 64 años, se automedican un 36% (81) y entre la edad de
65años a más practican la automedicacion con un 12% (27) haciendo referencia los que
más se automedican son entre la edad de 18 y 40 años (Cuadro No. 29), y Lei X , et al
Wuhan. De los 258 encuestados, el 49,2 por ciento eran hombres y el 50,8 por ciento eran
mujeres. La mayoría de los encuestados tenían entre 21 y 60 años (21 a 40 (36,4 %), 41
a 60 (42,6 %), lo que coincide con nuestro trabajo, de tal modo asumimos que hay más
mujeres que hombres en la sociedad y los encuestados coinciden en las reglas de edad.
(3).
78
Por otro lado, los resultados de la encuesta 2022 en los pobladores de Cochas Chico
El Tambo Huancayo, sobre la frecuencia del consumo de medicamentos sin receta
médica, cada 2 a 3 meses se auto prescriben con un 72%. y cada mes con un 24% y cada
15 días se auto prescriben un 4%. cómo también Izquierdo Calixto R. (2019). La
frecuencia de uso de medicamentos de venta libre indicó que 108 internos (58%) usaban
este medicamento cada 2 o 3 meses, con un máximo de 2 a 3 meses. (43)
Así mismo se obtuvo se obtuvo que el 60% después de haber ingerido los
medicamentos mejoro un poco, 36% consideraron que después de haber tomado los
medicamentos percibieron mejoría total, y el 4% consideraron que después de haber
tomado los medicamentos provoco síntomas no deseables. Tan irresponsable son los
hábitos de automedicacion, que el 64% consideran la receta de un técnico farmacéutico,
el 16.6% le receto familiares y el médico, y el 4% le receto la hierbera.es por ello, nuestro
propósito de nuestro objetivo, para determinar y llegará al núcleo del problema, de este
problema de salud pública.
79
Uno de los factores culturales de la utomedicacion en los pobladores de cochas
chico para determinar quién te recomendó- receto el medicamento se obtuvo que el 84%”
compro o adquirió los medicamentos en una farmacia, el 8% compro o adquirió los
medicamentos en una tienda o kiosco o mercado, y el 4% compro o adquirió los
medicamentos en un centro naturista”. Así mismo en la investigación Ulloa Alfaro
(2021). La mayor recomendación de medicamentos fue por el farmacéutico 53.3%, el
lugar de adquisición son farmacias y boticas (90.3%), el 34.1%, los medicamentos cuando
resulta efectivo el 58.9%.
80
VII. CONCLUSIONES
3. Se determino que los factores sociales – culturales más frecuentes, fueron que los
pobladores que se automedicaban provenían de Huancayo , según el colegio donde
provenían eran mayormente estatales, además se observo que mas de las mitad de
la población encuesta no acudía a atención médica , sin embargo, se aprecia también
que la automedicación generalmente era recomendado por profesionales químicos
farmacéuticos ; en el factor económico se apreció que la mayor parte de la
población tenía ingresas menores al suelo mínimo vital y se aprecia que la
población refiere que no tiene seguro médico, viendo el desconocimiento sobre la
cobertura del SIS y de como activarlo ; dentro de los factores personales las
mujeres, prácticamente en mayor frecuencia esta practica y el grupo etario que mas
se automedicaba era 18 a 40 años de edad.
81
VIII. RECOMENDACIONES
3. Los habitantes de Cochas Chico el tambo Huancayo deben recibir un seguro médico
gratuito de por vida; independientemente del estado académico o laboral de un
estudiante, debe ser diligente cuando sea necesario.
82
IX. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
83
6 Malik M, Tahir MJ, Jabbar R, Ahmed A, Hussain R. Automedicación durante la
pandemia de Covid-19: desafíos y oportunidades. Drogas Ther Perspect [Internet].
2020 [citado el 21 de febrero de 2022];36(12):565–7. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7532737/
7.Dhedhi NA, Ashraf H, Ansari NB, Iftikhar S. Automedicación entre las personas que
visitan las clínicas ambulatorias de un hospital de atención terciaria, Karachi. J
Family Med Prim Care [Internet]. 2021 [citado el 15 febrero de 2022];10(2):773–
9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8138398/
84
https://repositorio.up.edu.pe/bitstream/handle/11354/2256/JuanC_Tesis_Maestria
_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y
13. Kanwal ZG, Fatima N, Azhar S, Chohan O, Jabeen M, Yameen MA. Implicaciones
de la automedicación entre estudiantes de medicina-Un dilema. J Pak Med Assoc
[Internet]. 2018 [citado el 25 de febrero de 2022];68(9):1363–7. Disponible en:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30317266/
85
17. Molento MB. COVID-19 and the rush for self-medication and self-dosing with
ivermectin: A word of caution. One Health [Internet]. 2020;10(100148):100148.
Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352771420302214
20. Palomino Mauricio RK, Peña Alfaro MD. Factores sociodemográficos y depresión en
adultos mayores, Curgos 2018. (tesis) Trujillo Perú Universidad Nacional de
Trujillo; 2019 disponible en: http://dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/11629
86
23. Rodríguez-Lago I, Mesonero F, Hijos-Mallada G, Cañas M, Saldaña R, Savini C,
et al. Self-medication with analgesics reported by patients with ulcerative colitis An
anonymous survey. Gastroenterología y hepatología, [Internet]. 2021 [citado el 7
de marzo de 2022]; Disponible en: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34400189/
27. Llanos Zavalaga LF, Contreras Ríos CE, Velásquez Hurtado JE, Mayca Pérez JA,
Lecca García L, Reyes Lecca R, et al. Automedicación en cinco provincias de
Cajamarca. Rev Medica Hered [Internet]. 2001 [citado el 8 de marzo de
2022];12(4):127–33. Disponible en:
http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1018-
130X2001000400004
87
28. view of prevalencia y factores asociados a la automedicación en estudiantes de
medicina [Internet]. Edu.pe. [citado el 8 de marzo de 2022]. Disponible en:
http://revistas.urp.edu.pe/index.php/RFMH/article/view/1215/1107
29. A.H.M.A. Faqihi, S.F. Sayed, Self-medication practice with analgesics (NSAIDs and
acetaminophen), and antibiotics among nursing undergraduates in University
College Farasan Campus, Jazan University, KSA, [Internet] Annales
Pharmaceutiques Françaises, Volume 79, Issue 3, Volume 79, Issue 3, 2021,
disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0003450920301280?via
%3Dihub
30. Tuha A, Faris AG, Mohammed SA, Gobezie MY. Self-medication and associated
factors among pregnant women attending antenatal care at Kemisie General
Hospital, North East Ethiopia. Patient Prefer Adherence [Internet]. 2020 [citado el
8 de marzo de 2022];14:1969–78. Disponible en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC7584511/
31. Chindhalore CA, Dakhale GN, Giradkar AB. Comparison of self-medication practices
with analgesics among undergraduate medical and paramedical students of a
tertiary care teaching institute in Central India - A questionnaire-based study. J
Educ Health Promot [Internet]. 2020 [citado el 8 de marzo de 2022];9(1):309.
Disponible en:
https://www.jehp.net/article.asp?issn=2277-
9531;year=2020;volume=9;issue=1;spage=309;epage=309;aulast=Chindhalore
88
33. Quispe-Cañari JF, Fidel-Rosales E, Manrique D, Mascaró-Zan J, Huamán-Castillón
KM, Chamorro-Espinoza SE, et al. Self-medication practices during the COVID-
19 pandemic among the adulto population in Peru: A cross-sectional survey. Saudi
Pharm J [Internet]. 2021;29(1):1–11. Disponible en:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1319016420302760
36. Esteban Nieto N. tipos de investigación [citado el 2 de julio de 2022]. Disponible en:
https://core.ac.uk/download/pdf/250080756.pdf
https://core.ac.uk/download/pdf/250080756.pdf
89
39. Graciela Cortés C. confiabilidad y validez en estudios cualitativos [internet].
cloudfront.net.[citado el 2 de julio de 2022]disponible en:
http://educacionyciencia.org/index.php/educacionyciencia/article/view/111/pdf
90
ANEXOS
91
Anexo 1. Matriz de consistencia
FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS DE LA AUTOMEDICACIÓN EN LOS POBLADORES DE COCHAS CHICO EL TAMBO HUANCAYO 2021
92
factores sociales pobladores de Cochas
relacionados a la Chico El Tambo,
automedición en los Huancayo 2022
pobladores de Cochas
Chico El Tambo,
Huancayo 2022?
Determinar los factores
demográficos más
frecuente relacionados
¿Cuáles son los a la automedición en los
factores demográficos pobladores de Cochas
más frecuente Chico El Tambo,
relacionados a la Huancayo 2022
automedicación en los
pobladores de Cochas Sueldo mensual
Chico El Tambo, aproximado
.
Huancayo 2022?
Ocupación n:
Económico Trabaja /
No trabaja
Personal Sexo
Años actuales
-Adultojoven
-Adulto
medio
-Adultomayor
93
Post medicamentos:
Sintió mejoría total,
mejoro unpoco,
empeoro
METODOLOGÍA
O2 = Variable 1
.r = correlación
94
Anexo 2 : Matriz de cuadro de operacionalizacion
VALORES FINALES
VARIABLES DEFINICIÓN CONCEPTUAL DIMENSIONES INDICADOR (Unidades / Categorías) TIPO
otros
Conceptual Departamento: Huancayo nominal
-Huancayo
“Son todas las características Socio- cultural -Otro Otro
asignadas a la edad, sexo, educación,
ingresos, estado civil, trabajo, religión, Si el -Privado nominal
tasa de natalidad, tasa de mortalidad, colegio dónde estudió es
tamaño de la familia. Esto se hace para privado oestatal -Estatal
Factores cada miembro de la población” (19).
sociodemográficos de la
#Vecesque havisitado al -Ninguna ordinal
Operacional Médico: Ninguna, una, -Una a dosveces
automedicación en los dos, más de -Tres o másveces
pobladores de cochas “Son los elementos condicionantes es dos
en laadquisición” yconsumo
95
chico El Tambo demedicamentos por los pobladores de Por recomen dación de: -Amigos nominal
Huancayo 2022 Cochas Chico El Tambo Médico, familiares, amigos, -Familia
HUANCAYO 2022 farmacéutico, otros -Hierbera
-Farmaceútico
-Médico
-otros
nominal
Post medicam entos: Sintió -Provocó síntomas no
mejoría total, mejoro un deseables
poco, empeoro. -Empeoró
-Mejoró unpoco
-Sintió mejoría
total
96
Anexo3. Matriz de operacionalización del instrumento
Automedicación
Antimicrobianos= 1 categórico
AINES= 2
Tipo de medicamento. -Los analgésicos Antigripales= 3
-Los antigripales Antidiarreicos= 4
-Los antiulcerosos Analgésicos= 5
-Los AINES Otros= 6
Socio cultural Departamento: Huancayo= 1 categórico
- Huancayo
- Otro Otro= 2
Si el -Privado=1 categórico
colegio dónde estudió es
privado oestatal -Estatal=2
Factores sociodemográficos
# Vecesque ha Ninguna= 0 categórico
visitado alMédico: Ninguna,
una, dos, más de Una a dos veces= 1
dos
Tres o más veces= 2
97
Farmacéutico= 3
Médico = 4
Otros =5
Economía
Sueldo mensual aproxima =0 categórico
do =1
=2
categórico
Nº Años actuales Joven = 0
-Adultojoven Adulto = 1
Personal
-Adultomedio Adulto mayor =2
-Adultomayor
98
Anexo 4: El instrumento de investigación
CUESTIONARIO
Soy estudiante de FARMACIA Y BIOQUÍMICA DE LA
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES y haciendo un
trabajo sobre la automedicación en los pobladores de Cochas Chico
por esto es que te pedimos contestes las siguientes preguntas con la
mayor sinceridad posible, procura responder todas las preguntas, esta
encuesta es totalmente ANÓNIMA, gracias por su ayuda.
i. Sexo: (M) ( F)
a) Sí b) No
99
x. ¿Para qué molestia toma medicamento?
• Para la infección ( )
• Para la gripe ( )
• Para la fiebre ( )
• Para la alergia ( )
• Para la diarrea ( )
• Para el ardor y dolor estomacal ( )
• Otros ( ) especifique: _
Hierbera ( ) Otros:
100
xvi. ¿Qué tipo de medicamentos consume con mayor
frecuencia?
d) Otros(indicar)……………………………………………….
101
21. ¿Tiene preferencias por medicamentos de algún laboratorio
en particular?
a). Sí b) No
22. Cuando va a la farmacia a adquirir un medicamento, ¿recibe información sobre él, de
parte del farmacéutico?
a) Sí b) No
26. ¿Representa para usted algún riesgo para su salud consumir algúnmedicamento
sin control médico?
a) Sí b) No
102
Anexo 5: Consentimiento informado
CONSENTIMIENTO INFORMADO
________________________________________
(PARTICIPANTE)
2. Asesor(a) de investigación
Apellidos y nombres: Córdoba tapia Araceli
D.N.I. N° ………………………………...
N° de teléfono/celular: 979667975
Email: [email protected]
Firma: …………………………………………… 103
104
105
106
107
108
Anexo 6: Declaración de confiabilidad
DECLARACIÓN DE CONFIDENCIALIDAD
________________________________________
Apellidos y nombres: RAMOS MENDOZA
YANINA
Responsable de investigación
Huella Digital
109
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD ESCUELA
PROFESIONAL DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA
FICHA DE VALIDACIÓN
INFORME POR JUICIO DE EXPERTOS
I. DATOS GENERALES
1.1 Título de la investigación: “FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS DE LA
AUTOMEDICACIÓN EN LOS POBLADORES DE COCHAS CHICO HUANCAYO
2022”
1.2 Nombre del instrumento motivo de validación: Cuestionario de evaluación de los factores
sociodemográficos dela automedicación
II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN
Muy Muy
Deficiente Regular Bueno
INDICADORES CRITERIO deficiente bueno
0-5 6-10 11-13 14-17 18-20
1. Claridad Esta formulado con lenguaje apropiado X
a. muy deficiente
b. deficiente
c. regular
d. bueno
e. muy bueno
DNI: 18069286
Firma:
110
111
UNIVERSIDAD PERUANA LOS ANDES
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD
ESCUELA PROFESIONAL DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA
FICHA DE VALIDACIÓN
INFORME DE OPINION DE JUICIOS POR EXPERTO
I. DATOS GENERALES
1.1. Título de la investigación “FACTORES SOCIODEMOGRÁFICOS DE LA
AUTOMEDICACION EN LOS POBLADORES DE COCHAS CHICO HUANCAYO
2022”
1.2. Nombre de los instrumentos motivo de la evaluación: “cuestionario de evaluación de
los factores sociodemográficos de la automedicación
1.3. Autor: Bachiller Yanina Rocio Ramos Mendoza
II. ASPECTOS DE VALIDACIÓN
MUY
DEFICIENTE REGULAR BUENO
INDICADORES CRITERIO BUENO
S 1 2 3 4
1. Claridad Esta formulado con lenguaje apropiado. X
2. Objetividad Esta expresado en conductas observables. X
3. Actualidad Adecuado al avance de ciencias de la salud. X
4. Organización Existe una organización lógica. X
Comprende los aspectos en cantidad y
5. Suficiencia calidad. X
Adecuado para valorar los instrumentos
6. Intencionalidad X
deinvestigación.
7. Consistencia Basado en aspectos teóricos científicos. X
8. Coherencia Entre las dimensiones e indicadores. X
La estrategia responde al propósito del
9. Metodología diagnóstico. X
10. Pertinencia Es útil y adecuado para la investigación. X
TOTAL 15 20
112
COMPROMISO DE AUTORIA
113
114
FOTOS DE LA APLICACIÓN DEL INTRUMENTO DE DATOS
115
116