Analisis Estadistico de Sistemas Ecologicos
Analisis Estadistico de Sistemas Ecologicos
Analisis Estadistico de Sistemas Ecologicos
DE SISTEMAS ECOLÓGICOS
Investigador Principal
LUIS MIGUEL MEJÍA GIRALDO
UNIVERSIDAD LA GRAN COLOMBIA
Seccional Armenia
Autor:
LUIS MIGUEL MEJÍA GIRALDO
ISBN: 978-958-8510-12-5
Ejemplares: 100
© Todos los Derechos Reservados
Año 2009
Pág.
Introducción ....................................................................................... 9
Este libro está dedicado a mis hijos Santiago y Juliana, a mi esposa Liliana
María y a mis estudiantes porque he tenido la fortuna de aprender a su lado.
No se pueden dejar pasar los aportes dados por Sir Ronald Fisher (1890-
1962), Karl Pearson (1857-1936), Jerzy Neyman (1894-1981), por men-
cionar solo unos cuantos científicos a quienes les debemos lo que la
estadística es hoy y que gracias a ellos la investigación estadística será
un mundo de exploración y encantamiento al permitirnos "leer" y empe-
zar a entender nuestro entorno y como en el caso del presente libro, el
entorno ecológico, lo cual es un comienzo para el entendimiento de
muchos más, siendo así, intelectualmente estimulante.
Gráfica 1: Esquema de
investigación en comunidades
bióticas, aplicando estadística
ecológica (Ludwing y
Reynolds, 1988).
1. Método Florístico:
z Escalas de Registro:
Antecedentes.
Este método tiene como ventaja que es más preciso que otros métodos
cuando el tamaño de la muestra es pequeño. Sin embargo, tiene como
desventajas que no se puede evaluar la confiabilidad y existe el riesgo
de sesgo. Este método solo se recomienda cuando el tiempo y el
presupuesto son limitados y si se tiene un muy buen conocimiento del
área que se quiere muestrear.
Donde:
Ejemplo:
Se tiene un total (N) de 120 árboles a los cuales se les investigará su
potencial como hospedero de orquídeas, se debe calcular la muestra a
tomar con una confiabilidad del 95% y se sabe además por reportes
de otras investigaciones que 4 de cada 10 árboles posee dicha
característica, hallar la muestra a tomar con un error máximo permisible
del 10%, dado que existe limitación en tiempo.
El procedimiento es:
Q=1-0.4=0.6
árboles a muestrear
árboles a muestrear
Donde:
El procedimiento es:
plantas a evaluar
y se calcula Aproxima.
Ejemplo:
En un bosque no intervenido hay 1235 plantas en total, que están
distribuidas de la siguiente manera:
Especie A: 250 plantas
Especie B: 340 plantas
Especie C: 175 plantas
Especie D: 470 plantas
Hallar la muestra tomar con un error máximo permisible del 10% dado
que el estudio de índole exploratorio, basado en la morfología de dichas
especies.
30 Análisis Estadístico de Sistemas Ecológicos
Dado que la confiabilidad no fue dada, se asume del 95%, y
El procedimiento es:
plantas a tomar
Especie A.
Especie B.
Especie C.
Especie A: 18 plantas
Especie B: 25 plantas
Especie C: 13 plantas
Especie D: 33 plantas
Sin embargo, no pueden ser tomadas las muestras (en este caso los
transectos) con decimales; por ello deben aproximarse todos los valores
al entero más cercano y se define así para el ejemplo: 2, 5, 7, 10, 12,
15, 17, 20, 22, 25, 27, 30, 32, ..., 150.
Donde:
Efecto promedio de la variable
Efecto del factor A.
Efecto del factor B dentro del factor A.
Efecto del factor C dentro del factor B.
Efecto del factor D dentro del
factor C, es lo mismo que el error
experimental.
ANAVA
d2 d2 d2 d2 d2 d2 d2 d2 d2 d2
d2 d2 d2 d2 d2
d2
Antecedentes.
Ejemplo:
Se llevó a cabo un estudio para analizar la distribución espacial de
larvas de Spodoptera spp en un cultivo de maíz de 30 días después de
emergencia, el conteo se realizó en sus hojas y se evaluaron 180
unidades de muestreo (180 plantas) y la distribución de frecuencia
obtenida fue la siguiente:
varianza de la muestra:
=0.3867
calculado=121.8
Cuando x=0
calculado= 1.18
tabla= 7.82
Ejemplo:
Sin embargo, BQV es limitado sólo para pares de 2, es por ello que se
desarrolló el método de varianza cuadrática de 2 términos locales (TTLQV),
el cual reemplaza el uso de BQV y se muestra en el siguiente ejemplo:
Método TTLQV:
Método PQV:
Patrón uniforme
Patrón agregado
Ejemplo:
Al analizar la distribución de plantas de una especie x a través de
transectos, se determinó la distancia entre puntos de observación y la
planta de interés, además de la distancia entre la planta de interés a su
vecina más cercana obteniéndose lo siguiente en 10 puntos tomados:
Se realiza así:
Se calcula la distancia promedio del punto a la planta más cercana,
I = (10 + 1) *
(5.1 ) + (5.3 ) + ... + (4.5 )
2 2 2 2 2 2
= 1.66
(5.1 + 5.3 + ... + 4.5 )
2 2 2
Antecedentes.
donde:
donde:
donde:
: Número observado de especies en el octavo modal.
: Número observado de especies en el octavo más distante
del modal.
Donde:
: Es el promedio de los logaritmos del número observado de
especies por octavo.
: Parámetro estimativo (Ecuación mostrada con antelación).
: Es el promedio de los .
Ejemplo:
Se está evaluando la abundancia de insectos en cierto bosque y se
observó en 10 cateos que:
0-1 (+1), 1-2 (+1), 2-4 (+2), 4-8 (+4), 8-16 (+8), 16-32 (+16), 32-64 (+32), 64-128 (+64).
Luego se calculan:
Seguido se calcula:
donde:
ni : número de individuos de la i-ésima especie
Índice de Simpson:
i=1, 2, 3, ..., S
La ecuación es:
o como
Ejemplo:
Fueron analizadas 5 especies de coleópteros en un bosque, donde se
realizó el conteo de ellos, encontrándose:
Género 1: 15 individuos
Género 2: 20 individuos
Género 3: 30 individuos
Género 4: 15 individuos
Género 5: 10 individuos
Índice de Margalef:
Índice de Simpson :
Índice de Shannon :
1
Los 3 índices indican el máximo valor que H puede obtener cuando
todas las especies en la muestra están distribuidas de manera
perfectamente uniforme, con base en un individuo por especie.
Como este índice es mayor a cero, indica que no existe una especie
dominante en la comunidad evaluada (cuando E = 0, denota que existe
5
una especie que es dominante).
Antecedentes.
Con base en el uso relativo de ciertos recursos por cada especie esta
determinado por su curva de uso.
Las amplitudes de las especies son los usos relativos por otras especies
(especies utilizadas para ciertos fines).
respectivamente, donde
2
Donde Ui,k es distribuida como una X con r-1 grados de libertad,
entonces para el traslape de la especie 1 sobre la especie 2 es:
donde
2
V es distribuido como una variación de X con (s-1)(r-1) grados de
2
libertad. Si V excede el valor crítico para X , por decir, para una
significancia del 5%, entonces la hipótesis nula de traslape completo
es rechazada.
Se define, con base en el uso del recurso "hojas", que existen 3 tipos
de traslapes dominantes (1-2, 2-1 y 3-1): es decir, que de manera
específica son estos los tipos de afinidades o de ocurrencias de las 3
especies de lepidópteros.
Seguidamente se calcula:
Valor crítico de
2
Sin embargo, se aplica una X corregida para evitar valores sesgados,
con base en la fórmula de corrección de Yates:
Índice de Dice (DI): Basado en la media armónica de a/m y a/r, que es:
ESPECIES
Independencia=1
VR>1, asociación positiva
VR<1, asociación negativa
Luego se calcula W:
Ejemplo:
Se realizó el conteo de individuos por especie para 3 especies de
orquídeas en cierto coreedor biológico no intervenido, observándose lo
siguiente en 6 unidades de muestreo evaluadas:
98 Análisis Estadístico de Sistemas Ecológicos
Seguidamente se realiza la tabla de presencia/ausencia de individuos
Se calcula el estadístico:
Luego,
Índice de Ochia:
Indica no asociación.
Índice de Dice:
Índice de Jaccard:
Nota:
Cuando N (obtenido en la tabla de contingencia) es pequeño (N<10 ),
no es recomendable estimar los índices de Jaccard y Ochiai.
Se calculan,
Dado que,
-1 1
Ejemplos:
O Pearson.
Los siguientes son los datos de biomasa fresca acumulada en
kilogramos a los 180 días después de establecidas 2 especies de
arbustos en 10 unidades de muestreo para cierta zona agroecológica
de altura de 1550 m.s.n.m y temperatura de 21° C en promedio:
Especie 1: 2.31 2.53 2.64 2.84 2.85 2.43 2.31 2.82 2.51 2.73
Especie 2: 1.40 1.53 1.62 1.81 1.75 1.43 1.40 1.70 1.54 1.68
z Spearman.
Se contaron el número de larvas parasitadas y el número de parasitoides
en 6 sitios diferentes, observándose lo siguiente:
Antecedentes.
PD=100-PS
entonces
Distancias del grupo RE: Este grupo contiene índices de distancia que
son expresados en escales estandarizadas o relativas.
entonces
donde
entonces
Ejemplo:
Se están investigando 3 especies forestales al interior de un estudio de
sucesión vegetal. Para tal fin, se contaron el número de éstas en 2
unidades de muestreo, obteniéndose lo siguiente:
Unidades de muestreo
z Distancia Euclidiana:
z Distancia Absoluta :
z DistanciaAbsoluta Promedio:
z Distancia-Cuerda:
Lo cual indica también que algunas especies son más sensibles que
otras a los factores ambientales que controlan la estructura de la
comunidad y además esas especies pueden formar la base de una
clasificación.
Ejemplo:
Se tienen los registros obtenidos al evaluar el número de individuos
para 4 especies de plantas nativas de Colombia en un corredor
biológico. Fueron tomadas 8 unidades de muestreo y se encontró:
Especie 1 vs Especie 2:
2
Se calcula x :
Donde la distancia entre el cluster más cercano (j,k) formada por las
unidades de muestreo j e k y la tercera unidad de muestreo o grupo de
unidades de muestreo puede ser calculada a partir de las distancias
conocidas D(j,k) , D(j,h) y D(k,h) y los parámetros α1 , α2 y β los cuales
son los determinantes para que varíen las diferentes estrategias para
determinar clusters (Ludwing y Reynolds, 1988).
Ejemplo:
Tomando los datos del ejercicio del capítulo de análisis de asociación
interespecífica para las 3 especies de orquídeas en un corredor biológico,
establecer los clusters que se generan.
Unidades de Muestreo
Entonces:
Unidades de Muestreo
ttt
Luego la matríz de distancias D :
Y la matríz es:
Unidades de Muestreo
BIONATUR LINKS:
ECOLOGÍA-COLOMBIA:
ECOLOGÍA-MÉXICO:
ECOLOGÍA-PERÚ: