Agronomía Tropical, 67 (1-4): 129-138.

2017

Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta

en la población SA7 de maíz.
Rubén Silva1*, Sol Medina2, Joan Montilla1, Pedro García 3, José Chirel 2, Cruz Muñoz2

1
Instituto Nacional de Investigaciones Agrícolas (INIA)-Centro Nacional de Investigaciones Agropecuarias Investigadores
(CENIAP), estado Aragua, Venezuela. 2INIA-Guárico, Estación Local Valle de la Pascua, estado Guárico, Venezuela. 3INIA-
Portuguesa, estado Portuguesa, Venezuela. *Correo electrónico: [email protected]

RESUMEN
El avance genético se refiere a las alteraciones observadas en características de interés ocurridas en los ciclos
de selección. Con el objetivo de determinar el avance genético en la población de maíz (Zea mays L.) SA7, so-
metida a cinco ciclos de selección entre y dentro de familias de medios hermanos, se sembró la representación
de los ciclos C1, C2, C3 y C5, cuatro variedades experimentales y un testigo local, en dos localidades del estado
Guárico, Venezuela. Se utilizó un diseño de bloques completos al azar con cuatro repeticiones. El avance gené-
tico por ciclo de selección se estimó con base al coeficiente de regresión lineal (bi) de las medias fenotípicas y el
número de ciclos de selección. El coeficiente se expresó en porcentaje del comportamiento promedio del primer
ciclo. Las variables evaluadas fueron: rendimiento en grano (RG), floración masculina (FM), floración femenina
(FF), altura de planta (AP), altura de mazorca (AM) y acame total de plantas (ATP). El análisis de la varianza
combinado detectó diferencias significativas entre ambientes y entre genotipos para todos los caracteres evalua-
dos, con excepción de la FM en el primer caso y ATP en el segundo; mientras que, la interacción genotipos por
ambientes solo resultó significativa para AP. Los valores de bi fueron significativos para RG, AP, AM y ATP con
incremento en la selección de forma conjunta, del primero al quinto ciclo de 5,83 % para RG, y una disminución
de 1,36 %; 2,64 % y 4,92 % para AP, AM y ATP, respectivamente.

Palabras clave: ganancia genética, selección de familias de medios hermanos, Zea mays L.

Genetic gain for grain yield and plant traits in SA7 maize population.

ABSTRACT
The genetic advance refers to the observed alterations in characteristics of interest occurred through the selection
cycles. To determine the genetic progress in the SA7 population of maize (Zea mays L.) submitted to five selec-
tion cycles among and within half-sib families, the selection cycles C1, C2, C3 and C5, four experimental varieties
and one local control were planted in two localities of Guárico state, Venezuela, using the complete randomized
blocks design with four replications. The genetic advance per selection cycle was estimated based on the linear
regression coefficient (bi) of the phenotypic means and the number of selection cycles, expressing this ratio as
a percentage of the average behavior of the first cycle. The variables evaluated were: grain yield (GY), days to
anthesis (DA) and days to silking (SE), plant height (PH), ear height (EH) and total plant lodging (TPL). The com-
bined analysis of variance detected no significant differences between environments and among genotypes for all
characters evaluated, excluding the DA in the first case and TPL in the second, while the genotypes by environ-
ments interaction was significant only for PH. The values of bi were significant for GY, PH, EH and TPL, with an
increase in the selection together from the first to the fifth cycle of 5,83 % for GY, and a decrease of 1,36 %, 2,64
% and 4,92 % for PH, EH and TPL, respectively.

Key words: genetic gain, selection of half-sib family, Zea mays L.

Recibido: 23/02/17 Aprobado: 22/08/17

129
Vol. 67 (1-4) Agronomía Tropical 2017

INTRODUCCIÓN Los métodos intrapoblacionales, en general, son

de más fácil ejecución y aplicables a la mayoría
El maíz (Zea mays L.) es uno de los cereales
de las características agronómicas. Estos mé-
más importante del sector agrícola vegetal, que
todos son más comúnmente utilizados, que los
se cultiva en Venezuela. Además, ha sido con-
interpoblacionales. Existen varios métodos de
siderado como un rubro estratégico, dada su
selección recurrente intrapoblacional, uno de los
importancia en la dieta diaria del venezolano cuales es el de medios hermanos (FMH); tam-
(Segovia y Alfaro 2009). Sin embargo, en los bién conocido como selección recurrente entre
últimos años (2006 – 2016) la producción dismi- y dentro de familias de medios hermanos o ma-
nuyó de 2.336,8 a 1.465,4 miles de toneladas, lo zorca por hilera modificado. Con el uso de este
que representa una reducción de más del 60% método pueden obtenerse estimados de compo-
para ese periodo (FAOSTAT 2016). nentes de la varianza genética, de la heredabili-
El mejoramiento de poblaciones de maíz ha sido dad y del avance o respuesta a la selección.
una de las formas eficientes para lograr la adap- La respuesta o progreso genético se define como
tación de materiales genéticos a los diferentes la diferencia entre el valor fenotípico medio de la
ambientes de producción; tiene por finalidad el progenie y el de la generación progenitora antes
desarrollo de variedades productivas con carac- de la selección (Falconer 1986).
terísticas agronómicas deseables para ser utili-
Hallauer et al. (2010), en un levantamiento donde
zadas en cultivo, o preparar materiales para la
se involucraron 99 trabajos, comprobaron la efi-
extracción de líneas en la obtención de híbridos.
ciencia del método de selección entre y dentro
La selección es el principal proceso para au- de familias de medios hermanos. Los autores
mentar la frecuencia de alelos favorables en concluyeron que con ese método se puede man-
las poblaciones. También, una de las formas de tener suficiente variabilidad genética para propi-
mejorar genéticamente las poblaciones de espe- ciar respuestas en el transcurrir de los ciclos su-
cies alógamas (Borém y Miranda 2005), como cesivos de selección. Resultados satisfactorios,
el maíz. La selección recurrente es un proceso en cuanto al avance genético para rendimiento
sistemático y cíclico en el que individuos desea- en grano y otras características con el uso del
bles son elegidos de una población y apareados referido método han sido reportados en la litera-
para formar una nueva población. Esto permite tura. Carvalho y De Souza (2007) estimaron ga-
la mejora de una o varias características de in- nancias para el peso de mazorca en la variedad
terés, de tal manera que la nueva población es de maíz BR 5011 Sertanejo de 35,28% en los úl-
superior a la población original. timos 14 ciclos de selección; lo que corresponde
a una ganancia por ciclo/año de 2,52%.
Las metodologías de selección recurrente se
En Venezuela son escasos los reportes del
dividen en intra e interpoblacionales (Hallauer
avance genético esperado con el uso de la se-
y Miranda 1988); en las primeras se aprovecha
lección de familias de medios hermanos en po-
la varianza genética aditiva y en las segundas
blaciones de maíz. Por tal motivo, el objetivo de
las varianzas aditivas y de dominancia (Moreno-
este estudio fue determinar el avance genético
Pérez et al. 2004). Además, las primeras mejo-
en la población de maíz SA7, sometida a cinco
ran la media poblacional e incrementan la pro- ciclos de selección entre y dentro de familias de
babilidad de desarrollar variedades mejoradas medios hermanos.
superiores. Las segundas se utilizan para el
desarrollo de dos poblaciones base; estas ser-
virán para incrementar la frecuencia de genes MATERIALES Y MÉTODOS
de caracteres cuantitativos hereditarios, mejorar En 1997 se comenzó con el mejoramiento de
la media de cada población y desarrollar líneas la población SA7 de maíz de granos blancos,
endogámicas para la formación de híbridos. desarrollada por el Centro Internacional de

130
Silva et al. Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz.

Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT) para Los ensayos fueron sembrados y cosechados
Sur América. Para su formación intervinieron di- en forma manual. El manejo agronómico estuvo
versos materiales genéticos tales como: Tuxpeño conforme con las recomendaciones técnicas su-
Selección Sequía C7, Across 8023, Across 7030, geridas para el cultivo en cada localidad. Cada
ETO blanco C5 y Across 8043. Este es un mate- unidad experimental constó de dos hileras de 5
rial genético que tolera altos niveles de aluminio m de longitud, separadas a 0,80 m entre estas y
y condiciones tropicales de suelos ácidos en tie- 0,20 m entre plantas. Con una densidad pobla-
rras bajas. cional aproximada de 62.500 plantas por hectá-
El proceso de mejoramiento poblacional em- rea. Las variables evaluadas fueron: rendimiento
pleado correspondió al método de selección en grano (RG, corregido para el 12% de hume-
de familias de medios hermanos propuesto por dad y expresado en Mg.ha-1; floración masculina
Compton y Comstock (1976). El esquema de (FM) y floración femenina (FF) medidas en días
selección se basó en la utilización de dos esta- transcurridos desde la fecha de siembra hasta
ciones de siembra. La primera consistió en los que el 50% de las plantas de la parcela estuvie-
ensayos de evaluación de 190 progenies de me- ran en antesis y mostrasen los estilos-estigmas,
dios hermanos, establecidos en dos localidades respectivamente; altura de planta (AP) y altura
del estado Guárico. En estos se efectuó la se- de mazorca (AM), medidas en centímetros (cm)
lección entre familias para escoger las mejores desde la superficie del suelo hasta la altura de la
38 (20% de intensidad de selección). La segun- inserción de la hoja bandera y la altura de inser-
da fue en el lote de recombinación, donde se ción de la primera mazorca, respectivamente; y
realizó la selección dentro de las 38 familias y se acame total de plantas (ATP), medida como el
escogió las mejores cinco plantas, para formar porcentaje de plantas con acame de raíz y/o de
nuevamente las 190 progenies. La representa- tallo en relación al total de plantas de la unidad
ción de cada ciclo se estableció con igual canti- experimental.
dad de semilla de cada una de las 190 FMH. En Al RG y ATP se les realizó el análisis de cova-
cada ciclo se formó una variedad experimental rianza para el ajuste de los datos, utilizando el
recombinando las 10 FMH de superior compor- promedio del número de plantas de la parcela
tamiento. A través del método de selección utili- como covariable, según Vencovsky y Barriga
zado se completaron cinco ciclos de selección. (1992). El ATP se transformó mediante la ex-
Para determinar el avance genético a la selec- presión x% + 0,5 , para un mejor ajuste de los
ción en la población de maíz SA7, fueron sem- datos a la distribución normal; el x% correspon-
brados cuatro ciclos de selección (C1, C2, C3 y de al porcentaje de plantas acamadas de raíz
C5), las variedades experimentales correspon- o de tallo (ATP) en la unidad experimental. Los
dientes a cada ciclo considerado y una varie- análisis de varianza y de regresión por localidad
dad testigo (‘Turen 2000’, incluida por su buen y combinado se realizaron mediante el PROC
comportamiento agronómico y productivo en GLM del SAS versión 8.2 (SAS Institute 2003).
la región); con un total de nueve genotipos. El En la derivación de los cuadrados medios es-
cuarto ciclo de selección no fue incluido en el perados y para la realización de las pruebas de
estudio ya que la semilla del mismo presentó F, los genotipos se consideraron efectos fijos,
muy bajo porcentaje de germinación. Las siem- mientras que las repeticiones, localidades y
bras se establecieron durante el año 2003 en las las interacciones con localidades como efectos
localidades de El Socorro, municipio autónomo aleatorios.
El Socorro y San Gerónimo, Tucupido, municipio
El análisis de varianza combinado se según el
Ribas, del estado Guárico, Venezuela. Se utili-
modelo estadístico siguiente:
zó un diseño de bloques completos al azar con
cuatro repeticiones. Yijk = µ + g i + lk + r (l ) j ( k ) + gl ik + åijk

131
Vol. 67 (1-4) Agronomía Tropical 2017

cuadrado medio del error menor (Hartley 1950).

Dónde: Yijk : se refiere al valor observado del En las variables que genotipos presentaron di-
i-ésimo genotipo en la j-ésima repetición de la ferencias significativas se realizó un análisis de
k-ésima localidad; µ : es el efecto de la media medias según la prueba de la mínima diferencia
general; g i : es el efecto fijo del i-ésimo geno- significativa a un nivel de probabilidad del 5%. El
tipo, con i = 1,.., 9; lk : es el efecto aleatorio de avance genético por ciclo de selección se esti-
la k-ésima localidad, con k = 1, 2; r (l ) j ( k ) : es el mó con base en el coeficiente de regresión lineal
efecto aleatorio de la j-ésima repetición en la k- (bi) de las medias fenotípicas y el número de ci-
ésima localidad, con j = 1,.., 4; ( gl ) ik es el efecto clos de selección. El coeficiente fue expresado
aleatorio de la interacción del i-ésimo genotipo en porcentaje del comportamiento promedio del
con la k-ésima localidad, åijk : es el error asocia- primer ciclo, tal como lo reportó Mejía y Molina
do a la observación ( Yijk ) del i-ésimo genotipo (2002).
en la j-ésima repetición de la k-ésima localidad.
La suma de cuadrados de la fuente de variación
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
genotipos fue descompuesta en las fuentes ci-
clos, variedades y el contraste variedades vs En los análisis de varianza por localidad (Cuadro
ciclos. 1), se detectaron diferencias significativas (P<
0,05 o P < 0,01) entre genotipos para todos los
Antes de efectuar los análisis se comprobó la
caracteres en ambas localidades, excepto para
distribución normal de los residuos, a través de
ATP. Esto indica variabilidad genética entre los
la prueba de Shapiro-Wilk (Shapiro y Wilk 1965).
genotipos en la mayoría de los caracteres.
La homogeneidad de las varianzas de los resi-
duos entre las localidades, por medio del cocien- En el desdoblamiento de la fuente de varia-
te del cuadrado medio del error mayor entre el ción genotipos (ciclos, variedades y contraste

Cuadro 1. Análisis de varianza, media general y coeficiente de variación (CV) para rendimiento en grano
(Mg.ha-1) y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz, evaluada en las localidades de El
Socorro y Tucupido, estado Guárico, Venezuela, durante el año 2003.

Rep Genotipo Ciclos (C) Variedad (V) C vs V Error

Localidad GL 3 8 3 4 1 24
Variable Cuadrados medios Media CV (%)
RG 0,80.. 2,47 * 3,08 *. 2,83 * 2,72… 1,01 5,94 16,92
FM 2,69.. 2,41 * 0,83.. 6,86 ** 4,42… 1,55 49 2,56
El FF 3,98 * 4,53 ** 1,73.. 7,18 ** 1,74… 1,08 51 2,05
Socorro AP 12,82.. 210,03 * 112,42.. 318,82 ** 123,13… 67,57 207 3,98
AM 132,71.. 270,85 * 101,73.. 464,44 ** 2,68… 82,50 100 9,10
ATP 0,30.. 1,67… 0,08.. 3,03… 0,80… 2,13 4,86 30,08
RG 0,60.. 2,26 ** 1,33 * 1,80 * 6,88 ** 0,44 5,52 12,02
FM 7,51 * 15,00 ** 11,58 ** 21,20 ** 0,45… 2,09 48 3,00
FF 0,37.. 15,61 ** 3,90… 27,88 ** 1,70… 1,37 49 2,41
Tucupido
AP 398,30 * 715,13 ** 131,23... 1197,08 ** 539,07 * 121,82 233 4,74
AM 156,77.. 332,24 ** 208,06… 482,93 ** 102,00… 87,81 122 7,67
ATP 0,83.. 1,81… 1,68… 2,09… 1,14… 1,22 3,10 35,59
** y * significativo al 0,01 y 0,05, respectivamente, de probabilidad por la prueba de F; RG = Rendimiento en granos
(Mg ha-1); FM = Floración masculina (días); FF = Floración femenina (días); AP = Altura de planta (cm); AM = Altura de
mazorca (cm); ATP = Acame total de plantas (%).

132
Silva et al. Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz.

ciclos vs variedades), se detectaron diferencias AP y AM. El autor señala que el mayor acame
significativas entre ciclos para RG (P < 0,05) de plantas estuvo asociado a mayores alturas de
en ambas localidades (Cuadro 1) y para FM planta y de mazorca.
(P < 0,01) únicamente en Tucupido; en el caso Los coeficientes de variación para todas las ca-
de las variedades se detectaron diferencias sig- racterísticas en ambas localidades presentaron
nificativas (P < 0,05 o P < 0,01) para todas las valores bajos, lo que indica una buena precisión
variables en ambas localidades, excepto para en la conducción experimental de los ensayos.
ATP. El contraste C vs V mostró diferencias sig-
nificativas para RG (p < 0,01) y AP (P < 0,05), en En el análisis de la varianza combinado (Cuadro
Tucupido, sugiriendo que la media de los ciclos 2) fueron detectadas diferencias significativas
no es igual a la de las variedades. entre ambientes y entre genotipos para todos
los caracteres evaluados; en este se excluye la
Las medias generales de genotipos para RG, FM en el primer caso y ATP en el segundo. Esto
FM, FF y ATP en la localidad El Socorro fueron revela variaciones climáticas y edáficas entre
superiores a las encontradas para estos carac- las localidades, así como, sustancial variabili-
teres en Tucupido, mientras lo contrario fue ob- dad genética entre el germoplasma evaluado.
servado para AP y AM (Cuadro 1). Estos resul- La interacción genotipo por ambiente solo fue
tados sugieren una asociación positiva entre RG significativa para AP. Es decir, que la altura de
y FM, FF y ATP, y una asociación negativa con planta para los genotipos evaluados fue afecta-
AP y AM. Los resultados demuestran que los da por el ambiente donde se desarrollaron los
genotipos evaluados presentaron mayor rendi- mismos. Esto indica, que los genotipos tuvieron
miento en grano, ciclo más tardío y con menores un comportamiento diferencial en las distintas
alturas de planta y de mazorca en El Socorro. localidades; mientras que, para las demás ca-
Gaytán-Bautista et al. (2009) encontraron corre- racterísticas los genotipos tuvieron un compor-
lación positiva entre RG y la FM y FF. Contrario tamiento homogéneo. La respuesta a los cam-
a los resultados de esta investigación, Aragão bios ambientales fue similar para el conjunto
(2012) observó relación positiva entre ATP con de genotipos, por lo que un único programa de

Cuadro 2. Análisis de varianza conjunto, media general de los genotipos y coeficiente de variación (CV) para
rendimiento de granos (Mg ha-1) y caracteres de la planta, en la población SA7 de maíz (Zea mays
L.) evaluada en las localidades de El Socorro y Tucupido, estado Guárico, Venezuela durante el año
2003.
Cuadrados Medios
F. V. G. L.
RG FM FF AP AM ATP
Amb (A) 1 3,11 * 2,80 71,02 ** 12.726,69 ** 9.382,20 ** 53,24
Rep/(A) 6 0,35 5,10 * 2,17 205,56 144,74 0,56
Genotipos (G) 8 4,25 ** 16,54 ** 17,65 ** 696,76 ** 545,69 ** 1,58
Ciclos ( C) 3 6,38 ** 8,71 ** 4,79 * 236,53 234,58 * 1,24
Variedades (V) 4 1,12 25,34 ** 30,67 ** 1.185,46 ** 897,61 ** 2,24
V vs C 1 10,21 ** 3,31 2,84 100,46 61,54 0,03
GxA 8 0,52 2,59 2,41 221,06 * 69,02 1,91
Error 47 0,83 1,83 1,22 95,27 85,21 1,67
Media 5,72 49,00 50,00 220,00 111,00 3,96
CV (%) 14,43 2,79 2,24 4,44 8,31 32,54
** y * significativo al 0,01 y 0,05, respectivamente, de probabilidad (Prueba de F).

133
Vol. 67 (1-4) Agronomía Tropical 2017

selección recurrente puede ser conducido para se mantuvieron estadísticamente similares. La

ambas localidades. variedad C5 presentó un RG significativamente
superior al testigo en El Socorro y en el combi-
Resultados similares para peso de mazorca, AP,
nado a un nivel de confianza de 95 %, mientras
AM y prolificidad fueron obtenidos por Doná et
que en la localidad de Tucupido fueron estadísti-
al (2012) con la evaluación de 144 progenies
camente similares. Por el contrario, para FM, FF,
de medios hermanos, en el primer ciclo de se-
AP y AM la variedad C5 presentó medias signi-
lección, en una población de maíz dentado.
ficativamente inferiores (α = 0,05) a las del tes-
También para RG, AP y AM, interacción geno-
tigo, mientras que para ATP las medias fueron
tipo por ambiente no significativa fue informada
estadísticamente similares al testigo en todas
por Berilli et al. (2013) en la conducción del dé-
las localidades y combinado (Cuadro 3).
cimo primer ciclo de un programa de selección
recurrente reciproca de familias de hermanos Las ganancias genéticas para RG y AP a través
completos. de los ciclos de selección fueron estadística-
mente significativas en las dos localidades y en
En el análisis de la varianza combinado tam-
el combinado. Para AM y ATP la ganancia ge-
bién fueron detectadas diferencias significativas
nética fue estadísticamente significativa en la lo-
entre los ciclos de selección para RG, FM, FF
calidad de Tucupido y en el combinado (Cuadro
y AM. Eso indica un comportamiento diferencial
4). Se observó un incremento por ciclo de selec-
de los ciclos de selección, que es de fundamen-
ción, de forma conjunta de 5,83 % para RG, y
tal importancia para la obtención de ganancias
una disminución de -1,36 %; -2,64 % y -4,92 %
genéticas en los programas de mejoramiento.
para AP, AM y ATP, respectivamente (Cuadro 4).
Las variedades presentaron diferencias signifi-
La ganancia genética para FM y FF presenta-
cativas para FM, FF, AP y AM, lo que muestra
ron diferencias estadísticas no significativas.
que el comportamiento de las variedades no fue
Esto debido, posiblemente, a que la población
homogéneo; es decir, al menos el comporta-
no exhibía la variabilidad genética inicial de esas
miento de una variedad es diferente al resto de
características o era muy estrecha; aunque se
las variedades.
evidenció una clara tendencia a disminuir el ini-
El contraste ciclos versus variedades presen- cio de ambas floraciones.
tó diferencias significativas (p ≤ 0,01) solo para
Las ganancias estimadas para rendimiento en
RG. El resultado revela que el promedio de RG
grano obtenidas en el presente estudio fueron
de los ciclos (5,36 Mg ha-1) y de las variedades
inferiores, similares o superiores a las encon-
(6,07 Mg ha-1) fueron distintos. La diferencia se
tradas por diversas investigaciones reportadas
atribuye a que cada variedad experimental se
en la literatura. Así, Doná et al. (2012) evalua-
formó con las diez mejores familias (5,2 % de
ron 144 progenies de medios hermanos por dos
progenies superiores) de cada ciclo; por lo que,
ciclos de selección, y obtuvieron estimados de
el potencial genético de producción de granos
ganancia para el peso de mazorca, AP y AM de
de las mismas es mayor al de los ciclos.
18,76 %, 5,88 % y 8,85 %, respectivamente. En
El Cuadro 3 presenta las medias de los geno- un trabajo para estimar la ganancia genética en
tipos (ciclos y variedades) evaluados en cada la selección de 84 progenies de medios herma-
ambiente y en el combinado. Para RG la repre- nos de maíz para la eficiencia en el uso del nitró-
sentación de los ciclos, así como las variedades, geno, Heinz et al. (2012) evaluaron las progenies
incrementó sus medias después de cinco ciclos en condiciones de fertilización nitrogenada ade-
de selección. Lo contrario ocurrió para FM, FF, cuada (alto N) y de estrés (bajo N). Los autores
AP y AM, donde las medias decrecieron del pri- señalaron que las ganancias genéticas para RG
mero al quinto ciclo de selección. El ATP no resultaron positivas para ambas condiciones,
mostró esta tendencia en el combinado, debido sin embargo, fueron mayores en condiciones
a que las medias de los ciclos y las variedades de alto N, 25,43 % y 21,05 %, respectivamente.

134
 Cuadro 3. Medias y mínima diferencia significativa de los genotipos (Ciclos, variedades y testigo) evaluados en tres ambientes individuales y
combinado para rendimiento en granos (RG), floración masculina (FM) y femenina (FF), altura de planta (AP), altura de mazorca
(AM) y acame total de plantas (ATP) de maíz (Zea mays L.), en las localidades de El Socorro y Tucupido, estado Guárico,
Venezuela durante el año 2003

Genotipos
Carácter Loc
C1 C2 C3 C5 Var, C1 Var, C2 Var, C3 Var, C5 Testigo Media mds
El Soc. 5,1 b 5,4 b 5,9 b 6,4 b 5,4 b 5,6 b 6,4 b 8,1 a 5,9 b 5,94 1,49
RG Tuc. 4,5 e 4,9 de 5,2 de 5,5 bcd 4,8 de 6,1 abc 5,8 abc 6,5 a 6,3 ab 5,52 0,97
Comb. 4,8 e 5,1 cde 5,5 bcd 5,9 bcd 5,1 de 5,9 bcd 6,1 b 7,2 a 6,1 b 5,72 0,86
El Soc. 49 bc 49 bc 48 c 48 c 50 ab 49 bc 48 c 48 c 51 a 49 1,85
FM Tuc. 51 ab 48 cd 48 cd 47 d 49 bc 48 cd 46 d 46 d 52 a 48 2,11
Comb. 50 b 48 cd 48 cde 47 cde 50 b 48 bc 47 de 47 e 51 a 48 1,37
El Soc. 51 bc 51 bcd 50 cd 50 cd 52 ab 51 bcd 50 cd 50 d 53 a 51 1,54
FF Tuc. 50 b 48 cd 48 cd 48 cd 49 bc 48 bc 47 d 47 cd 53 a 49 1,71

135
Comb. 50 b 49 bc 49 cd 49 cd 50 b 49 bc 48 d 48 d 53 a 50 1,12
El Soc. 215 a 209 ab 206 ab 203 b 208 ab 212 ab 204 ab 187 c 210 ab 207 12,3
AP Tuc. 235 bc 230 bc 228 bcd 221 cd 239 b 233 bc 234 bc 214 d 262 a 233 16,1
Comb. 225 b 219 bc 217 bc 212 cd 224 b 223 b 219 bc 201 d 236 a 220 9,9
El Soc. 107 a 97 a 97 a 97 a 108 a 104 a 100 a 78 b 105 a 100 13,5
AM Tuc. 126 ab 126 ab 119 bcd 111 cd 131 ab 124 abc 119 bcd 108 d 137 a 122 13,7
Comb. 117 abc 111 bcd 108 cd 104 de 119 ab 114 abc 110 cd 93 e 121 a 111 9,36
El Soc. 4,9 a 4,7 a 4,6 a 4,5 a 4,7 a 5,5 a 6,2 a 4,4 a 4,1 a 4,86 2,18
ATP Tuc. 4,1 a 3,4 ab 3,1 ab 2,6 ab 2,3 b 4 a 2,3 b 3,3 ab 3 ab 3,1 1,61
Comb. 4,5 a 4,1 a 3,8 a 3,6 a 3,5 a 4.73 a 4,3 a 3,8 a 3,5 a 3,96 1,31
El Soc.= El Socorro; Tuc.= Tucupido; Comb.= Combinado. Promedios en las filas indicados con la misma letra son estadísticamente iguales al nivel de α =
0,05 por la prueba de medias de la mínima diferencia significativa
Silva et al. Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz.
Vol. 67 (1-4) Agronomía Tropical 2017

Cuadro 4. Respuesta lineal a la selección (bi) en los ambientes individuales y a través de ambientes, a
diferentes caracteres de la población SA7 de maíz (Zea mays L.) evaluada en las localidades de El
Socorro y Tucupido, estado Guárico, Venezuela durante el año 2003.
Localidades
Combinado
Carácter El Socorro Tucupido
bi Gs (%) bi Gs (%) bi Gs (%)
RG 0,318 ** 6,22 0,246 * 5,42 0,281 * 5,83
FM -0,286 -0,58 -0,857 -1,68 -0,657 -1,31
FF -0,286 -0,56 -0,400 -0,80 -0,200 -0,40
AP -2,829 * -1,32 -3,371 ** -1,43 -3,057 * -1,36
AM -2,000 -1,87 -4,057 * -3,22 -3,086 * -2,64
ATP -0,075 -1,55 -0,365 * -8,86 -0,221 * -4,92
Rendimiento (RG), floración masculina (FM), floración femenina (FF), altura de planta (AP), altura de mazorca (AM) y acame total de
plantas (ATP). ** y * significativo al 0,01 y 0,05, respectivamente, de probabilidad (Prueba de t),
Gs (%) Ganancia estimada como porcentaje del coeficiente de regresión lineal sobre el rendimiento observado para el C1.

Con el uso de la selección recurrente de herma- fueron de -13,03 %. Souza et al. (2009) también
nos completos en la misma población de este encontraron disminución de ATP en 1,35 % en
estudio (población SA7), Ceballos et al. (1994) la evaluación de 100 progenies de medios her-
reportaron una ganancia de 11,26% por ciclo de manos de una población criolla de maíz blanco.
selección para rendimiento en grano.
Los resultados obtenidos en este trabajo mues-
Dos ciclos de selección recurrente entre y dentro
tran que en la selección para aumentar el RG se
de progenies de medios hermanos fueron con-
produjeron decrecimientos en los días a FM y FF
ducidos en la variedad comercial de maíz IPR
114 con fines de mejoramiento (Rovaris et al. y en la AP, AM y en el ATP para las variedades
2011), para el peso de granos fueron predichas y ciclos más avanzados de selección. Esto se
ganancias de 6,33 % y 5,03 % en los ciclos 1 considera un efecto indirecto positivo de la se-
y 2, respectivamente; la FF presentó ganancias lección, lo que permite inferir que en la población
de 0,31% solo en el primer ciclo, la AP 0,83 % SA7 existen genes favorables para incrementar
y 0,53 % para ambos ciclos y la AM ganancias el RG y mejorar las características de la planta.
negativas (-0,83 %) en el primer ciclo y positivas Además que, en el proceso de selección para
(0,61 %) en el segundo. lograr incrementar el RG es posible la identifica-
Badu-Apraku et al. (2013 y 2015) y Worku et al. ción de genotipos con florecimiento más precoz
(2016), informaron de ganancias genéticas para y de menor porte de la planta.
RG inferiores a las obtenidas en el presente
estudio. CONCLUSIÓN
Con el objetivo de cuantificar la interacción ge-
La magnitud de los estimados de la ganancia
notipo por ambientes y predecir la ganancia es-
genética para RG, AP, AM y ATP (5,86 %, 1,36
perada con la selección, Candido et al. (2011)
evaluaron 71 progenies de medios hermanos de %, 2,64 % y -4,92 %, respectivamente) permiten
maíz de la población Isanão VF-1. Estas evalua- evidenciar un avance positivo para éstos carac-
ciones la realizaron en dos épocas de siembra teres en la población SA7. Esto representa la
(safra y safrinha) y encontraron que para el ca- posibilidad que la misma continúe siendo explo-
rácter acame de plantas las ganancias predichas rada en futuros ciclos de selección.

136
Silva et al. Avance genético para rendimiento en grano y caracteres de la planta en la población SA7 de maíz.

LITERATURA CITADA Compton, WA; Comstock, RE. 1976. More on

modified ear-to-row selection in corn. Crop
Aragão, TR de P. 2012. Interação testecrosses
Science 16: 122.
por épocas de semeadura e implicações
para o melhoramento de milho. Piracicaba: Doná, AA; Miranda, GV; De Lima, RO; Chaves,
ESALQ. Dissertação de Mestrado. 71 p. LG; Gama, EG. 2012. Genetic param-
eters and predictive genetic gain in maize
Badu-Apraku, B; Fakorede, MA; Oyekunle, M;
With modified recurrent selection method.
Yallou, GC; Obeng-Antwi, K; Haruna, A.
Chilean Journal of Agricultural Research
2015. Gains in grain yield of early maize
72(1): 33-39.
cultivars developed during three breed-
ing eras under multiple environments. Falconer, DS. 1986. Introducción a la genética
Crop Science 55:527–539. doi:10.2135/ cuantitativa. 2a. Edición. Editorial CECSA,
cropsci2013.11.0783. México.
Badu-Apraku, B; Oyekunle, M; Menkir, A; Obeng- FAO (Organización de las Naciones Unidas
Antwi, K; Yallou, CG; Usman, IS; Akinwale, para la Alimentación y la Agricultura, Italia).
RO. 2013. Comparative performance of FAOSTAT, Datos, Cultivos (en Línea),
early-maturing maize cultivars developed Roma. Consultado 20 de diciembre 2016.
in three eras under drought stress and Disponible en: http://www.fao.org/faostat/
well-watered environments in West Africa. es/#data/QC.
Crop Science 53:1298-1311. doi:10.2135/
Gaytán-Bautista, R; Martínez, MI; Mayek-Pérez
cropsci2012.11.0640.
N. 2009. Rendimiento de grano y forraje en
Berilli CG, AP; Gonzaga Pereira, M; Dos Santos híbridos de maíz y su generación avanzada
T, R; Da Costa, FR; Silva Da C, K. 2013. F2. Agricultura técnica en México 35(3): 295
Response to the selection in the 11th cycle – 304.
of reciprocal recurrent selection among
Hallauer, AR; CMiranda F, JB. 1988. Quantitative
full-sib families of maize Acta Scientiarum.
genetics in maize breeding. Iowa State
Agronomy 35(4): 435-441.
University Press. 468 p.
Borém, A; Miranda, GV. 2005. Melhoramento de
Hallauer, A; Carena, M; Miranda F, JB. 2010.
plantas. 4. Ed., Viçosa: UFV. 525 p.
Quantitative genetics in maize breeding.
Candidol, LS; Da Costa A, JÁ; Garcia, FQ; Iowa State University. Press. 663 p.
Azeredo G, LS; Do Amaral J, AT. 2011.
Hartley, HO 1950. The use of range in analysis
Selection of half sib progenies of Isanão
of variance. Biometrika 37: 271-280.
VF-1 composite of maize in normal and late
season crops. Ciência Rural 41(6): 947-953. Heinz, R; de Sousa M, LH; Gonçalves, MC;
Viegas N, AL; Carlesso, A. 2012. Seleção
Carvalho, L de, HW; Menezes de S, E. 2007.
de progênies de meio-irmãos de milho para
Ciclos de seleção de progênies de meios-
eficiência no uso de nitrogênio. Revista
-irmãos do milho BR 5011 Sertanejo.
Ciência Agronômica 43(4): 731-739.
Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília
42(6): 807-809. Mejía, J; Molina, J. 2002. Respuesta a la selecci-
ón en variedades tropicales de maíz. Revista
Ceballos, H; Pandey, S; Knapp, EB; Duque, JV.
Fitotecnia de México 25(3): 305-310.
1994. Tolerancia a suelos ácidos en pobla-
ciones tropicales de maíz del CIMMYT. Moreno-Pérez, E; Lewis-Beck, D; Cervantes-
Agronomía mesoamericana 5: 96-103. Santana, T; Torres-Flores, J. 2004.
Selección reciproca recurrente en pobla-
ciones de maíz de valles altos en suelos

137
 Vol. 67 (1-4) Agronomía Tropical 2017

con alto y bajo contenido de nitrógeno, en

México. Agrociencia 38(1):305-311.
Rovaris, SRS; de Araújo, PM; Garbuglio, DD;
Prete, CEC; Zago, VS; da Silva, LJF. 2011.
Estimates of genetic parameter in maize
commercial variety IPR 114 at Paraná
State, Brazil. Acta Scientiarum. Agronomy
33 (4): 621-625.
SAS (Statistical analysis software, USA). SAS
Institute. 2003. Statistical analysis software:
SAS 9.1. 2003. Cary-NC, USA.
Segovia, VF; Alfaro, YJ. 2009. El maíz: un rubro
estratégico para la soberanía agroali-
mentaria de los venezolanos. Agronomía
Tropical 59(3):237-247.
Shapiro, SS; Wilk, MB. 1965. An Analysis of
Variance Test for Normality (Complete
Samples). Biometrika 52(3/4): 591-611.
Souza, ARR; Miranda, GV; Pereira, MG; de
Souza, LV. 2009. Predição de ganho gené-
tico em população crioula de milho branco.
Ciência Rural 39(1): 19-24.
Vencovsky, R; Barriga, P. 1992. Genética biomé-
trica no fitomelhoramento. Ribeirão Preto,
Revista Brasileira de Genética. 496 p.
Worku, M; Makumbi, D; Beyene, Y; Das, B; Mugo,
S; Pixley, K; Banziger, M; Owino, F; Olsen,
M; Asea, G; Prasanna, BM. 2016. Grain
yield performance and flowering synchro-
ny of CIMMYT’s tropical maize (Zea mays
L.) parental inbred lines and single cross-
es. Euphytica 211: 395–409. doi:10.1007/
s10681-016-1758-3.

138

View publication stats