Nuevas Propuestas Politicas

Descargar como docx, pdf o txt
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4

¨Año del Bicentenario, de la consolidación de nuestra independencia, y de la

comunicación de las heroicas batallas de Junín y Ayacucho¨

Curso: Problemas y Desafíos en el Perú Actual

Docente: Gonzalez Ponce, Fernando Juan

Ciclo: III

Tema: Nuevas propuestas politicas

Integrantes:
Arellan Castro, José Mauricio (U23251894)
Patiño Córdova, Lariza Yenifer (U23237716)
Lizana Via, Aaron Joel (U23247791)
Jaramillo Murillo, Britney Gisela (U23201417)
Huacasi Pari, Sonia Marily (U23212987)
Lizarraga Ramírez, Elías (U22301266)

Lima, Perú
2024
Actividad 1: A partir de lo trabajado en la sesión y la lectura del texto de Contreras y
Zuloaga, contesten a las preguntas planteadas.

1. Explique el contexto en que se desarrollan las nuevas propuestas políticas: socialismo y


aprismos

Las nuevas propuestas políticas del socialismo y el aprismo surgieron en un contexto de


cambio y reconfiguración social en el Perú durante el siglo XX. El socialismo, influenciado
por corrientes internacionales, buscaba la transformación de la sociedad a través de la lucha
de clases y la abolición del sistema capitalista, proponiendo la propiedad colectiva de los
medios de producción. El aprismo, por otro lado, representaba el aprismo peruano liderado
por Víctor Raúl Haya de la Torre, que abogaba por una reforma social y económica basada en
la justicia social, la nacionalización de recursos y una mayor participación del Estado en la
economía. Estas propuestas políticas surgieron en un contexto de desigualdad, injusticia
social y búsqueda de alternativas al modelo dominante.

2. A que se referían los viajeros del siglo XIX cuando decían que la estructura social del Perú
era

"como una escalera a la que le faltaban todos los peldaños, salvo el primero y el último".

Cuando los viajeros del siglo XIX describían la estructura social del Perú como "una escalera
a la que le faltaban todos los peldaños, salvo el primero y el último", estaban haciendo una
analogía para expresar la extrema polarización y desigualdad social que observaban en la
sociedad peruana de ese tiempo. Esta comparación implica que solo existían dos clases
sociales claramente definidas y contrastantes: una élite privilegiada en la cima (el primer
peldaño) y una gran masa de población empobrecida en la base (el último peldaño), mientras
que las clases medias y otras capas intermedias estaban prácticamente ausentes o eran
mínimas.

Esta frase básicamente significa que la sociedad estaba súper dividida en dos grupos: los ricos
y los pobres. Los ricos lo tenían todo y los pobres nada. No había manera de que los pobres
se hicieran ricos ni los ricos se empobrecieran. La mayoría de la gente era pobre y estaba
excluida, mientras que unos pocos ricos y poderosos lo tenían todo y establecían las reglas.

3. Explique el proceso de conformación de las clases medias en los primeros años del siglo
XX.

El proceso de conformación de las clases medias en los primeros años del siglo XX se
desarrolló alrededor de empleos en sectores emergentes como el comercio y la burocracia
estatal en vías de modernización, como maestros, obstetrices y empleados de correos y
telégrafos. Su salario constituía su principal ingreso económico, por lo que sus intereses
convergían con los de los obreros cuando subía el precio de los alimentos o el del vestido,
como comenzó a ocurrir. Por su origen social urbano y la necesidad de su propia
especialización laboral, se trataba de una población con educación y, por ello, con derecho al
voto, que comenzó a influir decisivamente en la política peruana.

4. ¿Por qué los intereses de las clases medias convergían con los de los obreros?

Los intereses de las clases medias convergían con los de los obreros debido a presiones
económicas compartidas, condiciones laborales similares, búsqueda de participación política
y lucha contra la desigualdad social

5. ¿Por qué las clases medias se convierten en un actor político importante?

Las clases medias se vuelven importantes en la política debido a su acceso al voto, influencia
económica, organización y movilización, así como sus aspiraciones de ascenso social

6. Explique el proceso de aparición del proletariado

El proceso de aparición del proletariado se desarrolló en las haciendas azucareras del valle de
Chicama y en los asientos mineros de la sierra central del Perú, donde empresas como la
Cerro de Pasco Corporation tuvieron un papel importante. Las duras condiciones laborales, la
concentración de trabajadores en espacios reducidos y la disciplina del trabajo en el
capitalismo motivaron a los obreros a organizarse y luchar por mejoras en sus condiciones de
vida y trabajo.

Actividad 2: Los alumnos, reunidos en grupos de cinco integrantes, a partir de lo trabajado en

clase, la lectura del texto de Pease y Romero y el presente material de trabajo, redactan un
texto

que compare y relacione los postulados y propuestas del socialismo de Mariátegui y el


aprismo

de Haya de la Torre con la problemática del Perú de inicios del siglo XX.

Comparación entre los enfoques de Mariátegui y Haya de la Torre ante la problemática


del Perú en el siglo XX
Por un lado, Mariátegui postuló que el elemento más importante y popular para la revolución
socialista era el campesinado andino. Esto se debía a que en estas comunidades se observaban
indicios de un comunismo primitivo, reflejado en la estructura social del "ayllu", que tenía
sus raíces en el imperio incaico. Sin embargo, la compleja historia política del Perú, marcada
por distintos métodos de gobierno como el incaico, español y británico, complicaba la lucha
de clases. Esta combinación histórica generaba una realidad de gran pobreza y desigualdad,
promoviendo la exclusión entre las distintas clases sociales.

Por otro lado, la posición de Haya de la Torre frente al imperialismo era ambivalente.
Reconocía que este sistema podía contribuir a superar los rezagos de la época feudal, pero
también denunciaba sus acciones de saqueo de riquezas y bloqueo del ascenso hacia una
burguesía nacional. Aunque el imperialismo se percibía como un obstáculo, Haya de la Torre
lo veía como un paso necesario para alcanzar sus objetivos políticos. Además, para Haya de
la Torre, los sectores más importantes para plasmar su proyecto político eran los trabajadores
urbanos y la clase media emergente. Reconocía que, aunque los más afectados por la opresión
de clases eran obreros y campesinos, los pequeños empresarios, propietarios y profesionales
debían tener el apoyo para formar un frente unido en la lucha contra el estado y la opresión de
clases.

En resumen, ambos movimientos políticos reconocían la complejidad de la situación peruana


y la necesidad de un cambio social profundo. Mientras que Mariátegui enfatizaba el papel del
campesinado y la lucha de clases, el aprismo de Haya de la Torre buscaba un amplio espectro
de apoyo social para alcanzar sus objetivos políticos.

También podría gustarte